Рабочий инструмент. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VP2765-LED (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В Viewsonic VP2765-LED используется AMVA матрица первого поколения (назовем ее так). Неужто и тогда были проблемы с цветовым охватом?
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью VP2765-LED он сдвинут по двум опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых, розовых и фиолетовых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в синей, бирюзовой и зеленой областях. Сдвиг так сдвиг... Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой – неполное описание пространства sRGB налицо.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 81.6%;
- AdobeRGB – 59.4%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 81.6% стандарта sRGB, что совсем не хорошо для профессионального решения компании Viewsonic. Конечно, под профессиональным монитором производитель вовсе не понимает линейки NEC «P» и «PA». Но ведь можно было настроить чуть лучше. К тому же, 5 минут под присмотром приборов и монитор после ручной настройки демонстрирует соответствие в 89.9% sRGB. Это даже чуть выше, чем у самых последних AMVA.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора, как и во всех моделях линейки VP, отсутствуют предустановленные пресеты изображения, что я всегда воспринимаю как плюс в копилку компании и конечных пользователей. По умолчанию выставлены следующие настройки:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Цвет.темп. – 6500K.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
Изначально установленная яркость не лезет ни в какие ворота. Глаза устанут очень быстро, а поэтому рекомендую сразу снизить ее раза в три. Контрастность изображения ниже заявленной примерно на 15%, что с учетом полученных значений некритично.
Точность установки цветовой температуры ниже среднего – 6962К при DeltaE в 10.2 единицы. Не сильно радует среднее значение гаммы в 2.07 и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 3.62 в среднем и 9.82 в максимуме. В абсолютном исчислении это в два раза хуже, чем у младшей 23-дюймовой модели VP2365-LED.
Чтобы было не так скучно, я решил добавить режим из настроек цветовой температуры под понятным всем названием sRGB. Он, как позже оказалось, является одним из отсутствующих в подходящем для этого разделе режимов изображения, так как меняет не только значение ЦТ, но и все остальное. При его активации яркость падает до 100 нит (удивительно, что так точно), а контрастность до 714:1 – похоже, что производитель больше управлял параметром «Contrast», чем «Brightness». Впрочем, это не так страшно, как может показаться на первый взгляд. Стоит один раз посмотреть, чтобы это понять.
К плюсам режима можно отнести более точно выставленную точку белого – 6534К при DeltaE в 2.8, что позволяет не сильно беспокоиться о дополнительной настройке при не только любительском, но и полупрофессиональном использовании. К тому же не подкачали и три оставшихся значения: средняя гамма 2.14, а отклонения цветопередачи – 2.36 единицы DeltaE94 в среднем и 5.76 в максимуме. Тут все еще есть, куда стремиться, но такие результаты всяко лучше полученных при стандартных настройках.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:
- Яркость – 14;
- Контрастность – 70;
- Цвет.темп. – User Color – 100/89/89.
Основные изменения были получены за счет правок значений RGB. Из-за этого кроме логичного снижения яркости упала и контрастность изображения – до 2222:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6543 Кельвин при DeltaE 0.9. Отклонения цветопередачи почти такие же, как и в режиме sRGB.
Произведенная калибровка дополнительно снизила коэффициент контрастности до 2174:1. На этом не стоит зацикливаться, поскольку разница неуловима. Цветовая температура точки белого составила 6558К при DeltaE в 0.8 единицы. Среднее значение гаммы – 2.16. Отклонения цветопередачи снизились до 0.65 и 1.5 единиц соответственно. Ожидаемо хороший результат.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При настройках по умолчанию основательные проблемы с гамма-кривыми заметны только по красному цветовому каналу. Я надеялся, что VP2765-LED окажется настроен не хуже, чем VP2365-LED, но видимо зря. Аналогично и с серым клином на CIE диаграмме: точка белого (одна-единственная) вышла за пределы границы с максимальной допустимой дельтой в 10 единиц. А вот все остальные точки черно-белого градиента расположились ближе к DeltaE<3. Не часто с таким встречаюсь.
реклама
Первоначальный отчет UDACT говорит нам о том, что у нынешнего подопытного есть серьезные проблемы с точкой белого, балансом серого и несколько меньшие по двум оставшимся основным параметрам оценки.
Активация sRGB заметно меняет гамма-кривые, красный канал перестает выделяться на общем фоне, а серый клин приобретает иное положение в пространстве. Измеренные оттенки сместились вниз по оси Y, что снизило соответствующие отклонения.
Однако даже подобные изменения не позволили монитору пройти сертификацию UGRA. Проблемы остались, но теперь их явно меньше.
Произведенные ручные изменения в стандартном режиме улучшили серый клин и точность выставления точки белого. Гамма-кривые по форме напоминают полученные в режиме sRGB, что подтверждает необходимость внесенных правок.
По отчету UDACT можно говорить о том, что полностью исчезли проблемы с точкой белого, баланс серого значительно преобразился, а Profile и Softproof Quality вышли на начальную планку зеленой допустимой зоны. Теперь закончим начатое:
После создания профиля с поправочными кривыми в LUT видеокарты гамма-кривые практически не изменились, а точки серого клина (черно-белого градиента) установились в пределах границы с допустимым отклонением DeltaE<3 плотно друг к другу.
Обо всем этом свидетельствует финальный отчет UDACT, по данным которого монитор Viewsonic VP2765-LED все же смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по цветовым стандартам ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB – этакий стандарт для данной матрицы. Хороший результат, которому не помешали даже изначальные 81.6% соответствия цветовому пространству sRGB. Благо, на эту цифру удалось повлиять. Следовательно, у монитора изначально были неплохие задатки.
Дополнительные возможности и настройки
У протестированного дисплея отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры, как и дополнительные настройки в OSD Menu, которые могли бы положительным образом повлиять на качество изображения. Идем дальше.
Равномерность градиентов
Можно долго говорить об использовании (якобы) true восьмибитной матрицы, что особенно любит делать компания BenQ, но по факту качество градиентов на Viewsonic VP2765-LED оказалось посредственным. Грязно-желтые и фиолетовые полосы, хорошо видимые в диапазоне 0-25% черно-белого градиента – это то, с чем мне пришлось столкнуться. Переключение монитора в режим sRGB усугубляет ситуацию, а произведенная калибровка спасает, но не настолько сильно, как хотелось бы.
Очевидный вывод – матрица, скорее всего, является псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) и никак иначе. Причем даже в этом случае назвать ее выдающейся язык не поворачивается. Встречались в лаборатории экземпляры и получше.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила