Продолжая традиции. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VP2365-LED (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Viewsonic VP2365-LED, оценив стабильность цветовой температуры стандартных и специальных режимов изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В двух заводских пресетах точка белого отлична на 150 Кельвин (диапазон 6513-6663К), а вот полученные отклонения более чем вдвое, как по среднему значению, так и по максимальному. Режим sRGB в данном случае меня огорчил.
Если вернуться к стандартным настройкам, то после произведенных ручных корректировок точка белого встала в положение 6458 Кельвин, среднее отклонение увеличилось почти на один процент, а максимальное значительно снизилось. Исправить это помогла калибровка, после которой отклонения опустились до 0.62 и 2.5 процентов соответственно.
реклама
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Adjust. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «6500K». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Про sRGB упоминать не стоит – с ним все и так понятно. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Минимальные отклонения можно получить, просто выставив пресет User без изменения RGB значений. В этом случае вы получите точку белого в 6555K. Просто чудесно.
Недалеко ушел и режим 5000K. Он не только соответствует своему названию, но и может похвастать в целом меньшими отклонениями серого клина в сравнении с настройками по умолчанию. Чего совсем нельзя сказать про 7500К и 9300К. Достаточно взглянуть на полученные результаты, чтобы забыть об их применении. Хотя точка белого, не скрою, выставлена довольно точно (без учета отклонений по оси Y).
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 88-300 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~990:1. Результат средний и хуже, чем у ASUS PB238Q. Многие современные модели способны на большее (я говорю исключительно про диапазон яркости).
реклама
Значение верхней границы яркости точки белого в 300 нит позволит работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 88 нит довольно велико для частой и продолжительной работы в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения.
Если ваши условия работы похожи на описанные, то стоит отрегулировать параметр «Контраст» с целью снижения минимального значения яркости белого поля. Этим, как и полагается, вы снизите коэффициент контрастности, но главное – снизится нагрузка на глаза, что куда важнее.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для меня всегда было очевидно, что при использовании одинаковых матриц и сопоставимых технических характеристик мониторы должны повторять друг друга. По крайней мере, в вопросах скорости матрицы. Время вносит свою лепту и сейчас производители играют с покупателями, как с марионетками. Если раньше при заявленных 5-6 мс, измеренных по методике Gray-to-Gray, я сразу говорил о том, что в мониторе используется технология разгона OverDrive, то теперь с такими заявлениями мне придется быть поосторожнее, чтобы не запутывать своих читателей. А теперь ближе к делу:
При 6 мс матрице, точно такой же, как и в ASUS PB238Q, модель VP2365-LED наглядно продемонстрировала, что она явно медленнее и никакого разгона в ней не используется. Чтобы посмотреть все результаты, вам стоит нажать по картинке выше – откроется весь тест-чарт. Вы увидите, что монитор ASUS превосходит нынешнего испытуемого на раз-два. Впрочем, это вовсе не говорит о том, что за VP2365-LED вы можете испытать дискомфорт. Просто ASUS быстрее и все тут. Помните об этом, если для вас действительно очень важна скорость матрицы. Если же это не основной параметр, по которому вы оцениваете монитор, то смело покупайте дисплей Viewsonic – разочарованы не будете.
Измеренный с помощью программы SMMT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 6.2 мс. Максимальный же не превысил 8 мс, что является великолепным результатом, который не разочарует не только многих любителей поиграть в современные шутеры и онлайн-игры, но и профессиональных киберспортсменов. Стоит отметить, что результат был получен при цифровом DVI-D подключении.
Углы обзора и Glow-эффект
Посмотрим еще раз на возможности известной нам AH-IPS матрицы компании LG Display:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе VP2365-LED снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Однако, как и у большинства мониторов, у модели Viewsonic VP2365-LED выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
реклама
При диагональных углах обзора наблюдается сильное снижение контрастности, изображение покрывает этакая пелена. При просмотре снизу этот эффект пропадает, но картинка теряет яркость.
Снижение контрастности при диагональных углах обзора и сопутствующее ей этакое белое облако у Viewsonic VP2365-LED выражено менее заметно, чем у некоторых других дисплеев-конкурентов. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится явно темнее, особенно в тенях.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя слабо. Скорее это было похоже на повальное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями я предлагаю вам по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила