Продолжая традиции. Обзор и тестирование монитора Viewsonic VP2365-LED


Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе Viewsonic VP2365-LED используется довольно новая AH-IPS панель, с которой нам довелось познакомиться во время тестирования ASUS PB238Q. А поэтому никаких больших откровений не будет.

300x243  96 KB. Big one: 811x658  124 KB 300x243  96 KB. Big one: 811x658  124 KB

Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью VP2365-LED он сдвинут по всем трем опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, бирюзовой и зеленой областях. Иначе говоря, все очень похоже на возможности новых «безрамочных» мониторов с иными модификациями AH-IPS. Таким образом, с одной точки зрения, ЦО монитора можно назвать слегка расширенным, а с другой - неполное описание пространства sRGB налицо.

Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:





В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.

Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

  • sRGB – 90%;
  • AdobeRGB – 65.2%.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 90% стандарта sRGB. Не самый лучший результат, но дополнительной настройкой его можно улучшить до 93.3%. В этом случае монитор опережает даже таких оппонентов, как NEC P241W. Это вам не шутки…

Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode, стоит отметить, что бороться с ними можно уже всем известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора, как и во всех моделях линейки VP, отсутствуют предустановленные пресеты изображения, что я всегда воспринимаю как плюс в копилку компании для конечных пользователей. По умолчанию выставлены следующие настройки:

  • Яркость – 100;
  • Контрастность – 70;
  • Цвет.темп. – 6500K.

Изучим результаты, представленные в таблице ниже:

455x163  10 KB

Изначально установленная яркость не лезет ни в какие ворота. Глаза устанут очень быстро, а поэтому рекомендую сразу снизить ее как минимум вдвое. Контрастность изображения близка к заявленной и составляет 987:1. Точность установки цветовой температуры средняя – 6513К при DeltaE в 6.7 единиц. Зато очень близко к «референсу» среднее значение гаммы (2.17) и отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 1.86 в среднем и 5.1 в максимуме. Причем последняя цифра получена исключительно на одном тестовом патче – синем цвете. Если бы не он, то максимальная дельта лежала бы в пределах 2.5-3 единиц. Хотя и без этого результат очень даже.

Чтобы было не так скучно, я решил добавить режим из настроек цветовой температуры под понятным всем названием sRGB. Он, как позже оказалось, был одним из отсутствующих режимов изображения, так как меняет не только значение ЦТ, но и все остальное. При его активации яркость падает до 103 нит, а контрастность до 342:1 – действительно, похоже на требования из стандарта. Вот только точка белого выставлена не столь точно, как при заводских настройках. Аналогично и с тремя оставшимися параметрами оценки – средняя гамма дальше от «референса», отклонения чуть выше. К тому же этот режим плох тем, что в нем невозможно менять что-либо вручную. Практически все параметры автоматически блокируются для правок.





Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я выставил следующие настройки:

  • Яркость – 12;
  • Контрастность – 70;
  • Цвет.темп. – User Color – 98/90/99.

Основные изменения были получены за счет правок значений RGB. Из-за этого кроме логичного снижения яркости упала и контрастность изображения – до 909:1. Точность выставления точки белого повысилась – 6458 Кельвин при DeltaE 0.8. Отклонения цветопередачи почти такие же, как и в режиме sRGB. Есть куда стремиться.

Произведенная калибровка дополнительно снизила коэффициент контрастности до 885:1. На этом не стоит зацикливаться, поскольку разница неуловима. Цветовая температура точки белого составила 6492К при DeltaE в 0.4 единицы. Среднее значение гаммы – 2.16. Отклонения цветопередачи снизились до 0.49 и 1.9 единиц соответственно. Ожидаемо хороший результат.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  121 KB

При настройках по умолчанию гамма-кривые меня удивили – они близки к «референсу». Похоже, Viewsonic равняется на профессиональные модели NEC. Единственное, что огорчает, так это отклонения серого клина и точки белого на CIE диаграмме. Различимый паразитный оттенок (зеленый «тинт») во всей красе.

450x360  58 KB

О том же вещает и отчет UDACT. Если бы не точка белого, то монитор смог бы получить сертификат UGRA и без дополнительной настройки. Прямо как LG IPS237L. Но нет, это не тот случай.

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  43 KB 300x200  75 KB. Big one: 1112x741  122 KB





Активация sRGB слегка меняет гамма-кривые, а серый клин оказывается под ударом – точки разбрелись еще дальше друг друга.

450x360  58 KB

По мнению теста UDACT и спектрофотометра i1 Pro точка белого оказалась настроена лучше, чем при стандартных значениях. А вот три оставшихся параметра дали слабину, практически перейдя в оранжевую зону.

300x200  33 KB. Big one: 1500x1000  45 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  123 KB

Произведенные ручные изменения в стандартном режиме улучшили серый клин и точность выставления точки белого, но каналы гамма-кривых разошлись и перестали образовывать одну сплошную черную линию. Так бывает, и с этим ничего не поделаешь. Ведь это лишь половина всей процедуры калибровки, которая доступна всем без исключения. Другое дело, что я подбираю настройки благодаря прибору, а вам придется делать то же самое на глаз (если вы, конечно, захотите заниматься этим).

450x360  57 KB

Что и следовало доказать – результат Gray Balance просто никакой, Profile и Softproof Quality перешли в оранжевую зону. Зато с точкой белого проблемы полностью исчезли. Закончим начатое:

300x200  31 KB. Big one: 1500x1000  42 KB 300x200  74 KB. Big one: 1112x741  118 KB

После создания профиля с поправочными кривыми в LUT видеокарты гамма-кривые снова пришли в норму, а точки серого клина (черно-белого градиента) установились в пределах границы с допустимым отклонением DeltaE<3.

450x360  56 KB





Монитор смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по цветовым стандартам ISOcoated, ISOuncoated, ISOnewspaper и sRGB – этакий стандарт для этой матрицы. Ничего удивительного. Чего-то другого от монитора Viewsonic VP2365-LED я и не ожидал.

Дополнительные возможности и настройки

У протестированного монитора отсутствуют какие-либо датчики/сенсоры, как и дополнительные настройки в OSD Menu, которые могут положительным образом повлиять на качество изображения.

Равномерность градиентов

Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит+FRC) AH-IPS матрицы, дисплей Viewsonic VP2365-LED продемонстрировал впечатляющий результат по равномерности градиентов.

Стандартная особенность из-за применения дизеринга в виде грязно-желтых вертикальных полос (особенно на темных участках) между оттенками практически себя не проявляет. Очень хороший результат, полностью соответствующий таковому на ASUS PB238Q. Придраться не к чему.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 32

Комментарии 45 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают