Тестирование производительности процессоров AMD разных поколений. Vishera против Bulldozer (страница 2)

Разгон. Чиллер

Сначала на потолок разгона тестирую только один процессор, благо, частотный потенциал видеокарты мне известен. Установил ЦП, облепил сокет «бостиком», прикрепил водоблок. Удобно, когда все под рукой.

На картинке слева стоит такой небольшой баллончик, серенький. Это 7 кг фреона R-23. Достал по случаю. Теперь не вижу более повода не заняться опять каскадом. Фраза получилась как у Венедикта Ерофеева. Он говорил немного о другом, но смысл тот же.

Включаю два красных тумблера, это блок питания подсветки, вентиляторов и компрессор. Прибор начинает морозить теплоноситель.

На пульте видно, что температура фреона на входе в теплообменник уже достигла -28 градусов, а на выходе все еще +20. Сверху термометр с красными цифрами показывает температуру тосола в водоблоке. Помпа не включена, поэтому она комнатная.

Минут через 40-45 тосол остывает до требуемых -23 и можно приступать к разгону.

Как все красиво начиналось. Урчание компрессора, легкое шипение кипящего в испарителе фреона. Ночь за окном. Романтика… Все прекрасно, кроме результатов. Стабильной частотой работы процессора при охлаждении его жидкостью с температурой от -23 до -25 градусов стало…

5117 МГц. Это против 5300 МГц «Бульдозера». При максимальной температуре CPU 28 градусов. Температура невелика, а разгон дальше не идет. Повышение напряжения ничего не дало. Сначала LinX останавливался с ошибкой на 32 секунде. Если повышать напряжение дальше, то время до появления ошибки сокращается. Явно перегрев, но программный мониторинг говорит, что температуры низкие. Лукавит. Как ни печально, но более-менее корректно определить температуру ЦП AMD нечем.

Скриншот удалось снять на частоте 5518 МГц.

Ну что ж, разгон это лотерея. Сегодня не повезло, попался неудачный экземпляр процессора. Повезет завтра.

Результаты тестирования

Выше я намеренно не привел результаты разгона видеокарты. Да и нет смысла их приводить повторно. Графический ускоритель тот же, что и в статье – «Три Bulldozer’а против одного оверклокера». И результаты те же.

А вот результаты разгона процессоров AMD на чиллере разные. Но для сравнения я прогнал тесты на FX-8150, который работал на частоте «Вишеры». И, для справки, Bulldozer с максимальным разгоном. Приведу полный список полученных мегагерц. Для начала…

AMD FX-8150.

Воздух, default:

• CPU – 3600 МГц;
• CPU/NB - 2200 МГц;
• HT Link Speed – 2200 МГц;
• GPU - 800 МГц;
• Частота видеопамяти – 1250 МГц.

Воздух, разгон, максимум:

• CPU – 4715 МГц;
• CPU/NB - 2400 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• GPU - 1200 МГц;
• Частота видеопамяти – 1699 МГц.

СВО:

• CPU - 4915 МГц;
• CPU/NB - 2600 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• Частота GPU - 1250 МГц;
• Частота видеопамяти – 1750 МГц.

Чиллер:

• CPU - 5318 МГц;
• CPU/NB - 2600 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• GPU - 1400 МГц;
• Частота видеопамяти – 1750 МГц.

А теперь…

AMD FX-8350.

Воздух, default:

• CPU – 4013 МГц;
• CPU/NB - 2200 МГц;
• HT Link Speed – 2200 МГц;
• GPU - 800 МГц;
• Частота видеопамяти – 1250 МГц.

Воздух, разгон:

• Множитель – 23.5;
• Частота CPU - 4715 МГц;
• CPU/NB - 2400 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• CPU/NB – 1.35 В;
• NB HT – 1.21 В.
• GPU - 1200 МГц;
• Частота видеопамяти – 1699 МГц

СВО:

• Множитель – 24.5;
• Напряжение CPU – 1.55 В;
• Частота CPU - 4915 МГц;
• CPU/NB - 2600 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• CPU/NB – 1.35 В;
• NB HT – 1.21 В.
• GPU - 1250 МГц;
• Частота видеопамяти – 1750 МГц

Чиллер:

• Множитель – 25.5;
• Напряжение CPU – 1.58 В;
• Частота CPU – 5117 МГц;
• CPU/NB - 2600 МГц;
• HT Link Speed – 2600 МГц;
• CPU/NB – 1.35 В;
• NB HT – 1.21 В.
• GPU - 1400 МГц;
• Частота видеопамяти – 1750 МГц

Перейдем к результатам тестирования. Помимо сравнения производительности при штатной работе приведу показатели процессоров на одинаковых частотах и в режиме максимального разгона.

Синтетические тесты.