Первопроходец. Обзор и тестирование монитора LG IPS277L (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор LG IPS277L по всей вероятности обладает той же AH-IPS матрицей, что и ранее рассмотренные Dell S2740L и Viewsonic VX2770Smh-LED, а поэтому цветовой охват должен быть схожим.
Проверка осуществлялась при стандартных настройках изображения. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором LG IPS277L он сдвинут по всем трем фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в фиолетово-синей, красной и зеленой областях.
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого монитора, внешняя – цветовые пространства.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 90.9%;
- AdobeRGB – 65.4%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались почти на 3% выше, чем у двух конкурентов (Dell S2740L и Viewsonic VX2770Smh-LED), что говорит о более толковой заводской настройке и о том, что с цветовым охватом у новых AH-IPS не все так плохо в сравнении с более старыми In Plane Switching панелями. После калибровки монитор продемонстрировал показатель соответствия sRGB в 91,5%?, что чуть выше, чем у Dell, но ниже результата Viewsonic. Но тут стоить помнить об отсутствии видимой разницы не только для простого пользователя, но и для большинства профессионалов. На подобную, минимальную, разницу не стоит обращать свое внимание.
Говоря об оттенках превосходящих стандарт sRGB в Custom Mode можно отметить, что бороться с ними возможно уже всем известным вам методом – использование ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7,8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и т.д.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У монитора LG IPS277L отсутствуют как таковые заводские пресеты, что для мониторов этой компании – нонсенс. Поэтому в данном разделе сегодня присутствует лишь одна таблица, в которой кроме результатов после настройки и калибровки представлены полученные данные и при настройках по умолчанию. Назовем их режимом Standard, для легкости понимания. Изначально установленные производителем значения параметров выглядели следующим образом:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Теплый;
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Быстро;
- Гамма – 1.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
При настройках по умолчанию яркость превышает разумный предел для постоянной работы перед монитором – 240 нит – многовато будет. Коэффициент контрастности почти на 10% превышает заявленное значение из технических характеристик, а среднее значение гаммы составило 2.15. На фоне довольно точной настройки точки белого с цветовой температурой 6482 Кельвин ее отклонения по оси Y составили 3,6 единицы DeltaE, что можно считать очень хорошим результатом. Прекрасную заводскую настройку подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в DeltaE94 – 2,24 и 4,95. Это чуть хуже, чем у младшего IPS237L, но при этом так же вписывается в указанный диапазон отклонений из соответствующего отчета. Сказали в LG, что монитор откалиброван – слова свои сдержали. Да и по стандарту компании LaCie для работы с цветом допускается средняя DeltaE94 не более 3, а максимальная может доходить до 5. Монитор IPS277L по этим допускам проходит.
Для получения яркости 100 нит и цветовой температуры белой точки в 6500K я перешел в Custom Color и выставил следующие настройки:
- Яркость – 15;
- Контрастность – 70;
- Цв.темп – Пользователь (50\49\51);
- Уровень черного – Высокий;
- Время отклика – Нормально;
- Гамма – 1.
Настройки контрастности остались нетронутыми, так как улучшений результатов при изменении значения не последовало. Увеличить соответствие точки белого референсу в 6500K помогло изменение значений RGB. За счет них удалось достичь 6539K вместе с отклонением в 0,7 единиц DeltaE. Отклонения цветопередачи, к сожалению, практически не сдвинулись с места и изменились в пределах погрешности. Среднее значение гаммы упало до 2.11. При яркости в 100 нит матрица контрастность составила 1053:1.
Улучшить результаты помогла произведенная калибровка. Среднее значение гаммы установились в положение 2.2, а отклонения цветопередачи снизились до 0,34 и 0,69 в среднем и максимуме соответственно. Великолепный результат, который бывает редко. Яркость точки белого осталась неизменной, уровень черного изменился, а вслед за ним вырос и коэффициент контрастности до 1099:1. Точка белого сдвинулась к 6494K с уменьшенным отклонением до 0,4 единиц DeltaE. В действительно – такая минимальная разница незаметна для глаза, так как при непрерывных измерениях каждые пол секунды отклонения “гуляют” на 0,2-0,5 единицы стабильно. Если же говорить о полученном результате в целом, то, безусловно, калибровка помогла привести IPS277L в лучшую форму.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и “откалиброванного” колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше “режимах”, как изначально предустановленных, так и специально “разработанных”. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Для начала пройдемся по настройкам по умолчанию. Как видно кривые RGB каналов лежат вплотную лишь до 25-30% изучаемого диапазона. После линии расходятся. Синий и зеленые каналы продолжают держаться близко друг к другу, а находится несколько ближе к референсной кривой. Подобное поведение приводит к большей яркости светлых оттенков, что, впрочем, никак не повлияло на серый клин. С ним у LG IPS277L все хорошо, но не отлично, как у IPS237L. Почти все точки лежат в пределах границы с отклонениями DeltaE<10. Другими словами – есть куда стремиться.
Первый тест UDACT на этот раз продемонстрировал, что у монитора присутствуют изначальные проблемы с точкой белого и балансом серого. Ну что же – я с ним согласен. Тоже самое мы с вами наблюдали и на скриншотах из программы HCFR.
Произведенные ручные настройки не сильно сказались на сером клине, оставив за собой неизменные гамма-кривые. Да, мы получили верно настроенную точку белого, но остальная часть точек черно-белого градиента осталась между границами DeltaE<3 и DeltaE<10.
реклама
Вышесказанное подтверждает и результат теста UDACT. Значение White Point сдвинулось до максимума в левую сторону, а вот Gray Balance остался неизменен. Сертификат соответствия стандартам UGRA остался не полученным. Продолжим начатое:
Калибровка монитора привела к значительным изменениям (в лучшую сторону) гамма-кривых и серого клина. Теперь точки лежат еще ближе друг к другу, нежели при настройках по умолчанию, хотя их положение в пространстве и относительно границы DeltaE<3 немного сдвинулось в правую область.
Только после подобных процедур монитор LG IPS277L смог завоевать сертификат UGRA, что его совсем не красит в сравнении с вдвое более дешевым, но и меньшим по размеру, IPS237L. Впрочем, большей части покупателей хватит выставления настроек, представленных в предыдущем разделе. Хотя если вы хотите, чтобы приобретенный вами IPS монитор выдавал максимально точную с точки зрения цветопередачи картинку, то произвести дополнительную настройку и калибровку все же необходимо. Ведь каждый экземпляр монитора – это отдельная, неповторимая история.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG IPS277L отсутствуют какие-либо датчики\сенсоры (освещенности, приближения). Но среди настроек OSD Menu присутствуют дополнительные параметры, которые значительно влияют на точность цветопередачи.
Первый из них - уровень черного. Для него существует два значения: низкий и высокий (выставлен по умолчанию). Рассмотрим каждый из них:
По настройкам гамма-кривых я отдаю предпочтение Black – High лишь из-за среднего значения гаммы в 2.10 против 2.38 у Black – Low. На самом же деле – мне ни один из них особо не нравится.
Теперь рассмотрим различные значения параметра Гамма:
По умолчанию инженеры компании LG установили “Гамма 1”, что исходя из полученных результатов - является оптимальным значением. При “Гамма 0” линии цветовых каналов находятся вразнобой, хотя среднее значение составляет – 2.03. Сказать что-либо хорошее о “Гамма 2” не приходится – 2.44 – этим все сказано.
Итог – дополнительные параметры в настройках LG IPS277L лучше не трогать.
Что же касается хорошо распиаренного программного обеспечения True Color Finder, то могу сказать следующее – если у вас есть колориметр, то лучше воспользоваться более серьезными средствами калибровки (в качестве примера – Argyll CMS).
Начнем с того, что программа LG выглядит несуразно. Она обладает малым функционалом и крайне слабой поддержкой различных колориметров (только Spyder 3 и Color Munki – Photo and Design). Мой колориметр Display Pro программа определила, но работать с ним не захотела, как собственно и со спектрофотометром i1 Pro. Причем для ее запуска мне пришлось удалить несколько пакетов программ для калибровки, поскольку программа True Color Finder ссылалась на невозможность своей работы при их наличии на ПК. Это и к лучшему. Ведь одного взгляда на интерфейс достаточно для того чтобы захотеть сразу включить стандартное ПО устройств для калибровки.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила