Навстречу пользователям. Обзор и тестирование монитора Dell U2713HM (страница 5)
реклама
Дополнительные возможности и настройки
Модель Dell U2713HM не может похвастаться наличием каких-либо полезных датчиков и полезными настройками, которые приведут цветопередачу ещё ближе к определённым стандартам качества. Возьмем, например, Gamma. В настройках два варианта: PC и MAC. Первая предполагает установку гаммы со значением 2.2, а вторая 1.8. Последнее значение уже давно не используется в устройствах от Apple. Все давно перешли на 2.2 либо sRGB (ближе к ~2.10–2.15). А первое, как выяснилось по ходу наших тестов, сильно отличается от референса.
Равномерность градиентов
Заявляется, что в Dell U2713HM используется настоящая (true) 8-битная панель без использования дизеринга (FRC и Advanced-FRC методов). На основании этого можно было сразу предположить, что типовые проблемы воспроизведения плавных переходов между полутонами должны отсутствовать. Так и оказалось. Новинка значительно превосходит все псевдо 8-битные e-IPS и современные *VA (AMVA в частности) дисплеи в вопросе равномерности градиентов. U2713HM немного выигрывает и у Samsung S27A850D (8-битная PLS). Что же в сравнении с ламповыми моделями, то он находится на уровне HP ZR24W и по моим воспоминаниям несколько лучше U2711 с расширенным цветовым охватом, в котором используется псевдо 10-битная панель. То есть, несмотря на высокую битность, использование дизеринга всегда (по моему опыту) приводит к проблемам.
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Dell U2713HM, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах Preset Modes.
Первое, на что сразу обращаешь внимания – режимы, которые я бы никогда не использовал в повседневных задачах, продемонстрировали минимальные отклонения в стабильности цветовой температуры. По среднему значению разница составляет от 4 до 6 раз. Именно во столько им проигрывают Standard и Text. Даже неудачно откалиброванный на заводе sRGB и того лучше. Бывает же такое...
Что же касается точности выставления точки белого и среднего значения цветовой температуры, то в этом вопросе меня разочаровали все пресеты без исключения.
После произведённой настройки Standard точка белого пришла в норму, составив 6483К. Отклонение снизилось, но при этом результаты, полученные в Multimedia и Game, все равно вне конкуренции. Нет проблем. Наше запасное оружие – калибровка. Она позволила добиться 0,52 и 1,42% соответственно. Подобная процедура в режиме sRGB помогла привести его в чувство, но отклонения оказались несколько выше – на 0,3 и 1,05 процентов. Это ещё одно доказательство наличия проблем в sRGB Mode.
реклама
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temp, которые по традиции Dell находятся в списке выбора предустановленных режимов. Хотя у всех остальных компаний подобные настройки индивидуальны для каждого пресета в целом. Разница в подходах очевидна.
В целом картина сразу становится ясна: измеренная цветовая температура не соответствует заявленной. И чем выше мы поднимаемся (к холодным оттенкам), тем больше это расхождение. Отклонения же между измеренными оттенками находятся в диапазоне 3,26-5,71 и 4,94-7,13 для максимума. Катастрофой это не является – вполне себе типичные отклонения. Подводя же итог, я могу посоветовать воспользоваться пресетом 7500K тем людям, которые не хотят утруждать себя выставлением значений RGB вручную в режиме Custom Color (действительно, ведь не факт что получатся те же результаты), но при этом хотят быть ближе к референсу в 6500K. Вариант не самый точный, но зато самый простой и быстрый.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая даёт возможность более точно оценить уровень чёрного (три знака после запятой) и, соответственно, определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1000:1 составил феноменальные 35–380 нит. Я не в первый раз замечаю, что в компании Dell уделяют этому вопросу большое внимание. Похвально!
Верхнее значение позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отражённые/прямые лучи солнца. А нижнее даст возможность снизить до минимума нагрузку на глаза даже при полном отсутствии внешнего освещения поздно ночью.
Скорость матрицы и инпут-лаг
С переходом на новую 27-дюймовую AH-IPS матрицу W-LED подсветкой заявленное значение времени отклика не изменилось: 8 мс по методике Gray-to-Gray. Проверим, есть ли у новой модели преимущества в скорости:
Как показали результаты тестирования, новинка не только не отстаёт, но и обходит все ранее протестированные 27-дюймовые модели. По крайней мере, это применимо к разноцветным объектам, на которые я и делаю основную ставку в оценке скорости матрицы. В сравнении с U2711 у Dell U2713HM совершенно незаметны артефакты от технологии OD, которая здесь, без сомнения, применяется. В целом к скорости этого монитора сможет придраться лишь ярый адепт самых быстрых TN+Film (а они не все такие). Остальные будут довольны.
реклама
Измеренный с помощью программы SMMT на основании десяти фотографий средний инпут-лаг составил 22,5 мс. Максимальный же не превысил 25 мс, что является хорошим результатом для монитора подобного плана. Для большинства пользователей измеренная задержка не должна сыграть значимую роль при выборе U2713HM.
Углы обзора и Glow-эффект
Я не устаю повторять, что наилучшие углы обзора с минимальным изменением изображения доступны на панелях типа IPS\PLS с диагональю от 24 дюймов. Посмотрим, привнесла ли новая ревизия матрицы от LG.Display улучшение или дала повод усомниться в своём качестве.
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных искажений картинки при изменении угла обзора нет. На мониторе Dell U2713HM снижение контрастности при увеличении угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху слабо заметно. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве картинки. На дисплее невозможно добиться инверсии при просмотре снизу. В сравнении со многими e-IPS моделями у U2713HM не выражено появление того или иного оттенка на части экрана при малейшем изменении положения головы от центра. Цветовой сдвиг – минимальный, а то и вовсе неразличим.
Представленный ниже видеоролик прекрасно демонстрирует возможности монитора Dell U2713HM. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
На диагональных углах обзора наблюдается снижение контрастности куда более заметное, изображение покрывает этакое белое облако. Во время просмотра снизу этот эффект проявляет себя значительно слабее.
Проще всего рассмотреть данную особенность, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в тёмное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть: сильная потеря контрастности, изображение покрывает белая пелена. Также по фото можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре под углом.
У монитора U2713HM присутствует обычный Glow-эффект с выбелением тёмных участков (в основном), резким и сильным снижением контрастности и (в некоторой степени) яркости. Никакой разницы в сравнении с другими 27-дюймовыми моделями нет. Будем ждать появления на руках новых мониторов с разрешением 1080p. Возможно, они имеют иной нрав.
Оценить данный эффект (при яркости экрана – 200 нит) и сделать собственные выводы я предлагаю вам по двум видеороликам:
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила