Оптимальный вариант? Обзор и тестирование монитора Dell U2412M (страница 3)

Гамма-кривые, калибровка и профилирование

Первоначально рассмотрим полученные гамма-кривые в режиме Standard, которые так же соответствуют полученным результатам в режиме Custom Color (без изменения настроек по умолчанию).

450x300  60 KB. Big one: 600x400  89 KB

И сразу бросается в глаза заметно возвышающийся синий канал. Это не так сильно сказывается на средней гамме (2.09), но цветовая температура явно «страдает» от холодных оттенков и большого разброса среди измеренных точек чёрно-белого градиента.

450x360  46 KB





Тестирование UDACT указало на то, что при настройках по умолчанию монитор совершенно не подходит для работы с цветом. На другое с такими гамма-кривыми было сложно рассчитывать.

300x200  35 KB. Big one: 600x400  86 KB 300x200  34 KB. Big one: 600x400  81 KB

300x200  34 KB. Big one: 600x400  85 KB 300x200  36 KB. Big one: 600x400  88 KB

В остальных предустановленных пресетах, к счастью и удивлению, графики выглядит совсем иначе. Режимы Multimedia, Movie и Game демонстрируют среднюю гамму от 2.12 до 2.16. И лишь в Text ситуация как две капли воды похожа на таковую в Standard Mode.

450x300  60 KB. Big one: 600x400  89 KB





Для снижения яркости до 100 нит, напомню, были использованы настройки:

  • Режим – Custom Color;
  • Яркость – 21;
  • Контраст – 75.

Как видите – меньшая яркость не приводит к улучшению вида гамма-кривых. Можно наблюдать всё то же самое, что и в режимах Standard и Custom с настройками по умолчанию.

450x360  46 KB

Однако, почему-то произведённый тест UDACT выявил некоторые улучшения по двум параметрам – Profile и Softproof Quality. Стоит ли говорить, что это многое привнесло в улучшение цветопередачи? Конечно, нет. Это те мелочи, которые не видны простому пользователю.

Для дальнейшей калибровки настройки RGB были изменены, что повлекло за собой и небольшое изменение яркости. В итоге значения стали следующими:

  • Режим – Custom Color;
  • R/G/B – 99/93/91;
  • Яркость – 23;
  • Контрастность – 75.





Кстати, для тех, кто будет испытывать данные настройки на своих экземплярах Dell U2412M, я хотел бы сказать следующее – не стоит делать выводы о полученном изображении сразу после изменения настроек. Вам может много чего показаться, зрение не может адаптироваться за пару-тройку секунд, особенно когда вы пару дней-недель работали с совершенно иными параметрами в OSD монитора. Лучший вариант – отойти от монитора на несколько минут, и заняться другими делами. После того, как вы снова к нему подойдёте, ваше мнение о произошедших изменениях будет совсем иным, поверьте.

450x300  59 KB. Big one: 600x400  83 KB

После произведённых процедур гамма-кривые стали почти идеальными. Выделяется только синий канал на нескольких светлых участках. Средняя гамма после произведённых замеров всех точек градиента составила 2.18.

450x360  45 KB

Завершающий отчёт UDACT не позволил получить монитору сертификат соответствия стандартам UGRA. Но не стоит полагать, что Dell U2412M из-за этого хуже, чем получивший его U2312HM, который совсем немного вышел из оранжевой границы баланса серого (Gray Balance). Разница непринципиальна, и можно на ней не зацикливаться. Для успокоения души можете считать, что зелёных галочек на пять штук больше, чем изображено на картинке выше. Главное понимать – счастье не в них :).





Дополнительные настройки

Как было сказано раньше, для полного исчезновения мерцания подсветки параметр Brightness должен быть выставлен в положение 100%. Но работать при такой яркости очень вредно для глаз, а поэтому её придётся снижать за счёт уменьшения контраста. В моем случае для приведения яркости к 100 нит значение Contrast пришлось выставить в 42%.

450x300  56 KB. Big one: 600x400  83 KB

Таким образом, я не только избавился от мерцания, но и добился почти идеальных гамма-кривых с показателем аппроксимирующей степенной функции 2.23. Единственное, что мне не нравится на картинке выше – заниженные кривые зеленого и синего каналов в области темных участков.

450x360  46 KB







Произведённые изменения серьёзно сказались на результате UDACT. Пока что это лучшее, что я видел на мониторе Dell U2412M. Стандартные предустановленные режимы «в пролетё».

Следующее название выдуманного режима Best Gamma было выбрано не случайно. Мне специально хотелось найти те настройки, при которых гамма-кривые оказались бы почти идеальными, яркость составляла бы 100 нит, а коэффициент контрастности оставался максимальным. И плевать на мерцание подсветки.

450x300  55 KB. Big one: 600x400  81 KB

Для этого в режиме Standard настройки приняли следующие значения: Brightness – 58%, Contrast – 55%. Последнюю цифру я подбирал как минимум полчаса. Именно при таком значении гамма-кривые оказались максимально близкими к «референсу». А дальше оставалось только выбрать нужную яркость и дело в шляпе.

Самое интересное состоит в том, что итоговый результат оказался полной противоположностью полученному при яркости 100%. Здесь можно наблюдать возвышенные (!) каналы на светлых участках, которые привели значение средней гаммы к 2.15.



450x360  46 KB

На новые настройки хорошо отреагировал тест UDACT. В нём был получен один «плюс» за хороший баланс серого, при прочих параметрах, которые остались неизменными после режима Brightness-100%. Теперь вы знаете, что монитор можно настроить на хорошую цветопередачу и без дополнительных приборов. Хотя с ними, естественно, куда проще, лучше и показательнее. Правда, и дороже…

Оценка точности цветопередачи

При помощи программы LaCie Blue Eye Pro PE мною были получены оценки точности цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 (мера отклонения от «референса» – чем меньше, тем лучше), для каждого из предустановленных режимов изображения.

568x61  17 KB



По полученным результатам можно сказать, что первоначальная настройка режимов у Dell U2412M несколько лучше, чем у его напарника U2312HM. Разница, конечно, не большая, но она есть. Лучшими, по мнению программы, оказались режимы Multimedia и Game, что в целом подтверждает полученные в HCFR гамма-кривые. Среднее значение DeltaE94 по всем режимам – 2.7, максимальное – 5.9.

537x61  16 KB

При снижении яркости до 100 нит (без понижения значения Contrast) средняя и максимальная дельты практически не изменились. Только в двух специальных режимах, где контраст был значительно снижен (относительно своего первоначального положения), цветопередача явно улучшилась. Как видите, низких значений DeltaE можно добиться и без использования специальных приборов.

Если же ими всё же воспользоваться, то отклонения можно снизить до 0.3 и 0.9 соответственно. По сравнению с U2312HM среднее значение на 0.1 ниже, а максимальное на 0.2 единицы больше. По факту такую разницу невозможно заметить, а поэтому можно считать, что после настройки мониторы обладают идентичной цветопередачей (с учётом на 99% схожего цветового охвата).

Равномерность градиентов



Много говорить о равномерности градиентов на Dell U2412M не придётся. Как вы помните, в нём использована простая псевдовосьмибитная матрица (шесть бит + FRC), которая неспособна продемонстрировать чего-либо выдающегося. И действительно, при воспроизведении градиентов на дисплее можно наблюдать характерные вертикальные полосы, особенно заметные в тёмных областях. Есть и несколько желтых полос, разделяющие некоторые тёмные оттенки, которые также повсеместно встречаются на подобных панелях. В общем, для настоящих восьмибитных и псевдодесятибитных панелей U2412M не конкурент.

Стабильность цветовой температуры

Стабильность цветовой температуры определялась в каждом из режимов монитора с помощью программы компании LaCie. Во время тестирования все настройки были выставлены по умолчанию.

516x122  35 KB

Как ни странно, но самые лучшие результаты (минимальное отклонение от точки белого) были получены в режимах Multimedia и Game. Те самые, с лучшими гамма-кривыми и низкими значениями DeltaE94. В пресетах Standard и Text, несмотря на цветовую температуру белого поля в ~6700K, максимальное отклонение составляет более 600K. Подобное наблюдается и в Movie с ЦТ 9300K.



430x122  31 KB

Изменение яркости в режиме Custom Color не сказалось на улучшении результатов. Они оказались очень похожи на полученные в Standard Mode. Ни к чему хорошему не привели и два «самодельных профиля» под названиями Bright-100% и Best Gamma. Только после калибровки и профилирования цветовая температура стала равной 6455K, а максимальное отклонение не превысило 100K.

599x121  40 KB

Как и в случае с Dell U2312HM, была изучена точность настройки в предустановленных режимах Color Temp. По полученным результатам можно отметить, что отклонения реальных значений от указанных производителем, в случае с U2412HM, явно сильнее. Так в диапазоне 5000-6500K разница составляет 700-1200K. От 7500 до 10000K отклонение ещё больше – 1200-3400K. Тут, как вы понимаете, проблема не в использованном мною приборе (хотя он тоже не безгрешен), а в самом мониторе.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.8 из 5
голосов: 87

Комментарии 167 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают