Обзор и тестирование материнской платы ASUS M5A99X EVO (страница 3)

Тестовый стенд

Материнская плата ASUS M5A99X EVO тестировалась в составе следующей конфигурации:

  • Процессоры:
    • AMD FX-8120 (3100 МГц);
    • AMD Sempron 145 (2800 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Thermalright Silver Arrow;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
  • Материнская плата: ASUS M5A99X EVO, версия BIOS 0813;
  • Память: Corsair CMT4GX3M2A2133C9 (2х2 Гбайта 2133 МГц, DDR3 9-10-9-27 при 1.65 В);
  • Видеокарта: MSI R6850-PM2D1GD5/OC (800/4000 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Intel 510 series 120 Гбайт;
  • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: Chieftec CFT-1200G-DF (1200 Вт).

Испытание платы и разгон

Испытание планировалось провести с участием нового процессора на архитектуре Bulldozer – AMD FX-8120.

450x450  29 KB

Внешне он отличается только маркировкой, количеством и расположением ножек. В остальном упаковка очень напоминает предшествующие решения.

Далее произошла грустная и поучительная история про то, что не нужно спешить с покупкой новых компонентов. Уже собрав систему с новым процессором, я поспешил её включить и заняться тестированием. Однако система не запустилась, а именно - черный экран при работающих вентиляторах. Почитав форумы, я пришёл к выводу, что FX-8120 может не работать с платой до обновления прошивки. И на всякий случай написал письмо в службу технической поддержки ASUS, где мне ответили, что действительно на ранних версиях модели серии FX не работают.

По словам представителй компании, эта ситуация возникла из-за того, что перед самым выходом процессоров семейства Bulldozer, компания AMD изменила спецификации этих процессоров, что привело к их неработоспособности на уже финальных версиях материнских плат.

Согласитесь, что перспектива не самая приятная, учитывая, что куплены новые комплектующие, причём явно не самые бюджетные. Выбор у меня был не богатый, поэтому я просто решил обзавестись ещё одним процессором - Sempron 145. С ним я смог убить сразу двух зайцев: обновить BIOS и проверить работоспособность функции разблокировки.

Вторую часть я осуществил сразу, для чего в настройках BIOS активировал функцию разблокировки и без каких-либо ухищрений после перезагрузки получил полноценный Athlon X2.





Далее эксперименты проводились с AMD FX-8120. В первую очередь меня интересовали разгон и показатели производительности. Большой проблемой стал подбор напряжений, потому что процессор по достижении 60°C по мониторингу платы просто уходил в тротлинг, что негативно сказывалось на производительности. Поэтому смысл такого разгона равен нулю.

Ситуация выглядела таким образом, что при недостаточном напряжении во время нагрузки система зависала или появлялся синий экран, а при чрезмерно увеличенном начинался тротлинг, что сразу отражалось в тестовом приложении LinX. В конечном счёте мне удалось добиться баланса на частоте CPU 4600 МГц со всеми активными ядрами при следующих настройках:

  • CPU Load Line Calibration – High;
  • CPU/NB Load Line Calibration – High;
  • CPU Current Capability – 120%;
  • CPU/NB Current Capability – 100%;
  • CPU Manual Voltage – 1.425000 В;
  • CPU/NB Manual Voltage – 1.300000 В;
  • CPU VDDA Voltage – 2.600000;
  • DRAM Voltage – 1.650000 В;
  • NB Voltage – Auto;
  • NB HT Voltage – Auto;
  • NB 1.8V Voltage – Auto;
  • SB Voltage – Auto.

419x408  57 KB. Big one: 1256x738  192 KB

Частоты шин NB и HT были установлены в значения 2400 и 2600 соответственно. Дальнейшее их увеличение приводило к незапуску системы.

Отдельного упоминания заслуживает разгон памяти. Вот здесь действительно небывалое ощущение лёгкости и простоты. Существующая память Corsair CMT4GX3M2A2133C9 легко заработала на своей штатной частоте DDR3 2133 с таймингами 9-10-9-27-1T при напряжении 1.65 В, что полностью соответствует её спецификациям. Для этого потребовалось только увеличить напряжение с 1.5 В до нужного значения.

Что касается разгона шины процессора, то удалось добиться 300 МГц, в данном случае - скорее потолок процессора, поскольку Sempron 145 и вовсе не покорил барьер в 250 МГц. Для CPU со свободным множителем коим является AMD FX-8120 это и вовсе не нужно, причём по сравнению с платформой-конкурентом Intel LGA 1155, здесь можно установить коэффициент сразу на ЦП, а не возиться с турбомножителями.

Разгон нельзя назвать рекордным, но может хоть производительность будет достойной?

Производительность и тепловой режим

Тестирование ASUS M5A99X EVO проводилось на открытом стенде при комнатной температуре 23°C в следующих режимах:

  • ASUS M5A99X EVO, AMD FX-8120 (3100 МГц), турборежим 4200 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, MSI R6850;
  • ASUS M5A99X EVO, AMD FX-8120 @ 4600 МГц (23х200), память 2133 МГц, тайминги 9-10-9-27-1Т, MSI R6850;

Сами замеры проводились под операционной системой Windows 7 x64, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.






3DMark 2001 SE


3D Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark 06


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark Vantage


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark 2011


Performance, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Extreme, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


PCMark Vantage


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memories Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R10


1CPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

xCPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R11.5


OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


AIDA64 Cache & Memory Benchmark


Memory read, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт /с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт /с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


MaxxMEMI


Reached memory score, Гбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

HWbot.org, Marks/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Fritz Chess Benchmark


kNodes


Включите JavaScript, чтобы видеть графики






Super PI


1M, сек


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

8M, сек


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


wPrime v1.55


32M, сек


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

1024M, сек


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Winrar 3.93


Кбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


SPECviewperf 2011


catia-03, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

ensight-04, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

lightwave-01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

maya-03, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

proe-05, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

sw-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

tcvis-02, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

snx01, fps


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Crystal Disk Mark 3.0


SATA 3
420x386  50 KB

Мягко говоря, картина неубедительна. Более-менее неплохо выглядят поточные приложения и тесты работы памяти, причём даже не в разгоне. В остальном система звёзд с неба не хватает.

Что касается уровня быстродействия самой платы, то тут судить сложно ввиду ограниченных тестов других подобных продуктов на этом процессоре.

Теперь посмотрим, как обстоят дела с температурными показателями.


Температура радиатора мосфетов


Простой/нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Температура радиатора северного моста


Простой/нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики






Температура радиатора южного моста


Простой/нагрузка, °C


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Мосфетный радиатор при разгоне в нагрузке нагревается весьма ощутимо. Такого не было на моей памяти даже при использовании Phenom II X6. Сказывается чрезмерный аппетит процессора. Возникает ощущение, что плата работает на пределе и запаса по мощности уже нет. Стоит учесть, что тестовая система собрана на открытом пространстве, а в плохо вентилируемом корпусе ситуация только усугубится. Остальные радиаторы не столь горячие и их температурные показатели находятся в норме.

Встроенный звук

Восьмиканальный звуковой кодек представлен микросхемой Realtek ALC892. Ждать каких-либо сюрпризов не приходится. Прослушивание осуществлялось при помощи головных телефонов Sennheiser HD201, Zalman ZM-RS6F и акустики Microlab PRO 1. Звучание ровное чистое, но с невыразительными низкими частотами, что характерно для большинства встроенных решений. Объёмная детализация звука также оставляет желать лучшего. Иными словами, это обычный встроенный звук. Он не хуже и не лучше других подобных решений.

Заключение

Компании ASUS удалось выпустить сбалансированное решение, представляющее золотую середину между дорогими платами на чипсете AMD 990FX и более бюджетными на AMD 970. Здесь можно обнаружить самые современные интерфейсы, а также поддержку мультиграфических конфигураций, причём как NVIDIA SLI, так и AMD CrossFireX.

Курьёзная ситуация сложилась с поддержкой современных процессоров на ядре Zambezi потому, что для их корректной работы потребовалось обновление BIOS. Для этого можно обратиться в сервисный центр, где вам либо обновят прошивку до нужной версии, либо поменяют плату. Также можно проделать эту процедуру самостоятельно, если у вас есть на руках процессор предыдущего поколения.

В остальном плата показала высокую стабильность, хороший разгонный потенциал - это заслуга неплохой элементной базы и отличного качества изготовления. Система охлаждения также блестяще проявила себя при тестировании такого прожорливого процессора как AMD FX8120, обеспечив приемлемый нагрев на всех компонентах. Конечно, плата ASUS M5A99X EVO не относится к бюджетным решением - её цена в московской рознице составляет приблизительно 4500 рублей, - однако если вы всё-таки планируете обзавестись процессором AMD FX, то на нее стоит обратить внимание при выборе.

Плюсы ASUS M5A99X EVO:

  • Поддержка всех процессоров под AM3+;
  • Наличие всех самых современных интерфейсов;
  • Русский язык в BIOS;
  • Хорошая комплектация;
  • Хороший разгонный потенциал.

Особенности платы:

  • Необходимость обновления BIOS для работы с Bulldozer.

Андрей Понкратов aka wildchaser
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.6 из 5
голосов: 68

Комментарии 34 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают