Жесткий диск WD7500BPKT - семитысячник 2,5" с Advanced Format

Оглавление

Вступление

В январе компания Western Digital представила новую топовую модель в сегменте скоростных жестких дисков для ноутбуков, а именно - Scorpio Black WD7500BPKT. Русскоязычных обзоров этой новинки еще не выходило, пора наверстать это упущение. Лично мне больше всего интересно, не помешает ли Advanced Format удержать честь марки Black?

Участники тестирования

WD7500BPKT

139x200  12 KB. Big one: 696x1000  166 KB 139x200  11 KB. Big one: 697x1000  161 KB

250x104  8 KB. Big one: 1000x418  64 KB

Вот он, герой. Ближайший конкурент, Seagate Momentus ST9750420AS, к сожалению, отсутствует в данной статье.





WD7500BPVT

139x200  12 KB. Big one: 696x1000  156 KB 139x200  12 KB. Big one: 696x1000  178 KB

250x104  8 KB. Big one: 1000x415  63 KB

Повезло, что удалось взять на тестирование сопоставимую модель из линейки Scorpio Blue, которая предоставляет те же 750 Гбайт, но отличается меньшими скоростью вращения и буфером.

WD1600BEKT

139x200  10 KB. Big one: 696x1000  127 KB 139x200  10 KB. Big one: 696x1000  144 KB

250x113  8 KB. Big one: 1000x450  60 KB

Представитель старой линейки Scorpio Black. Предыдущим топом был накопитель объемом 320 Гбайт, но удалось раздобыть лишь этот однопластинный диск на 160 Гбайт. Из-за небольшой емкости ему придется нелегко, поскольку другие участники в работе с одинаковыми объемами данных смогут воспользоваться преимуществами короткого рабочего хода. Зато у него нет Advanced Format.

WD3200BEVT

139x200  11 KB. Big one: 696x1000  147 KB 139x200  11 KB. Big one: 696x1000  153 KB





250x102  7 KB. Big one: 1000x410  60 KB

А это еще более старая модель, бывшая одним из самых емких жестких дисков формата 2,5” на момент анонса в конце 2007 года. Даже наклейка старого образца, синие тона компания Western Digital стала использовать позднее.

Сводная таблица технических характеристик:

Модель
WD7500BPKT
WD7500BPVT
WD1600BEKT
WD3200BEVT
Дополнительный
номер модели
00PK4T0
22HXZT0
00F3T0
22ZCT0
Форм-фактор
2,5”
2,5”
2,5”
2,5”
Интерфейс
SATA 3 Гбит/c
SATA 3 Гбит/c
SATA 3 Гбит/c
SATA 3 Гбит/c
Объем, Гбайт
750
750
160
320
Объем буферной
памяти, Мбайт
16
8
16
8
Скорость вращения
пластин, об/мин
7200
5400
7200
5400
Advanced Format
Да
Да
Нет
Нет

Тестовый стенд и методика тестирования

Тестовый стенд:

  • Процессор: Intel Core i7 920, 3,8 ГГц (181 х 21);
  • Система охлаждения: Thermalright IFX-14 + Scythe Ultra Kaze 120;
  • Термоинтерфейс: КПТ-8;
  • Материнская плата: Asus P6T Deluxe (BIOS 2209);
  • Оперативная память: OCZ OCZ3P1600LV6GK PC3-12800 (1440 МГц, 7-8-8-16) 3x2 Гбайт;
  • Жесткий диск: WD Raptor, WD740ADFD-00NLR5, 74 Гбайт;
  • Видеокарта: Asus GTX 580 DirectCu II, 1,5 Гбайт GDDR5;
  • Блок питания: Corsair HX850W, 850 Вт.

Используемое ПО:

  • Операционная система: Windows 7 x64 SP1 Ultimate RUS;
  • Обновления операционной системы: все на 08.03.2011, включая Direct X;
  • Драйвер для видеокарты: 266.58;
  • Драйвер для SATA контроллера: Intel RST 10.1, контроллер работает в режиме RAID.

Методика тестирования

Глобальные настройки всё те же:

  • В ОС не установлен никакой антивирус, способный влиять на замеры производительности дисков, в том числе Windows Defender.
  • Отключена служба индексирования файлов, по той же причине.
  • Отключен Windows UAC, который делал невозможным работу некоторых тестовых программ.
  • В момент снятия замеров не используются программы фонового мониторинга типа Crystal Disk info, HWMonitor, счетчиков perfmon и подобных.
  • Кэш записи дисков включен (в диспетчере устройств в свойствах диска на вкладке «политика» поставлена галка «разрешить кэширование записей для этого устройства»). «Повышенная производительность» не активирована. Обычно диск по умолчанию настроен так, но все же нужно удостовериться.
  • Advanced Acoustic Management (AAM) отключен, все диски настроены на максимальную производительность.

Набор тестовых приложений снова изменился под влиянием этой статьи. Упор сделан на реальные приложения.

  • HD Tune Pro 4.60. Без графиков линейных операций и времени доступа не обходится ни одна статья про накопители. Не будем отступать от традиции.

  • Crystal Disk Mark 3.0 x64. Завоевавший популярность тест, который позволяет измерить скорость диска в восьми режимах: чтение и запись при последовательном доступе, в случайном режиме крупными блоками по 512 Кбайт, мелкими блоками по 4 Кбайта и те же 4-Кбайтные запросы при длине очереди к диску в 32 запроса (проверка эффективности работы NCQ и механизмов распараллеливания нагрузки). Я использовал настройки по умолчанию, а именно пятикратный прогон на участке 1000 Мбайт.

  • Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1. NASPT – очень мощный тест, сопоставимый по функционалу с IOMeter и разработанный, прежде всего, для тестирования сетевых накопителей. Он позволяет создавать вашу собственную трассу для теста и даже составлять подробную таблицу с регистрацией времени выполнения каждой операции. Я не буду углубляться в подробности, а использую лишь базовый функционал, отображающий среднюю скорость выполнения стандартных тестов.

  • FC-test 1.0 build 11. Программа работала над двумя NTFS разделами по 32 Гбайт, перед началом каждого замера компьютер перезагружался, весь процесс полностью автоматизирован.

    В качестве тестовых наборов использовались шаблоны Install (414 файлов общим объёмом 575 Мбайт), ISO (3 файла общим объёмом 1600 Мбайт) и Programs (8504 файл общим объёмом 1380 Мбайт). Для каждого набора измерялась скорость записи всего набора файлов на диск (тест Сreate), скорость чтения этих файлов с диска (Read), скорость копирования файлов внутри одного логического диска (Copy near) и скорость копирования на второй логический диск (Copy far). Агрессивное кэширование записи Windows искажает результаты в тесте Create, поэтому ограничусь обнародованием трех оставшихся результатов для каждого шаблона.

  • WinRAR 3.93 x64. Эталонным файлом служила заархивированная папка Windows 7. 83 000 файлов суммарным объемом 15 Гбайт были сжаты стандартным способом до 5,6 Гбайт. Измерение показало, что на скорость запаковки сами диски влияют минимально, поэтому для экономии своего и вашего времени тестировалась только распаковка в соседнюю папку.

  • Microsoft Office 2007 Small Business Edition. Измерялось время инсталляции из дистрибутива, представляющего собой копию оригинального CD (несколько папок с CAB, MSI и XML файлами). В этом и всех последующих тестах накопители были системными: эталонный образ Windows, включающий все тестовые программы и файлы, заливался с помощью Acronis True Image 11. Кстати, утилита WD Align показала, что выравнивание дисков c Advanced Format после клонирования не требуется.

  • Crysis Warhead. Популярная в свое время игра использовалась лишь для проверки скорости инсталляции. Выбор пал именно на нее, поскольку дискозависимость оригинального DVD, распакованного на системный диск в виде набора папок, достаточно сильная, а значит таким способом можно тестировать однотипные накопители.

  • Photoshop CS5. Всеми любимый графический редактор инсталлировался из ISO образа, подключенного с помощью Daemon tools lite. Устанавливались обе версии (x32 и x64) с английским интерфейсом и замерялось время установки. Тест HardwareHeaven Photoshop Benchmark V3 не зависит от накопителей при достаточном объеме оперативной памяти, поэтому использовалась схема с этого специализированного форума, а именно - данный скрипт, создающий изображение 18661x18661 пикселей и выполняющий с ним несколько действий. Замерялось общее время выполнения без пауз между операциями. По-хорошему для подобных вещей нужен громадный объем оперативной памяти, так что тест накопителей, по сути, сводится к проверке скорости работы с scratch-файлом и файлом подкачки Windows. Photoshop’у было дозволено занимать 90% памяти, остальные настройки оставались по умолчанию.

  • Загрузка Windows 7. Измерялись три отрезка времени: интервал с момента нажатия кнопки power до появления логотипа Windows, время до появления рабочего стола Windows и время до окончания загрузки приложений: в автозагрузке были расположены Word 2007, Excel 2007, Acrobat Reader X и Photoshop CS5, открывающие соответствующие файлы. Помимо этого, в фоновом режиме стартовали Fraps, Daemon tools и Intel RST. Окончанием загрузки я считал появление фотографии в Photoshop, остальные приложения запускались раньше.





Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 1 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.5 из 5
голосов: 50

Комментарии 510 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают