GlacialTech на тропе войны: так ли холодна Alaska? (страница 3)
реклама
Технические характеристики, соперники
В соперники GlacialTech Alaska был выбран Thermalright Ultra-120 eXtreme. Эта система охлаждения – настоящая точка отсчета для современных радиаторов башенной конструкции с одной секцией рассеивающих пластин. В суперкулеры «Аляску» будем записывать, только если она сможет его «побить».
TRUE достаточно давно на рынке, но все еще чувствует себя здесь вполне уверенно. И это – несмотря на «плохую наследственность» в виде кривого основания. Не избежал данной проблемы и наш экземпляр. Типичный отпечаток теплораспределителя стендового Intel Core i7 920 на нем выглядит примерно следующим образом:
Сведем технические характеристики обоих соперников в одну таблицу:
|
|
|
Габариты радиатора, мм |
|
|
Масса радиатора, г |
|
|
Основание |
|
|
Ребра |
|
|
Количество пластин |
|
|
Расстояние между ребрами, мм |
|
|
Толщина пластин, мм |
|
|
Тепловые трубки |
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
Количество тепловых трубок |
|
|
Типоразмер вентиляторов, мм |
|
|
Максимальное количество вентиляторов |
|
|
Вентиляторов в комплекте |
|
|
Совместимость с процессорами |
AMD Socket AM2/AM2+/AM3 |
|
реклама
* Система охлаждения продается в разных комплектациях, в том числе и без вентиляторов.
** Система охлаждения продается в разных комплектациях, в любом случае крепления под все современные разъемы можно приобрести отдельно.
Инструментарий
Прогрев CPU: | LinX 0.6.4. |
Мониторинг температур CPU: | RealTemp 3.60. |
Дополнительный мониторинг CPU: | CPU-Z 1.55, TMonitor 1.03. |
Методика тестирования
Процессор Intel Core i7 920 был разогнан по базовой частоте до 200 МГц при напряжении 1.3 В. Технология Intel Turbo Boost была отключена, общая частота его работы составила 4.0 ГГц.
Тесты проводились в 64-битной Windows 7. Во всех случаях на графиках – температура самого горячего ядра. Прогревался CPU с помощью LinX 0.6.4. За мониторинг состояния центрального процессора отвечала утилита RealTemp версии 3.60.
Температура в помещении («Ambient» на графиках) в ходе всего тестирования находилась в интервале 23–24 градусов по Цельсию.
реклама
Тестирование систем охлаждения проводится на открытом стенде. При этом не учитывается ориентация радиатора в корпусе-«башне», материнская плата всегда горизонтальна. В случае с GlacialTech Alaska данный вопрос был исследован отдельно. Для этого материнская плата устанавливалась вертикально, слотами карт расширения параллельно земле (как в большинстве компьютерных корпусов-«башен»), а кулер монтировался в двух основных положениях – вертикальном (вентилятор дует назад, в сторону задней панели материнской платы) и горизонтальном (вентилятор дует вверх).
По сравнению с первым, во втором случае эффективность кулера немного снижалась – на 2–4 градуса в зависимости от нагрузки, а также количества и скорости вращения вентиляторов. Кстати, на процессорные разъемы AMD «Аляску» можно установить только в одном положении – и хорошо, что вертикально, а не горизонтально.
Остальные тесты проводились на открытом стенде при горизонтальном положении материнской платы: системы охлаждения были в равных условиях.
Несколько слов о вентиляторах.
Первым делом на оба радиатора была установлена штатная «стодвадцатка» GlacialTech. Ее скорость вращения фиксировалась на отметках 800, 1000, 1300 и 1600 оборотов в минуту.
Ну и, как обычно, и Alaska, и TRUE были протестированы с нашими «референсными» 120-мм вентиляторами Zalman ZM-F3. Они обычно демонстрируют в тестах неплохие результаты, широко распространены в российской рознице и недороги. Скорость вращения этих «вертушек» выставлялась при помощи реобаса в диапазоне от 600 оборотов в минуту и до максимально возможных 1800 RPM с переменным шагом. На графиках вы увидите 600, 800, 1000, 1300, 1600 и 1800 RPM. Оба радиатора тестировались с одним и двумя указанными вентиляторами Zalman ZM-F3 («ZM x1» и «ZM x2» на графиках).
Результаты тестирования
Для начала – результаты тестов GlacialTech Alaska со штатным вентилятором:
(Здесь и далее на графиках – температуры Core i7 920 D0, разогнанного до 4.0 ГГц при напряжении 1.3 В, под нагрузкой с помощью LinX 0.6.4.)
|
||||
|
||||
реклама |
||||
GT 800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
GT 1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
GT 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
GT 1600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
Не слишком-то радостная картина для GlacialTech. Тестируемый кулер может поспорить со «старичком» Thermalright лишь на максимальных оборотах вентилятора. А с их уменьшением сразу же начинает сдавать. На минимальных 800 RPM разрыв не так велик – на уровне трех градусов, но все же заметен. Причем использовать «Аляску» с вентилятором на полной скорости я бы рекомендовать не решился – все-таки при этом она становится слишком шумной.
Впрочем, приведем объективные данные о суммарном уровне шума, издаваемого всей работающей системой во всех случаях – с этим кулером и без него («W/o CPU Fan» на графике). Измерения проводились с расстояния в 0.3, 1.0 и 3.0 метра от вентилятора GlacialTech, система на открытом стенде была скомпонована так, чтобы именно процессорная система охлаждения была ближайшим к шумомеру заметным источником шума. Фоновый уровень («Ambient» на графике) составлял 26* дБ.
* Использованный шумомер AZ Instrument 8922 RS232 SLM гарантирует погрешность не более полдецибела, но только в диапазоне от 30 дБ. Так что относиться к выданным им значениям ниже этой отметки следует лишь как к ориентировочным.
0.3 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
1.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
3.0 m
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тут можно лишь добавить, что для автора этих строк субъективно комфортным из перечисленных можно было назвать лишь самый первый режим.
Давайте посмотрим, как покажет себя радиатор GlacialTech Alaska в паре с нашими «референсными» вентиляторами Zalman ZM-F3. С одним и с двумя:
|
||||
|
||||
|
||||
ZM x1 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x1 800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x1 1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x1 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x1 1600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x1 1800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 1000 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 1300 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 1600 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
ZM x2 1800 RPM | Включите JavaScript, чтобы видеть графики |
|||
|
||||
|
||||
|
С одним вентилятором картина, по большому счету, не меняется. Уже отмеченное нами равенство на высоких скоростях и небольшое отставание тестируемого кулера при снижении оборотов при замене «вертушки» GlacialTech на Zalman сохраняется.
В первую очередь тут интересно то, как радиаторы реагируют на добавление второй «стодвадцатки». Thermalright Ultra-120 eXtreme заметно больше выигрывает от этого на высоких оборотах вентиляторов, поэтому здесь уже его преимущество наблюдается во всем диапазоне скоростей вращения «вертушек».
А радиатор GlacialTech лучше использовать «как есть». Тем более что его «родной» вентилятор – очень даже неплохой, он демонстрирует вполне сравнимую с Zalman ZM-F3 производительность.
Заключение
Не знаю, как настоящая Аляска, а эта оказалась не такой уж «холодной». Впрочем, для GlacialTech данный кулер – однозначно серьезный шаг вперед. Пусть по чистой эффективности Alaska и не дотягивает до лидирующих позиций, для своей цены эта система охлаждения демонстрирует далеко не худшее сочетание потребительских характеристик.
Но и не лучшее. В 2010 году при разговоре о недорогих высокопроизводительных процессорных кулерах в первую очередь на ум приходит Ice Hammer IH-4500. Его рекомендованная цена на добрых 15 долларов ниже, чем у GlacialTech Alaska ($30 против $45). И вряд ли «ледяной молот» проиграет герою сегодняшнего тестирования в очной битве. А значит, в сегменте башенных систем охлаждения CPU тайваньскому производителю бюджетных кулеров еще есть, куда стремиться.
К счастью, среди кулеров топ-конструкции таких хитов, как IH-4500, нет. А Siberia и впрямь выглядит серьезней некуда. Быть может, хотя бы здесь у GlacialTech, наконец, получилось сделать полноценный суперкулер? Что ж, скоро узнаем!
Плюсы GlacialTech Alaska:
- Адекватная производительность «за свои деньги»;
- Неплохой вентилятор с ШИМ-регулировкой в комплекте и возможность установить второй;
- Набор креплений подо все актуальные процессорные разъемы;
- Дорогая (пусть и не самая эффективная) термопаста в комплекте.
- Не лучшая обработка основания;
- Некачественная инструкция.
Выражаем благодарность:
- Компании GlacialTech за предоставленные на тестирование системы охлаждения;
- А также магазину xpert.ru за предоставленные комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила