Близнецы: Сводное тестирование четырех Radeon HD 5750 (страница 3)
реклама
XFX Radeon HD 5750
Видеокарта XFX Radeon HD 5750 поставляется в коробке привычного для этой компании формата и оформления. На фронтальной стороне коробки приведено наименование видеокарты и перечислен ряд ключевых особенностей данного ускорителя. На оборотной стороне коробки эта информация сообщается более развернуто, здесь приведен достаточно полный список технических характеристик Radeon HD 5750.
Как и у остальных участников сегодняшнего тестирования, внутри красочной коробки-оболочки скрывается дополнительная – более прочная, здесь же в специальном отсеке с надписью «Play Hard» помещен комплект поставки.
Видеокарта от XFX укомплектована «по стандарту» - практически идентично ускорителям других компаний.
реклама
Комплект поставки включает в себя:
- Диск с драйвером
- Книжечку-инструкцию по установке видеокарты
- Дублирующую инструкцию «краткое руководство» по установке видеокарты
- Переходник дополнительного питания Double Molex -> 6-pin
- Мостик Crossfire
- Забавную табличку для дверной ручки с надписью «Do not disturb – I’m gaming» («Не беспокоить – я играю»), годную для отпугивания назойливых родственников :)
Данная видеокарта относится к моделям, полностью повторяющим референсный образец. Здесь применяется созданная инженерами ATI система охлаждения, называемая в народе «яйцом». Кожух СО украшен фирменной наклейкой XFX.
Интересно, что данная карта оказалась единственной в нашем тестировании, на которой применяется бэкплейт. Отгиб «лапок» бэкплейта довольно значителен, при полной затяжке винтов можно получить очень сильный прижим основания к поверхности графического процессора. К слову, на заводе винты немного не дотянули, очевидно, опасаясь сколов кристалла, или просто по безалаберности. Мы аккуратно «по диагонали» довернули каждый винтик еще на пол-оборота, дополнительно усилив прижим.
Далее вашему вниманию предлагается «яйцо в разрезе» ;). После снятия кожуха мы видим простейший круглый радиатор с расходящимися от основания ребрами. Обработка основания не блещет качеством, впрочем, из всех тестируемых видеокарт похвастаться этим может только модель Sapphire.
реклама
Разобрав систему охлаждения до конца, мы вновь пришли к тому, с чего начинали – к яйцу (вон оно – в центре радиатора). Обдув радиатора производится с помощью девятилопастного вентилятора производства Power Logic. Диаметр крыльчатки вентилятора составляет уже привычные 80 мм.
Печатная плата XFX не подвергалась модификации. Уже дважды упоминавшиеся микросхемы памяти Hynix H5GQ1H24AFR-T2C присутствуют и на этом ускорителе.
Частоты видеокарты соответствуют эталонным (700/1150 МГц). Фото стандартной задней панели приведено ниже.
Тестовый стенд и методика тестирования
- Материнская плата: Gigabyte X58A-UD7 (BIOS F3 от 29.01.2010);
- Процессор: Intel Core i7 920 @ 2,66 ГГц (default);
- Система охлаждения процессора: воздушный кулер Cooler Master Hyper N620;
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, CL7, 3x2 Гбайта);
- Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
- Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
- Корпус: открытый стенд;
- Операционная система: Windows Seven x64 Ultimate;
- Драйверы видеокарт: Catalyst 10.2;
- Видеокарты: ASUS EAH5750 Formula, XFX Radeon HD 5750, Gigabyte GV-R575D5-1GD, Sapphire Radeon HD 5750.
Исследование температурных показателей проводилось в трех режимах:
Режим без нагрузки (Idle/2D) – предусматривал работу с офисным ПО в среде Windows Seven.
Жесткий режим под нагрузкой (Burn/3D) – прогон теста FurMark версии 1.7.0 в режиме Stability Test с включенным Extreme Burning mode до стабилизации температуры на одном уровне.
Начиная с этого материала, мы вводим новый режим тестирования температурных показателей, приближенный к условиям реальной эксплуатации. В этом случае видеокарты «прогреваются» при помощи пятикратного прогона теста Ranch Big игры Far Cry 2 в разрешении 1680х1050 на максимальных настройках с применением четырехкратного полноэкранного сглаживания. Данный тест сильно нагружает видеокарту, однако видеопроцессор нагревается значительно слабее, чем в FurMark, который хорош в качестве тестового инструмента, но не позволяет получить адекватное представление о температуре видеокарты при реальном использовании.
Для мониторинга температуры использовалась утилита MSI AfterBurner версии 1.5.0.
Уровень шума, издаваемого системами охлаждения видеокарт, измерялся при помощи цифрового шумомера Becool BC-8922 с диапазоном измерений 30-130 дБ и максимальной погрешностью измерений не более 1,5 дБ.
реклама
Замеры проводились с расстояния одного метра от работающего стенда. Для уменьшения шума других компонентов системы обороты вентилятора процессорного кулера были снижены до минимума (~800 об/мин) с помощью регулятора («фанбаса»), материнская плата, блок питания и жесткие диски были расположены на мягких поролоновых листах во избежание передачи вибрации на стол.
Для разгона видеокарт использовались MSI Afterburner 1.5.0 и RivaTuner 2.25. Проверка стабильности осуществлялась при помощи прогонов FurMark Stability test, OCCT GPU test, графических тестов из пакетов 3DMark, а также бенчмарков «тяжелых» игр (Crysis Warhead, S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat)
Разгон
Как мы видели выше, конструктивно все тестируемые видеокарты очень близки. Учитывая этот факт, справедливо было бы предположить, что разгонный потенциал ускорителей также окажется сходным (разумеется, с учетом поправки на «удачность» каждого конкретного экземпляра).
Последовавшие испытания подтвердили эту догадку. Видеокарты продемонстрировали очень близкие результаты:
- ASUS 700/1150(4600) МГц >>> 870/1330(5480) МГц
- Gigabyte 700/1150(4600) МГц >>> 840/1370(5480) МГц
- Sapphire 700/1150(4600) МГц >>> 860/1350(5420) МГц
- XFX 700/1150(4600) МГц >>> 840/1380(5420) МГц
Наибольшую частоту ядра удалось получить на ASUS EAH5750 Formula, однако ни о каком подавляющем преимуществе речи не идет, ускоритель Sapphire почти догнал «формулу» (разницу в 10 МГц вообще трудно назвать разницей). Референсная видеокарта ХFX и ускоритель от Gigabyte показали равные результаты. Частотный потенциал микросхем памяти Samsung, применяемых на ASUS EAH5750 Formula оказался даже чуть хуже такового референсных Hynix, используемых на других видеокартах.
Температурный режим и уровень шума
Итак, пришло время проверить в деле нереференсные системы охлаждения в сравнении с «эталоном», в роли которого сегодня выступает XFX Radeon HD 5750.
Сначала рассмотрим результаты тестов, которые проводились с использованием автоматического режима работы вентиляторов. Начнем с экстремального прогрева карт в FurMark.
FurMark 1.7.0
Stability Test + Extreme Burning, AUTO °C
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В данном режиме тестирования хорошие результаты показали видеокарты XFX и Sapphire. Formula смотрится незначительно хуже, а вот СО видеокарты Gigabyte с трудом может справляться со своими обязанностями. Однако температурные результаты не показывают полной картины. Далее приведен график уровня шума в этом режиме, измеренного с расстояния 1 м от стенда.
FurMark 1.7.0
Sound, AUTO, 1 m, dB
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Сделать стенд полностью бесшумным нам не удалось; самым «громким» компонентом остался блок питания, оснащенный 120-мм вентилятором без возможности ручной регулировки оборотов (обороты регулируются автоматически – однако наш стенд с подобными видеокартами потребляет не так много энергии, чтобы заставить вентилятор блока питания ускорить свое вращение, на слух минимальные обороты этой 120-ки составляют 1000-1100 об/мин). В итоге уровень фонового шума составил 38-39 дБ, что, конечно, не может считаться «полной тишиной» но, в целом является хорошим результатом.
Видеокарты, принимающие участие в тестировании, без нагрузки работают тише нашего стенда, поэтому измерить уровень шума не представляется возможным. Субъективно – любую из видеокарт не слышно с расстояния 1 м. Даже при прогреве «бубликом» FurMark шум работы вентиляторов не становится назойливым. «Слышно» становится только карты Sapphire и XFX (а ведь именно они оказались самыми «холодными»). Gigabyte не слышно вовсе. «Формула» начинает издавать очень тихое, но малоприятное высокочастотное гудение, которое, впрочем, становится заметным, только если прислушиваться специально.
Для сравнения проверим видеокарты в «игровом» режиме (тестирование в Far Cry 2). Обороты вентиляторов вновь регулировались автоматически.
Far Cry 2
Dx10, Very High, AA4x, AUTO, °C
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Участники теста заметно «остыли». Если учесть, что системы охлаждения проектируются именно для такого применения, а не для пыток «синтетикой» - все видеокарты отлично справляются со своими обязанностями. Общий расклад сил остался неизменным. Далее приведен график уровня шума для этого режима тестирования.
Far Cry 2
Sound, AUTO, 1 m, dB
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Данное сравнение превратилось в конкурс «кто окажется тише тихого блока питания» :) Это оказалось по силам всем видеокартам за исключением все тех же Sapphire и XFX, впрочем, даже эти ускорители издавали под нагрузкой только еле слышимое «шипение» и не более того.
Дополнительное тестирование температурного режима проводилось при выставленных вручную максимальных оборотах вентиляторов СО.
FurMark 1.7.0
Stability Test + Extreme Burning, Max Flow, °C
idle| burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме тестирования общая расстановка сил несколько изменилась – ASUS EAH5750 Formula наконец-то удается превзойти «референс» (на целый градус, что «немного» меньше обещанных 13%). Ниже приведен график замеров уровня шума в этом режиме с расстояния 1 м.
FurMark 1.7.0
Sound, Max Flow, 1 m, dB
burn
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результаты отображены на графике, стоит добавить к ним и субъективную оценку. Sapphire и XFX работают очень громко, но если первая видеокарта и охлаждает также хорошо как шумит – то референс «гудит впустую», уступая гораздо более тихой «Формуле». Gigabyte вяло отреагировала на повышение оборотов – видеокарту чуть слышно.
Кстати, система охлаждения ASUS по итогам всех тестов оказалась скорее «на 13% горячее», нежели «холоднее» эталонной… хотя на упаковке было написано «13% cooler», так что, быть может, производитель имел в виду не «холоднее» а «прикольнее»… хотя там вроде рядом градусник был нарисован… короче говоря – мы запутались… ;)
Заключение
Проведенное сегодня сравнительное тестирование четырех модификаций Radeon HD 5750 выявило следующее:
Температурный режим «нереференсных» видеокарт Radeon HD 5750 зачастую хуже, чем у эталонного ускорителя ATI. Специалисты компании сумели создать достаточно эффективную систему охлаждения (пресловутое «яйцо»), которая отлично справляется со своими обязанностями. Единственной ее слабой стороной является компоновка, не предусматривающая вывод горячего воздуха из системного блока. А ведь этот недостаток так и не был устранен ни на одной из протестированных сегодня видеокарт. Сторонние производители, создавая собственные модификации HD 5750, руководствуются, очевидно, «имиджевыми» соображениями, стремясь выделить свой продукт из ряда ему подобных. Из четырех протестированных видеокарт только Sapphire может похвастаться СО, заметно превосходящей референсную, аутсайдером в этом аспекте выглядит HD 5750 от Gigabyte, впрочем, даже эффективности охлаждения этой видеокарты хватает для разгона.
По уровню издаваемого шума все видеокарты очень близки. Фактически при повседневной эксплуатации пользователю будет очень тяжело «расслышать» видеокарту даже на фоне «тихого» блока питания или низкооборотных вентиляторов процессорного кулера. Здесь модель Gigabyte, напротив, выглядит фаворитом - этот ускоритель на слух практически бесшумен во всех режимах. Видеокарта Sapphire субъективно равна «референсу» по уровню издаваемого шума, но при этом обыгрывает последний по эффективности охлаждения. ASUS предлагает «золотую середину» - эта модель чуть тише эталонной видеокарты, практически не уступая ей по температурным характеристикам.
Исследование разгонного потенциала видеокарт вышло совершенно не показательным. Судите сами – итоговые частоты графических процессоров различных моделей разнятся всего на 30 МГц. При этом самая «горячая» видеокарта (Gigabyte) выступает на равных с более «холодным» ускорителем от XFX, а ASUS Formula с модифицированной печатной платой превзошла модель Sapphire всего на 10 МГц.
Суммарно, по итогам всех тестов первое место достается ASUS EAH5750 Formula:
Второе - Gigabyte GV-R575D5-1GD:
Третье - Sapphire Radeon HD 5750:
Глобально же вопрос о выборе Radeon 5750 по существу не столь принципиален. Все видеокарты этой модели (за исключением редчайших вариантов вроде «турбинной» видеокарты от HIS или «пассивной» модификации от Power Color) – «близнецы», обладающие схожими потребительскими характеристиками.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила