Что такое Zaward ZikaRay, Sylphee и Vivo? (страница 3)
реклама
Платформы для тестов, методика тестирования и кулер-конкурент
Кулеры тестировались на двух платформах, которые собирались в корпусе системного блока Thermaltake Strike MX (VI6001BNS). Конфигурации таковы:
- Gigabyte GA-MA790GP-DS4H, BIOS F5;
- DFI LANPARTY DK X48-T2RS, BIOS 03.10.2008;
- AMD Phenom II X4 940 BE 3,0 ГГц, 1,35 В (Deneb, RB-C2)
- Intel Core 2 Extreme QX9650 3,0 ГГц, 1,25 В (Yorkfield, C0);
- штатный на боковой стенке - 230х230х20 мм на 400 об/мин;
- вдув - Noctua NF-P12 на передней стенке на 1000 об/мин (за пылесборником);
- выдув - Noiseblocker NB-BlackSilent XL1 на 1020 об/мин;
Для того, чтобы усложнить нагрузку кулерам и увеличить тепловыделение процессоров, они были разогнаны до 3,6 ГГц при повышении напряжения до 1,475 В для AMD Phenom II X4 и до 1,45 В для Intel Core 2 Extreme:
По правде сказать, этот разгон процессоров стал предельным для одного из кулеров сегодняшней статьи (какого именно - догадаться не трудно). Другие участники теста смогли справиться и с более серьёзной нагрузкой, о которой также будет сказано позже.
Тестирование на открытом стенде не проводилось, так как в корпусе хорошо организовано охлаждение, и разницы в температуре процессора при тестировании в этих режимах практически не было выявлено (1-2 градуса в пике нагрузки на худшем из кулеров в пользу открытого стенда). Зато в корпусе кулеры находились в наиболее типичной для них ориентации, а не в вертикальном положении, как это было бы на открытом стенде. Комнатная температура во время тестирования всех кулеров находилась на уровне около 25 градусов Цельсия.
реклама
Программное обеспечение:
Скриншоты во время тестирования Linpack:
При подборе конкурента участникам сегодняшнего тестирования выбирать мне не приходилось, поэтому в его качестве будет выступать единственный доступный мне новый кулер Cooler Master Hyper 212 Plus с технологией прямого контакта и с рекомендованной стоимостью $30.
Результаты тестирования эффективности охлаждения и субъективно об уровне шума
Итак, вот какую эффективность продемонстрировали кулеры Zaward и их конкурент на двух платформах (скорость вентиляторов кулеров указана по данным мониторинга):
Несколько удивляют результаты Cooler Master Hyper 212 Plus. На платформе AMD, имея более внушительные размеры радиатора и 120-мм вентилятор, Hyper 212 Plus оказывается на 11 °С эффективнее лучшего из кулеров Zaward. В то же время, на платформе с процессором Intel, где тепловыделение выше и разница в эффективности, казалось бы, должна быть ещё больше, Hyper 212 Plus уже не может продемонстрировать столь впечатляющее превосходство над Zaward и даже проигрывает 1° С кулеру Vivo, когда тот оснащён двумя вентиляторами. Ответ, как мне кажется, довольно прост и кроется в технологии прямого контакта, которая, как известно, не очень хорошо подходит для охлаждения четырёхъядерных процессоров Intel. То есть, весь потенциал Hyper 212 Plus на Intel Core 2 Extreme QX9650 ограничивается большим (3 мм) расстоянием между тепловыми трубками в основании кулера.
реклама
Раз уж Zaward Sylphee подложил такую "свинью" с кривым основанием и ограничил дальнейший разгон процессора, то было решено проверить предел разгона процессора Intel (как наиболее горячего из двух протестированных) на трёх оставшихся кулерах. И вот что из этого вышло:
Zaward ZikaRay (2380 об/мин)
Zaward Vivo (2х2160 об/мин)
Cooler Master Hyper 212 Plus (1000~1960 об/мин)
Как видите, два вентилятора кулера Zaward Vivo наконец-то оправдывают себя, и этот кулер оказывается на 5 °C эффективнее ZikaRay при одинаковом разгоне. Cooler Master Hyper 212 Plus позволил процессору сохранять стабильность при более высоком напряжении и чуть большем разгоне.
Об уровне шума. Так как специальных приборов для измерения уровня шума систем охлаждения в моём распоряжении не имеется, позволю себе ограничиться здесь субъективной оценкой. Zaward ZikaRay является самым шумным кулером тестирования - его вентилятор на 2390 об/мин функционирует даже громче пары крыльчаток Sylphee на максимальных 3330 об/мин. И пусть никакого треска в его работе не замечено, постоянно эксплуатировать ZikaRay на максимальной скорости я бы не стал. Оптимальным числом оборотов по уровню шума его 92-мм вентилятора можно считать 1550-1600 об/мин. Sylphee, напротив, удивил относительно невысоким уровнем шума даже на максимальной скорости "вертушек". Конечно же, ни о каком комфорте на 3330 об/мин не может быть и речи, а вот на 2000-2100 об/мин уровень шума Sylphee вполне приемлем для продолжительной работы за компьютером. Vivo и Hyper 212 Plus отметились, пожалуй, наиболее низким (относительно других кулеров, конечно) уровнем шума, даже несмотря на то, что первый кулер оснащён двумя вентиляторами, а второй - вентилятором типоразмера 120-мм. Если говорить о субъективно комфортной скорости их вентиляторов, то для Vivo это 1600-1650 об/мин, а для Hyper 212 Plus - не более 1300 об/мин.
Выводы
Из трёх кулеров Zaward, рассмотренных и протестированных сегодня, только Sylphee оставил о себе негативное впечатление. Уверен, что даже если бы основание кулера было идеально ровным, его эффективность не была бы выше, чем у ZikaRay и Vivo. А с учётом того, что Sylphee является ещё и самым дорогим кулером теста, шансов на успех у него и вовсе не было. Две других системы охлаждения Zaward оказались неплохими, - пусть они в плане эффективности и уровня шума "не хватают звёзд с неба", зато способны охлаждать разогнанный до 3,8 ГГц четырёхъядерный процессор, нагружаемый жёстоким алгоритмом LinPack. С учётом их демократичной стоимости, своё право на долю рынка систем охлаждения для оверклокеров и ZikaRay, и Vivo вполне заслуживают. Как бы то ни было, выбор за вами.
Выражаем благодарность магазину Coolerok за за предоставленные на тестирование кулеры Zaward.
реклама
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила