Мощные блоки питания Hiper и Enermax (страница 3)

для раздела Лаборатория

Методика тестирования и результаты

Все блоки питания были протестированы по методике, описанной в статье «Методика тестирования блоков питания ATX» с помощью специализированного стенда. Результаты тестирования представлены в таблице, а также ниже приведены графики КНХ.

ШИМ-преобразователь в блоках питания Hiper работал на частоте 90кГц, при этом на всех каналах наблюдались сильные выбросы напряжений, с размахом до 450мВ (пиковое), что превышает нормы стандарта почти вчетверо. Винчестерам такое отношение может не понравиться, причем выбросы имеются как в простое при малой нагрузке, так и на полной нагрузке на блок питания. Форма и амплитуда практически идентична в обеих моделях блоков питания. Впрочем, стоит заметить, что краткие импульсы практически полностью устраняются фильтрами на материнской плате и видеокартах. Обычно мы не приводим графики с пульсациями, ибо практического смысла в нагромождении графиков в статье мало, однако это относится к случаям, когда все в пределах стандарта. В текущем тестировании вполне уместно опубликовать осциллограммы с параметрами помехи. ШИМ источника питания Infiniti 720Вт работает на частоте 100кГц, и уровень помех находится в пределах допуска ATX.

Напомним способ представления данных на графиках КНХ. По оси Х суммарная величина потребляемой стендом мощности по каналу +12В, а по Y – суммарная мощность от каналов +3.3 и +5В. Каждая точка графика на пересечении осей обозначает величину напряжения по тестируемому каналу при общей сумме нагрузки на каналы +3.3, +5 и +12В. Таким образом, на графике напряжения +3.3В все поле графика – это величина напряжения при всех возможных комбинациях нагрузок. Зная допустимые пределы, указанные в стандарте – можем утверждать, на сколько блок питания снизил, либо превысил напряжение относительно идеальных 3.300В, 5.000В и 12.000В. А поскольку приводить в статье весь огромный массив цифр не имеет практического смысла, все величины отклонений отображены на графике цветовыми маркерами, что удобно и наглядно позволяет оценить качество стабилизации. Легенда с отклонениями прилагается на каждом графике и позволяет легко определять, где вложился блок питания в требования стандарта, а где нет. Точки с пониженным напряжением на графике отображаются оттенками синего цвета, а точки с повышенным напряжением - оттенками красного. Уровни за пределами стандарта (+\-5%) отображены темно-синим и темно-красными цветами. При нажатии на каждый из анимированных графиков, можно открыть статичный набор графиков по каждому каналу раздельно.

Как видим, использование одной платформы в обоих блоках совершенно ожидаемо привело к очень похожим электрическим характеристикам. То есть, по сути – перед нами два экземпляра одной и той же схемы. Блоки справились с задачей стабилизации отлично, даже вложившись в необязательный 3% допуск. Во время работы на полной нагрузке вентилятор шумел ощутимо, но не громко. В реальном компьютере, потребляющем подобную мощность, шум от БП просто утонет в общем фоне систем охлаждения видеокарт и процессоров.





График КНХ блока Infiniti 720 выглядит немного иначе, но в целом – стабильность напряжений не вызывает вопросов, а каналы +12V2 и +12V3 вообще не изменяются при всем диапазоне возможных комбинаций нагрузки. Жаль только, что общий уровень напряжений немного завышен относительно стандартных, хотя и не выходит за пределы спецификаций. В аварийных ситуациях (замыкание основных линий на землю, перегрузка по току) – схема защиты отключала блок и подавала громкий прерывистый звуковой сигнал. При выключении блок питания отключал вентилятор не сразу, а через 1 минуту, либо раньше, если температура внутри блока падала ниже +45°С. Подобная технология применена и в блоках питания Hiper мощностью 880W.

Дополнительно к тестам нагрузочных характеристик был проведен замер эффективности преобразования блоков питания при различных мощностях: от 35 Вт до полной номинальной мощности.

Эффективность блоков питания при нагрузке от 20% превышает 80%, при этом Enermax почти достигает КПД в 85% на средних нагрузках («горб» зеленой линии на графике, соответствующей блоку питания Inifiniti 720W). Но интересно другое - а именно, ненужная избыточность мощных блоков питания для слабых нагрузок. К примеру, довольно современный тестовый ПК (Intel Xeon 3050, 3GB памяти (4 модуля), 8800GT и RAID-массив из 3 дисков 7200 об\мин) потреблял в пике нагрузки 210Вт, а в простое и офисной среде мощность, потребляемая системой, не превышала 80Вт. На столь малой нагрузке все три блока работают далеко не так эффективно, как хотелось бы. То есть, если говорить по-русски - блоки питания с мощностью как у протестированных, целесообразно использовать только в системах с мощными видеокартами, 4-ядерными CPU и серьезным разгоном.

Итоги и выводы

Как и во всех вещах в мире, у протестированных блоков питания есть и положительные стороны и отрицательные. Hiper учла многие недостатки, замеченные в предыдущих моделях, и внесла коррективы, которые мы видим в обновленных Type-M и Type-R. Приятно видеть наличие большого вентилятора вместо шумного маленького 80-мм в предыдущих Type-M 730 и 770 Вт. А с учетом использования одинаковой платформы обоих разновидностей 880Вт покупателю самому предоставлена возможность выбора, платить ли дополнительно за USB-хаб на 8 портов и голубую подсветку блестящего корпуса, либо купить более простой, но такой же по электрическим параметрам и мощности Type-M 880. Отлично блоки справились со стабилизацией каналов, а также тихой работой даже на полной мощности нагрузки. Не в последнюю очередь положительно сказалось использование раздельной стабилизации основных напряжений +3.3, +5 и +12В. Из недостатков отметим слишком малое количество разъемов SATA у протестированных блоков питания Hiper, энтузиасты часто используют более чем 4 жестких диска, а также недостаточную фильтрацию импульсов от ШИМ-преобразователя.

Enermax порадовал качественной стабилизацией, хоть и с немного завышенным уровнем напряжения. Скорее всего другой экземпляр блока будет настроен точнее, ведь все условия для этого имеются, благодаря раздельной схеме стабилизации выходных напряжений. А вот модульную систему подключения кабелей можно было бы выполнить удобнее, а доступность на рынке СНГ – шире, и не забывать уделять больше внимания контролю качества блоков питания. Также вентилятор на шариковых подшипниках в Infiniti шумит ощутимо громче. Но еще есть над чем работать обеим компаниям.

Все три блока без проблем работали во время тестов на стенде, а также в тестовом компьютере. В случае аварийных ситуаций происходило отключение без повреждения каких-либо комплектующих, а блок Enermax дополнительно сигнализировал звуковыми сигналами и светодиодом. Стандарту безопасности EN60950, из-за которого и было введено разделение канала +12В, не соответствует ни один блок, все они допускают мощность свыше 240 ВА на проводах (то есть свыше 20А при напряжении +12В).

Hiper Type-R MK II 880W





Преимущества

  • Тихий вентилятор
  • Встроенный USB-хаб на 8 портов, отдельный порт для зарядки телефонов и портативных устройств
  • Качественная и независимая стабилизация каналов

Недостатки

  • Наличие сильной помехи от работы ШИМ-преобразователя
  • Недостаточное количество SATA-разъемов
  • Неверное указание допусков по пульсациям в инструкции

Hiper Type-M MK II 880W

Преимущества

  • Тихий вентилятор
  • Умеренная стоимость
  • Качественная и независимая стабилизация каналов

Недостатки

  • Наличие сильной помехи от работы ШИМ-преобразователя
  • Недостаточное количество SATA-разъемов

Enermax Infiniti 720W

Преимущества

  • Качественная и независимая стабилизация каналов
  • Система аварийного оповещения о неполадках
  • Традиционно для Enermax богатое кабельное оснащение, с надежными разъемами

Недостатки

  • Вентилятор мог бы быть тише
  • Некачественная пайка в протестированном экземпляре

Cредняя стоимость блока питания Enermax по системе price.ru составляет $200, а модели от Hiper продаются за сумму около $180 и $210 (соответственно за модели Type-M и Type-R).

Благодарности и перечень использованных ссылок





J-34 за создание авторского сообщества.
Hiper за предоставленные на тестирование блоки питания, и лично Давиду Кибизову.
Enermax за предоставленный на тестирование Infiniti 720 и лично Ярославу.

Методика тестирования блоков питания ATX
Обзор блоков питания Hiper, мощностью 730 Вт
Обзор блока питания Enermax Galaxy 1000Вт

Цеменко Илья aka TiN

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 35

Комментарии 52 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают