Зимний призыв в суперкулеры: тестируем ASUS Silent Knight

20 декабря 2006, среда 00:27

Предисловие

Ряды суперкулеров пополняются. Не так давно мы знакомились с Zalman CNPS9700 LED и Scythe Infinity, сегодняшний же материал будет посвящён тестированию очередного высокоэффективного кулера для охлаждения центральных процессоров. Полностью медный и стильный кулер выпустила компания ASUSTek:

Называется это чудо инженерной и конструкторской мысли ASUS Silent Knight, что в вольном переводе означает "тихий рыцарь" и данную тему ASUS развивает как в элементах кулера, так и на его упаковке. Но обо всём по-порядку.

1. Обзор кулера ASUS Silent Knight

  • упаковка и комплектация

Кулер поставляется в небольшой, но очень стильно оформленной в тёмных и серебристых тонах коробке:

Упаковка выполнена из плотного картона, а в верхней части оснащена пластиковой ручкой для переноски. На лицевой стороне коробки указаны основные особенности кулера, на оборотной его подробные технические характеристики. Боковые стороны также не пустуют, повествуя потенциальному покупателю о ключевых ноу-хау, использованных в конструкции ASUS Silent Knight.





Тема рыцарства на упаковке, да и далее на самом кулере представлена одним средневековым мечом с большой рукоятью. Смотрится очень строго и стильно.

Открываем коробку и видим, что она как бы поделена на 2-е неравные части:

В верхней в отдельном пластиковом прозрачном "корсете" находится сама система охлаждения, а в нижней небольшая картонная коробка с аксессуарами. Внутри данной коробочки каждый компонент упакован в отдельный пакетик, а всего вы в ней найдёте следующие аксессуары:

  • backplate и винты крепления для LGA 775;
  • универсальная стальная рамка крепления кулера;
  • универсальная пластиковая backplate для LGA 775 и Socket 478;
  • стальная планка-конвертер для Socket AM2;
  • универсальная backplate для Socket 754/939/940 и Socket AM2;
  • прижимная клипса с фиксатором;
  • термопаста ASUS;
  • инструкция по установке кулера на восьми языках (без русского);
  • комплект винтов;
  • комплект пластиковых втулок.

Поначалу я был несколько удивлен отсутствием в комплекте поставки кулера регулятора скорости вращения вентилятора, но позже стало понятно, что он попросту не предусмотрен. С описанием коробки и комплекта поставки, пожалуй, можно заканчивать. Самое время перейти к изучению ASUS Silent Knight.

  • изучаем кулер

Конструкция нового кулера ASUS очень напоминает оную у Zalman CNPS9500/9700 LED, но продумана, на мой взгляд, более грамотно в плане достижения максимальной эффективности:

Тепловых трубок не "три как шесть" у Zalman, а именно шесть отдельных. Каждая из них выходит из медной пластины в основании и, делая петлю, завершается с другой стороны кулера. Шесть тепловых трубок разделены на две группы, в каждой из которых по три трубки. На каждой "тройке" нанизано по 64 медных ребра, таким образом, число ребер равно 128. Для сравнения, этих ребер у Zalman CNPS9700 LED 125, но общая площадь радиатора визуально (так как ASUS не сообщает нам о площади радиатора нового кулера) будет побольше. Однако у ASUS Silent Knight вентилятор расположен не сбоку радиатора, а в центре между трубок и пластин, что позволяет более эффективно использовать воздушный поток, охлаждая пластины не только выдуваемым воздухом, но и забираемым извне:





Сверху вентилятор закрыт алюминиевой пластиной черного цвета, на боковых сторонах которой помимо изображения рыцарского меча отмечено направление воздушного потока, а в верхней части присутствует прорезь, предназначенная, как мне кажется, для поступления дополнительного свежего воздуха:

Данная пластина и вентилятор крепятся на алюминиевом основании, приворачиваемом хомутами к двум тепловым трубкам:

Поэтому, если вентилятор вдруг выйдет из строя, можно попробовать найти ему замену. Кстати, о вентиляторе. В ASUS Silent Knight установлен 92-мм вентилятор, основанный на подшипнике скольжения, с полупрозрачными лопастями и оснащенный голубой подсветкой. Скорость вращения вентилятора постоянна и составляет ~2200 RPM при воздушном потоке в 52.25 CFM и по какой-то причине скрываемом производителем уровне шума. Субъективно в целом кулер очень нешумный, хотя и тихим его назвать было бы ошибочно. Сравнивая с шумом, издаваемым 110-мм вентилятором кулера Zalman CNPS9700 LED, отмечу, что если выставить частоту вращения у последнего на ~1950-2000 RPM, шум будет примерно одинаков с ASUS Silent Knight.

Диаметр вентилятора кулера ASUS Silent Knight меньше, чем диаметр окружности ребер радиатора, это нетрудно заметить даже на фото. Я замерил рулеткой расстояние от верхнего края лопасти вентилятора до верхнего края ребра радиатора и оно оказалось равно 15 мм! Спрашивается, почему бы компании ASUS сразу не установить 110-мм вентилятор и вдобавок оснастить его регулятором оборотов? Ведь очевидно, что такое несущественное и простое с технической точки зрения решение может еще несколько поднять эффективность кулера. Быть может, нам с вами совсем скоро предстоит познакомиться с моделью ASUS Silent Knight Pro?

Ещё одна идея, проверить которую на практике мне показалось интересным, но сделать это может только производитель. Почему бы тепловые трубки расположить не линейно, как сейчас (петли трубок одинакового размера), а петлями разного диаметра и длины? То есть получилось бы, к примеру, первое кольцо и две внутренние трубки с обеих сторон вентилятора самого большого диаметра, далее немного меньше и уже на краях самого маленького диаметра. Таким образом, получилось бы более равномерное распределение теплового потока по ребрам радиатора, но и вентилятору добавилось бы работы, так как смещённые относительно друг друга тепловые трубки создали бы большее сопротивление, чем поставленные линейно. Поэтому и нужен вентилятор увеличенного диаметра и, желательно, с возможностью изменения частоты вращения, чтобы проверить, насколько будет зависеть эффективность работы кулера от воздушного потока. Конечно же, все это лишь только моя теория, но проверить на практике было бы, как минимум, занимательно.

Вернемся к ASUS Silent Knight. Концы трубок в основании кулера аккуратно заглушены, а контакт трубок с основанием осуществлён методом пайки (также очень аккуратно, следов припоя на краях нет):





Толщина медной пластины в основании в самом тонком месте, то есть под трубкой, составляет 3.5 мм, а под каждую медную трубку сделан желобок, об отсутствии которых у кулера Scythe Infinity я так сокрушался ранее.

Ровность основания, проверенная по отпечатку термопасты на стекле, оказалась идеальной, а качество его обработки очень близко к этому же понятию:

Абсолютно зеркального блеска здесь нет, но поверхность очень гладкая, как вы можете видеть.

В данном разделе остается добавить, что вес кулера составляет 610 грамм.

  • установка системы охлаждения

Установка кулера на материнские платы проста и интуитивна. Недаром в небольшой книжке-инструкции, прилагаемой к кулеру, про установку на все поддерживаемые разъемы отводится лишь два маленьких листочка. А поддерживаемых разъемов целых шесть: Socket 478 и LGA 775, Socket 754/939/940 и Socket AM2. Под каждую платформу предусмотрена универсальная backplate с вворачивающимися в неё втулками крепления:

Socket 478 и LGA 775

Socket 754/939/940 и Socket AM2

Установленная на материнскую плату с разъемом LGA 775 backplate выглядит следующим образом:





Кроме того, если с оборотной стороны материнской платы присутствуют какие-либо элементы, мешающие установке такой универсальной backplate, то в комплекте с ASUS Silent Knight вы найдете и обычную компактную X-образную backplate, которую вы уже могли видеть на фото комплекта поставки.

Итак, с платформой определились, нужную backplate выбрали, что же дальше? А дальше ещё проще, правда, во всех случаях придется вынимать материнскую плату из корпуса, чтобы с помощью входящих в комплект длинных винтов и пластиковых втулок привернуть сквозь материнскую плату к backplate крепёжную стальную рамку:

Данная рамка является универсальной и используется для всех поддерживаемых кулером платформ. Вы её уже могли видеть ранее в обзоре кулера ASUS Silent Square. Рамка устанавливается достаточно высоко над материнской платой, поэтому конденсаторы либо другие элементы, окружающие процессорный разъем, не помешают.

Кстати, перед установкой рамки не забудьте нанести термопасту на процессор, так как в комплекте идет хоть и очень густая и труднонаносимая термопаста с простым названием ASUS, но проверка показала, что она столь же эффективна, как и Arctic Silver 5. Ещё один положительный момент нового кулера.

Ну а затем, после всех вышеописанных процедур, достаточно только установить кулер в эту рамку, продеть сквозь трубки кулера прижимную клипсу и зафиксировать систему охлаждения на процессоре специальным флажком-фиксатором:

Наиболее выгодная ориентация кулера в корпусе системного блока на платформе с процессором Intel, ввиду симметричности отверстий, вопросов не вызывает. Между тем и о том, чтобы повернуть кулер как нужно на Socket AM2 и Socket 754/939/940, компания ASUS также позаботилась. Для этого достаточно сверху стальной универсальной планки крепления установить ещё одну входящую в комплект пластину:

Таким образом, с помощью данной пластины можно сориентировать кулер как угодно. Простое и эффективное решение.

В завершение данного раздела нельзя не сказать о голубой подсветке кулера ASUS Silent Knight, которая будет радовать по ночам любителей моддинга:

  • технические характеристики в сравнении с конкурентами

Технические характеристики ASUS Silent Knight и его сегодняшних конкурентов представлены вашему вниманию в виде таблицы:

Технические характеристики Zalman CNPS9500 LED Zalman CNPS9700 LED Scythe Infinity (SCINF-1000) ASUS Silent Knight
Габариты кулера, мм 85 х 112 х 125 90 х 124 х 142 125 х 116 х 160 115 х 140 х 110
Размеры вентилятора, мм. 92 х 92 х 25 110 х 110 х 25 120 х 120 х 25 92 х 92 х 25
Номинальное напряжение, V. 5 ~ 11 (±2%) ~ 12
Материал радиатора чистая медь, 3 медных тепловых трубки в виде восьмерки (в основании 6 концов) чистая медь, 125 медных пластин на 3-х медных тепловых трубках в виде восьмерки (в основании 6 концов) алюминий на 5 медных тепловых трубках + алюминиевый радиатор внизу и медная пластина в основании 128 медных пластин на медном основании и 6 медных тепловых трубках
Площадь рассеивания, см2 3698 5490 н/д
Скорость вращения вентилятора, RPM 1350 ~ 2600 (±10%) 1250 ~ 2800 (±10%) ~ 1200 (±10%) ~ 2200 (±10%)
Воздушный поток, CFM н/д 46.5 52.25
Уровень шума, dBA 18.0 (at 1350RPM) 19.5 (at 1250RPM) 23.5 н/д
27.5 (at 2860RPM) 35.0 (at 2800RPM)
Количество и тип подшипников вентилятора 2, качения 1, скольжения
Полная масса, гр. 530 764 960 610
Возможность установки на CPU разъемы: LGA775, Socket AM2/754/939/940 Socket 478, LGA775, Socket AM2/754/939/940
Дополнительно: термопаста Zalman ZM-STG1, регулятор оборотов Fan Mate 2 термопаста SilMORE термопаста ASUS
Примерная стоимость*, долл. США 54 75.1 53.3 н/д
* - средняя цена по выборке из первых 20 (или доступных) по состоянию на 18 декабря 2006 г. предложений по розничным данным Price.ru.

2. Тестовая конфигурация и методика тестирования

Как вы уже поняли из таблицы технических характеристик, в качестве сегодняшних конкурентов для ASUS Silent Knight я выбрал очень мощный суперкулер Scythe Infinity, уже хорошо знакомый посетителям Overclockers.ru. Данный кулер тестировался как с одним стандартным вентилятором на частоте вращения в ~1200 RPM, так и с двумя 120-мм вентиляторами, работающими на вдув/выдув при тех же ~1200 RPM. Кроме того, в тестирование добавлены результаты двух медных "ёжиков": Zalman CNPS9500 LED и Zalman CNPS9700 LED, которые заодно и сравним между собой.

Что интересно, все три медных кулера очень похожи друг на друга при взгляде на них со стороны вентилятора:

Для Zalman CNPS9500 LED и 9700 это вполне логично, так как новая модель является увеличенной копией своего предшественника. Сверху Zalman CNPS9700 LED и ASUS Silent Knight даже почти идентичны по размерам:

Правда, при этом кулер от ASUS пришлось повернуть.

Отсутствие в тестах всенародного любимца суперкулера Thermaltake Big Typhoon объясню тем, что данный кулер протестирован нами не один десяток раз на нескольких платформах и с различными соперниками, в числе которых и все сегодняшние конкуренты ASUS Silent Knight. Поэтому в очередной раз тестировать его лично я смысла не вижу.

Тестирование кулеров проводилось как на открытом стенде, так и в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

  • Материнская плата: ASUSTek P5B Deluxe/WiFi-AP (Intel P965), LGA 775, BIOS 0804;
  • Процессор: Intel Core 2 Duo E6300 1866 MHz, FSB: 266 MHz x 4, L2 2 x 1024 Kb, SL9SA Malay (Allendale, B2);
  • Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
  • Оперативная память: 2 x 1024 Mb DDR2 PC6400 Corsair CM2X1024-6400C4 (SPD: 800 MHz, 4-4-4-12);
  • Видеокарта: Chaintech GeForce 7950 GX2 2 x 512 Mb (default = 500/1200 MHz);
  • Дисковая подсистема: SATA-II 320 Gb, Seagate Barracuda 7200.10 (3320620AS), 7200 RPM, 16 Mb, NCQ;
  • Корпус: ATX ASUS ASCOT 6AR2-B Black&Silver и корпусные вентиляторы:
    • на вдув 120-мм корпусный вентилятор Noctua NF-S12 120-мм (~800 RPM, ~8 dBA);
    • на выдув и на боковой стенке 120-мм корпусные вентиляторы Sharkoon Luminous Blue LED (~1000 RPM, ~21 dBA);
  • Блок питания: MGE Magnum 500 (500 W) + 80-мм вентилятор GlacialTech SilentBlade (~1700 RPM, 19 dBA).

Платформы с процессором AMD в сегодняшнем тестировании не будет, так как сравнение кулеров на одноядерном AMD Athlon 64 сегодня уже малополезно ввиду всё меньшей популярности таких процессоров и низкого тепловыделения в сравнении с разогнанным Intel Core 2 Duo. А платформы Socket AM2 в то время у нас ещё не было.

Для повышения температуры в корпусе системного блока Chaintech GeForce 7950 GX2 с очень высоким тепловыделением даже на номинальных частотах была разогнана до 580/1580 MHz, что несколько осложнило задачу тестируемым сегодня системам охлаждения, так как воздух, выбрасываемый от турбин данной видеокарты, остается в корпусе системного блока.

Все тесты были проведены в операционной системе Windows XP Professional Edition SP2. Для мониторинга температуры процессора Intel Core 2 Duo E6300 использовалась программа S&M версии 1.8.2b, а разогрев процессора осуществлялся с помощью утилиты Intel Thermal Analysis Tool (далее – TAT) при 20-минутном прогреве по методике уже описанной мною ранее. По данным мониторинга температуры с помощью S&M и Intel Thermal Analysis Tool в режиме простоя S&M демонстрировала на 1.5 градуса меньшую температуру, а в режиме нагрузки показания сравнивались между собой.

Учитывая, что Intel Thermal Analysis Tool производит на процессор нагрузку, совершенно не типичную для большинства приложений, все сегодняшние системы охлаждения тестировались ещё в одном режиме, кратко обозначенным на диаграммах как "Game" и выполненным с помощью 19-тикратного прогона теста Firefly Forest из синтетического бенчмарка 3DMark 2006 с анизотропной фильтрацией уровня x16, но без полноэкранного сглаживания. Таким образом, был достигнут максимальный прогрев видеокарты при сохранении высокой нагрузки на CPU. Включение полноэкранного сглаживания ещё несколько повысило бы температуру GeForce 7950 GX2 в целом, но снизило бы нагрузку на центральный процессор, что для цели статьи нецелесообразно.

Показания температуры процессора фиксировались по встроенным в процессор датчикам мониторинга температуры (CPU Sensor). Все системы автоматической регулировки оборотов вентиляторов кулеров в BIOS материнской платы были выключены. Контроль срабатывания термозащиты процессора Intel Core 2 Duo осуществлялся с помощью программы RightMark CPU Clock Utility версии 2.2. У тестового экземпляра процессора режим пропуска тактов (throttling) определен эмпирическим путём и активировался по достижении температуры в ~81.5°С.

Эффективность систем охлаждения проверялась не менее чем двумя циклами тестирования в каждом из режимов (TAT/Game) с периодом стабилизации температуры в корпусе системного блока равным 25-30 минутам. За итоговый результат принимались максимальные показатели температуры по двум циклам тестирования (при условии, что разница между данными не превышала 1 градуса).

Комнатная температура во время тестирования контролировалась электронным термометром с возможностью мониторинга изменения температуры за последние 6 часов. При тестировании кулеров комнатная температура была довольно высокой и находилась у отметки в 24.5-25.0 градусов Цельсия (отмечена на диаграмме).

3. Результаты тестирования и их анализ

Разгон двуядерного процессора Intel Core 2 Duo Е6300 степпинга В2 с номинальной частотой в 1866 MHz был лимитирован самым слабым кулером в тестировании (Zalman CNPS9500 LED при 1400 об/мин), в результате чего с увеличением напряжения до 1.425 V, процессор был разогнан до 3360 MHz (+80.1 %):

Прежде, чем перейти к изучению результатов тестирования, два небольших дополнения. Первое о том, что частота вращения вентиляторов кулеров на диаграмме указана по показаниям мониторинга, а не по техническим характеристикам. Второе: кулеры компаний Zalman тестировались на минимальных и максимальных оборотах вентиляторов. Кроме того, их эффективность была проверена при некоем промежуточном значении частоты вращения крыльчаток и низком уровне шума, то есть, когда гул от вентилятора не выделяется на общем фоне тихого системного блока.

Результаты тестирования кулеров представлены вашему вниманию на следующей диаграмме:

Прежде всего, о герое сегодняшнего материала – кулере ASUS Silent Knight. Необходимо отметить, что в корпусе системного блока новый кулер по эффективности охлаждения оказался на одном уровне со Scythe Infinity в стандартной комплектации и с Zalman CNPS9700 LED с вентилятором на ~1850 RPM. Справедливости ради, добавлю, что ASUS Silent Knight работает при это немного громче, чем Zalman и заметно громче, чем Scythe Infinity. Тем не менее, в закрытом корпусе новый кулер ASUS выглядит очень неплохо.

В то же время на открытом стенде он может сравниться только с Zalman CNPS9700 LED на минимальных ~1250 RPM и оставить позади былого суперкулера Zalman CNPS9500 LED. При этом проигрыш ASUS Silent Knight кулерам Zalman CNPS9700 и Scythe Infinity в ~2 и ~3.5 градуса соответственно также нельзя назвать критичным. Какой из режимов тестирования (закрытый корпус/открытый стенд) будет полезнее с практической точки зрения, решать вам.

Нельзя в комментариях к диаграмме не упомянуть и о сравнении Zalman CNPS9700 LED и старой модели 9500. Новая более габаритная модель кулера выигрывает у своего собрата от трёх до пяти градусов Цельсия в закрытом корпусе и 7-8 градусов на открытом стенде! Очень неплохо, на мой взгляд. При этом Zalman CNPS9700 LED имеет более широкий диапазон изменения скорости вращения вентилятора, что позволит гибче использовать возможности кулера. Думаю, что разницу в стоимости с Zalman CNPS9500 LED, составляющую около 20 долларов США, на мой взгляд, данный кулер вполне оправдывает, но решать, как всегда, вам.

Заключение

Рассмотренный и протестированный сегодня кулер ASUS Silent Knight оставил самое благоприятное впечатление и без оговорок достоин звания суперкулера. Из минусов отмечу только тот факт, что к тихим кулерам его нельзя отнести, так как вентилятор отчетливо слышно на фоне тихого системного блока, но уровень шума невысок. В остальном все выполнено на самом высоком уровне.

Прежде всего, эффективность охлаждения разогнанного Intel Core 2 Duo у ASUS Silent Knight находится на уровне, сопоставимом с лучшими представителями таких брендов как Zalman и Scythe. Далее, поддержка кулером всех современных платформ, при этом продуманное и надёжное крепление предоставляет потенциальному покупателю свободу в ориентации кулера на материнской плате для достижения наиболее эффективного охлаждения CPU. Наконец, кулер оснащён голубой подсветкой вентилятора, что делает его привлекательным с точки зрения моддинга. Высокоэффективная термопаста дополняет и без того удачную систему охлаждения. Ну а красивая и стильная упаковка является ещё одним стимулом порадовать близких вам оверклокеров подарком к Новому Году.

Вот только сколько стоит такой подарок, к сожалению, нам не смогли сказать даже в компании ASUS, предоставившей кулер на тестирование. По данным поисковой системы Price.ru по состоянию на 18 декабря текущего года кулер в Россию ещё не приехал. Что же касается предложений на Западе, то мне встречалась его стоимость в 50 и 55 Евро, что не так уж и много для суперкулера. Кроме того, я все же надеюсь на появление улучшенной версии со 110-мм вентилятором, регулятором оборотов и, возможно, немного измененной конструкцией радиатора. Время покажет.

Дискуссии по теме статьи в конференции Overclockers.ru:

Сергей Лепилов aka Jordan

Послесловие от автора: кулер откровенно понравился. "Сбит" крепко, качество сборки идеальное, края ребер не режутся, очень аккуратная и компактная упаковка и полный комплект поставки. Радует, что наконец-то стали думать о правильной ориентации системы охлаждения в корпусе для всех разъемов, а не только о том, чтобы покрепче прижать основание к теплораспределителю. К слову, об усилии прижима кулера клипсой – зря я сначала сомневался, так как держит крепко, даже намека на поворот или вращение нет. Эффективность охлаждения на уровне остальных "супер..." Жаль только, что слышно его, но совершенно не напрягает. Боюсь, правда, как бы ASUS не заломила цену, но в Европе он уже появился по 50-55 Евро, значит и у нас будет не дороже Zalman CNPS9700 LED.

Страницы материала
Страница 1 из 0
Оценитe материал

Комментарии 75 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают