Реально собираем и тестируем производительный игровой ПК – с компонентами AeroCool

Оглавление

Вступление

Когда-то персональный компьютер ассоциировался с простеньким ящиком. Вначале бежевым, затем серебристым или черным. Но еще 15 лет назад внутрь даже топовой игровой конфигурации лучше было не заглядывать – выглядели они в массе достаточно уныло.

600x598  144 KB. Big one: 1500x1496  751 KB

реклама

Эту тему и обыгрывал стенд AeroCool на прошедшей выставке ИгроМир 2019. Не уверен, насколько ковер на стене и в целом интерьер в лучшем случае из 1990-х (если вообще не советских времен) сочетается с монитором из района 2000-го года и системным блоком середины 2000-х, но за задумку однозначный зачет. Сыграть на контрасте производителю удалось, да и учет местной специфики приятно удивляет. Кроме характерных отечественных особенностей в интерьере за это отвечало игровое кресло с российской символикой.

По-видимому, месседж направлен на рачительных энтузиастов, некоторая часть которых, регулярно обновляя «внутренности» своих ПК, не слишком заботится об их внешнем виде (и заодно о качестве охлаждения и питания). Наш сегодняшний обзор тоже будет на эту тему.

600x459  125 KB. Big one: 1500x1147  613 KB

С подачи AeroCool мы выберем, соберем и протестируем неплохую игровую конфигурацию, используя компоненты данного производителя. Что по идее должно позволить неплохо сэкономить, не потеряв при этом ни в одном важном потребительском качестве.

реклама

Конфигурация

Фанаты AMD наверняка оценят наш выбор – компонентов этой компании сегодня будет много.

Сердце игровой конфигурации – видеокарта. Мы собираем по-настоящему игровой ПК, поэтому нам нужен мощный 3D-ускоритель. И хорошее соотношение цена/качество в верхне-среднем сегменте ныне предлагает AMD Radeon RX 5700 XT. Референс-варианты являют собой шумный и горячий компромисс. Но, к счастью, совсем недавно мы познакомились с отличным «нереференсом», за который совсем не нужно много переплачивать – Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse.

600x455  58 KB

Оптимальным центральным процессором для игр для данной видеокарты будет модель ЦП чуть выше среднего сегмента. Как известно, переплачивать в чисто геймерском ПК за топовый CPU нет никакого смысла. Поэтому возьмем AMD Ryzen 5 3600X.

400x396  34 KB

На охлаждение в наше время тоже можно потратить очень разные суммы. Но для 95-ваттного процессора прекрасно подойдет кулер AeroCool Verkho 4 Dark. Он представляет собой башенную конструкцию солидных, но не чрезмерных габаритов, в основе которой лежат четыре тепловых трубки, а радиатор окрашен в черный цвет – под стать основной массе современных компонентов ПК.

448x505  48 KB

Материнские платы на AMD X570 слишком дороги? Для не самого топового процессора такая и не нужна, вполне хватит и модели прошлого поколения – после обновления BIOS они все поддерживают Ryzen 3000. Я взял ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 – как компактную, функциональную и надежную плату.

600x500  120 KB

А оперативную память, каюсь, скопом забыл заказать. Поэтому в тестах участвовала DDR4, которая попалась под руку. Попалась дорогая, а мы тут пытаемся сэкономить. Поэтому, если выбирать, то сейчас уже не составляет труда найти вполне бюджетные и приличные при этом планки DDR4, скажем 2666 МГц, с радиаторами и объемом 8 ГБ.

Пара штук таких – и для современного игрового ПК будет достаточно. А если перестанет хватать, всегда можно докупить еще две таких же в будущем.

448x600  54 KB

Все это отлично разместится в корпусе AeroCool Scar, который мы совсем недавно тестировали и признали достойным игровым корпусом средне-начального уровня.

А с питанием конфигурации с запасом справится блок питания AeroCool KCAS-600W Plus, как можно судить по его названию, 600-ваттный. «Плюс» – это существенно доработанный вариант печально известного KCAS, лишенный большинства его проблем.

реклама



500x384  66 KB

В данном корпусе по умолчанию установлен всего один вентилятор – 120 мм на задней панели. Для нашей сборки хватило бы и его. Но мы все-таки собираем игровой ПК для энтузиаста. Так что все должно быть «тихим и холодным».

Поэтому на переднюю панель доустановим вертушек. Мест там целых три – ну, вот три «стодвадцатки» и вставим. Возьмем новейшие AeroCool Eclipse 12. На гидродинамическом подшипнике, с оптимальной штатной скоростью вращения в 1200 об/мин и RGB подсветкой. И сто́ящие при этом более чем разумно.

341x455  47 KB

Накопитель выберем по вкусу. К примеру, SSD M.2 AMD R5 Series в варианте 480 ГБ (R5MP480G8). С таким объемом поначалу даже можно будет обойтись без традиционных жестких дисков – на все необходимое системное и прикладное программное обеспечение хватит, еще и несколько игр влезет – даже таких, как Call of Duty: Modern Warfare.

реклама

Но в корпусе, конечно, есть и места под 3.5" HDD, которые можно будет докупить по необходимости.

414x500  63 KB

Подытожим, что у нас получилось, причем с ценами. Как удобно, что все необходимое нашлось в лучшем московском компьютерном магазине (цены приведены на момент написания обзора 30.10.2019):

Компонент Модель Цена, руб.
Центральный процессор AMD Ryzen 5 3600X OEM 15 700
Система охлаждения CPU AeroCool Verkho 4 Dark 1 660
Материнская плата ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4 6 050
Оперативная память DDR4 2666MHz Patriot Signature 8 ГБ, 2 шт. 2 x 2 320
Видеокарта Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse 31 770
Накопитель AMD R5 Series (R5MP480G8) 4 680
Блок питания AeroCool KCAS-600W Plus 3 440
Корпус AeroCool Scar Black 3 820
Дополнительные вентиляторы AeroCool Eclipse 12 3 x 660
Итого 73 740

реклама

Вот вам, пожалуйста, игровой ПК, которого хватит для всех современных игр. Причем для большинства – на максимальных настройках и в 4K, и по цене около 1 000 евро. Понятно, что для многих жителей нашей страны и это много.

Однако по-настоящему достойную игровую производительность с запасом хотя бы на год-другой заметно дешевле (в инвалюте) получить никогда было нельзя. Причем у нас основную стоимость составляют как раз основные комплектующие. Те же корпус, блок питания и компоненты охлаждения AeroCool суммарно сто́ят всего 10 900 рублей – около 15% от общей стоимости конфигурации.

Пока выглядит так, что автор просто начитался теоретических обзоров в блогах? Но нет, вот он, во плоти ПК на данных компонентах (только оперативная память, напомню, отличается):

513x600  97 KB. Big one: 1283x1500  480 KB

Я не буду останавливаться на особенностях сборки системы. В обзоре данного корпуса совсем недавно мой коллега все описал за меня. Да их тут и нет, в меру компактные компоненты без проблем устанавливаются в удобный для сборки современный корпус.

реклама

Он оснащен достаточным пространством для укладки кабелей. Все можно подключать в произвольном порядке (я еще помню боль, когда при желании проложить кабель питания CPU ATX12V за поддоном его нужно было не забыть вывести в основной отсек корпуса до установки материнской платы, а иначе приходилось все разбирать обратно).

446x600  89 KB. Big one: 1114x1500  450 KB

И собранная система выглядит аккуратно.

446x600  84 KB. Big one: 1116x1500  439 KB

Фотографии внутреннего строения делались до подключения корпусных и вентиляторных кабелей. Но в итоге в готовой системе было собрано все полностью:

реклама

481x600  55 KB. Big one: 1202x1500  263 KB

И даже подсветка корпуса не забыта:

542x600  57 KB. Big one: 1356x1500  276 KB

Закаленное стекло, отдельный отсек блока питания, куда можно запихать его ненужные кабели, порты USB 3.0 на верхней панели – все необходимое для эстетичного современного корпуса здесь присутствует. Игровая производительность порадует самого заядлого геймера. Но мы ее тестировать не будем, с ней и так все понятно.

На самом деле главные испытания здесь – это стресс-тесты на «прогрев» основных компонентов. Нам нужно, чтобы даже под максимальной нагрузкой у видеокарты и процессора сохранялся комфортный температурный режим. И еще крайне желательно, чтобы вся система оставалась максимально тихой.

реклама

Тестирование

Штатный корпусной вентилятор работает также примерно на 1200 RPM. Я не поленился и что процессорный, что корпусные вертушки подключил к регулируемым разъемам на материнской плате (в случае с передними корпусными пришлось использовать «тройник») и выставил в BIOS материнской платы для них режим Silent.

Процессор и видеокарта работали в штатном режиме. Для серьезного разгона (а в наше время хоть сколько-нибудь заметный прирост производительности может принести лишь такой) все же лучше подбирать другие компоненты. Тестирование проводилось при температуре в помещении 23–24°C.

Энергопотребление системы (то, что потребляет весь ПК от розетки, с учетом КПД блока питания и т.п.) в простое составляло менее 100 Вт, а вот при комплексной нагрузке при помощи OCCT поднималось до 420 Вт. В реальных играх оно при этом не достигало и 400 Вт. Так что можно было обойтись и 500-ваттным блоком питания. Но приятно иметь запас по мощности, да и работает 600-ваттный при нагрузке в районе 400 Вт наверняка тише.

Уровень шума от системы измерялся с расстояния 100 см. Фоновый шум в помещении составлял 27 дБ. Измеренный уровень шума всего ПК составил 30 дБ. Температуры компонентов при этом не превышали 50 градусов.

реклама

При комплексной нагрузке при помощи OCCT уровень шума зафиксировался на отметке в 41 дБ. Это более чем адекватное значение для мощной игровой системы. Учитывая, что акустический спектр больших вентиляторов не раздражает – это скорее шелест, чем гудение или вой, – за акустическим сопровождением во время игры системный блок будет абсолютно не слышим.

Температуры компонентов при максимальном прогреве составили: GPU – 73°C (это лишь на два градуса выше, чем было у меня получено в тесте данной видеокарты на открытом стенде), CPU – 69°C (в штатном режиме даже современные процессоры AMD, как выясняется, могут быть не такими и горячими – достаточно лишь взять не топовую модель).

Я сейчас как раз работаю над масштабным сравнительным тестированием процессоров AMD и Intel среднего ценового диапазона. И там тот же экземпляр AMD Ryzen 5 3600X в штатном режиме под СВО DeepCool Captain 240 Pro выдавал максимальную температуру в 60 градусов. Разница всего в 9°C с достаточно дорогой и продвинутой «водянкой» – отличный результат для недорогого кулера AeroCool.

Для тех, кому больше нравится воспринимать результаты тестов в графическом виде – они же на графике:

Без нагрузки | OCCT
Меньше – лучше, Вт

Без нагрузки | OCCT
Меньше – лучше, дБ

Без нагрузки | OCCT
Меньше – лучше, °C

В целом по всем показателям режим работы более чем комфортный. Конечно, основная причина этого – в оптимальном подборе компонентов и качественной сборке. Во многом тут заслуга – правильных компонентов AeroCool.

Заключение

Вот так с подачи AeroCool мы собрали и протестировали неплохой игровой компьютер. Будь я видеоблогером, обязательно бы записал видео с тем, как хорошо на данном ПК работают игры, и какое неподдельное удовольствие я получаю, играя в лучшие современные ААА-тайтлы. Но разумные читатели Overclockers.ru наверняка прекрасно представляют себе уровень производительности такой сборки, как игровой, так и в практических приложениях.

Цель данного обзора состояла в другом: продемонстрировать, что весьма производительный игровой ПК с приличным запасом прочности все еще можно собрать за вменяемые деньги. И помочь в этом способен грамотный подбор компонентов. Это не станет ни для кого открытием, но иногда лишний раз напомнить не помешает даже прописные истины.

Евгений Яковлев


Выражаем благодарность:

Компаниям AeroCool и магазину Регард за предоставленные на тестирование компоненты.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 1.7 из 5
голосов: 60

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают