Обзор видеокарты Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse (11293-01-20G)
Оглавление
- Вступление
- Упаковка и комплект поставки
- Дизайн и конструкция
- Печатная плата и система охлаждения
- Эффективность охлаждения, уровень шума и разгонный потенциал
- Заключение
Вступление
Этим летом мы стали свидетелями целого парада новых графических процессоров. Он еще не до конца завершен, но наиболее интересные старшие GPU уже представлены. И видеокарты на них продолжают заполнять полки магазинов. А мы продолжаем тестировать наиболее интересные нереференсные варианты. В случае с Radeon RX 5700 и RX 5700 XT они действительно нужны, поскольку штатный дизайн AMD вышел не самым удачным. Sapphire – один из ключевых партнеров «красных», и можно надеяться, что его продукты нас больше порадуют. У данного производителя вышло сразу три линейки видеокарт на основе 5700-й серии GPU: обычные «референсы», Pulse и Nitro.
Все они уже давно на рынке. Если кратко, то первое можно покупать только в случае крайней необходимости, Nitro – это дорогие версии на продвинутых печатных платах, с массивными кулерами и неплохим заводским разгоном, призванные конкурировать с лучшими «нереференсами» ведущих производителей. А Pulse – этакая золотая середина для практичных пользователей. Именно с обзора Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse мы и начнем знакомство с актуальной линейкой видеокарт компании.
реклама
Здесь должен был быть раздел с техническими характеристиками, но перед нами типичный Radeon RX 5700 XT, с ТТХ которого мы давно знакомы. Новый чип AMD Navi 10 XT на архитектуре RDNA, 8 ГБ набортной памяти GDDR6, около 250 Вт энергопотребления и общая производительность в большинстве приложений и режимов между NVIDIA GeForce RTX 2070 и RTX 2070 Super.
От штатного варианта AMD у Sapphire Pulse отличается лишь дизайн печатной платы, система охлаждения и, как следствие, габариты видеокарты. Здесь они составляют 254 x 135 x 46.5 мм. На сайте производителя педантично указано, что Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse занимает 2.3 слота. В два новинка не влезет, но зато в своих трех будет чувствовать себя вольготно.
Улучшенное охлаждение позволило поднять частоты GPU относительно референса: базовая увеличилась с 1605 до 1670 МГц, Boost Clock – с 1905 до 1925. Разгон символический, но позже мы еще посмотрим, что там с частотами на деле.
Прежде же видеокарту нужно хотя бы распаковать.
Упаковка и комплект поставки
Упаковка не несет никаких откровений. Пожалуй, перед нами даже чересчур скромная коробка для видеокарты более чем за 30 тысяч рублей (да, наша героиня примерно на 5–10% дороже самых бюджетных вариантов Radeon RX 5700 XT.
реклама
Но внутри все упаковано вполне надежно:
В комплекте, как водится ныне у экономных производителей – лишь пара листков бумаги.
На самой карте глянец защищает полиэтилен, а разъемы видеовыходов – пластиковые заглушки. Такая же не помешала бы и на контактах PCI-Express. Ну да имеем то, что имеем...
Дизайн и конструкция
В сравнении с референсным Radeon RX 5700 XT наш герой короче на два сантиметра, но чуть толще (те самые «2.3 слота») и заметно шире (135 мм). Последнее не должно стать проблемой в подавляющем большинстве современных корпусов, но лучше иметь это в виду.
Разгадка в используемых в системе охлаждения двух 100-мм вентиляторах. Сама плата, как можно видеть с обратной стороны в прорезях кожуха, стандартной ширины:
Как и двухслотовая монтажная планка. Она почти полностью перфорирована, лишь тонкий ряд из четырех слотов видеовыходов ютится на ее краю. Три Display Port и один HDMI без единого переходника в комплекте – тут все не лучше и не хуже, чем у референса AMD.
А вот что явно должно быть лучше – так это система охлаждения видеокарты. Ее большой радиатор, пронизанный тепловыми трубками, будет виден через окно из закаленного стекла современного игрового корпуса.
реклама
Но вот переливаться всеми цветами радуги вместе с остальными комплектующими видеокарта при этом не будет. Серия Pulse не самая дорогая, поэтому из подсветки здесь так же, как и у референса AMD, лишь горящая исключительно красным надпись. Правда, на этот раз не Radeon, а Sapphire.
Видеокарта для своей работы требует наличия одного восьми- и одного шести-контактного разъема на блоке питания. А общая мощность БП по рекомендации производителя не должна быть менее 650 Вт.
Видеокарта тестировалась до разборки со штатным термоинтерфейсом. Но мы не можем ее не разобрать и не посмотреть на плату и систему охлаждения в деталях.
Печатная плата и система охлаждения
К счастью, это не так и сложно сделать. Все винты – с обычной крестовой головкой. Да и их общее количество в сравнении с некоторыми другими современными видеокартами не так пугает. Первым делом нужно открутить те, что покрупнее и скрепляют вместе алюминиевую заднюю платину и фронтальный пластиковый кожух вентиляторов:
Пластина призвана отводить тепло лишь от нескольких элементов системы питания, расположенных с обратной стороны платы. Но даже этого ей достаточно, чтобы под нагрузкой изрядно нагреваться. Было бы приятно видеть здесь более толстую и основательную пластину. Но, видимо, это удел лишь самых дорогих видеокарт.
Кожух вентиляторов мне понравился удобством демонтажа самих 100-миллиметровых «вертушек»: они крепятся просто на защелке. При этом сидят достаточно плотно, во время работы не дребезжат. А снять, чтобы почистить или заменить вентиляторы будет несложно. Модель FD10015M12D без проблем находится на китайских торговых интернет-площадках.
В кожухе же проложена вся «проводка». При желании можно отключить подсветку названия производителя. Что тоже кому-то может пригодиться, ведь программного способа это сделать не предусмотрено.
Со снятым кожухом видеокарта выглядит немногим хуже:
Весь 24-сантиметровый радиатор на пяти тепловых трубках держится на плате лишь на четырех винтиках и миниатюрной крестовине бэкплейта:
Поэтому без проблем снимается:
Тепловые трубки привычно сплюснуты в основании без запаивания в желобки. Но они тут хотя бы есть, а площадь рассеивания радиатора во много раз больше, чем у штатного варианта AMD. Ребра радиатора выполнены из никелированного алюминия, трубки – из никелированной меди, а основание просто медное. Качество его обработки далеко от идеала, но для компактного чипа без теплораспределителя и этого достаточно.
Основной радиатор отвечает исключительно за охлаждение GPU, а микросхемы памяти и элементы системы питания охлаждаются отдельным кулером из массивной никелированной алюминиевой пластины с расположенными на ней радиаторами. Тут бы тоже не помешала тепловая трубка, но в очередной раз не будем забывать о том, что перед нами карта не самого топового сегмента.
Будучи лишенной остатков системы охлаждения, плата Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse выглядит вполне стандартно:
На отсутствие части термопрокладок не нужно обращать внимания – они остались на пластине кулера. Перед нами чипы памяти GDDR6 Micron, система питания 7+2 (чип и память), а также переключатель запасного BIOS. Референс AMD такового лишен. А вот продукт Sapphire позволит энтузиастам «ковырять» прошивку с меньшей опасностью привести карту в полную негодность. По умолчанию вторым вариантом идет BIOS со штатными частотами и меньшими оборотами системы охлаждения – для тех, кому важнее тишина и долговечность видеокарты.
Ну так и что, как же все это работает?
Результаты тестирования производительности AMD Radeon RX 5700 XT можно найти в обзоре данной видеокарты, их здесь повторно приводить не будем. Нас интересует эффективность системы охлаждения, уровень шума и разгонный потенциал варианта Sapphire Pulse.
Эффективность охлаждения, уровень шума и разгонный потенциал
Температурный режим Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse тестировался на открытом стенде в составе системы на основе Intel Core i9-9900K, материнской платы ASUS ROG Maximus XI Gene и оперативной памяти DDR4-4400 Patriot Viper Steel (PVS416G440C9K) объемом 16 Гбайт. Все испытания проводились до разборки – со штатным термоинтерфейсом GPU. Температура в помещении во время всего тестирования составляла 23–24°C, фоновый уровень шума – около 26 дБ.
Без нагрузки вентиляторы видеокарты останавливаются полностью, так что дополнительный шум она не издает. При этом температура GPU стабильно держится ниже 50°C. Никакого сравнения с референсом, который слышно даже в «простое».
При прогреве с помощью MSI Kombustor картина также гораздо лучше, чем у варианта AMD. Система охлаждения в автоматическом режиме удерживает температуру GPU на уровне 71 градуса при оборотах вентиляторов около 1500 RPM. Уровень шума при этом составил 38 дБ с расстояния в 100 см на открытом стенде. Это неплохой показатель: видеокарту слышно, но шум ее вентиляторов не будет раздражать подавляющее большинство пользователей. А в закрытом корпусе будет еще тише.
Сравните со 45 децибелами «референса» (и не забывайте, что там логарифмическая шкала, так что 45 дБ на деле в разы громче, чем 38). И это все – при более высоких реальных частотах работы GPU: в случае референса до разгона это было около 1550 МГц, а у нашего героя – 1630–1640 МГц. А это несколько процентов дополнительной производительности в самых тяжелых режимах.
В разгоне ситуация оказалась схожей: можно рассчитывать на те же несколько десятков мегагерц дополнительно к показателям референса. В моем случае это было 1830–1860 МГц у Sapphire Pulse против 1750–1800 МГц у карты самой AMD. Но это уже – при сравнимом уровне шума: вентиляторы героини тестирования пришлось выкрутить почти на максимальные 3000 об/мин. Уровень шума в таком режиме составляет 53 дБ с расстояния 100 см. У референса в разгоне было 50 дБ. Но у меня есть стойкое ощущение, что Sapphire Pulse в реальной жизни будет восприниматься тише из-за более приятной (а точнее, менее неприятной) тональности шума двух больших вентиляторов в сравнении с надрывным воем одной турбины.
Напишите в комментариях, понятно ли таким образом воспринимаются результаты, или все же стоит в будущих обзорах делать графики со значениями частот, уровня шума и т.п.?
И в очередной раз напомню, что в обзорах видеокарт от конечных производителей у нас нет цели повторно изучать производительность соответствующих GPU. Так, в случае с Radeon RX 5700 XT результаты игровых и синтетических тестов можно найти в соответствующем обзоре. Sapphire Pulse из-за чуть более высоких частот что в штатном режиме, что в простое обеспечит прирост на уровне 1–3%.
Заключение
Sapphire Radeon RX 5700 XT Pulse – хороший пример сбалансированной видеокарты на GPU Navi 10 XT. В сравнении со штатным дизайном AMD все реальные потребительские качества тут улучшены: система охлаждения эффективнее и тише, частоты (а значит и производительность) выше что в штатном режиме, что при разгоне, а сама модель по основному измерению даже компактнее.
В отличие от спорной референсной конструкции, данную видеокарту уже смело можно рекомендовать к покупке энтузиастам, кому «ехать, а не шашечки». Тем более что на фоне топовых монстров с килограммами металла (а на самом деле в основном пластика), увешанных со всех сторон цветными лампочками, вариант Sapphire Pulse не потребует существенной переплаты по сравнению с самыми бюджетными видеокартами Radeon RX 5700 XT.

Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила