Трудной складывается судьба планшетов в наши дни. Из-за роста размеров экрана смартфонов они практически вытеснили с рынка «классические» 7-дюймовые планшеты, да и 8-дюймовые чувствуют себя «неуютно». Но «большие» планшеты пока что выжили; они производятся и более-менее успешно продаются.
Именно к таким относится и герой нашего сегодняшнего обзора – Chuwi Hi9 Air. В наименовании этого планшета есть деталь, которая может сбить потенциального покупателя с толку. Эта деталь – цифра «9». Потребитель может подумать, что так обозначен размер экрана планшета – 9 дюймов. Но на самом деле экран у него еще больше – целых 10.1 дюймов!
Официальная страница тестируемого планшета – здесь. Просьба также не путать данную модель с планшетом Chuwi Hi9 (без суффикса Air), а также и с планшетом Chuwi Hi9 Pro; это – разные планшеты (в том числе и по размеру экрана).
| Модель | Chuwi Hi9 Air |
| Процессор | MT6797 (Helio X20), 10 ядер: 2 x Cortex-A72 x 2.3 ГГц + 4 x Cortex-A53 x 1.8 ГГц + 4 x Cortex-A53 x 1.4 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T880 MP4 |
| Операционная система | Android 8.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 10.1", IPS, 2560 x 1600 |
| Камеры, Мпикс | Основная 13.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 |
| Количество SIM-карт | 2, micro-SIM |
| Поддержка microSD-карт | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | microUSB, Audio Jack 3.5 мм |
| Аккумулятор, мАч | 8 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 241.7 x 172.0 x 7.9 |
| Масса, г | 550 |
| Цена, руб. | ~15 000 |
Планшет выпускается только в черном цвете. Из датчиков в планшете имеется только датчик ориентации (не густо). К сожалению, нет светодиода уведомлений (вещь очень удобная, когда она есть). Реальная масса почти точно совпала с заявленной – 556 г.
Упаковка устройства выполнена в традиционном для компании Chuwi простом, но прочном стиле:
«Реквизиты» изделия обозначены на торце коробки:
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик с планшета снят):
Здесь виден планшет с транспортной защитной пленкой, а со стороны его нижней грани уложен пенал с небольшим комплектом принадлежностей. Также под планшетом находится и несколько бумажек.
После снятия транспортной пленки под ней обнаруживается наклеенная на заводе защитная пленка для экрана. А вся комплектация, вместе взятая, представлена на следующем фото:
Посмотрим отдельно на зарядное устройство, нас будут очень интересовать его параметры:
Параметры у него оказались самые обыкновенные: 5 В, 2 А. «Быстрая зарядка» не поддерживается. В связи с этим можно ожидать долгой зарядки аккумулятора, поскольку он здесь немаленький ( 8000 мАч).
К нам на тестирование планшет прибыл вместе с чехлом-обложкой:
Этот чехол не является обязательной принадлежностью комплекта. Планшет можно приобрести и без него, тогда получится дешевле. Но в обложке планшет сохранится значительно лучше, так что может получиться даже экономия. :)
Таким образом, комплектация планшета – минимальная. Хотелось бы еще видеть в комплекте, как минимум, переходник USB OTG; поскольку, как выяснится позже, функция OTG здесь вполне работоспособна. Ладно, можно докупить его отдельно.
Далее переходим к основной составной части комплекта - к планшету.
Внешность планшета выполнена в темных тонах. Материал корпуса – смешанный, основная задняя крышка – металлическая зачерненная, а в ее верхней части имеется небольшая пластиковая вставка.
Посмотрим на планшет с лицевой стороны:
Компоновка планшета – классическая: фронтальная камера расположена сверху посередине. Это – намек, что за основу принята альбомная ориентация планшета. Его можно повернуть и в книжную ориентацию, но камера тогда окажется сбоку. Рамки – широкие, как это принято в планшетах для удобства использования.
На лицевую сторону планшета наклеена заводская защитная пленка. У нее есть особенность: в ней нет отверстия в том месте, где располагается фронтальная камера. И этот факт вряд ли будет способствовать улучшению качества съемки «фронталкой». Также надо заметить насчет пленки, что ее край шириной примерно в 1 мм не приклеивается к экрану, поскольку экран имеет по краям модное сейчас закругление «2.5D-стекло».
Теперь посмотрим на обратную сторону планшета:
Сверху расположена пластиковая вставка , в середине которой находится камера со вспышкой. Внизу посередине – наименование модели, номинал питания и несколько символических обозначений.
Теперь снимем пластиковую вставку, и посмотрим, что за ней скрывается:
Пространство слева от камеры – пустое, а справа находятся интересные детали. Ближе всего к камере расположен слот для micro-SD карты памяти, затем идут два слота для СИМ-карт формата micro-SIM.
Возможно, что присутствие здесь двух слотов для СИМ-карт – «архитектурное излишество», но хуже от этого не будет. Радует, что все слоты – раздельные: можно вставить все карты одновременно. И, наконец, у самого правого края пространства под вставкой расположились два контактных штыря для антенны. Сама антенна находится на пластиковой вставке, которую мы сняли.
Посмотрим на тыловую камеру планшета:
Тыловая камера производит хорошее впечатление: есть вспышка и относительно крупная передняя линза с просветляющим покрытием. Шанс на хорошие фотки есть, а вот реализуется ли он – разберемся в соответствующей главе обзора.
Далее рассмотрим все грани планшета, там тоже есть кое-что интересное. Верхняя грань:
На верхней грани находятся решетки динамиков (слева и справа вблизи углов), интерфейс micro-USB , а также аудио-джек 3.5 мм (для гарнитуры или наушников).
На нижней грани ничего нет:
На левой грани тоже ничего нет:
На правой грани находятся традиционные кнопка вкл./выкл. и качелька громкости, а также и необычный для них сосед – микрофон:
К качеству сборки никаких претензий нет. Щели между деталями, «болтанка» элементов или скрипы при легком сдавливании/скручивании отсутствуют.
Подведем итоги по конструкции планшета. В целом конструкция - максимально близка к типовой, а качество исполнения – на хорошем уровне. Жаль, конечно, что «забыли» про светодиод уведомлений.
Дисплей планшета имеет очень высокое разрешение: 2560 х 1600; пропорции сторон 16:10, плотность пикселей 299 ppi. Плотность пикселей – высокая, пикселизация при наблюдении с комфортного расстояния не различима.
Экран выполнен по технологии IPS – самой распространенной на данный момент, и притом достаточно качественной при аккуратном изготовлении. Применена также технология OGS (One Glass Solution), т.е. без воздушного промежутка между сенсорной поверхностью и собственно экраном; что уменьшает блики от внешних источников света.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 2 раза. Эта величина – в допустимых пределах; поскольку для большинства экранов IPS падение яркости при поворотах на 45 градусов составляет 1,5 – 2 раза. Иными словами – жить с этим можно, и даже неплохо.
Диагональные наклоны матрицам IPS традиционно «не нравятся», у них появляется заметная засветка:
Но у данного экрана она выражается в виде легкого серого «налета», а не блестит всеми цветами радуги, что значительно смягчает этот не очень приятный эффект.
Тест на равномерность белого поля пройден успешно:
Тест на равномерность черного поля пройден несколько менее успешно. Заметна неравномерность засветки по краям:
В целом эта проблема критичных размеров не приобретает, и на реальных изображениях эта неравномерность незаметна.
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривые проходят немного ниже нормативной кривой и чуть-чуть не совпадают между собой.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Графики по цветовым каналам довольно ровные, но график красного заметно «провалился» относительно синего и зеленого.
Слишком мало красного цвета сдвинет картинку в сторону «холодных» оттенков, что и демонстрирует график цветовой температуры:
График большей частью довольно ровный, но идет немного выше нормативной температуры 6500 К. Изображение будет слегка «прохладным».
Картина замера по точкам серого клина приемлема:
Точки серого клина расположились рядом с большим синим овалом, обозначающим границу DeltaE<10. Уровень паразитных оттенков будет незначителен. Да и к тому же легли точки замера довольно кучно, что тоже хорошо.
Следующая картина - цветовой охват:
Картина цветового охвата – заметно более узкая относительно стандартного пространства sRGB. Любители ярких сочных картинок будут расстроены; цвета будут «мягкими».
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Контрастность замерялась по картинке с равным заполнением черным и белым, результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 6.425 | 0.007 | 918 |
| 25 | 47.453 | 0.050 | 949 |
| 50 | 90.092 | 0.098 | 919 |
| 75 | 136.630 | 0.143 | 955 |
| 100 | 168.810 | 0.178 | 948 |
Контрастность во всем диапазоне оказалась очень неплохой, близкой к 1000, что следует воспринять с чувством глубокого удовлетворения. Кроме того, экран показал достаточно высокий диапазон регулировки яркости.
Максимальную яркость белого планшет выдает в том случае, если площадь, занимаемая белым цветом, невелика относительно всей площади экрана. В этом случае яркость составляет 240 кд/м2. При «заливке» экрана белым на 50-100% от его площади яркость составляет около 170 кд/м2.
Яркость, в принципе, невелика. Но благодаря технологии OGS, изображение на экране можно в какой-то мере различить даже на прямом солнечном свете, хотя и нельзя назвать такую работу комфортной.
Дисплей различает десять одновременных касаний. Отзывчивость тачскрина – на хорошем уровне, планшет «понимает» даже легкие касания.
В итоге качество экрана надо признать неплохим, а основные его «плюсы» - это высокое разрешение и использование технологии OGS для уменьшения бликов; что довольно редко встречается у планшетов средней и бюджетной категорий. А в «минусы» запишем невысокую предельную яркость и суженный цветовой охват.
Список программ, предустановленных на планшете производителем, можно посмотреть на следующем скриншоте:
Как Вы можете видеть, планшет не перегружен лишними приложениями, которые сразу хочется «убить». Производитель в этом вопросе проявил похвальный гуманизм, установив только стандартный минимум программ.
Локализация (русификация) планшета выполнена очень хорошо: иероглифы нигде не всплывают, и даже английский попадался только там, где он «по делу».
В целом планшет работал почти безглючно, но пару раз все-таки мелькнула такая картинка:
Также пришлось пару раз перезагружать планшет, когда он «ругался», что в «работе приложения такого-то произошел сбой». Перезагрузкой проблемы «вылечивались». Сказанное выше про низкую глючность не распространяется на приложение для съемки фото, о нем будет особый разговор в соответствующей главе.
В планшете применен процессор (SoC) MT6797 (Helio X20) компании MediaTek. Процессор имеет целых 10 ядер, распределенных в 3 кластера: «старший» и 2 «младших». «Старший» состоит из двух «быстроходных» ядер Cortex-A72 на частоте 2.3 ГГц, а в младших кластерах применены энергоэкономные ядра Cortex-A53 на частотах до 1.8 ГГц (1.4 ГГц по данным разных источников).
Таким образом, производительность будут обеспечивать, в основном, два «старших» ядра; а общее количество ядер (10 штук) будет иметь скорее рекламное, чем практическое значение. Графический процессор – Mali-T880MP4 (довольно неплох).
Кроме того, производитель этого планшета не поскупился на ОЗУ (4 Гб) и флеш-память (64 Гб). Налицо - успешная попытка дать пользователю продукт, полностью годный к употреблению без докупки флеш-памяти. Хотя желающие могут все-таки докупить и сделать объем памяти еще больше.
Перед запуском тестов процессорапосмотрим на «начинку» планшета в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
К этим скриншотам – пара комментариев. Во-первых, надо обратить внимание на минимальный набор датчиков – только акселерометр, и больше ничего. Во-вторых, датчик температуры батареи здесь – фиктивный. Независимо от нагрева планшета он всегда показывал 25 градусов.
Далее прогоним на планшете популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
По нынешним временам это – результат не флагмана, но добротного крепкого «середнячка», который будет пригоден для большинства игр, написанных для Андроида (не говоря уж об «обычных» приложениях).
Теперь – пробежимся другими бенчмарками. Посмотрим на результат 3D Mark Ice Storm Extreme:
Этот же тест (Ice Storm Extreme) использовался для проверки на троттлинг. Тест был повторно запущен после прогрева планшета тестом батареи в бенчмарке GFX (3D-сцена).
Производительность из-за троттлинга (пропуска тактов процессора из-за перегрева) снизилась мало, с 9557 баллов до 9339 баллов:
Проверку на троттлинг считаем успешно пройденной.
Теперь – тест Sling Shot из того же пакета. Результаты представлены для двух API – OpenGL ES 3.1 и Vulcan:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
Бенчмарк GFX:
И еще – пара браузерных тестов:
Планшет прошел все тесты, показав производительность на добротном среднем уровне. В итоге наш герой может рассматриваться как претендент на роль игрового планшета. Это тем более актуально, что он обладает экраном большого размера, и вы сможете наблюдать визуальные эффекты во всех подробностях!
Например, картинка из Dead Trigger 2 со словами горькой правды нашей жизни.
Теперь переходим к мультимедийной части и проверяем воспроизведение видео. Встроенный видеоплеер планшета (в составе Google Фото), как это обычно бывает (за редкими исключениями), не до конца понимает многие популярные в сети форматы.
Поэтому был установлен VLC плеер, у которого со звуком и форматами видео все в порядке. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Кратковременные замирания | Все хорошо |
Займемся теперь детальной проверкой качества звука.Динамиков у планшета – два, они разнесены друг от друга на существенное расстояние (это хорошо); но стереоэффекта они не дают: вероятнее всего, они просто запараллелены.
Качество звука на «громких» динамиках планшета – неплохое и достаточно громкое, но «прозрачности» не хватает. Средние и высокие частоты воспроизводятся хорошо; с басами дела обстоят похуже.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. Хорошо слышен весь диапазон частот. Имеются в виду, конечно, нормальные наушники (гарнитура) хотя бы среднего уровня.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA. Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне, что вполне соответствует субъективным ощущениям.
Планшет имеет полноценный набор беспроводных коммуникаций: мобильный интернет 4G, Wi-Fi и Bluetooth. Есть и голосовая связь; но с ней надо иметь в виду, что разговорного динамика в планшете нет; и разговаривать можно либо через «громкие» динамики, либо через гарнитуру.
Связь 4G работает нормально:
Данная картинка только подтверждает работоспособность связи 4G, реальная скорость будет очень сильно зависеть от внешних условий.
Связь Wi-Fi работала нормально, имеется поддержка двух диапазонов: 2.4 ГГц и 5 ГГц. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
Навигационная система планшета поддерживает американскую GPS и российскую ГЛОНАСС. Спутники планшет «поймал» быстро - менее, чем за одну минуту (на открытом месте).
Треки планшет также рисует очень аккуратно, насколько это возможно в городской застройке, где сигнал ослабляется и отражается зданиями:
Трек поездки по маршруту «туда и обратно» хорошо совпал с реальными дорогами и отражает все особенности маршрута (например, перекресток с кольцевым движением). За навигацию ставим «отлично».
Тестируемый планшет имеет 64 Гб встроенной флеш-памяти, часть из которой занята операционной системой и пользователю не доступна:
На «свежераспакованном» планшете пользователю доступны около 53.4 ГБ, остальное занято системой и резервом. Но если и этого объема кому-то не хватит, то можно нарастить еще micro-SD картой.
Кроме того, в качестве временного хранилища можно подключать и обычные USB-флешки, подключая их через порт USB-OTG (на приведенном выше скриншоте флешка видна в разделе «Съемный накопитель»). Правда, для реализации этой возможности придется дополнительно приобрести переходник USB-OTG для порта micro-USB. Итоговая оценка по хранилищу – жирный «плюс».
Емкость батареи – 8 000 мАч; это большой объем, но в планшете есть и мощный потребитель энергии – экран с большой площадью и разрешением.
Результаты в двух приложениях для тестирования автономности – на следующих скриншотах:
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (высокий, средний, низкий) представлены в следующей таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| GFX (тест батареи в 3D-сцене) | 5 часов 12 минут |
| PCMark (смешанная нагрузка) | 7 часов 43 минуты |
| Проигрывание фильма формата HD | 9 часов 10 минут |
Длительность заряда аккумулятора после разряда планшета «в ноль» составила 4 ч. 10 мин. до уровня 96%, но затем заряд резко замедлился и последние 4% аккумулятор набирал еще целый час.
Несмотря на это, итоги по автономности оцениваем как положительные (на добротном среднем уровне).
Камеры – это извечное «больное место» планшетов. Производители отчасти справедливо полагают, что такие большие девайсы редко будут использоваться для фотографии; и ставят сюда камеры по «остаточному принципу». То есть, что подешевле. Но в этом планшете установлены приличные «с виду» камеры – 13 Мпикс F/2 тыловая и 5 Мпикс F/2.8 – фронтальная. Но приведет ли это к хорошим результатам?
Посмотрим, на что они способны; а начнем, конечно же, с основной (тыловой) камеры. Городской пейзаж (ISO 57):
На этом снимке, как на ладони, видны все проблемы камеры. Здесь присутствуют и перешарпинг, и излишне активный шумодав, и снижение четкости по краям, и, наконец, самое неприятное – крайне невыразительные цвета. Впрочем, номер ближней машины все-таки можно прочесть. Остальных тестовых фотографий все перечисленные проблемы тоже будут касаться.
Съемка на природе (ISO 59):
Макросъемка (ISO 57):
Съемка при искусственном освещении (ISO 461):
Ночная съемка (ISO 2530):
Съемка текста при искусственном освещении (ISO 187):
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой:
Фронтальная камера повторяет все «грехи» тыловой камеры, добавляя к этому еще один «грех»: крайне низкую контрастность. Фронтальная камера подойдет только для видеозвонков, не более того.
Далее – проверяем съемку видео с основной камеры в максимальном формате, составляющем 4K (3840 x 2160):
Файл записывается в файле 3gp с разрешением 3840 x 2160, частота кадров 30 fps, поток 43.4 Мбит/с (очень высокий).
При недостатке освещения (ночь) частота кадров падает до 9.96 fps, а поток – до 14.7 Мбит/с, пример видео:
Съемка видео тоже повторяет все «грехи» съемки фото.
Ко всему, что уже сказано о качестве съемки, надо добавить еще и «5 копеек» по поводу глючности фотоприложения. Иногда изображение на экране в процессе наводки на объект съемки «замораживалось» на несколько секунд, в течение которых оно ни на какие действия не реагировало.
Затем, чаще всего, оно «размораживалось» и можно было продолжать съемку. Но иногда оно не «размораживалось», а заканчивалось таким сообщением:
В целом по качеству камер можно сказать, что в процессе их тестирования создалось устойчивое впечатление, что в плане «железа» производитель поставил довольно приличные камеры, но совершенно забыл «допилить» под них софт.
Итог: камерами можно пользоваться только в тех крайних случаях, когда нет возможности сделать съемку на что-то более приличное.
Сравним нашего героя с несколькими другими планшетами с диагональю 10 дюймов из среднего ценового диапазона.
| Модель | Chuwi Hi9 Air | Teclast T10 | Chuwi Hi10 Pro | Lenovo Tab 4 TB-X704L 16Gb |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 10.1", IPS, 2560 x 1600 |
10.1", IPS, 2560 x 1600 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
10.1", IPS, 1920 x 1200 |
| Операционная система | Android 8.0 | Android 7.0 | Remix OS 2.0 (Android 5.1.1) / Windows 10 |
Android 7.0 |
| SoC (CPU) | MT6797 (Helio X20), 10 ядер Cortex-A72/A53 | MT8176, 6 ядер Cortex-A72/A53 | Intel Cherry Trail x5-Z8300, 4 ядра; 1.44 ГГц | Qualcomm Snapdragon 625, 8 ядер Cortex-A53, 2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
2.0 тыловая; 2.0 фронт |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка); 5.0 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 8 000 | 8 100 | 6 500 | 7 000 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | Нет | Нет | 1 |
| Навигация | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС | Нет | Нет | GPS/A-GPS, ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 241.7 x 172.0 x 7.9 | 239.0 x 167.0 x 8.0 | 261.8 x 167.3 x 8.5 | 247.0 x 173.0 x 7.1 |
| Масса, г | 550 | 553 | 562 | 475 |
| Цена, руб. | ~15 000* | ~16 000* | ~15 000* | ~19 000** |
Разбор конкурентов начнем с самой близкой по «начинке» модели - Teclast T10. Этот конкурент имеет полностью совпадающее с нашим героем разрешение экрана, одинаковый объем ОЗУ и ПЗУ.
Да и производительность процессора тоже очень близка, несмотря на формально меньшее число ядер. Но данный планшет проигрывает в том, что у него нет встроенного модема мобильной связи и навигации.
В качестве следующей альтернативы можно рассмотреть еще один планшет от Chuwi: Chuwi Hi10 Pro. Этот планшет наиболее принципиально отличается тем, что относится к классу “Dual-Boot”: на нем можно загрузить Android (в оболочке Remix OS), а можно работать и в актуальной Windows 10.
Но в таком «красивом» решении есть и проблемы: флеш-память делится между двумя операционными системами и каждой из систем достается «понемногу». Кроме того, в этом планшете менее производительный процессор.
Третий конкурент - Lenovo Tab 4 TB-X704L 16Gb. Это планшет более известного бренда, что и объясняет в какой-то мере более высокую цену. Он построен на добротном процессоре Snapdragon 625 от компании Qualcomm, отличающемся пониженным энергопотреблением при хорошей производительности.
И все было бы у этого планшета хорошо, но с флеш-памятью производитель чрезмерно поэкономил: 16 ГБ в наше время – это крайне мало! Без дополнительной карты памяти не обойтись.
Планшет получился не идеальным, но весьма интересным. Он показал хорошую производительность и функциональность. Из его наиболее значимых положительных черт надо назвать в первую очередь «продвинутый» дисплей и наличие мобильного интернета 4G. Производительность планшета тоже записываем в «плюс»; она вполне достаточна для подавляющего большинства применений, включая большинство игр.
Экран у него не только большой, но и имеет очень высокое разрешение. Раньше бы такой экран назвали «Retina», но сейчас это слово вышло из моды. Что касается связи 4G, то она до сих пор остается редкостью в планшетах средней и бюджетной категорий. Обычно в таких планшетах либо совсем не устанавливают модемов мобильной связи, либо ограничиваются связью уровня 3G.
Не обошлось и без недостатков. Самая главная претензия – к качеству фото. Фотографии могли бы быть значительно лучше за счет всего лишь улучшения программной обработки; но «что вышло, то вышло».
Плюсы Chuwi Hi9 Air:
Минусы планшета:
Может не устроить:
