Выбираем оптимальный процессор для видеокарты Radeon RX Vega 56

Тест двадцати пяти процессоров в семи играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.

23 мая 2018, среда 00:00

Вступление

Целью обзора является определение оптимального процессора для совместной работы с видеокартой Radeon RX Vega 56. В перечень испытуемых моделей ЦП вошли:

Core i7-8700K;
Core i7-8700;

Core i5-8600K;
Core i5-8400;

Core i3-8350К;
Core i3-8100;

Core i7-7700K;
Core i7-7700;

Core i5-7600K;
Core i5-7600;
Core i5-7500;
Core i5-7400;

Core i3-7350К;
Core i3-7320;
Core i3-7300;
Core i3-7100;

Ryzen 7 1800X;
Ryzen 7 1700X;
Ryzen 7 1700;

Ryzen 5 1600X;
Ryzen 5 1600;
Ryzen 5 1500X;
Ryzen 5 1400;

Ryzen 3 1300X;
Ryzen 3 1200.

Данный материал носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию.

Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

Тестовая конфигурация

Тесты проводились на следующем стенде:

Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
Материнская плата №2: Gigabyte GA-AX370-Gaming 5, Socket АМ4;
Видеокарта: Radeon RX Vega 56 8192 Mбайт - 1471/800 МГц (Sapphire);
Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 2400 - 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2400 - 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. - on/off;
Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
Корпус: открытый тестовый стенд;
Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).

Процессоры:

Core i7-8700K - 3700 @ 4700 МГц;
Core i7-8700 - 3200 @ 4300 МГц;

Core i5-8600K - 3600 @ 4700 МГц;
Core i5-8400 - 2800 @ 3800 МГц;

Core i3-8350К - 4000 @ 4600 МГц;
Core i3-8100 - 3600 МГц;

Core i7-7700K - 4200 @ 4800 МГц;
Core i7-7700 - 3600 МГц;

Core i5-7600K - 3800 @ 4700 МГц;
Core i5-7600 - 3500 МГц;
Core i5-7500 - 3400 МГц;
Core i5-7400 - 3000 МГц;

Core i3-7350К - 4200 @ 5000 МГц;
Core i3-7320 - 4100 МГц;
Core i3-7300 - 4000 МГц;
Core i3-7100 - 3900 МГц;

Ryzen 7 1800X - 3600 @ 4000 МГц;
Ryzen 7 1700X - 3600 @ 4000 МГц;
Ryzen 7 1700 - 3000 @ 4000 МГц;

Ryzen 5 1600X - 3600 @ 4000 МГц;
Ryzen 5 1600 - 3200 @ 4000 МГц;
Ryzen 5 1500X - 3500 @ 4000 МГц;
Ryzen 5 1400 - 3200 @ 4000 МГц;

Ryzen 3 1300X - 3500 @ 4000 МГц;
Ryzen 3 1200 - 3100 @ 4000 МГц.

Программное обеспечение:

Операционная система: Windows 10 x64;
Драйверы видеокарты: AMD Radeon Adrenalin Edition 18.3.4.
Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.4.2.

Инструментарий и методика тестирования

Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

Far Cry 5.
Hitman (2016).
Need for Speed Payback.
Sid Meiers Civilization VI.
Total War: Warhammer II.
Warhammer: Vermintide 2.
Watch Dogs 2.

Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

Перейдем непосредственно к тестам.

Результаты тестов: сравнение производительности