Смартфоны китайской компании Oukitel неоднократно были у нас в гостях. Напомню читателям, что основной «конек» компании, сделавший ее заметной среди массы других производителей – это выпуск смартфонов с высокой и сверхвысокой емкостью аккумуляторов.
Сегодня мы рассмотрим очередной смартфон этой компании с очень высокой емкостью аккумулятора – Oukitel K8000. Собственно, емкость аккумулятора напрямую указана в его наименовании; она составляет 8000 мАч.
Знакомьтесь:
Из других особенностей героя обзора надо упомянуть AMOLED-экран и сдвоенную основную камеру.
Официальная страница смартфона Oukitel K8000– здесь (на английском языке).
| Модель | Oukitel K8000 |
| Процессор | MediaTek MT6750T, 4 ядра Cortex A-53 x 1.5 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1,0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", AMOLED, 1280 x 720 (HD) |
| Камеры, Мпикс | Сдвоенная основная 13.0+2.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 8.0 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 (нано-СИМ) |
| Поддержка microSD-карт, Гбайт | Есть, до 128 (слот, совмещенный с SIM) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | Micro USB; 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 8 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 156.0 x 77.8 x 10.7 |
| Масса, г | 232.8 |
| Цена, руб. | ~13 000 |
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. Есть и светодиод уведомлений – такая простая и удобная вещь, которой почему-то не было во многих предыдущих моделях Oukitel.
Помимо черного цвета, наш герой выпускается также и в синем и золотом.
Упаковка смартфона – солидная, в черном цвете; обозначение модели и производителя сделано «серебряной» краской:
Но, к сожалению, ни на одной из сторон упаковки нет информации о технических параметрах устройства.
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик со смартфона снят):
Сверху на смартфон наклеена транспортная защитная пленка. Ее надо снять, под ней будет «боевая» защитная пленка.
Теперь давайте по очереди достанем из «подвала» упаковки остальную комплектацию и детально ее рассмотрим. Начнем с зарядного устройства:
Оно – не простое, а с поддержкой быстрой зарядки, для чего имеет возможность выдавать три номинала напряжения: 5, 7 и 9 Вольт при токе до 2 Ампер. Такие зарядные устройства на каждом углу не продаются, поэтому очень желательно его не портить и не терять.
Далее – комплект кабелей:
Верхний на снимке – почти стандартный кабель USB-microUSB. От «совсем стандартных» его отличает чуть более длинный «хвостик» разъема microUSB. А нижний кабель – это переходник USB OTG для подключения «флешек» и других устройств к смартфону. Его разъем microUSB имеет такую же особенность.
Еще одна очень полезная деталь – силиконовый чехол-бампер:
Эта простенькая деталь, несомненно, будет способствовать долгой и счастливой жизни нашего героя.
И, «последний штрих» комплекта – традиционные «Руководство пользователя», гарантийный талон и «скрепка» для извлечения лотка:
Подытожим комплектацию смартфона:
Итак, комплект Oukitel K8000 обширный и позитивный. Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Боковые поля тестируемого смартфона – узкие, а верхнее и нижнее - самые что ни есть стандартные:
Таким образом, здесь производитель не пошел по пути «безрамочников», а представил дизайн, близкий к традиционному стилю.
В чем-то эта компоновка напоминает стиль Meizu, то есть с одной-единственной сенсорной многофункциональной кнопкой под экраном и переносом остальных кнопок на сам экран. Наэкранные кнопки не висят на экране «вечно», а могут быть скрыты и освободят тем самым место для полезной информации.
Сенсорная кнопка под экраном по умолчанию выступает как сканер отпечатка пальца и как кнопка «Домой» (при длительном нажатии). На нее также можно назначить и функцию «Назад» (через меню настроек «Отпечатки пальцев»), а также некоторые другие функции по вкусу пользователя; но изначально по умолчанию никакие функции на короткое нажатие не настроены.
Кстати, разблокировка отпечатком пальца срабатывает на хорошем уровне. Вероятность разблокировки с первой попытки – примерно 90%. Единственный «нюанс»: при первом сканировании пальца смартфон просит найти сканер на задней панели, хотя он находится на передней. :)
Верхняя рамка над экраном – стандартная, с разговорным динамиком, датчиками и фронтальной камерой:
Стекло лицевой панели выполнено в модном стиле «2.5D-стекло» с закруглением по краям и покрыто заводской защитной пленкой.
Такое закругление стекла по краям – красиво, но не оптимально; так как при падении дисплеем вниз смартфон упадет именно на дисплей, а не на рамку вокруг него; что ухудшит шансы на «выживание». Тем более, что комплектный чехол-бампер не охватывает эти закругленные края дисплея и, соответственно, никак его не защищает экран.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже мало отличается от типовых схем компоновки:
Обратная сторона сфотографирована вместе с защитной пленкой, на которой изображена краткая инструкция по эксплуатации. Снимать эту пленку не нужно, она никак не мешает, к тому же она будет находиться под чехлом-бампером. А защитить заднюю панель штатным или нештатным чехлом все равно желательно, так как она изготовлена из окрашенного металла, и любые царапины будут очень заметны.
Здесь обнаруживаем сдвоенную камеру. «Главная» камера расположена выше, вспомогательная – ниже, а сдвоенная вспышка расположилась сбоку. В увеличенном виде блок тыловых камер выглядит так:
Передняя линза нижней (вспомогательной) камеры 2 Мпикс выглядит более «круто» и солидно, чем линза «главной» камеры! Структура этой линзы очень напоминает дверной «глазок», как он выглядит снаружи двери; только в миниатюре. Похоже, что эта камера – широкоугольная. Правда, отдельно вывести изображение с этой камеры невозможно, поэтому и экспериментально проверить нельзя.
Блок тыловой камеры ни на сколько не «утоплен» в корпус, в связи с чем есть возможность повреждения защитного окошка. Для предотвращения порчи очень рекомендуется пользоваться комплектным чехлом-бампером. Это – еще один повод им не пренебрегать.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах. Вид снизу:
На нижней грани видны отверстия, похожие на две решетки динамиков. Но на самом деле динамик здесь только один (за правой решеткой на фото), а за левой решеткой находится микрофон. Посередине нижней грани расположен разъем микро-USB для связи с компьютером и другими устройствами.
Вид сверху:
На верхней грани находится джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
Вид справа:
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. Кнопка включения/выключения имеет необычный вид: ее фаска окрашена в красный цвет. Это немного помогает ее визуальной различаемости, и хуже от этого точно не будет.
Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
Вид слева:
На левой грани находится лоток для СИМ-карт и карты памяти.
Извлеченный лоток выглядит так:
Лоток сделан в давно критикуемом на нашем портале конструктиве – с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя.
Но тут есть смягчающее вину производителя обстоятельство. Объем памяти нашего героя таков (64 Гб), что вряд ли потребуется установка дополнительной памяти. Будем считать вариант с установкой двух СИМ-карт «основным».
В целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Но вес, конечно, весьма ощутимый: сказывается немаленький аккумулятор.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1280 х 720 (HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 267 ppi. Плотность пикселей – не очень высокая. Хотя отдельные пиксели различить и трудно, но заметить ступенчатость тонких наклонных линий при желании можно (если они будут присутствовать на изображении). Экран выполнен по технологии AMOLED без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном.
Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии AMOLED. То есть, при поворотах в любом направлении появляется заметный «прохладный» оттенок изображения, но яркость падает не сильно. При «покачивании» на 45 градусов яркость упала в 1.3 раза, это – не большая величина (по сравнению с жидкокристаллическими экранами).
При диагональных наклонах характер изображения изменяется аналогичным образом – в сторону «прохладных» оттенков:
На всякий случай была сделана микрофотография экрана, поскольку часто встречаются экраны AMOLED с технологией PenTile, когда количество субпикселей разного цвета может быть различным:
В нашем случае матрица – «честная», всех субпикселей – поровну, хотя расположение синих и отличается от красных и зеленых.
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо в смысле яркости, но не очень хорошо в смысле цветового оттенка:
Левая часть снимка (это низ смартфона) – более «холодная», чем центр и правая часть; и это реально заметно «невооруженным глазом», а особенно – при наблюдении смартфона под наклонными углами.
Тест на равномерность черного поля не может быть представлен, так как при выводе на экран черного цвета яркость экрана полностью падала до нуля без каких-либо признаков светимости (что оцениваем положительно; и это свойственно экранам AMOLED в силу принципов их построения).
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая оказалась очень близка к нормативной.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Кривая красного цвета ощутимо занижена.
Далее - график цветовой температуры:
Цветовая температура на большей части графика – на уровне около 7500K – 8000K при норме в 6500K, что придает изображению небольшой «прохладный оттенок». Поправить это можно в настройках экрана (там предусмотрена регулировка цветовой температуры в утилите MiraVision).
В картине замера серого клина точки вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10, хотя и не слишком далеко от нее:
Паразитные оттенки будут присутствовать, но в небольших дозах.
Следующая картина - цветовой охват:
Цветовой охват получился «классическим» для дисплеев AMOLED – значительно шире стандарта sRGB. Это приводит к чрезмерно выраженным цветам на изображениях, временами на грани «ядовитых» цветов. Мораль: в данном случае шире – не значит лучше.
Теперь надо бы проверить контрастность дисплея, но сделать это оказалось невозможным, так как светимость черного поля оказалась нулевой (т.е. «бесконечная контрастность»). «Бесконечная» контрастность и глубокий черный цвет – это существенные преимущества технологии AMOLED.
Максимальная яркость дисплея составляет около 290 cd/m2 – это не очень высокое значение, но, благодаря изготовлению дисплея без воздушного промежутка между экраном и тачскрином, изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает 5 одновременных касаний. Что же касается отзывчивости тачскрина, то она – на хорошем беспроблемном уровне.
Об олеофобном покрытии экрана сказать что-либо сложно, т.к. на экран была наклеена заводская защитная пленка. У пленки никакого олеофобного покрытия не было: отпечатки пальцев накапливались легко, а стирались тяжело.
Общий итог по качеству дисплея получился средним: экран обладает всеми достоинствами и, увы, ничем не прикрытыми недостатками технологии AMOLED. А обнаруженная цветовая неравномерность при выводе на экран белого поля позитива не добавила.
В смартфоне применен процессор MT6750T от компании MediaTek, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,5 ГГц; а в «младшем» - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,0 ГГц. Ядер в процессоре - много, да и сами ядра – хорошие и прогрессивные; но вот частоты их работы – низкие; особенно в «младшем» кластере. Так что заранее можно предсказать не очень высокую общую производительность; по крайней мере, несравнимую с флагманами.
Зато производитель установил в аппарате образцово-показательный объем памяти: 4 Гб ОЗУ и целых 64 Гб флеш-памяти. Есть, где разгуляться! Кроме того, добавит немного скорости системе и применение дисплея с не очень высокой разрешающей способностью, из-за чего графическому ядру придется обсчитывать меньше пикселей. Так что иногда из «минуса» можно извлечь «плюс».
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU-Z:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особенно порадовало обилие датчиков.
Далее – прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы. Она, конечно, в разы ниже флагманов, но и существенно выше, чем у «типового бюджетника».
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Место нашего устройства среди других устройств в этом тесте:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.013 (четыре скриншота):
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Мораль из этих тестов такова. Производительность смартфона в целом находится на уровне где-то между «бюджетными» и средними устройствами. Но в 3D-тестах он заметно опережает своих коллег на той же платформе, но с экраном Full HD, что вполне закономерно: количество пикселей, которые должно рассчитать графическое ядро, в 2 с лишним раза меньше. Цена такого ускорения 3D-графики тоже очевидна: «гламура» в картинке будет меньше.
Возможно, в 3D-играх с «навороченной» графикой может потребоваться изменение настроек в сторону более легких. Игры «поскромнее» пойдут нормально сразу без изменения настроек, например, Dead Trigger 2.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Как можно видеть, лишнего программного мусора здесь нет, практически «чистый» Android. И это – хорошо.
Для начала проверим воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) | Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Нет звука, пропуски кадров | Все хорошо |
| 3840 x2 160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино Вы сможете здесь посмотреть. А с ним – пожалуйста!
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона – неплохое, но «громкий» динамик – только один (т.е. никакого стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Излишнего запаса громкости нет, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня можно только для прослушивания в тихом помещении. В шумном помещении или в транспорте услышать их будет проблематичным. Но треки, записанные с хорошим уровнем, слышно хорошо. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние – в зачаточном состоянии, но не безнадежны.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке; хотя тестовые измерения и показали некоторые «огрехи».
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на среднем уровне, который по разным параметрам оказался очень противоречивым. При этом «на слух» звук воспринимался хорошо. Возможной причиной этого (тут я теоретизирую) является перегрузка в каких-либо внутренних аналоговых каскадах звукового тракта при высоком уровне сигнала в цифровой записи. Поскольку в реальных мелодиях такие пиковые сигналы встречаются относительно редко, то можно их и не заметить.
Вместе с тем для истинных меломанов и лиц, обремененных музыкальным слухом, это может быть заметно, и для таких пользователей этот смартфон я не стал бы рекомендовать.
Тестируемый смартфон имеет 64 Гб встроенной флеш-памяти - очень неплохо! Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом; в результате чего пользователю остаются около 53 Гб, что все равно очень немало.
Расширить память в случае необходимости (если таковая вдруг случится, что маловероятно) можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через штатный переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках смартфона они видны так:
К сожалению, в настройках хранилища смартфон показывает полный объем внутренней памяти (64 Гб), а не доступный пользователю. Доступный объем показывают многие утилиты, в частности, он показан на скриншоте упомянутой выше утилиты CPU-Z.
Из печальных новостей – вставить microSD карту памяти можно, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует; как это почему-то принято у китайских моделей смартфонов бюджетного и среднего класса. Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости; поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка двух систем навигации - американской GPS и отечественной ГЛОНАСС. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял относительно долгое время, около 3-х минут; но затем спутники держал «цепко» и «видел» их много. «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
Пробная запись трека показала хорошее качество навигации. Я проехал 2 круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
Отклонения треков друг от друга и от реальных дорог – небольшие для городских условий, где сигналы от спутников ослаблены и искажены отражениями от зданий.
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне – на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
И, последний пункт – голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная.
Емкость батареи – 8000 мАч; это – очень много, и, несомненно, стало существенной составной частью веса устройства.
Несомненно и то, что в результате автономность смартфона должна ощутимо превысить типовой средний уровень. Также поможет этому и применение экрана AMOLED. Экраны по такой технологии имеют значительно меньшее потребление энергии при средней и малой яркости выводимого изображения, чем жидкокристаллические, поскольку последние вынуждены поддерживать высокую яркость подсветки даже тогда, когда на экран выводится темная картинка.
Бенчмарк PCMark 8 в тесте со смешанной нагрузкой показал значение автономности в целых 15 часов 25 минут:
Далее - тест GFX. Он по частичному расходу аккумулятора в 3D-сцене пытается спрогнозировать время его полного разряда. Вот что он напрогнозировал:
Но это еще «цветочки», но есть еще и «ягодки». Тест PCMark проходит на довольно светлом фоне, а вот тест с просмотром фильмов в среднем дает более темную картину и меньше «грузит» процессор; и здесь автономность доходит до суток!
И вот – результаты:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D игра (GFX test) | 8 часов 52 минуты |
| PCMark (смешанная нагрузка) | 15 часов 25 минут |
| Просмотр фильмов | 24 часа 20 минут |
График разряда и последующего заряда аккумулятора – ровный и близок к «каноническому виду». Вот так он выглядел в процессе теста на длительность просмотра фильмов:
Зарядка смартфона заняла около 2.5 часов. Для смартфона со стандартной емкостью аккумулятора это было бы нормально; но для аккумулятора в 8000 мАч это – доказательство успешной работы «быстрой зарядки».
Итог теста автономности: тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно охарактеризовать как «высочайший». Собственно, это и есть, видимо, главная цель создания этого аппарата. В данном случае эта задача решена комбинацией двух факторов – емкого аккумулятора и энергоэкономного AMOLED-экрана.
Сдвоенная тыловая камера имеет разрешение в 13 мегапикселей для «главной» камеры и 2 Мпикс для дополнительной. Вывести изображение с дополнительной камеры нет возможности. Обычно китайские производители в таких случаях утверждают, что дополнительная камера улучшает что-то там «за кадром». Так что давайте просто договоримся, что этой дополнительной камеры здесь просто нет.
Что касается «главной», то ее сенсор имеет марку OnSemi AR1335, 13 Мпикс, 1/3.2 дюйма, размер пикселя 1.1 мкм, 4160 x 3120, диафрагма f/1.8, автофокус есть. По своим физическим параметрам матрица ничем особенным не выделяется, используется в качестве массовой типовой камеры для смартфонов среднего уровня. Фронтальная камера – еще проще. Сенсор – OmniVision OV8856, 8 мегапикселей, автофокуса нет, 1/4 дюйма, размер пикселя 1.12 мкм, 3264 x 2448, диафрагма f/2.2.
Смартфон позволяет делать снимки с обеих камер в интерполированном разрешении (16 Мпикс и 13 Мпикс соответственно), но для качества фотографий это полезности не имеет, так как не улучшает детализацию. Но некоторые снимки «для порядка» будут представлены в интерполированном разрешении.
Далее – тестовые снимки.
Городской пейзаж #1 (ISO 38):
Здесь надо отметить очень хорошую четкость снимка, обычно не свойственную камерам чистокровно-китайских производителей. Можно даже прочесть номера автомобилей на дальнем плане (не заляпанные грязью). Правда, в некоторых местах снимка заметны шумы – сказывается «мелкий пиксель».
Городской пейзаж #1 (ISO 38):
Съемка на природе (ISO 38):
Несмотря на сложность сюжета (множество мелких деталей), получилось тоже неплохо.
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 242):
Шумновато, конечно, и яркость завышена; но в целом приемлемо.
Ночная съемка (ISO 93):
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 75)
Несмотря на заметность шумов, текст хорошо читаемый. Желтый цвет страниц ошибкой цветового баланса не является – книга старая.
Макросъемка (ISO 39):
Макросъемка получается хорошо.
Фото со вспышкой (ISO 38):
Фото со вспышкой получается неплохо по четкости, но с завышенной яркостью.
И, наконец, контрольный снимок фронтальной камерой:
Качество – нормальное, для съемок селфи без особых изысков фронтальная камера вполне пригодна.
Теперь проверим съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в файле формата 3gp с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 30 fps, поток 17,1 Мбит/с. Качество видео в данном ролике хорошее.
Ночная съемка:
Качество видео в ночной съемке – слабое, картинка зашумлена, движущиеся предметы - размыты. Похоже, кодировка шумов сильно «напрягла» процессор; и, кроме того, камере приходится удлинять выдержку, в результате чего частота кадров упала до 10 fps, поток 5853 Кбит/с.
Несмотря на высказанные по ходу тестирования камер замечания, можно сказать, что для своего ценового диапазона камеры этого смартфона – удачные. Но получить удовольствие от фото и видео можно будет только при достаточном освещении.
Смартфонов с экраном 5.5 дюймов среднего и бюджетного класса на рынке великое множество. Но нам нужен не всякий, а только с емким аккумулятором, а тут выбор уже не так велик. Сравним героя обзора с некоторыми устройствами, претендующими на звание «долгоиграющих».
| Модель | Oukitel K8000 | Blackview P2 | Doogee BL7000 | ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL) |
| Экран (размер, разрешение, тип) | 5.5", AMOLED, 1280 x 720 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1280 x 720 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 7.0 | Android 7.1 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6750T, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 425, 4 x 1.4 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 4 | 4 | 2 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64 | 16 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
13.0 + 13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 13.0 фронт |
13.0 + 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 |
| Аккумулятор, мАч | 8 000 | 6 000 | 7 000 | 5 000 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 156.0 x 77.8 x 10.7 | 154.0 x 77.0 x 10.4 | 156.0 x 76.0 x 11.0 | 154.0 х 77.0 х 8.9 |
| Масса, г | 233 | 230 | 220 | 181 |
| Цена, руб. | ~13 000 | ~10 000 | ~10 000 | ~12 000 |
Разберем приведенных оппонентов и начнем с Blackview P2:
Этот аппарат почти полностью совпадает со смартфоном Oukitel по электронной начинке, кроме дисплея. С одной стороны, экран у него более высокого разрешения, что порадует пользователя; с другой – выполнен он по более энергоемкой технологии IPS, что несколько ухудшит автономность.
Теперь перейдем к Doogee BL7000:
У этого конкурента аккумулятор «почти» такой же емкости, как и у героя обзора – 7 000 мАч. Но экран у него другой – IPS с разрешением Full HD, что, как и у предыдущего варианта, добавит красоты, но убавит автономности.
И последний аппарат в нашем списке – ASUS Zenfone 4 Max (ZC554KL):
Этот смартфон представлен как пример того, что «высокие бренды» тоже иногда выпускают «долгоиграющие» устройства. Аккумулятор у него «всего» 5 000 мАч, но и такая емкость АКБ больше, чем у «типовых» смартфонов. Единственное – процессор здесь слабее, да и памяти меньше, о чем стоит помнить при выборе.
Протестированный смартфон Oukitel показал себя позитивным устройством, пусть и не совсем «идеальным». Если же говорить конкретно, то главная его фишка – высочайшая автономность при неплохой производительности и относительно скромной цене – получилась.
Емкий аккумулятор позволит не только самому аппарату прожить долго на одной зарядке, но и поделиться зарядом с другими устройствами (телефонами, плеерами, фотоаппаратами и прочими). Теоретически такая возможность есть у всех смартфонов и планшетов с портом USB OTG, но на практике это полезно лишь в том случае, если аппарат-«донор» оснащен АКБ большой емкости.
Надо отметить и положительное качество фото и видео (при наличии хорошего освещения). Оно, конечно, не дотягивает до уровня флагманов, но массу других китайских аппаратов обходит легко. Еще бы еще в обработчике снимков слегка ослабить эффект шарпинга, и было бы совсем здорово, но и так неплохо. И напоследок подчеркнем объемы обоих видов памяти. Для модели с такой ценой это ощутимый плюс.
Что не очень понравилось – это экран. Несмотря на применение прогрессивной технологии AMOLED, используется недорогая матрица. Хотя ее полезность в энергосбережении все равно неоспорима.
Плюсы Oukitel K8000:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
