Китайская компания Oukitel выпускает широкий спектр смартфонов, но у нас эта компания прославилась своими смартфонами серии «K», отличающимися высокой и очень высокой емкостью аккумуляторов. Более того, компания поставила «абсолютный рекорд», выпустив уже несколько смартфонов с емкостью аккумуляторов в 10000 мАч, например, Oukitel K10000 и Oukitel K10000 Pro.
Наш герой дня – Oukitel K3. Он тоже принадлежит к этой знаменитой серии «К», хотя и не относится к «рекордсменам». Емкость его аккумулятора составляет «всего лишь» 6000 мАч.
Еще одна его особенность в том, что он четырехкамерный! Точнее, у него две сдвоенные камеры, и это не на каждом углу встречается.
Официальная страница смартфона Oukitel K3 здесь (на английском языке).
| Модель | Oukitel K3 |
| Процессор | MediaTek MT6750T, 4 ядра Cortex A-53 x 1.5 ГГц + 4 ядра Cortex A-53 x 1.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T860 MP2 |
| Операционная система | Android 7.0 |
| ОЗУ, Гбайт | 4 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 (FHD) |
| Камеры, Мпикс | Сдвоенная основная 13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); сдвоенная фронтальная 13.0 +2.0 (автофокус, вспышка) |
| Количество SIM-карт | 2, нано-СИМ |
| Поддержка microSD-карт | Есть, до 128 Гбайт (слот, совмещенный с СИМ) |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Интерфейсы | Micro USB; 3.5 мм jack (наушники / гарнитура) |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев |
| Аккумулятор, мАч | 6 000 (несъемный) |
| Размеры, мм | 155.7 x 77.7 x 9.9 |
| Масса, г | 240 |
| Цена, руб. | ~10 000 |
В смартфоне имеется вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, датчики ориентации, ускорения, приближения, гироскоп и магнитометр. Кроме черного цвета, наш герой выпускается также и в синем.
К сожалению, нет светодиода уведомлений – такой простой, но удобной вещи. В его качестве могла бы выступать вспышка фронтальной камеры, но… не выступает. Существуют приложения, которые могут это организовать, но это уже шаманство, когда пользователь делает ту работу, которую должен был бы сделать производитель.
Упаковка смартфона солидная, в черном цвете; обозначение модели и производителя сделано «серебряной» краской:
Но, к сожалению, ни на одной из сторон упаковки нет информации о технических параметрах устройства. Наклейка на одном из торцов повествует лишь о серийном номере и номерах IMEI.
В открытом виде коробка выглядит так (защитный пакетик со смартфона снят):
Сверху на смартфон наклеена транспортная защитная пленка. Ее придется снять, т.к. логотип производителя будет мешать видимости экрана.
Но расстраиваться по этому поводу не надо, причем не надо сразу по двум причинам. Во-первых, под этой пленкой есть еще одна, «настоящая». А во-вторых, потому что в комплекте есть еще и запасная защитная пленка.
Теперь давайте по очереди достанем из «подвала» упаковки остальную комплектацию и детально ее рассмотрим. Начнем вот с этой картинки:
Сверху на фотографии находится инструмент для извлечения лотка с СИМ-картами. Ничего особенного собой он не представляет, смело можно терять (заменяется канцелярской скрепкой).
А снизу более интересная принадлежность – зарядное устройство. Оно не простое, а с поддержкой быстрой зарядки, для чего имеет возможность выдавать три номинала напряжения: 5, 7 и 9 В при токе до 2 А.
Далее – такое, казалось бы, простое устройство, как кабель USB-microUSB:
Но! Наш смартфон можно зарядить (или связать с компьютером) с помощью ТОЛЬКО этого кабеля. Секрет тут в том, что та его часть, которая вставляется в смартфон (металлическая), длиннее, чем у стандартных кабелей!
Сравните разъем кабеля от нашего смартфона (белый) и стандартного кабеля (черный):
Если попытаться воспользоваться стандартным кабелем, то смартфон заряжаться не будет: контакты кабеля не «дотянутся» до контактов в смартфоне (проверено!). В общем, кабель терять и портить нельзя.
Аналогичная беда и у комплектного переходника USB OTG, другим переходником его заменить нельзя:
В чем смысл такого необычного хода производителя – сложно понять. Ладно, «проехали». Смотрим дальше!
Еще здесь есть чехол-бампер для смартфона:
И, «последний штрих» комплекта – традиционные «Руководство пользователя» и гарантийный талон:
«Руководство пользователя» составлено на английском языке, и только в части техники безопасности многоязычное.
Подытожим комплектацию смартфона:
Итак, комплект девайса – обширный. Но помним при этом, что кабели терять нельзя – замену будет подобрать нелегко.
Далее переходим к основной составной части комплекта - к смартфону.
Поля экрана тестируемого смартфона не большие и не маленькие, а самые что ни есть стандартные. Компоновка лицевой стороны смартфона не совсем похожа на типовую, особенно в части фронтальной камеры.
Фронтальная камера здесь сдвоенная. Ближе к разговорному динамику расположена «главная» камера (13 Мпикс), а ближе к углу – вспомогательная (2 Мпикс). Возможно, она как-то используется в создании «эффекта боке», но об этом позже. Слева от динамика находится вспышка фронтальной камеры.
В нижней части смартфона, под экраном, находятся три стандартные сенсорные кнопки Андроида. Боковые кнопки из этой «троицы» обычные, без подсветки, выполнены символами с зеркальной поверхностью. А центральная кнопка («Домой») – механическая, и нажимается с ощутимым усилием.
В эту кнопку заодно встроен датчик отпечатков пальцев. Кстати, разблокировка отпечатком пальца срабатывает не очень надежно. Вероятность разблокировки с первой попытки примерно 70-80%, что может нервировать пользователя (надо бы 90% и выше).
Стекло лицевой панели выполнено в модном стиле «2.5D» с закруглением по краям. Это красиво, но не оптимально, так как при падении дисплеем вниз смартфон упадет именно на дисплей, а не на рамку вокруг него, что ухудшит шансы на «выживание». Тем более, что комплектный чехол-бампер не охватывает эти закругленные края дисплея и, соответственно, никак его не защищает экран.
Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, которая тоже отличается от типовых схем компоновки:
Обратная сторона сфотографирована вместе с защитной пленкой, на которой изображена краткая инструкция по эксплуатации. Снимать эту пленку не нужно, она никак не мешает, да и вообще ее не будет видно под чехлом-бампером.
Здесь тоже обнаруживаем сдвоенную камеру. «Главная» камера расположена выше, вспомогательная – ниже, а между ними уютно расположилась вспышка.
Вот с этого момента подробнее остановимся на камерах – сначала на тыловой, а затем на фронтальной. В увеличенном виде блок тыловых камер выглядит так:
Интересно, что передняя линза нижней (вспомогательной) камеры 2 Мпикс выглядит более «круто» и солидно, чем линза «главной» камеры!
Структура этой линзы очень напоминает дверной «глазок», как он выглядит снаружи двери, только в миниатюре. Похоже, что эта камера широкоугольная. Правда, отдельно вывести изображение с этой камеры невозможно, поэтому и экспериментально проверить нельзя.
Аналогично устроена и сдвоенная фронтальная камера, только камеры расположены не вертикально, а горизонтально:
Учитывая характеристики, функционал и внешний вид фронтальных и тыловых камер, можно сделать вывод, что они одинаковые. Это разумно со стороны производителя, так как сокращение номенклатуры комплектующих сокращает и расходы на производство.
Тыловая камера ни на сколько не «утоплена» в корпус, в связи с чем есть возможность повреждения защитного окошка. Для предотвращения порчи очень рекомендуется пользоваться комплектным чехлом-бампером.
На следующих фото – смартфон в четырех наклонно-боковых ракурсах.
На нижней грани видны отверстия, похожие на две решетки динамиков. Но на самом деле, динамик здесь только один (за правой решеткой на фото), а за левой решеткой ничего нет. Отверстие микрофона находится еще левее этой декоративной решетки.
Посередине нижней грани расположен разъем микро-USB для связи с компьютером и другими устройствами.
На верхней грани находится джек 3.5 мм для гарнитуры/наушников.
На правой грани расположены по традиции кнопка включения/выключения и качелька громкости. На этой же грани находится лоток для СИМ-карт и карты памяти. И, наконец, по краям грани расположены два винта, скрепляющие всю конструкцию.
Кстати, грани смартфона металлические с окраской под «золото», а задняя крышка – пластиковая. Люфтов кнопок не наблюдается, сила нажатия – оптимальная, щелчок – четкий.
На левой грани ничего нет, кроме еще одной пары винтов.
Извлеченный лоток выглядит так:
Лоток сделан в давно критикуемом на нашем портале конструктиве – с совмещением одного посадочного места под СИМ-карту или карту памяти, одновременно их вставить нельзя. Но тут есть смягчающее вину производителя обстоятельство. Объем памяти нашего героя таков (64 Гб), что вряд ли потребуется установка дополнительной памяти. Будем считать вариант с установкой двух СИМ-карт «основным».
В целом смартфон собран качественно и прочно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. Но так и должно быть у столь солидного и увесистого изделия.
Дисплей смартфона имеет разрешение 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон 16:9, плотность пикселей 401 ppi. Плотность пикселей – высокая, отдельные точки различить невозможно. Экран выполнен по технологии IPS с применением OGS, дисплей сделан без воздушного промежутка между сенсорным слоем и экраном.
Взглянем для начала на 5 классических ракурсов:
Картина получилась характерной для экранов по технологии IPS. То есть, при поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшается заметно, и притом не симметрично по направлениям поворота.
При «покачивании» длинной стороны на 45 градусов яркость упала в 1.8 раза, а при «покачивании» короткой стороны – в 2.5 раза. Если рассматривать с точки зрения классической задачи - просмотра одного фильма вдвоем, то такой характер несимметричности идет в «плюс», т.е. это лучше, чем если было бы наоборот.
Диагональные наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота, а также во многих случаях наступает инверсия цветов. У нашего героя эти эффекты тоже есть, но выражены умеренно и заметны только при повороте под большими углами, редко применимыми в реальной жизни:
Тест на равномерность белого поля пройден очень хорошо:
Тест на равномерность черного поля пройден тоже замечательно, пусть даже оно и не совсем черное (при снижении яркости цвет уходит в пурпурные тона):
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Измерения проводились при нейтральных настройках дисплея и отключенной автоматической регулировке яркости.
Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-кривая несколько «кривовата», но в пределах приличий.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Маловато красного цвета, особенно при повышении яркости.
Далее - график цветовой температуры:
Цветовая температура на большей части графика – на уровне около 7500K при норме в 6500K, что придает изображению незначительный «прохладный оттенок». Поправить это можно в настройках экрана (там предусмотрена регулировка цветовой температуры в утилите MiraVision).
В картине замера серого клина точки вышли за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10, хотя и не слишком далеко от нее:
Паразитные оттенки будут присутствовать, но обнаружить их «невооруженным глазом» будет сложно.
Следующая картина - цветовой охват:
А зато цветовой охват самым бескомпромиссным образом совпал со стандартом sRGB.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 24.683 | 0.029 | 851 |
| 25 | 157.996 | 0.183 | 863 |
| 50 | 301.998 | 0.348 | 868 |
| 75 | 441.152 | 0.509 | 867 |
| 100 | 460.143 | 0.531 | 867 |
Контрастность, по большому счету, оказалась недалеко от 1000 и заслуживает одобрения. Максимальная яркость дисплея составляет около 460 cd/m2 – это невысокое значение, но благодаря применению технологии OGS (без воздушного промежутка между слоями) изображения и тексты остаются различимыми даже при высоком внешнем освещении (например, на улице, и даже на прямом солнечном свете).
Автоматическая регулировка яркости работает довольно корректно, а диапазон ее регулировки достаточен для комфортной работы как в условиях высокого, так и низкого внешнего освещения.
Тачскрин различает только три одновременных касания. Тут, конечно, дисплей удивил: обычно для такого размера делают распознавание 5-ти или 10-ти одновременных касаний. Не то, чтобы из этого проистекает какая-то серьезная проблема, но несолидно получается. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на хорошем уровне.
Об олеофобном покрытии экрана сказать что-либо сложно, т.к. на экран была наклеена заводская защитная пленка. У пленки никакого олеофобного покрытия не было: отпечатки пальцев накапливались легко, а стирались тяжело.
Общий итог по качеству дисплея получился, тем не менее, очень хорошим, лишь с небольшими замечаниями.
В смартфоне применен процессор MT6750T компании MediaTek, содержащий 8 ядер в двух кластерах. В «старшем» кластере - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,5 ГГц, а в «младшем» - 4 ядра Cortex A-53 на частоте 1,0 ГГц.
Ядер в процессоре много, да и сами ядра хорошие и прогрессивные, но вот частоты их работы низкие, особенно в «младшем» кластере. Так что заранее можно предсказать не очень высокую общую производительность, по крайней мере, не сравнимую с флагманами. Зато производитель установил в аппарате образцово-показательный объем памяти: 4 Гб ОЗУ и целых 64 Гб флеш-памяти. Есть, где разгуляться!
Теперь посмотрим, как это все работает. Перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике», о чем нам поведает утилита CPU X:
Итоги: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем. Особенно порадовало обилие датчиков.
Далее прогоним на смартфоне популярные бенчмарки, начиная с самого популярного – AnTuTu:
На только что представленной картинке мы видим, что производительность тестируемого смартфона соответствует возможностям платформы. Она, конечно, в разы ниже флагманов, но и существенно выше, чем у «типового бюджетника».
Тест Epic Citadel - High Performance:
На этой картинке можно видеть сразу два результата. Первый – хорошее значение FPS, а второй – наличие «глюков» на картинке в виде черных участков изображения. Правда, при запуске других тестов и игр этот эффект замечен не был.
Epic Citadel – Ultra High Quality:
При «тяжелых» настройках игры тоже видно два результата. Первый – значительно «просевший» результат в FPS, а второй – все тот же черный провал.
Также при тестировании в этом режиме удалось обнаружить троттлинг (пропуск тактов процессора для предотвращения перегрева). После нескольких подряд запусков теста в «тяжелых» настройках производительность постепенно снижалась примерно в 1.5 раза:
Затем - 3D Mark Ice Storm Extreme:
Детали результата в этом тесте:
Далее – тест Basemark X:
Бенчмарк Bonsai:
Geekbench:
GFX 4.013 (четыре скриншота):
И, под занавес, пара браузерных тестов:
Итак, производительность смартфона находится на уровне где-то между «бюджетными» и средними устройствами. С «обычными» приложениями проблем быть не должно, а отношение к 3D-играм будет избирательным.
Высокое разрешение экрана не позволит играм с «навороченной» графикой и быстро меняющейся картинкой разогнаться до хороших значений FPS. Игры «поскромнее» пойдут нормально, например, Dead Trigger 2.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих двух скриншотах:
Как можно видеть, лишнего программного мусора здесь нет, практически «чистый» Android. И это хорошо.
Теперь переходим к мультимедийным возможностям и проверяем воспроизведение видео. Результаты тестирования образцовых роликов:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения (встроенный плеер) |
Качество воспроизведения (VLC player) |
| 688 x 368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) |
Нет звука | Все хорошо |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) |
Нет звука | Все хорошо |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) |
Все хорошо | Все хорошо |
| 1080p, AVC, 28 Мбит/с, 50 fps, AC3 (Camcorder) |
Не воспроизводится | Все хорошо |
| 3840 x 2160p (Camcorder), AVC, 40 Мбит/с, 30 fps |
Все хорошо | Все хорошо |
Как видите, без установки внешнего плеера мало какое кино вы сможете здесь посмотреть. А с ним – пожалуйста!
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» (вызывном) динамике смартфона неплохое и достаточно громкое, но «громкий» динамик только один (стереозвука нет). Поскольку расположен вызывной динамик на нижней грани, то его невозможно случайно заглушить, положив вниз на стол «неправильной» стороной.
Запас громкости хороший, «вытянуть» слабые звуковые дорожки до приемлемого уровня – нет проблем. Верхние и средние частоты проработаны хорошо, нижние – в зачаточном состоянии, но не безнадежны.
В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше, чем на встроенном динамике. И с громкостью, и с частотным диапазоном все в порядке.
Остается добавить к сказанному результаты тестовых измерений с последующей обработкой программой RMAA:
Качественные оценки даны тоже самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились на положительном (хорошем) уровне. При применении наушников хотя бы среднего уровня музыку можно будет слушать с удовольствием.
Тестируемый смартфон имеет 64 Гбайт встроенной флеш-памяти, что очень даже неплохо. Часть памяти занята, само собой, операционной системой и резервом, но все равно пользователю остаются немалые 53.11 Гбайт.
Расширить память в случае необходимости (если таковая вдруг случится, что маловероятно) можно картой памяти микро-SD, а также подключением внешних USB-флешек через переходник USB-OTG. Если подключить все эти виды памяти одновременно, то в настройках смартфона они видны так:
К сожалению, как уже отмечалось выше, для подключения внешних флешек можно использовать только комплектный переходник USB-OTG.
Из печальных новостей: вставить microSD карту памяти можно, только пожертвовав одной из СИМок.
Смартфон имеет типовой на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 4G и, естественно, мобильную голосовую связь. Есть и FM-приемник.
Связь ближнего поля NFC, к сожалению, отсутствует, как это почему-то принято у китайских моделей смартфонов бюджетного и среднего класса.
Связь 4G в реальном режиме работает нормально:
Только что приведенный скриншот следует рассматривать лишь как подтверждение работы нашего устройства на связи 4G, а не как конкретное значение скорости, поскольку оно слишком сильно зависит от внешних условий.
В тестируемом смартфоне заявлена поддержка двух систем навигации - американской GPS и отечественной ГЛОНАСС. Так оно и оказалось на самом деле:
При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял около 1-ой минуты (хороший результат). «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд (как это и должно быть).
И все, казалось бы, очень хорошо, но пробная запись трека показала, что это не совсем так. Я проехал три круга вокруг ближайшего квартала, и вот что получилось:
В верхней части этого фрагмента трека видно, что я нагло проехал прямо по газону с травкой, но я этого не делал, клянусь святым Исидором! (католический покровитель Интернета). Повторная проверка на других улицах показала, что такие ошибки реально могут повторяться, за исключением совсем открытых пространств, где ошибки минимальны.
Итоги по навигации: смартфону можно поставить где-то «четыре с минусом». Пожалуй, я бы не рискнул рекомендовать этот аппарат для профессионального применения в качестве навигатора (по крайней мере, если не будет выпущена исправленная прошивка). В качестве применения «время от времени» и на открытых сельских дорогах – противопоказаний нет.
Последние штрихи к проверке разных видов беспроводной связи. «Дальнобойность» связи Wi-Fi в тестируемом смартфоне на хорошем уровне, скорость «не портится» при переходе в соседнее с точкой доступа помещение. Bluetooth – аналогично, работал без проблем.
И последний пункт, голосовая связь. Слышимость в обе стороны нормальная. Но есть проблема – штатная «звонилка» практически не работоспособна. Это выражается в том, что при попытке набрать номер она просто пропадала с экрана. В результате сделать пробный звонок я смог только после того, как установил внешнюю «звонилку».
Емкость батареи – 6 000 мАч, это очень много, и, несомненно, стало важной составной частью веса устройства. Несомненно и то, что в результате автономность смартфона должна ощутимо превысить типовой средний уровень, сейчас в этом убедимся.
Начнем с теста GFX, он по частичному расходу аккумулятора в 3D-сцене пытается спрогнозировать время его полного разряда. Вот что он спрогнозировал:
Прогноз хороший, но все-таки пройдемся еще несколькими тестами «от звонка до звонка», т.е. до полного разряда аккумулятора. И вот результаты:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| 3D игра (Epic Citadel, guided tour) | 7 часов 20 минут |
| Проигрывание фильма формата HD | 11 часов 10 минут |
| Чтение книги | 15 часов 40 минут |
Зарядка смартфона (с «нуля») прошла быстро и уложилась в 2 часа, несмотря на очень большую емкость аккумулятора. Это лучшее подтверждение действенности «быстрой зарядки» в этом смартфоне.
График разряда и последующего заряда аккумулятора ровный и вполне соответствует «каноническому виду». Вот так он выглядел в процессе теста на длительность просмотра фильмов:
Итог теста автономности. Тестируемый смартфон имеет уровень автономности, который можно характеризовать как «выше среднего». Собственно, это и есть, видимо, главная цель создания этого аппарата.
В данном случае эта задача решена наиболее простым и дешевым способом – установкой емкого аккумулятора. В принципе, существуют и другие методы решения задачи, например установка более энергоэффективного процессора, основанного на более «тонком» техпроцессе (14 нм и менее). Но это был бы и более дорогостоящий способ.
Согласно официальным спецификациям, и тыловая, и фронтальная камеры имеют одинаковое разрешение по 16 Мпикс, но с примечанием «interpolated». Поэтому в таком разрешении тестов не будет, они будут сделаны в «честном» разрешении в 13 Мпикс.
Формат снимков камер – 4160 x 3120, без выдающейся светосилы, составляющей здесь F/2.2. Кроме того, каждая из этих «главных» камер имеет по вспомогательной в 2 Мпикс. Судя по реакции фотоприложения при переключении в разные режимы, как-то задействуются эти вспомогательные камеры только при переходе в режим SLR (съемка с эффектом боке).
Далее представлены примеры тестовых снимков.
Городской пейзаж (ISO 113):
Здесь надо отметить очень хорошую четкость снимка, обычно не очень свойственную камерам чистокровно-китайских производителей. Правда, в некоторых местах снимка немного перестарался шарпинг.
Теперь тот же вид, но снятый на фронтальную камеру (ISO 112):
Качество очень приличное. Так что теорию, что тыловая и фронтальная камеры в этом смартфоне одинаковые, можно считать подтвержденной.
Возвращаемся к тыловой камере. Съемка на природе (ISO 112):
Несмотря на сложность сюжета (множество мелких деталей), получилось тоже неплохо. Так, а где же подвох?! А с этим разберемся прямо сейчас при просмотре снимков с пониженным освещением.
Съемка в помещении с искусственным освещением (ISO 404):
Увы, друзья, при пониженном освещении шумов становится более чем достаточно. И вслед за этим идет и следующая беда – частые ошибки фокусировки, получается высокий процент брака.
Теперь о съемке с эффектом боке (красивое размытие заднего плана). При переключении в этот режим (SLR) смартфон на хорошем английском просит не загораживать ничем камеры:
А вот и сам снимок в этом же ракурсе (ISO 111):
На этом снимке нет признаков того, что смартфон как-то пытался выделить центральный объект съемки и размыть фон. Похоже, что размыт только левый верхний угол кадра, и притом программным путем. Участвовала ли вообще в этой съемке вторая камера – неизвестно.
Съемка панорамы (ISO 112):
Съемка панорам получается неплохо, хотя и можно обнаружить места «склейки» отдельных частей.
Ночная съемка (ISO 800):
При ночной съемке шумы очень велики.
Съемка текста, искусственное освещение (ISO 181)
Несмотря на заметность шумов, текст хорошо читаемый. Желтый цвет страниц ошибкой цветового баланса не является, ведь книга старая.
Макросъемка (ISO 161):
Макросъемка получается хорошо.
Помните, я говорил, что тыловая и фронтальная камеры здесь одинаковые? А вот вспышки у них разные! Вспышка фронтальной камеры слабее, чем тыловой. Вот пара снимков, подтверждающих сей факт.
Фото со вспышкой, тыловая камера (ISO 231):
Фото со вспышкой, фронтальная камера (ISO 375):
Фотографирование тыловой камерой со вспышкой получается хорошо, а для фронтальной камеры вспышка подойдет только в качестве вспомогательного освещения при условии, что внешнее освещение хоть какое-то, да есть. Снимки в полной темноте вряд ли будут удачными.
Кроме описанных проблем с фотосъемкой, есть и еще одна. Она заключается, видимо, в недоработке взаимодействия фотоприложения с датчиком ориентации. Примерно 10% снимков получаются «вверх ногами». Исправляются такие снимки легко, но сам факт говорит о необходимости доработки прошивки (а вот будет ли это сделано?).
Далее проверяем съемку видео. Смартфон позволяет вести видеосъемку с максимальным разрешением до Full HD (1920 x 1080), именно оно и будет проверено.
Дневная съемка:
Файл записывается в файле формата mp4 с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 30 fps, поток 17,1 Мбит/с. Качество видео в данном ролике хорошее.
Ночная съемка:
Качество видео в ночной съемке слабое, картинка зашумлена. Похоже, кодировка шумов сильно «напрягла» процессор, и, кроме того, камере приходится удлинять выдержку, в результате чего частота кадров упала до 10 fps, поток 5840 Кбит/с.
Несмотря на высказанные по ходу тестирования камер замечания, можно сказать, что для своего ценового диапазона камеры этого смартфона удачные. Но получить удовольствие от фото и видео можно будет только при достаточном освещении.
Смартфонов с экраном 5.5 дюймов среднего и бюджетного класса на рынке - великое множество. Но нам нужен не всякий, а только с крупным аккумулятором, а тут выбор уже не так велик.
Мы сравним нашего героя с некоторыми устройствами, имеющими сходство в части быстродействия, диагонали и разрешения экрана, и, разумеется, с претензией на «долгожительство» от одной зарядки.
| Модель | Oukitel K3 | Blackview P2 | Xiaomi Redmi Note 4 4/64GB | Meizu M6 Note 3/32GB |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
5.5", IPS, 1920 x 1080 |
| Операционная система | Android 7.0 | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 7.1 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6750T, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
MediaTek MT6750, 8 x 1.5/1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 625, 8 x 2.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 625, 8 x 2.0 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 4 | 4 | 4 | 3 |
| Флеш-память, Гбайт | 64 | 64 | 64 | 32 |
| Поддержка карт памяти microSD | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) | Есть (совмещенный слот) |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка); фронтальная 13.0 + 2.0 (автофокус, вспышка) |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка); 8.0 фронт |
13.0 тыловая (автофокус, вспышка) 5.0 фронт |
13.0 + 5.0 тыловая (автофокус, вспышка); 16.0 фронт |
| Беспроводные коммуникации | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.1 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 | GPRS/EDGE/3G/4G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.2 |
| Аккумулятор, мАч | 6 000 | 6 000 | 4 100 | 4 000 |
| СИМ-карты, шт. | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Дополнительно | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев | Датчик отпечатков пальцев |
| Навигация | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС | GPS/A-GPS/ГЛОНАСС |
| Габариты, мм | 155.7 x 77.7 x 9.9 | 154.0 x 77.0 x 10.4 | 151.0 x 76.0 x 8.5 | 154.6 x 75.2 x 8.4 |
| Масса, г | 240 | 230 | 165 | 173 |
| Цена, руб. | ~10 000* | ~10 000 | ~13 000 | ~13 500 |
Разберем приведенных конкурентов. Начнем с наиболее похожего – Blackview P2:
Этот смартфон почти полностью совпадает с нашим героем по электронной начинке, разве что нет у него четырех камер, а есть только стандартные две камеры. Но реально он будет проигрывать только по качеству фронтальной камеры, которая у него без автофокуса, вспышки, да и разрешение поменьше.
Теперь перейдем к Xiaomi Redmi Note 4 в комплектации 4/64GB:
Этот конкурент тоже слабее нашего героя по качеству фронтальной камеры, но зато сильнее по производительности процессора. Кроме того, процессор изготовлен по более прогрессивному 14-нанометровому техпроцессу, что, кроме всего прочего, дает и экономию по расходу энергии.
Последний конкурент – новинка Meizu, Meizu M6 Note 3/32GB:
У этого конкурента есть как сильные, так и слабые стороны по сравнению с нашим героем. У него более сильный процессор, но меньше памяти. Тыловая камера у него тоже сдвоенная, а фронтальная, хоть и не сдвоенная, но имеет хорошее разрешение в 16 Мпикс.
Протестированный смартфон показал себя противоречивым устройством. Приличную аппаратную начинку портит недоработка в программных мелочах. Вот если бы в этом смартфоне «там допилить, тут прибить, здесь кое-что подмазать», то была бы «конфетка» за свою цену…
Если же говорить конкретно, то главная его фишка - высокая автономность при неплохой производительности и скромной цене. А емкий аккумулятор позволит не только самому прожить долго на одной зарядке, но и поделиться зарядом с другими устройствами – телефонами, плеерами, фотоаппаратами и т.п. Теоретически, такая возможность есть у всех смартфонов и планшетов с портом USB OTG, но практическую полезность это имеет только в том случае, если аппарат-«донор» имеет емкий аккумулятор.
Дополнительная «сверхплановая» фишка – добротная фронтальная камера (ровно такая же, как и основная), которая порадует любителей селфи. Что касается качества фотографий и видео, то это тот редкий случай, когда их можно записать и в достоинства, и в недостатки. Матрицы в камерах установлены шумноватые, но при хорошем освещении шумы - подавлены, и качество фото и видео получается весьма приличным. Но, как только освещение падает, шумы проступают в самом явном виде.
В целом можно сказать, что если аппарат попадет в руки пользователя, готового с ним повозиться и «допилить» некоторые недостатки, то пользоваться им можно. Выпустит ли производитель прошивку с исправлением недостатков – сказать сложно. Бывает по-всякому.
Плюсы Oukitel K3:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
