В нашей лаборатории уже давно тестируются смартфоны и другие мобильные гаджеты. Но в отличие от комплектующих ПК, эти устройства в первую очередь персональные, то есть ими человек пользуется изо дня в день, следовательно, аппарат начинает изнашиваться не только морально, но и физически.
Если мы говорим о смартфонах, есть тысяча и одна проблема, которая может всплыть после длительного использования и которая по понятным причинам не может быть обнаружена на стадии ознакомления с новым устройством.
В свое время мы уже пробовали такой формат, в котором я рассказал про «болячки», всплывшие после длительного использования LG G4. И если сравнить тот материал с первоначальным обзором, обнаруживается куча подробностей и становится понятно, почему этот аппарат так сильно подешевел в рознице уже за первый год.
Сегодня же у нас в гостях HTC One M9, который прошел непростой путь подменного гаджета в корпоративном сегменте, а потом почти на год осел в частных руках. Но давайте вспомним технические характеристики этого, пожалуй, одного из самых спорных смартфонов компании и оценим их актуальность на сегодня.
| Модель | HTC One M9 |
| Тип устройства | Смартфон |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 810 |
| Конфигурация ядер | 4 x 2.0 ГГц + 4 х 1.7 ГГц, Cortex-A57 + A53 |
| Видеопроцессор | Adreno 430 |
| Операционная система | Android 5.0 (7.0) |
| Оперативная память, Гбайт | 3 |
| Внутренняя память, Гбайт | 32 |
| Экран | 5.0" IPS, Full HD (1920 x 1080) |
| Камера, Мпикс | 13.0 + 4.0 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 1 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | Wi-Fi, WAP, GPRS, EDGE, NFC, HSDPA, 3G, LTE |
| aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou | Есть/Есть/Есть/Нет |
| Батарея, мАч | 2 840 |
| Размеры, мм | 144.6 x 69.7 x 9.6 |
| Масса, г | 157 |
| Цена, руб. | - |
Да, это все тот же неудачный Snapdragon 810, на котором обожглись даже самые крупные производители. Причем именно HTC One M9 считался худшим носителем этой SoC, поскольку его металлический корпус нагревался так, что обжигал руки. Более того, проблема была настолько раскручена и подхвачена СМИ и блогерами, что производителю пришлось изменить алгоритмы работы этого чипа, спрятав его отключение в меню настроек. Но к этому мы еще вернемся.
По современным же меркам, это все еще уверенный средний уровень. Нет сомнений, что современные представители на Snapdragon 660 и 650 интереснее, но графическая подсистема в HTC One M9 все еще актуальна, а сам аппарат наделен такими приятными мелочами как NFC, FM-радио и качественный во всех смыслах звук.
Для начала надо вспомнить, как этот смартфон выглядел, когда был новым. Он как раз тестировался у нас в лаборатории:
Для своего времени HTC One M9 выглядел весьма современно, так как получил цельнометаллическую заднюю крышку без дурацких крупных пластиковых вставок, которые сопровождали даже не самые дешевые устройства того периода.
А вот во что превратился наш экземпляр серого цвета:
Невооруженным взглядом видно, что корпус смартфона сильно зашаркан и покрыт миллионами мелких царапин. Если про наш экземпляр LG G4 я полностью уверен, что он эксплуатировался бережно, то тут это гарантировать не могу.
То, что моментально бросается в глаза – износ лакировочного покрытия. Дело в том, что в этом смартфоне металл тонируется специальным покрытием, которое напоминает лак. Именно из-за этого и получается столь красивый глубокий оттенок. Однако если кожа на сменных панелях LG G4 стиралась некрасиво и под краской проступала некрашеная кожа радикально другого тона, то здесь металл хоть и царапается, но делает это равномерно и не меняет общий тон.
В целом, получается эдакое «благородное» старение, как в случае с электрогитарой из цельного массива дерева. На этом снимке прекрасно видно, что выступающая окантовка камеры не откололась, не треснула и отлично справилась с защитой стекла: серьезных царапин (при таком-то корпусе!) не наблюдается.
Очень интересная ситуация и с вставками антенны. В случае с новым аппаратом они подогнаны идеально и не ощущаются тактильно. Корпус не повело и не изогнуло, между панелями не появился зазор.
Судя по потёртостям, создается впечатление, что там огромный выступ, но в реальности он абсолютно не ощущается пальцем. Спустя столько времени и при столь активном использовании зазоры все еще в идеальном состоянии. Качество подгонки этих элементов крайне высокое!
Оно настолько высокое, что шов не появляется даже при получении вмятины, пластиковая панель сделана из материала, который вминается вместе с металлом.
Если рассмотреть фотографию ближе, можно разглядеть, как трескается тонирующее покрытие, но обратите внимание, металл не дал трещину и не стал крошиться.
На смартфоне присутствуют и более серьезные повреждения по углам, скорее всего чехла он никогда не видел. Однако дисплей в нем не меняли. Почему?
Дело в том, что в металлическую оболочку вставлена пластиковая рама, в которую и вписан дисплей. Она выполняет функцию демпфера, который принимает на себя энергию удара, не позволяя металлу передать ее на торец стекла.
Этот пластиковый элемент часто ругали журналисты в обзорах, но на практике это очень грамотное конструктивное решение. Более того, сам пластик, как и в LG G4, качественный, он достаточно мягкий, чтобы не трескаться при ударах.
Хотя и тут трещин избежать не удалось. Принимая на себя ударную нагрузку и тепловое расширение на одном из самых горячих смартфонов современности, это вполне закономерный результат.
Но тут есть одна тонкость: если для пластиковых аппаратов это критично, поскольку трещина может пойти глубже и нарушить структурную целостность корпуса, то тут все скрепляется металлической крышкой, которая сохраняет структурную целостность устройства.
Впрочем, сам смартфон с трудом можно назвать прочным из-за очень распространенной в недавнем прошлом ошибки. Дело в том, что при врезке кнопок остается слишком мало «тела», и при деформации корпуса металл попросту складывается в том месте. Этим грешил и iPhone 6/6 Plus, из-за чего в СМИ появились интриги, скандалы, расследования. Позже производители стали внимательнее относиться к этому вопросу, и проблема изжила себя.
На практике же никаких проблем с деформацией на исследуемом экземпляре найдено не было, что с трудом можно сказать о продукции Apple того поколения.
Толстый металл помогает смартфону сохранить и целостность порта MicroUSB. Углубление несколько ограничивает подвижность уже вставленного коннектора в корпусе, что предотвращает расшатывание уязвимых направляющих.
Тут же рядом расположен и 3.5 мм разъем, с которым так же нет никаких проблем, хотя выработка обоих разъемов видна невооруженным взглядом.
Ничего плохого не могу сказать и про кнопки. Да, они немного просели внутрь, все же резиновая мембрана не вечна, но нажимаются они отлично.
А вот в верхней части смартфона наблюдаются некоторые просчеты. Например, тот самый LED-индикатор уведомлений, который прячется в одном из отверстий перфорации, и без того был бесполезен, ведь его почти не было видно. Но положение дел ухудшилось после того, как внутрь попала пыль и грязь, которая полностью перекрыла свет.
Ну и трещины. Они видны с лицевой стороны устройства, хоть и не влияют, как уже говорилось, на целостность корпуса.
Снизу аналогичная по конструкции решетка тоже забилась грязью, которую вытащить оттуда очень сложно. Проблему можно было решить влагозащитой, но в этом поколении ее нет.
И напоследок стоит отметить очень переусложненную конструкцию, которая делает разбор и ремонт данного гаджета ночным кошмаром любого мастера. Это в свою очередь отражается и на цене ремонта, который зачастую теряет смысл.
Неудивительно, что, по мнению мастеров из iFixit, гаджет получил всего два балла из десяти в плане простоты ремонта.
Это я прочувствовал на себе. Дело в том, что в данном экземпляре вибромотор отклеился от корпуса:
В итоге устройством стало невозможно пользоваться, при каждом звонке невольно вздрагиваешь. Звук от болтающегося внутри корпуса вибромоторчика настолько громок, что его слышно из соседней комнаты с закрытой дверью, а в беззвучном режиме можно имитировать звук пролетающего дрона.
Однако, судя по отсутствию многочисленных сообщений по этому недугу, перед нами не самый распространенный случай, так что учитывать его в заключении я не буду.
По нынешним меркам дисплей HTC One M9 довольно компактный и имеет сдержанную насыщенность. Для кого-то это может быть минус, для кого-то – несомненный плюс. На экране нашего экземпляра нет ни битых пикселей, ни проблем с равномерностью подсветки. Главное, что нас интересует в этом разделе – не ухудшились ли характеристики экрана, а точнее его яркость и контрастность, так как именно они первые страдают при износе.
Для начала взглянем на замеры нового аппарата в нашем обзоре:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 471 | 0.362 | 1301 |
| 75 | 221 | 0.168 | 1315 |
| 50 | 116 | 0.088 | 1318 |
| 25 | 41 | 0.032 | 1281 |
| 0 | 9 | 0.008 | 1125 |
IPS матрицы не сильно шагнули вперед в плане технологий и даже сегодня такой экран можно считать хорошим. Посмотрим, насколько сильно изменились эти характеристики.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 420 | 0.337 | 1340 |
| 75 | 273 | 0.206 | 1328 |
| 50 | 112 | 0.085 | 1321 |
| 25 | 50 | 0.038 | 1337 |
| 0 | 9 | 0.007 | 1241 |
И тут случилась грустная ситуация. С первого взгляда может показаться, что ничего страшного не произошло, разве что максимальная яркость немного упала. Но в реальности при обзоре HTC One M9 замерялась контрастность «as is», то есть со 100% заливкой экрана, что позволяет системе динамического контраста обмануть колориметр.
На самом же деле, дисплей обладает следующими аппаратными характеристиками:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 441 | 0.458 | 964 |
| 75 | 267 | 0.279 | 957 |
| 50 | 109 | 0.115 | 948 |
| 25 | 49 | 0.052 | 953 |
| 0 | 9 | 0.009 | 910 |
А вот они уже совсем не впечатляют и находятся на уровне китайских брендов среднего ценового сегмента. Так что формально дисплей действительно лишь немного потерял в максимальной яркости, но разница такая, какая могла быть у двух разных экземпляров с одного завода, так что это едва ли недостаток.
О контрастности ничего сказать не получится – она изначально должна измеряться другим методом, который еще не был введен в нашу методику.
Поскольку обзор смартфона вышел давно и основные бенчмарки обновились, то приведу свежие скриншоты со стандартной прошивкой и Android 7.0 на борту. Да-да, аппарат обновился до «Нуги».
Смартфон до сих пор показывает хорошую производительность на один поток и все еще ощущается быстрым.
Та же ситуация и в играх, что не может не радовать. В целом, гаджет зачастую быстрее представителей со Snapdragon 650/652 на борту. Да, смартфон уходит в троттлинг при длительной эксплуатации, но я уже не помню, когда видел аппарат, который бы не сбрасывал частоту в играх. Кстати, о троттлинге.
Вот та самая картинка, которая после анонса показывала нагрев HTC One M9 по отношению к конкурентам. Тогда все ахнули и согласились с тем, что этот смартфон жутко перегревается и вообще лучше не иметь с ним дело. А Sony в то время даже оснастила свои Sony Xperia Z3+ с аналогичной SoC тепловой трубкой!
Более того, в Sony Xperia Z5 Premium этих трубок было две, что должно было помочь отвести тепло от SoC. Так вышло, что у меня как раз на руках был HTC One M9 и Sony Xperia Z3+, чем я моментально и воспользовался:
На практике же смартфон с тепловой трубкой обеспечивал худшую стабильность работы, нежели обжигающий руки HTC One M9.
Многие тогда подумали, мол, Snapdragon 810 вынудил Sony установить тепловые трубки в свои телефоны. А в реальности это было продиктовано неудачной конструкцией аппарата, к которой мы еще вернемся в следующем выпуске ресурсных испытаний. Поэтому стоит посмотреть на эту картинку еще раз…
… и спросить себя, что на ней: перегревающаяся SoC или великолепный теплоотвод металлической задней крышки, которая расположена близко к теплораспределительной пластине?
Но тут надо дополнительно отметить, что такому смартфону противопоказаны любые чехлы. Думаю, читателям нашего сайта не надо объяснять, почему.
Разумеется, петь дифирамбы Snapdragon 810 я не буду, это действительно неудачная однокристальная система, которая выделяла больше тепла, чем стоило бы и потребляла неразумное количество энергии.
Однако именно в HTC One M9, с точки зрения стабильности, она работала вполне адекватно. Сейчас это может показаться неочевидным, но мы в следующий раз рассмотрим работу этой SoC в другом смартфоне, и картина станет яснее.
Другой интересный момент касается ПО. Как уже упоминалось, производитель не забросил поддержку этого гаджета и обновил его до Android 7.0.
Но что интереснее, эта оболочка практически не стала «тяжелее». На смартфоне с множеством установленных приложений на борту для пользователя остается около 1.2 Гбайт ОЗУ из 3.0 Гбайт. Если сделать полный сброс, то наберется и 2 Гбайта свободной памяти, а это, на минуточку, столько же, сколько имеет в своем распоряжении Samsung Galaxy S8+ с 6 Гбайт ОЗУ!
HTC One M9 – до сих пор один из тех немногочисленных смартфонов, которому хватает своего скромного по нынешним меркам объема ОЗУ. Да и сама оболочка работает отлично, она не зависает, приложения не вылетают с ошибками (и, вообще, всем бы современным «китайцам» среднего сегмента так работать).
Оно, кстати, легко объяснимо: дело в том, что при наличии финансовых проблем компания HTC не пытается создать свою вертикаль сервисов, что и приводит к тому, что систему попросту нечем переусложнить, как то произошло с TouchWiz у Samsung.
Увы, но батарея у HTC One M9 всегда была слабым местом. Мало того, что ее объем не сильно нас баловал, так еще и прожорливый Snapdragon 810 стимулировал огромное количество циклов заряда-разряда.
Напомню, как выглядел тест AnTuTu Tester на новом устройстве:
Результат был слабым, но многие флагманские смартфоны того времени показывали схожий результат. А вот как выглядит этот же тест после ~двух лет активной эксплуатации:
Что интересно, аппарат потребляет много энергии именно в активном режиме, а в неактивных сценариях показывает вполне типовую продолжительность работы. Это говорит о высоком качестве прошивки и батареи, дело тут именно в Snapdragon 810.
Если мы взглянем на статистику использования аккумулятора, то она покажет около 2 303 мАч остаточной емкости, но я бы скорее допустил около ~2 100 мАч, которые больше похожи на правду, судя по личному опыту и показателям в бенчмарках.
Но при загрузке GPU энергопотребление не такое высокое, поэтому и просевшая емкость батареи тут не сильно делает погоды.
Отдельно стоит отметить, что хоть аккумулятор и сильно износился, но смартфон не отключается от холода и показывает достоверный уровень заряда. Это косвенно говорит о качественном аккумуляторе, который был поставлен в слишком неблагоприятные условия.
Если вспомнить ресурсные испытания LG G4, то там батарея показала себя хуже. Однако если в том случае аккумулятор можно было легко заменить на новый, то тут из-за крайне сложной конструкции смартфона это очень проблематично и/или дорого.
Во время появления HTC One M9 в рознице всем было очевидно, что смартфон неудачный и проигрывает своим прямым конкурентам. И это было справедливо, тот же LG G4 обладал лучшей камерой, более практичным разборным корпусом, более привлекательной ценой и однокристальной системой без явных проблем. Не говоря уже про Samsung Galaxy S6.
На первый взгляд у HTC One M9 нет ни шанса. Однако некоторые моменты раскрываются только после длительного общения с устройствами. Именно LG G4 после массовых обновлений стал нещадно тормозить и остался без свободной оперативной памяти, именно у него поджаривалась материнская плата (а не у «самого горячего смартфона в мире») и выгорал новейший по тем временам Quantum Dot WQHD IPS экран, а не самый обычный IPS LCD у HTC.
Если выбирать «задним числом», то у «корейца» попросту нет перспектив, что еще раз намекает нам на тот факт, что не все нюансы в смартфонах можно рассмотреть и разобрать при кратковременном обзоре. В целом, HTC One M9 показал себя весьма живучим гаджетом.
Плюсы HTC One M9:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
