| Мы продолжаем экспериментировать с новой программной платформой AMD AGESA 1.0.0.6, предназначенной для процессоров AMD Ryzen, и ее возможностями по разгону оперативной памяти DDR4.
На этот раз предметом для наших экспериментов станет оперативная память, выпущенная небольшим польским производителем Wilk Elektronik SA – комплект из двух модулей GoodRAM Iridium DDR4-2400 объемом 8 Гбайт каждый. Эта польская компания самобытна в первую очередь тем, что это европейское производство (основной завод расположен в городе Лазиска-Гурне, Силезия, Польша), хотя и в нем используются компоненты, произведенные на территории Китая и Тайваня, например, микросхемы DRAM поставляют Micron и Nanya. |
Обзор и тестирование шести модулей оперативной памяти DDR4-2133 Crucial CT8G4DFS8213 объемом 8 Гбайт
С тех пор, как AMD представила свою процессорную архитектуру «Zen», выяснилось, что новинке довольно-таки желательна именно быстрая память, а не абы что. Причем уже DDR4, а не DDR3 – последняя Socket AM4 не поддерживается. Поэтому запасами старых модулей при апгрейде уже не обойтись. Нашей «жертвой» станет продукция Micron: шесть модулей, выпущенных под торговой маркой Crucial. |
Перед прочтением данной статьи настоятельно рекомендуется ознакомиться с опубликованным ранее материалом, в котором мы рассмотрели четыре модуля оперативной памяти DDR4-2133 Samsung M378A1G43EB1-CPB объемом 8 Гбайт. Помимо этого, было рассказано об отличиях AGESA 1.0.0.6 от AGESA 1.0.0.4 и ряде других нюансов, которые могут быть уже неактуальны (например, проблемах CPU-Z старых версий), но совсем забывать о них не стоит.
На всякий случай отметим, что официально прошивки BIOS на программной платформе AGESA 1.0.0.6 на данный момент выпущены не для всех материнских плат. Наличие такой прошивки для конкретной модели платы можно проверить, зайдя на сайт производителя и просмотрев список доступных BIOS: ищем в описании «Update AGESA to 1.0.0.6.» или подобное. Это и есть искомая версия. Все выпущенные после нее версии также будут на AGESA 1.0.0.6. Для некоторой части моделей прошивки выпущены в статусе «beta» («тестовая версия»), найти их можно на многочисленных форумах на просторах интернета или запросив оные у техподдержки производителя системной платы.
В отличие от протестированных неделей ранее модулей Kingston, очутившихся у меня случайным образом и даже без упаковки, два этих модуля оснащены вполне розничной упаковкой.
Мало того, предоставлены они самой Wilk Elektronik SA и взяты не из розницы, о чем гласит соответствующая этикетка «Не для продажи. Для демонстрационных целей».
В остальном упаковка не отличается от розничной. Обращает на себя внимание то, что физически комплект составлен из двух раздельных коробок с модулями и соответствующий вариант в виде одиночных планок также выпускается на рынок – под маркировкой «IR-2400D464L15S/8G».
Таким образом производитель решил проблему более гибкого варьирования складскими запасами.
В упаковке присутствует лишь сам модуль, никаких буклетов, декоративных наклеек или еще чего-то пользователю не предлагается.
Модули оперативной памяти GoodRAM Iridium позиционируются как имиджевая серия, о чем прямо сказано на сайте компании: «Модули памяти IRDM DDR4 предназначены для геймеров, энтузиастов и профессионалов. В модулях использованы чипы наилучшего качества, а также 8-слойная печатная плата черного цвета». Также указывается на наличие пожизненной фирменной гарантии (пользователям из Германии, Франции и Австрии даётся десятилетняя гарантия).
Позаботилась компания и об охлаждении: модули памяти GoodRAM Iridium снабжены радиаторами, причём они бывают четырех цветовых вариаций - в черном, белом, красном и синем исполнении. К нам на тестирование попал вариант, оснащенный радиаторами черного цвета.
Обращает на себя внимание простое исполнение радиаторов: фактически это полоски из алюминиевого сплава, тонкие и достаточно легко гнущиеся. В принципе, они способны защитить модули от некоторых повреждений, помимо своей эстетической роли: нагрев микросхем невелик даже в очень интенсивных тестах при повышенном вручную напряжении, никакой нужды в теплоотводе тут нет.
На наклеенных на радиаторы этикетках приводятся некоторые данные, но они исключительно общие, серийные номера модулей отсутствуют (их, кстати, нет и на упаковке). Данные о частоте и основных таймингах и напряжении указываются лишь на коробке, а рабочее напряжение, на самом деле равное 1.2 В, вообще нигде не упоминается.
Модули памяти являются одноранговыми («Single Rank») односторонними – микросхемы DRAM напаяны только с одной стороны печатной платы.
Для ровности конструкции (хотя металлические пластины, играющие роль радиаторов, никак не сообщаются, а потому нужды в этом нет) на обратную сторону печатной платы приклеена полоска некоего материала, по толщине примерно соответствующего высоте микросхем памяти.
Количество слоев металлизации заявлено производителем равным восьми и при визуальном подсчете их действительно не меньше этого числа.
Если снять пластину, играющую роль радиатора, можно обнаружить, что для ее фиксации используется субстанция, похожая на обычную клейкую ленту.
Но наибольший сюрприз поджидает нас в том, что мы обнаружим под этой самой пластиной.
Массив памяти набран микросхемами производства Micron D9TZV (MT40A1G8WE-075E:D – Micron D-Die). Мало того, поверх маркировки Micron нанесена гравировка дочерней компании Spectek. Под этим брендом в большинстве случаев Micron реализует продукцию, не прошедшую весь набор тестов и не соответствующую всем требованиям, предъявляемым продукции компании.
Нестабильная работа на определенных относительно номинальных значений частотах, проблемные ячейки памяти, заметный уровень брака… Зато меньшая, в сравнении с оригинальной Micron, цена и порой весьма значительно. Только благодаря последнему бренд Spectek и живет не первое десятилетие.
Согласно официальной документации Micron, микросхемы Micron D9TZV изначально рассчитаны на работу на частоте 2666 МГц с CAS Latency 18T при напряжении 1.2 В. Таким образом, в данных модулях GoodRAM Iridium микросхемы работают на заниженной частоте и таймингах. Однако абсолютно точно не во всех модулях семейства GoodRAM Iridium применяются одинаковые микросхемы DRAM:
Отличия видны по конфигурации массивов DRAM.
Для просмотра содержимого SPD мы воспользуемся широко известным приложением Thaiphoon Burner.
Над программной частью инженеры Wilk Electronics SA потрудились дополнительно: отсутствуют любые упоминания о производителе микросхем DRAM и их типе.
Модули лишены профиля X.M.P.: частота 2400 МГц с таймингами 15-15-15 и напряжением 1.2 В прописана в качестве штатных. Иначе говоря, данные планки памяти будут изначально запускаться на частоте 2400 МГц и никаких дополнительных действий по активации в BIOS материнской платы профиля XMP производить не нужно.
В довершение – дамп содержимого SPD, снятый посредством Thaiphoon Burner.
Тестирование стабильности проходит в среде операционной системы Windows 10 x64 Домашняя с помощью Prime95 версии 28.10 в редакции 64-bit в течение 20 минут. Запуск осуществляется в режиме «Custom» с ручным указанием занимаемого объема памяти.
Операционная система Windows 10 x64 Creators Update «Домашняя» на тестовом стенде обновлена до последней актуальной версии сборки: таковой на момент написания данного обзора была 15063.483.
Подобные настройки подбираются для того, чтобы проверка стабильности работы была наиболее полной – по всему объему модуля памяти. Но это приводит к постоянным сообщениям операционной системы о недостатке свободного пространства. Файл подкачки отключен.
Сами модули памяти устанавливались в систему поодиночке: для минимизации факторов, ограничивающих разгон (оптимизация микрокода BIOS материнской платы, индивидуальные ограничения контроллера памяти конкретного экземпляра процессора). При этом учитывалась рекомендация производителей материнских плат и разработчиков платформ: модуль памяти устанавливался во второй по счету слот от процессорного разъема.
Тестовая конфигурация №1 (Intel Kaby Lake)
Онлайн-валидация CPU-Z для тестового стенда: Intel Core i5-7600K @ 4502.21 МГц Dump [zt3g1r] – Submitted by I.N..
Для проведения тестов используется материнская плата ASRock Z170 Extreme6 (образец, оставшийся после обзора, вышел из строя из-за износа вследствие постоянных нагрузок в ходе написания различных статей, это уже новый экземпляр).
К сожалению, системная плата не лишена недостатков: тайминги tRCD и tRP можно устанавливать только одинаковыми – в BIOS управление ими осуществляется посредством одного общего параметра. Тайминг tRAS и вовсе ограничен минимальным значением 28 (к примеру, некоторые материнские платы допускают снижение до значений 10-14).
Ситуация не изменилась и с выходом новой серии BIOS, начинающейся на «P7» и ориентированной на процессоры поколения Kaby Lake.
Это заметно ограничивает широту экспериментов с разгоном, ведь для некоторых типов микросхем оптимальными являются формулы неравных таймингов вроде «х + (х+1) + (х+2)». Верхняя планка напряжения оперативной памяти в рамках тестов установлена равной 1.45 В в связи с неясностью относительно безопасности высоких значений для встроенного контроллера памяти процессора.
Зато могу сказать, что эта модель, при всех ее ограничениях и ошибках на уровне BIOS (а их изрядный список) – одна из самых лучших материнских плат для экспериментов с разгоном, когда-либо мне встречавшихся. При любых неудачных настройках, когда система вообще не может запуститься (а это от силы один случай из пары-тройки десятков), а не совершает два-три рестарта, достаточно отключить питание, а затем включить его снова и плата запустится в «безопасном» режиме, позволив скорректировать параметры. Еще один плюс (немного отклоняясь от темы материала) – это умение разгонять процессоры Skylake с заблокированным множителем (Non-K) без каких-либо ограничений.
Частоты процессорных ядер и CPU Ring (используется Intel Core i5-7600K) фиксировались на штатных величинах. Напряжение CPU VCCSA устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU VCCIO устанавливалось равным 1.1 В. Для желающих скопировать настройки «для себя»: необходимо учитывать, что излишнее завышение напряжений CPU VCCIO и CPU VCCSA (более указанных значений) особенно при отсутствии должного охлаждения процессора может привести к необратимым повреждениям ЦП.
Тестовая конфигурация №2 (AMD Ryzen)
Онлайн-валидация CPU-Z для тестового стенда: AMD Ryzen 7 1700 @ 3199.25 МГц Dump [96sxz8] – Submitted by I.N..
Для построения тестового стенда были взяты процессор AMD Ryzen 7 1700 и материнская плата MSI B350 Tomahawk.
Это уже не первый обзор, в котором используется данная системная плата, за это время она последовательно получила несколько тестовых версий микрокода BIOS, основанных на программной платформе AGESA 1.0.0.6. Но общим был один нюанс: все эти версии BIOS носили статус неофициальных.
И только последнее обновление, которое совпало по времени с публикацией прошлого обзора оперативной памяти, стало официальным – BIOS версии 1.60. На всякий случай нужно уточнить: у MSI тестовые версии BIOS содержат обозначение вида «А.А*», а финальные – «А.А0», иначе говоря, например, 1.61, 1.62, 1.63 и прочие предшествуют 1.60 и являются тестовыми по отношению к ней. Соответственно, следующие после 1.60 будут тестовые 1.71, 1.72 и так далее, а после них выйдет финальная 1.70.
AGESA 1.0.0.6
Несмотря на то, что AGESA 1.0.0.6 приносит значительное улучшение в разгон подсистемы памяти (фактически одну и ту же материнскую плату с BIOS на AGESA 1.0.0.4 и AGESA 1.0.0.6 можно считать чуть ли не разными продуктами, настолько разительна разница в работе ОЗУ), проблемы и ограничения у нее все равно серьезные.
Первая проблема заключается в большом шаге среди доступных множителей: 133 МГц. Причем в самом начале идут нелогично большие на первый взгляд промежутки: если цепочка 1866-2133-2400 еще не так критична, то после 2400 идет частота 2667 – явно пропущены 2533 МГц. И это плохо, поскольку на это значение выпадает частотный потенциал большого числа бюджетных модулей DDR4 низкого ценового класса. Вполне возможно, что инженеры AMD ограничены, например, максимально возможным количеством значений, которые можно записать в микрокод.
Вторая проблема – не налажена работа с нечетными значениями таймингов. Их можно выставлять, но система сохраняет полноценную работоспособность только на невысоких частотах ~2400 МГц (что по сути является спецификациями JEDEC). В этих рамках можно оперировать таймингами в любом сочетании. На частоте 2667 МГц уже начинаются проблемы. Частота 2800 МГц – с нечетными таймингами в большинстве случаев не происходит даже запуска системы.
Обновленная версия AGESA 1.0.0.6, получившая литеру «a» в наименовании («1.0.0.6а»), подняла эту планку на один шаг вверх: теперь пороговым значением являются частоты 2800-2933 МГц. Иногда можно запустить систему и на более высоких значениях, но, как правило, нестабильно и не каждая попытка запуска вообще удается. Тем не менее, все тестируемые модули проверяются на всем спектре таймингов – аналогично проверке на тестовом стенде на платформе Intel, без каких-либо упрощений.
Частота процессорных ядер фиксировалась на штатных величинах. Напряжение CPU Core Voltage устанавливалось равным 1.2 В, напряжение CPU NB/SoC Voltage устанавливалось равным 1.10 В. Для желающих скопировать настройки «для себя»: необходимо учитывать, что излишнее завышение напряжений CPU Core Voltage и CPU NB/SoC Voltage (более 1.45 В и 1.10 В соответственно), особенно при отсутствии должного охлаждения процессора, может привести к его необратимым повреждениям.
Кроме того, есть предварительная информация о том, что не стоит устанавливать напряжение на оперативной памяти свыше 1.40 – 1.45 В – это также может нанести повреждения встроенному в процессор контроллеру памяти (похоже, аналогично Intel Skylake и Intel Kaby Lake).
Тестирование обоих модулей на частотах до 2800 МГц проводилось с Command Rate 1T, никакого влияния на достигнутые результаты он не оказал, для 2933 МГц данный тайминг пришлось установить равным 2T. При значении 1T часть попыток запуска системы оказывалась неудачной.
Полученная с модулями GoodRAM в нештатном режиме работы частота 2933 МГц с таймингами типа 18-18-18 при напряжении 1.30 В – не самый лучший результат. Как мы помним, при 1.2 В с CAS Latency 18 микросхемы DDR4 могут работать на частоте 2666 МГц. По факту в таких условиях были получены 2800 МГц. Выходит, что запас по потенциалу пусть и скромен, но все же есть.
Также интересно смотрятся протестированные нами полгода назад модули GoodRAM: при том же частотном потенциале в разгоне достигалась лучшая формула таймингов – 13-14-14. Правда, судить по одним лишь результатам тестов на разгон будет однобоко – в популярности того или иного продукта немалую роль играет цена. И она обещает быть привлекательной.
Выражаем благодарность:
