Компания DEXP уже долгое время предлагает российским пользователям недорогие, но сбалансированные и качественные гаджеты. В арсенале отечественного бренда присутствуют мобильные телефоны, смартфоны, планшеты и прочая электроника.
Наша лаборатория старается не обходить вниманием его продукцию, но на этот раз мы познакомим читателей с ультра-бюджетным планшетом DEXP Ursus KX370.
Его цена это первое, что привлекает внимание – менее 5 тысяч рублей. Невольно возникает вопрос, что вообще можно приобрести за такие деньги? Вот это мы и постараемся выяснить.
А начнем, конечно же, с технических характеристик.
| Тип устройства | Планшет |
| Модель | DEXP Ursus KX370 |
| Процессор | Spreadtrum SC7730, 4 x 1.2 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-400 MP2 |
| Операционная система | Android 4.4 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 7.0" IPS, 1280 x 800 |
| Камеры, Мпикс | 2.0 + 0.3 |
| Сеть | GSM; WCDMA |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Да (до 32 Гбайт) |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 800 |
| Размеры, мм | 189.0 х 109.0 х 9.3 |
| Масса, г | 270 |
| Цена, руб. | ~3 500 |
В случае с ультра-бюджетными моделями цена оправдывает буквально все. Вот и характеристики героя обзора даже с натяжкой не назовешь флагманскими, но чего вы хотели за такие деньги?
При стремлении предложить потребителю максимально доступный аппарат производителю приходится экономить, и в данном случае это не сказывается отрицательно на работоспособности устройства в целом.
Планшет DEXP поставляется в картонной коробке средних размеров. Несмотря на использование недорогого картона, упаковка успешно выполняет свои функции. Качество сборки среднее, все типично для данного сегмента.
Перед нами коробка с крышкой-клапаном, фиксирующейся на торце. В оформлении в основном применен черный цвет, на лицевой стороне приводится фотография самого устройства, наименование модели, а также логотип производителя.
На обратной стороне указаны основные технические характеристики. Правда, назвать этот список информативным сложно. Максимум информации, которую можно почерпнуть – это параметры дисплея и емкости аккумулятора.
Внутри нас сразу встречает сам планшет. Он упакован в защитный пакет, а на дисплее присутствует транспортировочная пленка. Аппарат надежно зафиксирован на своем месте в углублении.
На дне находим минимальный комплект поставки в виде адаптера питания и кабеля USB - microUSB. Больше никаких аксессуаров не предусмотрено.
В комплект поставки входит:
В целом, упаковка выполнена без каких-либо претензий – скромно, но надежно и за содержимое можно не беспокоиться. Ожидать чего-то иного в данном ценовом сегменте будет не слишком разумно.
Планшет выполнен в форм-факторе моноблока с сенсорным дисплеем. Материалом корпуса послужил пластик, задняя крышка металлическая. Качество сборки аппарата среднее, его конструкция не слишком хорошо противостоит нагрузкам на изгиб или скручивание – не хватает жесткости.
С точки зрения расположения элементов здесь повторяется классическая компоновка смартфонов. Над дисплеем размещен разговорный динамик, а чуть левее – объектив фронтальной камеры.
При осмотре обнаружился еще один огрех сборки – решетка разговорного динамика закреплена немного криво. Датчика освещенности и приближения здесь нет, хотя дисплей гаснет при разговоре. Судя по всему, функция реализована с помощью фронтальной камеры.
Под экраном никаких элементов не предусмотрено. Боковые рамки очень широкие по меркам смартфонов, но неплохие по меркам планшетов. Безусловно, есть решения и с меньшими рамками, но отнюдь не за эти деньги. Ширина корпуса приемлема, чтобы держать аппарат одной рукой.
На верхнем торце располагаются порт microUSB и AUX разъем, а внизу нашел место разговорный микрофон.
Левый торец пуст. Три механических клавиши управления питанием и громкостью находятся справа. Причем это три отдельных клавиши, выполненные одного размера и на одинаковом расстоянии друг от друга. В итоге потребуется некоторое время, чтобы привыкнуть и безошибочно нажимать нужную кнопку вслепую.
Тыльная сторона корпуса поделена на три элемента. Это пластиковые вставки сверху и снизу, а также металлическая пластина по центру, которая покрашена матовой краской серо-голубого цвета. Отпечатки пальцев практически не собираются – ощутимый плюс при практическом использовании.
В верхней части находится объектив основной камеры, немного выпирающий над корпусом, и светодиодная вспышка. Отметим, что само стекло объектива чуть утоплено вглубь выступа и таким образом защищено от затирания в процессе эксплуатации.
Строго в центре разместился логотип производителя, ниже есть наклейка с идентификационными номерами и минимум сервисной информации. Присутствует даже отметка о сертификации планшета Минсвязи России (ощутимый плюс по сравнению с «китайцами» аналогичной стоимости). В нижнем правом углу находится решетка основного динамика.
Верхняя пластиковая вставка является съемной крышкой, под которой прячутся разъемы для двух SIM-карт и карты памяти. Она жестко фиксируется на своем месте защелками и не люфтит. Для ее снятия предусмотрена щель, чтобы подцепить вставку ногтем.
С учетом невысокой цены планшета предъявлять претензии к дизайну не стоит. Зато можно отметить металлическую заднюю крышку, что в данном бюджете редкость, а также практичность корпуса в целом – материалы, хоть и простые, но долговечные.
Особых нареканий к качеству сборки не возникло, аппарат воспринимается хорошо собранным и надежным устройством за исключением не слишком высокой жесткости корпуса при нагрузках на изгиб. Из-за этого стоит озаботиться чехлом, либо учитывать особенность при транспортировке в сумке или рюкзаке.
Здесь отметим, что в случае с такими недорогими устройствами могут попадаться экземпляры с дефектами сборки корпуса и этот момент необходимо внимательно проверять при покупке.
Планшет DEXP оснащен IPS дисплеем с диагональю семь дюймов и разрешением 1280 х 800 точек.
Плотность пикселей составляет скромные 216 ppi, разглядеть отдельные точки не составит труда. Хотя если обратить внимание на аналогичные предложения, выяснится, что большинство из них оснащаются матрицами с меньшим разрешением.
Технология мультитач поддерживает до пяти одновременных касаний. На первый взгляд ничего особенного, а ведь порой нам попадаются смартфоны дороже, но неспособные обработать более трех касаний.
Углы обзора достаточны для комфортного использования, хотя цветопередача дисплея страдает при критичных наклонах. Этому способствует и наличие воздушной прослойки между стеклом и матрицей – технологию OGS применять не стали.
Белый цвет выглядит натурально, хотя складывается ощущение, что цветовая температура чересчур завышена.
Черный цвет в лучших традициях IPS экранов отличился серым и синим оттенками. Дискомфорта это не создает.
С помощью колориметра мы провели тестирование качества калибровки цветопередачи, а также замерили яркость подсветки в различных режимах.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 256 | 0.302 | 848 |
| 75 | 221 | 0.274 | 807 |
| 50 | 134 | 0.161 | 832 |
| 25 | 41 | 0.055 | 745 |
| 0 | 23 | 0.032 | 719 |
К сожалению, максимальный уровень яркости не слишком высок, в солнечную погоду «читаемость» дисплея ощутимо снижается. Зато низкая минимальная яркость обеспечила неплохую контрастность и комфортное использование планшета ночью.
Цветовые линии расположены близко друг к другу и к референсному показателю. Результат неплох.
Все цвета показали стабильные графики, разместившись на равном удалении – типичный результат для большинства дисплеев.
Цветовая температура завышена чуть менее чем на 2000К. Показатель традиционный, но в данном конкретном случае это отклонение заметно визуально.
Цветовой диапазон уже, чем общепринятый диапазон sRGB, что хорошо будет видно при сравнении с другим гаджетом. Тем не менее, проблем это не вызывает.
Точки серого клина находятся на сравнительно небольшом расстоянии от границ дельты, паразитные оттенки не будут вызывать дискомфорта.
При оценке сильных и слабых сторон данного дисплея стоит помнить, что по-настоящему качественные матрицы стоят около 5 тысяч рублей, что заметно дороже, чем цена героя обзора. Логично, что производителю пришлось экономить. Но все не так уж и плохо.
В качестве позитивных моментов отметим неплохие для данной ценовой категории разрешение и контрастность. На другой чаше весов находятся среднее качество калибровки цветопередачи и невысокий уровень максимальной яркости подсветки.
Роль центрального процессора играет простая четырехъядерная SoC Spreadtrum SC7730, в которую входят четыре ядра с максимальной тактовой частотой 1.2 ГГц. Это бюджетное решение, так что рассчитывать на отличный уровень производительности не приходится.
Объем оперативной памяти составляет 1 Гбайт – необходимый минимум по современным меркам.
Посмотрим, как такая аппаратная платформа покажет себя в различных бенчмарках.
Результаты ожидаемые. Не стоит возлагать на этот планшет какие-либо задачи сверх базовых.
С нагревом корпуса и троттлингом ситуация простая – нагрев отсутствует, троттлинг тоже.
При тестировании стресс-тестами корпус остается холодным. Правда, датчик температуры здесь отсутствует, поэтому установить точную температуру не выйдет. Отчасти такой слабый нагрев можно объяснить не самой производительной платформой и использованием дополнительных элементов для пассивного охлаждения.
В данном ценовом сегменте не стоит ожидать поразительной производительности, и это справедливо в случае рассматриваемого аппарата. Его хватит для базовых задач, для которых он и предназначен. Если же хочется большего, бюджет придется удвоить, если не утроить.
Герой обзора работает под управлением операционной системы Android 4.4 KitKat. Стоит признать, данная версия ОС уже «в возрасте» и даже с учетом стоимости этот момент придется отнести к недостаткам.
Поддерживается функция беспроводного обновления. Но она настойчиво утверждает, что на нашем планшете установлена актуальная версия ПО. Стоит ли ожидать обновления хотя бы до Android 5.0? Информации нет.
Штатная ОС хорошо знакома нашим читателям, но несколько скриншотов все же приведем.
Работу устройства можно описать как неторопливую, и это логично, ведь нельзя ожидать от ультра-бюджетного решения показателей флагманов. Тем не менее, планшет исправно справляется со своими задачами, а это самое главное.
Для начала с помощью AnTuTu Video Tester оценим способность героя обзора аппаратно воспроизводить видеофайлы различных форматов.
Результат традиционный.
Видеоплеер не претерпел изменений и обладает лишь базовой функциональностью.
Аналогичная ситуация и с музыкальным проигрывателем.
Мы попытались провести тест качества звука в наушниках с помощью звуковой карты ASUS Xonar U7. Однако уровень сигнала при калибровке оказался низким, из-за чего объективное тестирование провести не удалось. С учетом ценовой категории устройства это нельзя считать проблемой.
Субъективно качество звука соответствует стоимости аппарата и не вызывает особых нареканий. Ожидаемо не хватает высоких и низких частот, да и запас громкости невелик. Впрочем, этого хватит, чтобы посмотреть фильм или послушать музыку в дороге.
Объем встроенной памяти составляет 8 Гбайт, из них для нужд пользователя свободно менее 6 Гбайт. При нехватке выручит карта памяти, поскольку производитель заявляет о поддержке карт памяти объемом до 32 Гбайт.
Встроенный файловый менеджер стандартный и обеспечивает базовую функциональность.
При необходимости его легко заменить, подобрав альтернативу в магазине приложений.
Список беспроводных интерфейсов включает поддержку сетей GSM и WCDMA для использования планшета в качестве телефона и выхода в интернет. Присутствуют Wi-Fi и Bluetooth.
Аппарат способен работать с двумя SIM-картами стандартного формата mini-SIM. В условиях Москвы и ближайшего Подмосковья каких-либо проблем с качеством связи не возникает.
Приложение телефона стандартное для Android 4.4. Простое и понятное управление, никаких лишних функций.
Поддерживается работа со спутниками GPS. А вот система ГЛОНАСС не поддерживается. «Холодный» старт занимает около минуты в режиме определения местоположения по всем источникам.
В дальнейшем устанавливается связь с несколькими спутниками, каких-то серьезных замечаний к работе навигации не возникает. Но в некоторых случаях скорость работы устройства может создать неудобства при использовании навигатора в городе.
Впрочем, учитывая ценовую категорию планшета, сложно предъявлять претензии, ведь основные задачи он выполняет.
Емкость встроенного аккумулятора составляет 2 800 мАч. С одной стороны, показатель скромный, с другой – стоит учитывать, что для базовых задач такого запаса хватит.
Посмотрим, как оценили возможности героя обзора синтетические тесты.
От синтетики перейдем к практике и проверим планшет DEXP в реальных задачах.
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~3.5 часа |
| Воспроизведение музыки | ~22 часа |
| Воспроизведение видео | ~4 часа |
| Максимальная нагрузка | ~1.5 часа |
Результаты средние. Уровень автономности не отнесешь к сильным сторонам устройства, но таких показателей хватит, чтобы продержаться до вечера, чего достаточно для многих пользователей.
Кстати, комплектный адаптер питания выдает ток, равный 1.5 А.
Итак, автономность не впечатляет, но от аппарата данной ценовой категории ожидать чего-то иного не стоило. Планшету явно не хватает оптимизации работы программного обеспечения, и это не слишком удивляет, если вспомнить, что он работает под управлением Android 4.4.
Герой обзора оснащается основной и фронтальной камерами, разрешение которых составляет 2.0 и 0.3 Мпикс соответственно. Какой-либо дополнительной информации не представлено. Традиционно для аппаратов такого уровня автофокусировка отсутствует.
К слову, приложение камеры простейшее и не относится к стандартным приложениям Android. Что его, впрочем, не спасает.
Приведем несколько примерных снимков.
Тест камеры DEXP Ursus KX370
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Публиковать пример видеозаписи нет смысла – вряд ли кто-то будет пользоваться данной функцией.
Что ж, камеры здесь присутствуют скорее «для галочки», нежели для того, чтобы ими реально пользоваться. С точки зрения характеристик это плюс, но практического смысла в таких модулях мало.
Поскольку рынок планшетов подобного уровня однообразен, процесс выбора сводится скорее к оценке того, что есть в наличии и больше нравится внешне. Тем не менее, попробуем выбрать для сравнения несколько интересных предложений.
При этом необходимо учитывать наличие того или иного варианта в розничной продаже, ведь не каждый захочет тратить много времени на поиск конкретной модели, либо оплачивать доставку планшета в интернет-магазине. Тем более, в последнем случае стоимость доставки может составить ощутимую часть стоимости самого устройства.
| Модель | DEXP Ursus KX370 | Digma Plane 7012 3G | Alcatel Pixi 4 7.0 | Lenovo Tab 3 7.0 Essential |
| Процессор | Spreadtrum SC7730, 4 x 1.2 ГГц |
MediaTek MT8321, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT8321, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT8321, 4 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-400 MP2 | Mali-400 | Mali-400 | Mali-400 |
| Операционная система | Android 4.4 | Android 5.1 | Android 6.0 | Android 5.0 |
| Память, Гбайт | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM | 1 RAM; 8 ROM |
| Экран | 7.0" IPS, 1280 x 800 |
7.0" IPS, 1024 x 600 |
7.0" IPS, 1024 x 600 |
7.0" IPS, 1024 x 600 |
| Камеры, Мпикс | 2.0 + 0.3 | 2.0 + 0.3 | 2.0 + 0.3 | 2.0 + 0.3 |
| Сеть | GSM; WCDMA | WCDMA | GSM; WCDMA | WCDMA |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 1 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет | Да/Да/Нет |
| Батарея, мАч | 2 800 | 3 000 | 2 580 | 3 450 |
| Размеры, мм | 189.0 х 109.0 х 9.3 | 188.0 х 108.0 х 10 | 189.0 х 108.0 х 9.2 | 190.0 х 113.0 х 10.0 |
| Масса, г | 270 | 275 | 255 | 300 |
| Цена, руб. | ~3 500 | ~4 000 | ~4 000 | ~5 500 |
Несмотря на отставание по некоторым параметрам, схожим с героем обзора аппаратом является планшет Digma Plane 7012 3G. Его характеристики по большей части совпадают.
Среди основных отличий отметим аппаратную платформу MediaTek и более емкий аккумулятор. С другой стороны, разрешение дисплея немного ниже, что отразится на ощущениях от использования. В таком бюджете отличительной особенностью становится актуальная версия ОС.
Если хочется планшет с более-менее известным именем, то эту роль может сыграть Alcatel Pixi 4 7.0, стоимость которого чуть выше.
В его случае нам предлагают бюджетный процессор MediaTek и операционную систему Android 6.0. Но стоит учесть, что емкость аккумулятора здесь еще меньше, и с учетом прочих компонентов вряд ли стоит рассчитывать на приемлемую автономность.
А на какую сумму необходимо потратиться, если хочется качественную модель именитой компании? Одним из самых доступных вариантов является планшет Lenovo Tab 3 7.0 Essential.
С другой стороны, особо похвастать ему нечем, поскольку SoC MediaTek MT8321 аналогична вышеупомянутым конкурентам. Среди плюсов лишь более свежая версия ОС и аккумулятор с большей емкостью. В итоге, несмотря на цену, вариант интересный.
Если же поиск выгодного предложения в интернет-магазинах вас не привлекает или хочется просто купить то, что есть в продаже – можно обратить внимание на Irbis TZ55.
В нем применен дисплей с разрешением 1024 х 600 точек и бюджетная двухъядерная SoC MediaTek. Среди отличий – Android 5.1 на борту и возможность установить лишь одну SIM-карту. Корпус полностью выполнен из пластика, причем его можно охарактеризовать не как простой, а как утилитарный. А большая емкость аккумулятора вкупе с меньшим разрешением дисплея позитивно отразится на автономности. В принципе, решать пользователю.
В первую очередь планшет DEXP Ursus KX370 привлекает внимание низкой стоимостью, особенно по меркам сертифицированных аппаратов. В дальнейшем среди прочих приятных моментов отмечаем разрешение дисплея, металлическую крышку корпуса и полное отсутствие нагрева устройства. Эти моменты важны, если сравнивать героя обзора с другими моделями за схожие деньги. Там и процессор зачастую двухъядерный, и разрешение ниже, да и металл в корпусе не встретишь.
Безусловно, без замечаний не обошлось, но в рамках ценника они выглядят скорее как логичные жертвы, нежели как недоработки. Качество камер стандартно для планшета такого класса, производительность достаточна для повседневных и базовых задач. Единственное серьезное замечание – использование устаревшей ОС, что почти не сказывается в процессе эксплуатации. Кроме того, приобретая любую модель в этом классе, стоит помнить о возможных огрехах в сборке корпуса и тщательно проверять конкретный экземпляр перед покупкой. И герой обзора не исключение.
Вероятнее всего, данный аппарат будет приобретаться при необходимости в простом планшете за минимальные деньги или, например, для ребенка. В такой ситуации он выглядит неплохим вариантом.
Плюсы DEXP Ursus KX370:
Минусы планшета:
Выражаем благодарность:
