Наши читатели уже хорошо знакомы с компанией Xiaomi, а ее бюджетную линейку смартфонов Redmi знают практически все. Модели, входящие в нее, заработали позитивную репутацию недорогих, сбалансированных и автономных аппаратов.
За последнее время наша лаборатория познакомилась практически со всеми представителями нового поколения данной линейки. Мы изучили базовую версию Redmi 4 и «планшетофон» Redmi Note 4, однако самый интересный смартфон – Redmi 4 Pro, известный также под именем Redmi 4 Prime – до недавних пор избегал полноценного теста.
Благодаря нашему партнеру – интернет-магазину Cheap-mobile, мы исправляем данное упущение. Фактически Xiaomi Redmi 4 Pro это все тот же Redmi 4, но с некоторыми улучшениями, полностью меняющими восприятие аппарата и впечатления от использования.
Далее мы попробуем выяснить, стоит ли доплачивать за новую версию или же разумнее довольствоваться базовой? А для начала – сравним технические характеристики.
| Модель | Xiaomi Redmi 4 Pro | Xiaomi Redmi 4 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 625, 8 x 2.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 430, 8 x 1.4 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 506 | Adreno 505 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Память, Гбайт | 3 RAM; 32 ROM | 2 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1920 x 1080 | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2, micro-SIM + nano-SIM | 2, micro-SIM + nano-SIM |
| Поддержка MicroSD | Да (вместо второй SIM) | Да (вместо второй SIM) |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth; iRDA | Wi-Fi; Bluetooth; iRDA |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Да | Да/Да/Да |
| Батарея, мАч | 4 100 | 4 100 |
| Размеры, мм | 141.3 х 69.6 х 8.9 | 141.3 х 69.6 х 8.9 |
| Масса, г | 156 | 156 |
| Цена, руб. | ~11 500 | ~10 500 |
Как можно видеть, основная разница заключается в модели SoC и разрешении дисплея. А решающим при выборе может стать тот факт, что версия Pro оснащена большим объемом оперативной и основной памяти. Да и разница в стоимости совсем небольшая для такого прироста характеристик.
Коробка полностью соответствует таковой у Xiaomi Redmi 4, и если не обращать внимания на наклейку сзади, можно перепутать.
Подробно рассматривать ее нет смысла, все ясно по фотографиям.
Не отличается и комплект поставки.
В него входит:
По итогам раздела ничего нового мы не узнали – все уже сказано в обзоре базовой модели. Вновь отметим высокое качество материалов и надежную конструкцию, хорошо предохраняющую содержимое от механических повреждений при транспортировке.
Как и в случае с упаковкой, корпус новинки не претерпел никаких изменений – перед нами все тот же моноблок с сенсорным дисплеем и цельнометаллическим корпусом.
В данном случае на тестирование попал смартфон в серебристом цвете. Надо признать, такой вариант выглядит выигрышно и приятно.
Вся лицевая сторона закрыта закаленным стеклом, подложка вокруг дисплея белая. На первый взгляд аппарат можно воспринять как «безрамочник», благо боковые рамки узкие. Но в реальности дисплей попросту окружен черной рамкой, которая создает визуальный эффект.
Над экраном находим разговорный динамик, объектив фронтальной камеры, датчики освещенности и приближения, а также светодиодный индикатор событий.
На нижней рамке обнаруживаем три стандартных сенсорных клавиши управления Android. Они не оснащены подсветкой – одна из мелочей, свидетельствующих о принадлежности аппарата к бюджетному сегменту.
Торцы представляют собой продолжение задней крышки, на углах сняты фаски. За счет большой толщины прямые торцы не врезаются в ладонь и позволяют надежно удерживать смартфон в руке.
На верхнем торце размещен AUX разъем, микрофон системы шумоподавления и инфракрасный порт.
А снизу – разъем microUSB и решетки основного динамика и разговорного микрофона. Здесь же находятся два небольших винтика, скрепляющих всю конструкцию.
Расположение элементов на боковых гранях уже стало неким стандартом.
Слева находится слот для SIM-карт, а справа – три механических клавиши управления питанием и громкостью.
Тыльная сторона корпуса выполнена матовой, с пластиковыми вставками антенн сверху и снизу.
В верхней части находим объектив основной камеры, двухцветную светодиодную вспышку и сканер отпечатков пальцев.
Нижняя часть лишена каких-либо конструктивных элементов – лишь логотип производителя и бумажная наклейка с идентификационной информацией.
Новинка, что уже традиционно для смартфонов Xiaomi, радует высоким качеством материалов и изготовления. Корпус воспринимается монолитным и отлично противостоит нагрузкам на изгиб или скручивание. Матовая поверхность не склонна собирать отпечатки пальцев, а сам аппарат удобно ложится в руку.
Одно из главных отличий между стандартной версией и Pro заключается в параметрах дисплея. Диагональ в 5.0 дюймов и тип матрицы не изменились. Зато разрешение теперь составляет 1920 х 1080 точек, что обеспечило впечатляющую плотность пикселей 441 ppi.
Дисплей изготовлен по технологии OGS – без воздушной прослойки между стеклом и матрицей.
Технология мультитач поддерживает до десяти одновременных касаний.
Углы обзора широкие, даже в крайнем положении заметных изменений контрастности нет.
Белый цвет смотрится натурально.
Черный выглядит немного сероватым, подсветка равномерная.
С помощью колориметра мы протестировали яркость подсветки, а также качество заводской калибровки цветопередачи.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 481 | 0.502 | 958 |
| 75 | 362 | 0.383 | 945 |
| 50 | 246 | 0.255 | 965 |
| 25 | 125 | 0.132 | 947 |
| 0 | 1 | 0 | ∞ |
Контрастность на неплохом уровне, это обеспечивается низким порогом минимальной яркости подсветки. А вот максимальная яркость оказалась не рекордной. Тем не менее, дисплей остается читаемым даже в солнечную погоду, благодаря качественному исполнению и хорошему светофильтру.
Графики стабильны, все цвета показали одинаковые результаты, но налицо отклонение относительно референсного значения. Тем не менее, результат неплох.
В данном тесте показатель лучше – цвета стабильны и расположены близко к «референсу».
Цветовая температура ожидаемо завышена Тем не менее, погрешность менее чем в 1000К неразличима визуально.
Диапазон цветов немного отклоняется от общепринятого треугольника RGB. Заметен небольшой недостаток синего и зеленого оттенков. Хотя проблем с восприятием изображения нет, отклонения незаметны.
Точки серого клина сгруппировались на границе дельты, как следствие, паразитные оттенки заметны не будут.
В настройках присутствует возможность немного скорректировать цветовую температуру изображения – не самая необходимая, но полезная функция.
Дисплей порадовал контрастностью и неплохим уровнем калибровки цветопередачи. Радует и отзывчивый сенсор. Хотя стоит заметить, что у модели Redmi 4A, знакомство с которой еще впереди, калибровка оказалась чуть лучше, хотя сам аппарат дешевле. Впрочем, героя обзора также можно похвалить за качественный и хорошо настроенный дисплей.
В отличие от базовой модели, герой обзора оснащен более производительным процессором. Это восьмиядерный чип среднего уровня Qualcomm Snapdragon 625 с тактовой частотой каждого ядра до 2.0 ГГц.
Возрос и объем оперативной памяти – с двух гигабайт до трех.
Посмотрим, как эти изменения сказались на результатах тестирования производительности.
В целом, полученные значения не удивляют. Типичная картина для данной модели SoC, производительности которой хватит для повседневного использования.
Не возникает проблем и в современных трехмерных играх.
Кроме того, герой обзора приятно удивил отличной стабильностью работы и низкой склонностью к нагреву. Даже при длительных стресс-тестах корпус становится лишь еле теплым, не приближаясь к состоянию «горячего».
Троттлинг присутствует, но заметного изменения производительности нет, неудобств не возникнет.
Итак, производительность героя обзора ожидаема. Его возможностей хватит для повседневной эксплуатации, да и современные игры не станут проблемой. В число плюсов запишем 3 Гбайта оперативной памяти – неплохо для бюджетного смартфона.
Аппарат работает под управлением операционной системы Android 6.0. Весь интерфейс был изменен до неузнаваемости фирменной оболочкой MIUI.
Разумеется, поддерживается беспроводное обновление ПО. За время тестирования новых версий найдено не было, однако они гарантированно появятся.
Интерфейс фирменный и абсолютно стандартен для смартфонов Xiaomi. Мы уже знакомились с этой оболочкой на примере Xiaomi Mi5S и Mi5S Plus, да и базовая модель Redmi 4 ничем не отличается.
Так что просто приведем набор скриншотов с основными моментами.
Стоит похвалить Redmi 4 Pro за шустрый и стабильный сканер отпечатков пальцев. Распознавание происходит за мгновения, под любым углом. Управление и настройка стандартные.
Для работы с инфракрасным портом предусмотрено стандартное приложение Mi Remote.
Традиционно для смартфонов Xiaomi оболочка отличается широкими возможностями настроек, приятным интерфейсом и плавностью работы. Правда, в большом количестве разделов в первое время можно запутаться, но привыкание не займет много времени. Сама оболочка удачная и регулярно обновляется, а вот нравится она или нет – каждый решает сам.
С помощью AnTuTu Video Tester уточним список поддерживаемых форматов видео.
У встроенного видеоплеера нет отдельного ярлыка на рабочем столе, доступ к нему осуществляется через диспетчер файлов. Функциональность стандартна, управление удобное и понятное.
Штатный аудиоплеер привычен нам по прочим аппаратам Xiaomi.
Равно как и доступные в настройках профили под конкретные модели наушников.
Тестирование звука с помощью звуковой карты ASUS Xonar U7 (с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ) провести не удалось, поскольку аппарат не определял ее подключение. Ситуация полностью повторяет таковую с Redmi 4.
Если субъективно, то отличий от базового Redmi 4 нет. Такой же звук, пригодный для прослушивания и не вызывающий каких-то эмоций, положительных или отрицательных. Если к звуку предъявляются завышенные требования, лучше обратить внимание на более дорогие модели.
Объем встроенной памяти составляет 32 Гбайта. Бюджетных смартфонов с таким объемом нынче немного, это хороший аргумент в споре с конкурентами. А если вы готовы отказаться от использования второй SIM-карты, можно установить карту памяти.
При помощи приложения AndroBench протестируем скорость работы файловой системы.
Файловый менеджер остался прежним – знакомым и удобным. К нему нет никаких нареканий.
По сравнению с предшественником данный список не изменился. Мобильная связь работает полноценно в диапазонах GSM, WCDMA и LTE, присутствует поддержка Wi-Fi и Bluetooth, а в качестве приятного бонуса предложен инфракрасный порт.
Каких-то проблем с мобильной связью не возникает. В условиях Москвы и ближайшего Подмосковья сигнал удерживается стабильно.
Поддерживается установка двух SIM-карт. Вторая SIM-карта устанавливается в гибридный слот.
Приложение телефона обычное для данной оболочки. Интерфейс прост и понятен интуитивно, его освоение не займет много времени.
Не разочаровала и навигация. Даже в помещении аппарат очень быстро обнаруживает и устанавливает связь с целым перечнем спутников в различных навигационных системах. Естественно, тестирование проходило в режиме определения местоположения по всем источникам.
В дальнейшем сигнал спутников не теряется, позиционирование происходит стабильно и без сбоев.
Итак, список беспроводных интерфейсов не расширился, но и проблем не появилось. Аппарат радует стабильной связью, высокой скоростью навигации и отлично подойдет на роль навигатора.
Несмотря на увеличение производительности и возросшее разрешение дисплея, емкость аккумулятора не изменилась – 4 100 мАч. Тем интереснее будет уточнить, потерял ли герой обзора в автономности и насколько.
Для начала уделим внимание синтетическим тестам.
К сожалению, результаты теста в приложении GeekBench 3 не удалось открыть после тестирования (ошибка в приложении). Однако отметим, что Xiaomi Redmi 4 Pro продержался в нем более двадцати часов. Данный показатель полностью соответствует результату базовой модификации.
Теперь оценим итоги тестирования, проведенного в практических условиях в нашей лаборатории.
| Режим работы | Результат |
| Веб-серфинг | ~12 часов |
| Воспроизведение музыки | Более суток |
| Воспроизведение видео | ~14 часов |
| Максимальная нагрузка | ~6.5 часов |
Пусть показатели совсем немного и проигрывают базовой версии, аппарат все равно можно смело называть одним из «долгожителей». Он без проблем позволит забыть о зарядном устройстве на несколько дней при более-менее активной эксплуатации или же более чем на неделю, если экономить заряд.
Адаптер питания выдает ток заряда в 2 А. А вот быстрая зарядка не поддерживается, и на полную зарядку смартфона потребуется несколько часов.
Фирменный софт для управления энергопотреблением никуда не делся.
Если вы готовы пожертвовать автономностью в пользу разрешения дисплея и производительности – обратите внимание на героя обзора. Ну а если требуется максимальная автономность, то вас выручит базовая модификация. Хотя стоит ли гнаться за несколькими процентами прибавки, жертвуя разрешением дисплея и производительностью?
Обе камеры не претерпели изменений: в новинке применены те же модули, что и в стандартной модификации. Основная получила разрешение 13.0 Мпикс, оснащается автофокусом и двухцветной светодиодной вспышкой. Фронтальный модуль проще и не может похвастать какими-либо дополнительными возможностями, его разрешение 5.0 Мпикс.
Приложение камеры очень хорошо нам знакомо, поскольку установлено в каждом аппарате данной марки. Оно удобное и функциональное, а это самое главное.
И с учетом использования тех же камер, можно не ждать отличий в качестве снимков.
Пример снимка фронтальной камерой:
Примеры снимков основной камеры (уличные):
Примеры снимков основной камеры (помещение):
Пример видеосъемки:
Как и ожидалось, снимки получаются такие же, как и у Xiaomi Redmi 4. Качества фотографий будет достаточно для повседневной эксплуатации, но не более. Отметим, что камера чувствительна к снижению освещенности, но ожидать чего-то иного от бюджетной модели не приходится.
С одной стороны, смартфон Xiaomi Redmi 4 Pro является доработанной версией базовой модели, с другой – прямых конкурентов у него нет. При подборе аппаратов для сравнения мы отобрали наиболее интересные модели в данном классе.
| Модель | Xiaomi Redmi 4 Pro | Lenovo K6 Power | ASUS Zenfone 2 ZE551ML | Sony Xperia XA |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 625, 8 x 2.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 430, 8 x 1.4 ГГц |
Intel Atom Z3580, 4 x 2.3 ГГц |
MediaTek Helio P10 (MT6755), 8 x 2.0 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 506 | Adreno 505 | PowerVR GX6430 | Mali-T860 MP2 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 5.0 | Android 6.0 |
| Память, Гбайт | 3 RAM; 32 ROM | 2 RAM; 16 ROM | 4 RAM; 32 ROM | 2 RAM; 16 ROM |
| Экран | 5.0" IPS, 1920 x 1080 |
5.0" IPS, 1920 x 1080 |
5.5" IPS, 1920 x 1080 |
5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Камера, МП | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 8.0 |
| Сеть | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE | GSM; WCDMA; LTE |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 | 2 | 2 | 1 / 2 |
| Поддержка MicroSD | Да | Да | Да | Да |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi; Bluetooth; iRDA | Wi-Fi; Bluetooth | Wi-Fi; Bluetooth; NFC | Wi-Fi, Bluetooth, NFC |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Да/Да/Да | Да/Да/Да | Да/Да/Да | Да/Да/Да |
| Батарея, мАч | 4 100 | 4 000 | 3 000 | 2 300 |
| Размеры, мм | 141.3 х 69.6 х 8.9 | 142.0 х 70.0 х 9.3 | 152.5 x 77.2 x 10.9 | 143.6 x 66.8 x 7.9 |
| Масса, г | 156 | 145 | 170 | 137 |
| Цена, руб. | ~11 500 | ~14 000 | ~15 000 | ~16 500 / ~19 000 |
Первым в нашем перечне идет Lenovo K6 Power. Это один из немногих смартфонов на рынке с аналогичными характеристиками дисплея. В остальном он скорее похож на базовый Xiaomi Redmi 4, нежели на модификацию Pro.
В этом случае нас ждет бюджетный процессор, меньший объем оперативной и основной памяти, а также придется попрощаться с инфракрасным портом. Отчасти это компенсируется высоким разрешением фронтальной камеры и меньшей массой. На другой чаше весов больший ценник, как следствие местной сертификации.
Версия ASUS Zenfone 2 (ZE551ML) предлагает дисплей с большей диагональю, а в остальном ее преимущества уравновешиваются недостатками. В числе первых неплохая платформа Intel Atom, больший объем оперативной памяти и антенна NFC.
Некоторые пользователи оценят именитость бренда, наличие российской сертификации и полноценной технической поддержки в официальных сервисных центрах. Что касается слабых сторон, то к ним отнесем меньшую емкость аккумулятора, что важно при такой диагонали, толстый относительно других оппонентов корпус и больший ценник.
Если же хочется чего-то более известного и премиального, стоит тогда обратить внимание на Sony Xperia XA – лучший компактный аппарат 2016 года по версии нашей редакции. Где еще вы получите пятидюймовый дисплей в корпусе шириной менее 67 мм?
Вопрос цены в данном случае вынесем за рамки, ведь единственное, за что стоит поругать японского производителя, это разрешение дисплея. Прочие характеристики более-менее соответствуют классу смартфона, а за подробностями лучше обратиться к нашему обзору Sony Xperia XA.
Если кратко, то Xiaomi Redmi 4 Pro это сбалансированная модификация базовой модели. Увеличение производительности и разрешения дисплея практически не отразилось на уровне автономности. А вот пользоваться смартфоном стало комфортнее.
Среди приятных моментов отметим качественный металлический корпус, шустрый сканер отпечатков пальцев и низкую цену. Порадовала и работа навигации, и отсутствие нагрева корпуса под нагрузкой. А с учетом того, что оппонентов за сравнимые деньги на данный момент просто нет, можно смело предсказать новинке Xiaomi высокие продажи. По факту, если вы ищете компактный смартфон с Full HD дисплеем и адекватной ценой – это единственный вариант.
Что касается замечаний, то можно было бы посетовать на среднее качество основной камеры или на отсутствие поддержки быстрой зарядки. Но эти претензии быстро улетучиваются при взгляде на ценник.
Плюсы Xiaomi Redmi 4 Pro:
Минусы смартфона:
Выражаем благодарность:
