Графические ускорители компании ASUS не нуждаются в дополнительном представлении, они давно присутствуют на рынке и часто становятся объектом нашего внимания. Но зачастую именитый производитель, сам того не желая, делает все, чтобы покупатель запутался в ассортименте.
К сожалению, и так бывает нередко, мало кто пытается классифицировать свои модели видеокарт по единым критериям или раскрыть все достоинства и недостатки в описании. И пусть опираясь лишь на сухие цифры, приведенные на официальном сайте, понять все характеристики можно не всегда, но первое впечатление легко сделать и по ним.
Видеокарта AMD Radeon RX 480 была представлена летом этого года и стала первенцем AMD на 14 нм техпроцессе. Несмотря на то, что графический процессор получился удачным и популярным, не все оценили его по достоинству. И все же для компании Polaris 10 стал знаковым событием хотя бы потому, что партнеры со временем выпустили целую массу моделей с всевозможными дизайнами на откуп пользователям.
| Код модели | Частота GPU, МГц |
Частота памяти, МГц |
Объем памяти, Гбайт |
Тип вентиляторов, шт. | Габариты, мм | Уровень TDP, Вт |
Внешнее питание, pin |
| ASUS RX480-8G | до 1266 | 8000 | 8 | Тангенциальный, 1 | 240 x 95 x 35 | N/A | 6 |
| ASUS Dual-RX480-4G | до 1286 | 7000 | 4 | Осевой, 2 | 242 x 130 x 43 | N/A | 8 |
| ASUS Dual-RX480-O4G | до 1320 | 7000 | 4 | Осевой, 2 | 242 x 130 x 43 | N/A | 8 |
| ASUS ROG Strix-RX480 -8G-Gaming |
до 1286 | 8000 | 8 | Осевой, 3 | 298 x 134 x 40 | N/A | 8 |
| ASUS ROG Strix-RX480 -O8G-Gaming |
до 1330 | 8000 | 8 | Осевой, 3 | 298 x 134 x 40 | N/A | 8 |
Изначально все представленные на рынке Radeon RX 480 предлагали референсный дизайн и стандартные характеристики, в перечень которых входили 8 Гбайт видеопамяти, работающей на частоте 8 ГГц, система охлаждения, основанная на тангенциальном вентиляторе, и разъем питания 6 pin. Заявленное энергопотребление новинок оценивалось в 150 Вт. Выпущенные чуть позже партнерские решения внесли некоторые изменения в виде разъема питания 8 pin, повышенных частот и энергопотребления.
Младшие версии Radeon RX 480 оснащались уменьшенным до 4 Гбайт объемом видеопамяти, которая работала на частоте 7 ГГц (против 8 ГГц у старших). К тому же микросхемы памяти, устанавливаемые на такие модели, не всегда были рассчитаны на разгон до 8 ГГц. При этом разница в стоимости составляет всего одну-две тысячи рублей, и на данный момент разумнее доплатить за больший объем, дабы в будущем избежать проблем с объемом доступной памяти.
Но вернемся к модельному ряду компании ASUS. Героем обзора стала наиболее производительная в ее линейке Radeon RX 480 видеокарта ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC (код производителя – ROG Strix-RX480-O8G-Gaming). За столь сложным названием скрывается GPU Polaris 10 со штатным разгоном, 8 Гбайт памяти, нереференсный дизайн и несколько интересных фирменных фишек.
| Модель | A, мм |
B, мм |
C, мм |
D, мм |
A1, мм |
B1, мм |
C1, мм |
| ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC | 285 | 115 | 36 | 88 | 297 | 115 | 41 |
| AMD Radeon RX 480 | 178 | 98 | 34 | 62 | 242 | 98 | 38 |
А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
С первого взгляда легко заметить, что видеокарту ASUS не назовешь компактной, ее габариты превосходят версию эталонного дизайна. Этому есть простое объяснение – разработчики компании стремились не только применить оригинальную систему охлаждения DirectCU III, но и снабдить свой продукт улучшенной системой питания.
Набор видеовыходов по сравнению с референсной моделью расширили на один порт DVI. Остальные просто вывели в другом порядке: по паре разъемов HDMI и DisplayPort вместо трех DisplayPort и одного HDMI.
Печатная плата ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC создана с нуля. На ней использованы практически все современные инженерные решения ASUS, в том числе светодиодная индикация подключения питания, точки измерения напряжений и силовые транзисторы DrMOS.
Использование более широкой платы позволило разместить шесть фаз питания для графического процессора. И еще пара используется для микросхем памяти.
Питание подается по разъему 8 pin, жаль, в ASUS официально не говорят об энергопотреблении видеокарты. Но можно смело утверждать, что суммарные 225 Вт в запасе у нас есть. Пока неизвестно, как их распределит штатная прошивка BIOS, но скоро это выяснится.
За текущими напряжениями удобно следить по табло мультиметра. Увы, сами точки хоть и вынесли на край печатной платы, но пользоваться ими без переходников сложно (частично закрыты радиатором системы охлаждения).
Из восьми фаз только шесть сделаны по технологии DrMOS, остальные две фазы традиционные.
Компания систематически сбивает редакторов с толку, перемаркировывая основной ШИМ-контроллер. И сейчас он не несет ничего внятного, кроме привычной надписи Digi+.
Зато ШИМ-контроллер памяти вполне узнаваем, но он точно лишен протокола I2C.
Графическое ядро Polaris 10 площадью 232 мм2 заметно компактнее предыдущего решения Tonga, занимавшего аж 366 мм2.
Все микросхемы памяти выпущены Samsung и размещены на лицевой стороне печатной платы. В сумме их восемь штук, рассчитаны они на частоту 8 ГГц.
Усовершенствованные беззвучные катушки, DrMOS, качественные конденсаторы – все это, по мнению ASUS, позволит видеокарте работать тихо и быстро. Дело за малым – проверить утверждение в тестах.
Номинальная частота графического процессора видеокарты ASUS ROG Strix-RX480-O8G-Gaming: в режиме OC Mode, выставленном в GPU Tweak II – 1330 МГц, штатная частота – 1310 МГц. Память всегда работает на единой частоте – 8 ГГц.
Разработчики ASUS продолжают использовать классическую систему охлаждения DirectCU, доросшую до третьей версии. Ничего нового в ней не изобретено, все обычно и тривиально. Все тот же большой радиатор, высота которого 17-18 мм, и пять тепловых трубок разного диаметра.
За теплоотвод от видеоядра отвечает прямой контакт с медными трубками. Поскольку площадь GPU не слишком большая, касание целиком происходит только в случае центральных трубок, остальные работают по остаточному принципу.
Под радиатором установлена охлаждающая пластина для памяти, но ее роль больше декоративная, чем охлаждающая, ведь ее касаются лишь три микросхемы.
Система питания охлаждается основным радиатором, и это победа инженеров. Дело в том, что только такой и никакой другой подход не работает. Если бы ту же мелкую пластину дотянули до VRM, то результат стресс-тестов на нагрев был бы гораздо хуже.
Как можно видеть, высота радиатора составила всего 17-18 мм, а его оребрение очень частое. Поэтому за его продувку отвечают три вентилятора. Из-за этого ASUS отдала предпочтение более толстым крыльчаткам и лопастям, тем самым компенсировав повышенную плотность ребер.
В процессе работы через специальную утилиту можно задать несколько режимов работы RGB подсветки – от простого горения и мерцания до отображения температуры GPU.
Чтобы эффект повторялся от выключения к включению системы, придется поместить утилиту в автозагрузку.
Конфигурация:
Программное обеспечение:
Перечень контрольно-измерительных приборов и инструментов:
Для корректного замера температуры и шума использовались приведенные ниже условия. Помещение, внутри которого располагается система автоматической поддержки климатических условий. В данном случае уровень температуры был установлен на отметке 24°C +/-1°C. За точностью соблюдения заданных параметров наблюдало четыре датчика, один из которых находился в 5 см от вентилятора системы охлаждения видеокарты и был ведущим. По нему происходила основная коррекция температуры в помещении.
Шум измерялся на расстоянии 50 см до видеокарты. Фоновый уровень составлял менее 20 дБА. В качестве жесткого диска использовался SSD, а блок питания, помпа, радиатор с вентиляторами во время замера находились за пределами комнаты. На стенде отсутствовали иные комплектующие, издающие какие-либо шумы.
Видеозапись системы охлаждения производилась на расстоянии ~10 см от вентилятора. Первые 5-10 секунд без нагрузки в режиме простоя, далее включалась 100% нагрузка с помощью программы 3DMark Stress Test. Наибольший уровень шума достигается в конце аудиозаписи. Заранее определялся температурный режим и шум, чтобы в процессе записи аудиодорожки вы смогли услышать именно максимальный шум. В процессе просмотра видеороликов можно выделить тембр и характер звуков, издаваемых системой охлаждения. Предупреждаю, что звук на них сильно приукрашен, то есть ощущается сильнее, чем есть на самом деле.
Под нагрузкой видеокарты тестировались программой 3DMark Stress Test. Уровень потребления электричества в играх оценивался специальным приспособлением по всем соединениям внешнего питания и шине PCI-e с частотой два раза в секунду. После 10-15 минут температура и обороты вентилятора достигали своего теоретического максимума, после чего данные заносились в таблицу.
Пояснения к графикам:
В процентах указана скорость вентилятора/ов, выставленная в MSI Afterburner, начиная от 0% до 100%, с шагом 5%. Таким образом, чтобы понять, насколько нагреется видеокарта, и как сильно она будет шуметь, скажем, при 50% скорости вентилятора, достаточно провести вертикальную линию через отметку 50%. В местах пересечения получаем три значения: с красной линией – максимальную температуру в нагрузке, с синей линией – температуру в простое, с черной линией – уровень шума.
Все видеокарты тестировались с заводскими частотами. Учтите, что звукозапись в видеоматериалах приукрашает уровень шума.
Температуры графического ядра и обороты вентилятора/ов.
Краткие итоги
| Режим работы | Обороты вентиляторов, об/мин |
Уровень шума, дБА |
Температура GPU, °C |
Температура VRM, °C |
| Простой | 0* | 0* | 48 | 56 |
| Под нагрузкой | 1700 | 33.6 | 67 | 73 |
| Под нагрузкой в разгоне | 1800 | 35.6 | 83 | 90 |
| Параметр | Среднее значение |
Минимальное значение |
Максимальное значение |
| Частота GPU в разгоне, МГц | 1343 | 1238 | 1350 |
| Среднее напряжение GPU, В | 1.124 | 1.113 | 1.115 |
| Среднее напряжение GPU в разгоне, В | 1.192 | 1.188 | 1.225 |
| Энергопотребление, Вт | 172 | 107 | 232 |
| Энергопотребление в разгоне, Вт | 250 | 177 | 304 |
| Модель | Заявленные частоты GPU / MEM, МГц |
Реальные частоты GPU / MEM, МГц |
Средние частоты GPU / MEM, МГц |
| ASUS ROG Strix-RX480 -O8G-Gaming |
1310 / 2000 | 937-1165 / 2000 | 1041 / 2000 |
Для оценки поведения видеокарт в номинальном режиме обратимся к более чем часовому стресс-тесту стабильности 3DMark, параллельно соберем данные с графического ядра, а также значения частот памяти, энергопотребления и температур. Объединяем полученные данные в единые графики и видим, насколько точно соответствуют заводские характеристики реальным цифрам, и что происходит с важными показателями при разгоне.
Частота ядра.
Несмотря на то, что инженеры ASUS заявляют о предельной частоте GPU в 1310 МГц, в реальности она недостижима. Впрочем, эта проблема со средней рабочей частотой касается всех современных видеокарт AMD – заявленное расходится с действительностью. Но вины разработчиков компании здесь нет, скорее причина кроется в особенностях работы видеоядра Polaris 10.
В погоне за конкурентом объявленные частоты графического процессора мелькают в исключительных случаях при малой нагрузке и кратковременно. Если речь идет о постоянной стабильной частоте, то она едва переваливает за планку 1100 МГц. С другой стороны, ASUS ROG Strix-RX480-O8G-Gaming остается экономичной видеокартой и в любой момент может разогнаться до 1350 МГц с правильными настройками.
Частота памяти.
Существующие нормы выпуска микросхем памяти позволяют им разгоняться до 2200 МГц без поднятия напряжения.
Напряжение vGPU.
Эффективность использования напряжения графическими ядрами AMD несколько отстает от моделей оппонента, но уже близка к ним. Конкурирующие решения такого же класса обычно довольствуются 0.95-1.05 В; слегка разогнанная видеокарта ASUS ROG Strix-RX480-O8G-Gaming в среднем задействует 1.12 В.
Правда, при разгоне графический процессор масштабируется плохо, и весь избыток напряжения уходит на поддержание стабильной средней частоты.
Температура GPU.
При обычной работе на штатных настройках система охлаждения DirectCU III легко справляется со своей задачей, в пике температура достигает всего 63-65 градусов Цельсия.
Но посмотрите, насколько существенно влияет на результаты нагрева разгон, добавляя целых 20°C! Это еще раз говорит нам о заводской настройке видеокарты ASUS, нацеленной на энергоэффективность.
Обороты вентиляторов.
Обороты вентиляторов, а их в конструкции СО три штуки, на протяжении теста меняются часто, но незаметно. Тем не менее, невооруженным ухом можно отметить различия между 1700 об/мин при штатной частоте и 1800 об/мин при разгоне.
Энергопотребление.
Несмотря на все усилия инженеров AMD, энергопотребление видеокарт, выполненных по нормам 14 нм, все еще велико. Номинально Radeon RX 480 может потреблять до 150 Вт, в случае версии ASUS границы расширены до 170 Вт, но в пике бывает и 230 Вт. Последнее значение превышает стандарты, ведь суммарное энергопотребление не должно быть выше 225 Вт (75 Вт из линии PCI-e и 150 Вт от кабеля 8 pin). О разгоне речи не идет, пиковые значения с ним доходят до 300 Вт.
Возможно, из-за этого разгон Polaris 10 такой скучный? Но если посмотреть на реальные частоты без разгона и с ним и посчитать дивиденды от него, все становится на свои места: мы добавили видеокарте +300 МГц, поднявшись с частоты 1041 МГц до 1343 МГц.
Финальные результаты разгона.
Сначала немного о положении дел на рынке. Версия ASUS ROG Strix Radeon RX 480 Gaming OC далеко не самая дорогая модель в классе Radeon RX 480, хотя по всем законам должна быть таковой. Средняя цена в московской рознице колеблется в диапазоне 18 000 – 20 000 рублей.
За эти деньги покупатель получает практически бесшумную при отсутствии нагрузки видеокарту, хороший разгонный потенциал, расширенный перечень видеовыходов и широкие возможности выбора цветов подсветки. С другой стороны, не стоит забывать о размерах новинки, особенно о нестандартной ширине, из-за чего при установке в некоторые системные блоки можно столкнуться с проблемами.
Но еще одним аргументом, говорящим в пользу героя обзора, может стать фирменная утилита для разгона ASUS GPU Tweak II, которая наконец-то стабильно работает и поддерживает свежие видеокарты.
Выражаем благодарность:
