Китайский бренд Uhans не очень хорошо известен российскому потребителю, однако его модели придутся по душе пользователям, подбирающим смартфон с низкой стоимостью, адекватным качеством и конкурентоспособными техническими характеристиками.
Недавно мы уже рассматривали несколько аппаратов данной компании, и они произвели впечатление неплохих сбалансированных и прочных устройств. Да и внешний вид не разочаровывает – производитель старается порадовать потребителей, стоит только вспомнить модель Uhans U200, стилизованную под смартфоны Vertu.
Сегодня мы уделим внимание обновленной версии Uhans A101. Новинка отличается от предшественника не только буквой S в названии, но и характеристиками. Но обо всем по порядку.
| Модель | Uhans A101S | Uhans A101 |
| Материалы корпуса | Пластик + стекло | Пластик + стекло |
| Экран | 5.0" IPS, 1280 x 720 | 5.0" IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | MediaTek MT6580, 4 x 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-400 | Mali-T720 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 1 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 16 | 8 |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 |
| Батарея, мАч | 2 450 | 2 450 |
| Габариты, мм | 143.5 х 71.2 х 9.5 | 143.5 х 71.2 х 9.5 |
| Масса, г | 150 | 150 |
| Цена, руб. | ~ 4 500 | ~4 000 |
Как мы видим, процесс улучшения своего «детища» вполне успешен. Была заменена аппаратная платформа, теперь в смартфоне 2 Гбайта оперативной памяти и 16 постоянной. Улучшена камера. Аккумулятор остался прежним, как и внешний вид девайса. Да и стоимость не сильно подросла, но к сожалению был убран модуль LTE.
В ходе тестирования мы постараемся выяснить, насколько сильно в положительную сторону удалось продвинуться производителю, и устранил ли он уже имеющиеся недостатки.
Девайс предлагается пользователю в небольшой коробке из спрессованного картона. К качеству материала претензий нет, подгонка деталей друг к другу плотная, но внешний вид упаковки остается обычным.
С лицевой стороны наглядно выступает название бренда, а на торцах присутствует обозначение самой модели. Впрочем, главное, что лежит внутри.
На противоположной стороне присутствует наклейка с небольшим сводом технических характеристик и некоторой правовой информацией. Несмотря на кажущуюся простоту упаковки, вопросов к сохранности содержимого при транспортировке нет.
Если убрать крышку, то мы увидим сам девайс, упакованный в транспортировочный пакет, дополнительно защищенный от мелких повреждений специальной пленкой и силиконовым чехлом.
Заглянув чуть ниже, заметим остаточный комплект поставки.
Он состоит из следующих аксессуаров:
Даже, несмотря на бюджетность аппарата, производитель предлагает достаточно широкий и полезный комплект поставки.
Комплектный чехол ненавязчиво внешне дополняет устройство, защищая девайс от падений и прочих контактов с твердыми поверхностями. Да и комплектное защитное стекло послужит неплохим бонусом.
Штатное зарядное устройство обладает стандартными размерами, удобно в использовании. Зарядное устройство предлагается с европейской вилкой, а значит, полностью аннигилируется проблема поиска переходника под нашу розетку.
Герой обзора является классическим моноблоком со съемной задней крышкой. Имеет смысл отметить отсутствие каких-либо вычурных элементов. Первое впечатление – хорошее.
В качестве материала представлен все тот же пластик, он довольно высокого качества и приятен на ощупь. Покрытие задней крышки чем-то напоминает любимый многими в свое время популярный софт-тач пластик. Смартфон также не скользит в руках, а за счет светлого цвета корпуса не отражает на себе множество отпечатков пальцев и иных загрязнений.
Лицевую панель полностью покрывает защищенное от царапин и закругленное по краям 2,5D стекло. Уровень нанесения олеофобного покрытия для недорого устройства показательно хороший, палец скользит без приложения дополнительных усилий.
В силу своих габаритов в руке смартфон располагается с должным комфортом. Отступы по краям довольно большие, но тонких рамок от смартфонов с ценой до 10 000 рублей сейчас ожидать сложно.
По размещению элементов картина стандартна: над экраном мы видим связку из датчиков света и приближения, рядом есть разговорный динамик и фронтальная камера.
Снизу три сенсорные клавиши управления системой без подсветки. Они по-прежнему аккуратно оформлены, имеют достаточное расстояние между собой, и в нашем случае с золотистым цветом практически незаметны. Хорошо это или плохо, однозначно сказать сложно, но в других исполнениях такого быть не должно.
На обратной стороне сверху по центру виден слегка выпирающий крупный квадратный модуль камеры, а чуть ниже одинарная вспышка и название бренда.
Спускаясь ещё ниже можно отметить небольшую выемку на крышке для удобства изъятия, а также некоторые технически правовые отметки производителя.
Под крышкой расположен аккумулятор, а также несколько слотов – отдельный для карты памяти и двух SIM-карт.
Крышка выполнена добротно, защелки выглядят надежно и их количество достаточно.
Боковая рамка по всему периметру устройства стилизована под металл, в нашем случае окрашенный в цвет корпуса.
На правой стороне сверху выделено место для «качельки» громкости и кнопки включения/выключения. До кнопок палец дотягивается без необходимости перехвата и прочих акробатических действий. Раздражающего люфта клавиш также нет, все нажимается с характерным щелчком.
Противоположная сторона лишена каких-либо полезных или дизайнерских элементов.
На верхнем торце находится разъем mini-jack (AUX).
Снизу основной микрофон ближе к лицевой стороне, мультимедийный динамик и порт для зарядки Micro-USB.
Нареканий к качеству сборки девайса нет. За время тестирования обнаружить какие-либо скрипы, люфты или прочие недостатки не удалось. Помимо этого девайс не потерял своего первозданного вида, следовательно, использованные материалы довольно практичны и прочны.
Приобрести смартфон можно будет в белом, черном, а также золотистом исполнении, который как раз представлен у нас на тесте.
Аппарат оснащается достаточно популярной по техническим характеристикам в данном классе матрице – это диагональ 5.0" дюймов, HD разрешение – 1280 х 720 и технология IPS.
Судя по всему, применяется технология безвоздушной склейки матрицы и стекла OGS, но официальных подтверждений найти не удалось. Число пикселей на дюйм составляет 294 ppi, что является достаточным значением для комфортной жизни со смартфоном.
Мультитач поддерживает стандартные пять касаний включительно. Каких-либо претензий к его отзывчивости нет, реакция если не молниеносная, то близка к моментальной. На протяжении тестирования все касания определись корректно.
Несмотря на довольно низкую рыночную стоимость аппарата, матрица может похвастаться широкими углами обзора, близкой к естественной цветовой передачи и субъективно неплохим запасом яркости и контрастности.
Подсветка довольно равномерна, как на светлом, так и на темном фоне.
Под углами серьезных искажений цветов не наблюдается.
Для обеспечения максимально объективных показателей теста экрана, мы провели измерения основных показателей при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Как обычно, начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 312 | 0.280 | 1.114 |
| 75 | 238 | 0.220 | 1.081 |
| 50 | 160 | 0.149 | 1.073 |
| 25 | 79 | 0.076 | 1.039 |
| 0 | 11 | 0.014 | 785 |
Как показало тестирование уровень яркости белого и черного цвета находится на средне-низком уровне, что впрочем, не удивляет. На ярком солнце, скорее всего, могут возникнуть проблемы с восприятием информации на экране смартфона, а вот в темноте дисплей глаза слепить не будет. Уровень контрастности достаточный.
Линии на графике располагаются довольно близко друг к другу и на всем своем протяжение серьезно или резко не отдаляются от референсной прямой, что положительно сказывается на восприятие картинки.
Цветовые каналы также демонстрируют нам стабильное и равномерное поведение, лишь красный канал расположился достаточно далеко от своих «братьев».
Завышение цветовой температуры присутствует, но оно не критично для смартфона играющего в таком низком ценовом диапазоне.
На данном графике мы видим небольшое превышение со сдвигом по красному, а также зеленому каналу. Хотя в жизни проблем с цветопередачей не наблюдается.
В целом матрица полностью аналогична таковой у модели A101. Серьезных паразитных оттенков на дисплее не заметно, это же подтверждается последним графиком.
От устройства, стоимость которого не превышает ста долларов, не ожидается каких-то серьезных показателей производительности. Однако Uhans A101S укомплектовали достаточно неплохим аппаратным содержимым в виде четырехъядерного 32х битного процессора MediaTek MT6580, работающего на частоте до 1.3 ГГц, и графического ядра Mali-T400.
Оперативной памяти в новой версии стало больше, теперь это два гигабайта. Такого показателя на данный момент в принципе достаточно для комфортной работы. Особенно, если мы вспомним предлагаемую стоимость устройства.
Далее мы провели тестирование на мощность в популярных бенчмарк-тестах. Полученные результаты можно оценить:
Имеющегося запаса производительности, очевидно, не хватает для спокойной работы с тяжелыми графическими приложениями, зато с лихвой хватит для работы с мессенджерами, социальными сетями. Не возникнет проблем с просмотром видео в HD формате и интернет-серфинге. Приложения открываются быстро, переключения между ними также не занимают много времени.
Использованная SoC отличается стабильностью и отсутствием потенциала к сильному нагреву даже при длительной и серьезной нагрузке. Также отметим, что во время последнего теста для проверки «стабильности», смартфон проявлял некоторую задумчивость, что, впрочем, в пределах нормы.
Герой обзора работает под управлением шестой версии системы Android под названием Marshmallow.
Поверх стандартной прошивки производителем были внесены изменения в стандартный лаунчер – были заменены иконки, некоторая графика, а также убрано классическое меню.
В остальном перед нами стандартная и знакомая прошивка, с которой вы дополнительно можете познакомиться в приведенных ниже ознакомительных скриншотах.
Изначально производителем не предустановлены какие-либо лишние приложения, система имеет понятную логику и работает шустро.
Нареканий к стабильности или переводу не возникает. Возможно, есть какие-то слабые огрехи, но они полностью нивелируются стоимостью аппарата.
Видео
Продолжим наше тестирования проверкой девайса на «всеядности» различных форматов видео с помощью знакомого всем AnTuTu Video Tester.
Относительно стоимости и начинки девайса результаты можно назвать скорее положительными. С большинством нетребовательных, но популярных форматов, смартфон легко справляется. А что-то существеннее поможет воспроизвести сторонний видеоплеер с программным декодированием.
Проблем с сервисом YouTube тоже возникнуть не должно. Все ролики воспроизводились без нареканий или каких-либо дефектов. Изначально пользователю доступны все имеющиеся настройки.
Звук
Для получения максимально точных значений звука мы ещё раз попытались провести тестирование в RightMark Audio Analyzer при помощи звуковой карты Asus Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ. Однако, как и с первой версией смартфона, софт отказался работать с нашим подопытным.
В этой связи поделимся своими субъективными впечатлениями. Запаса уровня громкости достаточно, звук довольно четкий и чистый, особенно если не выкручивать его на максимум. Каких-то серьезных искажений не замечено. Общая оценка три из пяти.
Максимальная громкость мультимедийного динамика невысокая, качество также среднее. Низкие частоты практически отсутствуют, как класс. А вот разговорный динамик обладает хорошим и чистым звучанием, запас громкости достойный. Собеседника слышно даже на шумной улице. Со стороны собеседника также не возникает вопросов к работе микрофона.
Герой обзора поддерживает работу в стандартных сетях GSM 850/900/1800/1900 и WCDMA 900/2100. Претензий к работе смартфона с сетями нет, скорость и уровень приема сигнала хороший. Модуль LTE при этом отсутствует, хотя в модели A101 он был.
Дополнительная беспроводная коммуникация может происходить с помощью модуля Wi-Fi и Bluetooth. Скорость передачи данных остается в пределах нормы, со стабильностью приема сигнала также проблем нет.
Софт для коммуникации практически не подвергался изменению со стороны производителя, в основном все нововведения коснулись внешнего вида приложений.
Определить местоположение на местности можно при помощи системы GPS с функцией A-GPS. В реальной жизни стартует система не быстро, на старт может уходить до пяти минут. Однако претензий к работе модуля нет. Связь со спутниками смартфон держит уверенно, но их количество оставляет желать лучшего.
Ещё одной из улучшенных частей стал модуль встроенной памяти, теперь вместо 8 Гбайт в смартфоне используется 16 гигабайт, из которых пользователю доступно примерно 11 ГБ.
Расширить доступное количество свободного пространства можно с помощью использования карты памяти формата MicroSD. Благо для неё используется отдельный, так многими любимый, слот.
Тестирование в бенчмарк-тесте AndroBench демонстрирует нам неплохую скорость работы файловой системы.
Соединение смартфона с компьютером происходит по протоколам MTP и PTP. Скорость передачи данных нормальная. Также штатно имеется простой файловый менеджер.
Работает смартфон вкупе с литий-ионной аккумуляторной батареей емкостью 2 450 мАч. Очень странно, но производитель не стал устанавливать более мощную батарею в улучшенную версию смартфона.
Ожидаем достаточно средние показатели, а для начала проведем тестирование в AnTuTu Tester:
Результаты оказались даже несколько хуже, чем у обычной версии A101, что не удивительно, ведь производитель изменил аппаратную начинку, а вот о батарее, видимо, забыл…. В реальной жизни картина выглядит тоже не лучшим образом:
| Режим использования | Время работы |
| Максимальная нагрузка (тяжелая 3D игра) | 2.5-3 часа |
| Просмотр видео (720р) | 4.5-5 часов |
| Веб-серфинг | 4-5 часов |
| Чтение | ~6 часов |
| Музыка* | ~15 часов |
К сожалению, чтобы устройства хватало на сутки работы, придется себя ограничивать в использование девайса, яркости его дисплея, а также нормировать нагрузку. И даже после этого под вопросом, получится ли у вас достичь нужных результатов. Имеет смысл при себе держать либо дополнительный аккумулятор, либо зарядку.
Кстати, саморазряд батареи минимальный и не превышает 7%. На зарядку штатным зарядным устройством при этом уходит примерно два часа времени.
Пожалуй, последним улучшением в смартфоне стали камеры. Вернее основной модуль теперь 8.0 Мпикс. Фронтальный остался 2.0 Мпикс. Светочувствительность обоих модулей составляет стандартные F/2.0. Каких-то интересных подробностей и технических особенностей об использованной начинке не сообщается. Запись видео идет в формате Full HD. Фронтальная камера с фиксированным фокусом, а вот основная снабжена неплохим и быстрым, по меркам класса, автофокусом.
Интерфейс приложения несколько видоизменен, добавлены новые режимы съемки. Логика приложения интуитивно понятна. Пользователю предоставляется выбор между автоматическим и урезанным ручным режимом съемки.
Для оценки уровня камер продемонстрируем далее несколько кадров, сделанных при реальной съемке в автоматическом режиме при различных уровнях освещения.
При хорошем уровне освещения основная камера радует нас резкими снимками с естественной и правильной цветопередачей. Да, присутствуют шумы и некоторые подобные вещи, вроде мыла по краям снимка, но стоит учитывать стоимость и класс устройства. Также отметим, что для получения нормального снимка достаточно одной попытки и совсем немного времени. При ухудшении условий съемки, как обычно, падает и общее качество итогового кадра.
Фронтальная камера:
Качество фронтальной камеры подойдет для видеотрансляций или быстрых селфи.
Для съемки текстов тыльная камера подходит хорошо.
Примеры видеосъемки:
Качество видеосъемки среднее. В кадре видны ближайшие объекты, но отсутствие стабилизации и количество шумов портит впечатление.
В сегменте бюджетных китайских смартфонов, стоимостью до 100 долларов, идет ожесточенная борьба среди производителей, поскольку это самая массовая и насыщенная моделями часть рынка. Мы подобрали наиболее интересные предложения.
| Модель | Uhans A101S | Uhans A101 | Doogee X5S | Micromax Q415 |
| Экран | 5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
4.5" IPS, 854 x 480 |
| Процессор | MediaTek MT6580, 4 ядра, до 1.3 ГГц |
MediaTek MT6737, 4 ядра, до 1.3 ГГц |
MediaTek MT6735, 4 ядра, до 1.0 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 210, 4 ядра, до 1.1 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali-T400 | Mali-T720 | Mali-T720 | Adreno 304 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 6.0 | Android 5.1 | Android 5.1 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 16 | 8 | 8 | 8 |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 | 5.0 + 2.0 |
| Батарея, мАч | 2 450 | 2 450 | 2 400 | 1 800 |
| Габариты, мм | 143.5 х 71.2 х 9.5 | 143.5 х 71.2 х 9.5 | 143.0 х 72.2 х 8.8 | 134.0 х 68.0 х 11.0 |
| Масса, г | 150 | 150 | 167 | 148 |
| Цена, руб. | ~4 500 | ~4 000 | ~4 500 | ~5 000 |
Что делать, если нравится цена, общая концепция, а также материалы корпуса и дисплей? Но вот отсутствие LTE в 2017 году критично… Следует обратить внимание на предыдущую версию смартфона – Uhans A101.
Она отличается несколько иными характеристиками, но вполне позволяет за те же деньги окунуться в мир интернет-серфинга с достойной скоростью передачи данных.
Следующим конкурентом идет Doogee X5S. Аппарат играет в том же ценовом диапазоне и представляет похожие технические характеристики.
Разве что камера слабее и аккумулятор по-прежнему не удивляет своими габаритами. Зато на стороне устройства хорошая подача, неплохой дисплей и внешний вид.
Не любите чистокровных «китайцев»? Можно присмотреться к более компактному, но и дорогому Micromax Q415.
Смартфон работает на именитой платформе Qualcomm и предлагает официальную гарантию в России, но несколько уступает в производительности приведенным ранее моделям.
Что можно сказать о протестированной модели Uhans? Перед нами прочно собранный и хорошо оптимизированный аппарат ультрабюджетного сегмента. За небольшие деньги пользователь получает качественный, привлекательный и достаточно производительный смартфон с хорошим экраном и вменяемой камерой.
Среди недостатков отметим слабую автономную работу и отсутствие модуля LTE из-за не новой SoC. Но на сегодняшний день за такие деньги порой не купишь и хороший кнопочный телефон, стоит ли что-то говорить о сенсорных вариантах?
С другой стороны, конкуренты у героя обзора есть, пусть их и не так много. Но при ограниченном бюджете есть смысл уделить внимание рассмотренной модели. Ведь ее плюсы заметно перевешивают минусы.
Плюсы Uhans A101S:
Минусы смартфона:
