В последнее время по массовой методике тестируется немало «антикризисных» блоков питания – это недорогие модели известных производителей, которые отличаются выгодным соотношением «цена/возможности». Именно о таком продукте и пойдет речь.
Инженеры AeroCool – признанные специалисты по созданию удачных БП умеренной стоимости, достаточно вспомнить линейки Hero и KCAS. Ну а VX-700 – самая доступная «семисотка» этой компании, и, более того – одна из самых дешевых моделей этой мощности на российском рынке. Ее стоимость составляет около 45 долларов США (менее 3 000 рублей по текущему курсу).
В общем, подоплека этого тестирования понятна: 3 000 рублей за 700 Вт – очень выгодное предложение. К тому же мы уже изучили полтора десятка блоков этой категории, так что VX-700 ждет сравнение сразу с несколькими прямыми конкурентами. Однако перед тем как перейти к рассмотрению продукта AeroCool, нужно уточнить, чего мы вправе ждать от подобного устройства.
В ходе большого сравнительного тестирования мощных БП выяснилась интересная закономерность: в старших мощностных группах практически отсутствует «средний класс». Все БП достаточно четко делятся на две категории. Первая – обычные недорогие модели, которые работают хорошо приблизительно до половинной нагрузки, а потом резко сдают. Они наилучшим образом подходят покупателям, которые не собираются использовать весь потенциал блока, а просто хотят получить «запас мощности» (для увеличения надежности и продления срока службы блока или же для кратковременных экспериментов по разгону). Вторая категория – более дорогие флагманские устройства, которые показывают высочайшие характеристики даже в режимах с максимальным потреблением. Их использование оправдано в самых «прожорливых» системах с несколькими видеокартами.
Все дело в КПД. При высокой мощности этот параметр становится критически важным, так как именно он определяет тепловыделение блока. Условный «киловаттник» класса 80 Plus Platinum даже при значительной нагрузке греется как типичная «пятисотка», сертифицированная по стандарту 80 Plus Bronze. Если учесть, что эффективность системы охлаждения БП очень ограничена (здесь не используются тепловые трубки и радиаторы большой площади), становится понятно, почему только «золотые» и «платиновые» модели старших групп оказываются тихими при максимальном потреблении.
Кроме того, дорогостоящие блоки, как правило, выполнены по более сложным схемам, все преимущества которых (пульсации, качество стабилизации) проявляются именно в «тяжелых» режимах. Таким образом, между флагманскими и обычными блоками высокой мощности существует качественная разница – фактически это устройства, ориентированные на совершенно разные режимы работы.
Недорогой VX-700, несомненно, относится именно к категории обычных моделей. Следовательно, от этого БП не стоит ожидать выдающихся характеристик в экстремальных режимах. Он предназначен для игровой системы с одиночной видеокартой (типичный уровень потребления таких сборок – 250-300 Вт, максимальный – 350-400 Вт) и должен хорошо подходить для работы при средней нагрузке. В то же время эта модель все-таки должна справляться и с максимальным потреблением, пусть и при заметном падении характеристик. Давайте посмотрим, как дела обстоят на практике.
Блок питания AeroCool поставляется в коробке средних размеров – 235 x 195 x 95 мм.
Упаковка выполнена из простого необработанного картона. Она универсальна и используется для всех устройств обширной серии VX – конкретная модель БП обозначается с помощью наклейки. Неудивительно, что какая-либо информация именно о VX-700 здесь отсутствует – только самые общие сведения обо всей линейке. За списком разъемов и таблицей мощностных характеристик придется обратиться к официальному сайту.
Все это выглядит очень «небогато». Однако прежде чем придираться к оформлению и информативности, нужно вспомнить, что специалисты AeroCool позиционируют блоки серии VX как чистый «OEM», а этот тип поставки вообще не предполагает наличия упаковки. С этой точки зрения коробку можно воспринимать просто как «бонус», ведь многие производители обходятся обычным целлофановым пакетом, и при этом их продукты ничуть не дешевле VX-700.
К надежности упаковки нет никаких претензий. Корпус блока помещен в пакет из мягкой пузырчатой пленки, шнуры свернуты в плотный жгут.
Комплект поставки – совершенно типичный для всех «коробочных» блоков (в том числе – и моделей высокого класса): инструкция, шнур питания и крепежные винты.
Внешне VX-700 очень схож с «пятисоткой» той же серии, которую мы тестировали ранее.
Бюджетность модели выдает штампованная несъемная решетка вентилятора и отсутствие дополнительной оплетки на шнурах. Впрочем, VX-700 все равно выглядит достаточно респектабельно благодаря аккуратным наклейкам и качественной окраске корпуса.
Габариты БП – 149 х 139 х 86 мм (обычный ATX-формат), масса – 1810 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме.
На задней панели расположена кнопка отключения питания.
Блок оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Это «очень типичная» (по форме крыльчатки и количеству лопастей) вертушка для всех решений среднего класса.
Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В едина – и это уже хорошо (можно не опасаться проблем с распределением нагрузки по «виртуальным» каналам), а еще лучше – максимальная мощность, которую VX-700 может отдать по основному каналу: 648 Вт или 92.6 % от заявленного номинала модели. Столь высоким показателем могут похвастать далеко не все БП среднего класса, не говоря уж о бюджетных устройствах.
Хорошая нагрузочная способность канала 12 В в сочетании с активным PFC внушают определенный оптимизм: VX-700 вполне может оказаться по-настоящему мощным блоком, способным справиться с очень серьезной нагрузкой.
Сила тока на линии 3.3 В ограничена 22 А, а на линии 5 В – 18 А. В сумме по ним можно подать до 130 Вт мощности, чего более чем достаточно для любой современной системы.
Теперь оценим набор разъемов. БП оснащен составными коннекторами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin, что обеспечивает совместимость почти с любой материнской платой. Длина шнуров составляет 450 мм. Это средний показатель, длины проводов может не хватить только при установке блока в самые крупные корпуса (особенно – при наличии сложной системы кабель-менеджмента, предполагающей вывод шнуров за материнскую плату).
Для питания видеокарты предусмотрены два разъема PCI-e 6+2-pin. В целом, это неплохо, VX-700 можно использовать в связке с любым флагманским ускорителем.
Однако, на мой взгляд, БП этой мощностной категории в обязательном порядке должны оснащаться четырьмя коннекторами – с прицелом на конфигурации SLI/CrossFire (понятно, что мы рассматриваем очень скромную модель, которая вряд ли будет использоваться в столь дорогой системе, но это просто «правило хорошего тона»). Впрочем, видеокарты нынешнего поколения обещают быть очень экономичными и обходиться одиночным разъемом (вспомним новейшую GeForce GTX 1080), так что требования к количеству коннекторов PCI-e постепенно снижаются. Длина шнура, на котором размещены оба разъема, составляет 500 мм.
C периферией у VX-700 все в полном порядке.
Блок оснащен шестью разъемами SATA и тремя Molex, чего с запасом хватит для любой домашней системы. Отдельно отмечу наличие коннектора Floppy, от которого в последнее время отказывается все больше производителей. Конечно, древние дисководы нужны очень немногим, но разъем по-прежнему широко используется для питания различных плат расширения. Длина шнуров составляет 600 и 750 мм.
Итак, VX-700 производит впечатление недорогой, но добротной модели известного производителя. Среди положительных моментов можно отметить аккуратный внешний вид, большое количество разъемов периферии и мощную линию 12 В (по крайней мере, на бумаге). Перейдем к тестовому разделу.
| Наименование модели | AeroCool VX-700 |
| OEM-производитель | н/д |
| Заявленная мощность, Вт | 700 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 636 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 92.6 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | Нет |
| Габариты, мм | 139 х 149 х 86 |
| Масса блока питания, г* | 1810 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 |
| Модульная конструкция | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 2 x 6+2-pin PCIe; 6 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 450 (Mainboard); 450 (CPU); 500 (PCIe); 600 и 750 (Molex/SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
По требованиям нашей методики все семисотваттные блоки должны справляться с реальной нагрузкой не менее 600 Вт. AeroCool VX-700 успешно выполнил эту задачу. И, хотя характеристики в самых тяжелых режимах заметно «подсели», этот результат очень и очень неплох.
Несколько более дорогих «семисоток», протестированных ранее, смогли выдать только 500-550 Вт, о чем еще будет упомянуто при сравнении результатов.
AeroCool VX-700Приятно удивил и КПД. Напомню, что данная модель не сертифицирована по стандартам 80 Plus, тем не менее, показатель не опускается ниже 80% даже при максимальной нагрузке. Фактически это уровень 80 Plus Bronze.
Вместе с тем, отметим, что наиболее высокие значения наблюдаются в режимах с потреблением до 350-400 Вт. Именно этот момент отмечался во вступлении. Недорогие модели старших мощностных групп хорошо справляются с «половинной» нагрузкой. Запас по мощности есть, но характеристики в тяжелых режимах заметно снижаются.
AeroCool VX-700С качеством стабилизации ситуация схожая. Напряжение на линии 12 В достаточно четко выдерживается при малой и средней нагрузке (отклонение составляет не более 3.0-3.5%), а вот «на максимуме» появляется заметная просадка.
AeroCool VX-700Скорость вращения крыльчатки вентилятора плавно увеличивается с ростом потребления. При нагрузке ~500-550 Вт достигаются максимальные обороты.
AeroCool VX-700Напомню, что (по субъективной оценке автора) отчетливо слышимым блок оказывается при уровне шума более 50 дБ. А после отметки 55 дБ звук вентилятора становится откровенно «громким». В итоге VX-700 работает сравнительно тихо лишь до 350-400 Вт. И мы вновь приходим к теме «половинной нагрузки».
Таким образом, VX-700 не преподнес сюрпризов. Разве что КПД оказался сравнительно высок для модели без сертификата 80 Plus. Давайте перейдем к сравнению результатов и оценим, как этот БП смотрится на фоне конкурентов.
Хотя в нашей подборке отсутствуют дорогостоящие флагманские модели мощностью 700 Вт, VX-700 все равно оказался самым доступным блоком питания в списке. Наиболее близки по цене Chieftec GPS-700A8 (около 50 долларов) и Zalman ZM700-GLX (около 60 долларов).
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПо показателю КПД наш новый подопытный неожиданно попадает в лидирующую группу.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтНагрузка невысока, так что системы стабилизации всех БП неплохо справляются со своими обязанностями. Однако некоторые «семисотки» умудряются допустить заметную просадку напряжения даже в этом режиме, среди них и прямой конкурент VX-700 – Chieftec GPS-700A8.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтПо скорости вращения вентилятора в худшую сторону выделяется FSP 700-50ARN, а в лучшую – Zalman ZM700-GLX. VX-700 попадает в середину списка.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтВ этом режиме все блоки работают или почти неслышно (39-41 дБ) или просто очень тихо (42-44 дБ).
Средняя нагрузка – 350 Вт.
КПД при нагрузке 350 ВтС ростом нагрузки наиболее качественные и дорогие блоки в подборке смогли выделиться на общем фоне. VX-700 показывает очень неплохой результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 ВтПо качеству стабилизации эта модель также оказывается в общей группе, обходя несколько более дорогих решений. Отмечу, что ни один из протестированных блоков не избежал просадки напряжения на линии 12 В уже при средней нагрузке.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 ВтAeroCool VX-700 заметно увеличивает скорость вращения крыльчатки вентилятора. Компанию ему составили блоки Thermaltake и FSP.
Уровень шума при нагрузке 350 ВтИменно эти устройства оказываются наиболее шумными в нашей подборке. Однако 51 дБ – весьма неплохой результат. Конечно, блок слышно, но он вряд ли станет самым шумным компонентом в большинстве систем с воздушным охлаждением.
Максимальная нагрузка – 600 Вт. Из-за недостаточной мощности или срабатывания «защиты от перегрузки» с дистанции сходят FSP 700-80GLN, Thermaltake LT-700P (LT-700AL2NL), Chieftec GPS-700A8 и Enhance ENP-6770GA. Обращаю ваше внимание, что все эти модели дороже AeroCool VX-700.
КПД при нагрузке 600 ВтГруппа из четырех блоков показывает результат 79-80%, в нее входит и AeroCool VX-700.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 600 ВтКачество стабилизации «съехало» у всех блоков. Приличные результаты показывают только модели OCZ и Cougar (кстати, самые дорогие в этой подборке). AeroCool VX-700 удается лишь не оказаться последним в списке, обойдя Hiper Type M700.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 600 ВтОбороты вентилятора оказываются высоки. Впрочем, в списке есть еще пара моделей, перешагнувших отметку 2000 об/мин.
Уровень шума при нагрузке 600 ВтНу что ж, при столь высокой нагрузке все недорогие блоки откровенно «гудят», обеспечивая более 60 дБ.
Начнем с перечисления плюсов и минусов протестированного блока.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
