Совсем недавно мы тестировали Apple iPhone SE, который нас не только позабавил, но и впечатлил подобно тому, как в 2012 году нас впечатлял iPhone 5. Но вместе с новым смартфоном производитель представил и новый планшет, который должен расширить модельный ряд компании и привлечь новых пользователей при постепенно падающих объемах продаж в целом.
Благодаря магазину First-Store, мы получили возможность провести обзор и тестирование нового планшета Apple.
Надо отметить, что рынок планшетных устройств с диагональю экрана от семи до тринадцати дюймов на базе «мобильных» операционных систем исчезает на глазах. На мой взгляд, это связано и с тем, что смартфоны становятся крупнее, и с тем, что аудитория не видит особых преимуществ таких аппаратов – для серьезной работы есть ноутбуки и моноблоки, а в плане потребления контента любой крупный смартфон едва ли уступит планшету.
Но мы что-то отвлеклись. Apple не так давно представила 12.9-дюймовый iPad Pro, который позиционировался как «профессиональный планшет», то есть мобильное устройство для полноценной работы в «неполноценных» приложениях, доступных в iOS. Но огромные размеры модели и немалая цена моментально стали отталкивающими факторами для большого количества пользователей, и поэтому в начале 2016 года мы увидели логическое продолжение линейки в виде Apple iPad Pro 9.7.
Несмотря на техническое сходство новинки с iPad Air 2, позиционируется устройство совсем иначе, так что они не являются конкурентами или преемственными моделями.
| Модель | Apple iPad Pro 9.7 | Apple iPad Air 2 |
| Тип устройства | Планшет | Планшет |
| Процессор | Apple A9X, 2 x 2160 МГц, Twister | Apple A8X, 3 x 1500 МГц, Typhoon |
| Видеопроцессор | PowerVR 7xxx (12 кластеров) |
PowerVR GXA6850 (8 кластеров) |
| Операционная система | iOS 9.3.x | iOS 8.1 |
| Оперативная память, Гбайт | 2 | 2 |
| Внутренняя память, Гбайт | 32 / 128 / 256 | 16 / 64 / 128 |
| Экран | 9.7" IPS, 2048 x 1536 (True Tone) | IPS 9.7", 1536 x 2048 (264 ppi) |
| Камеры, Мпикс | 12.0 + 5.0 | 8.0 + 1.2 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 0/1 | 0/1 |
| Поддержка MicroSD | Нет | Нет |
| Передача данных | Wi-Fi (b/g/n/ac), BT*, 3G, LTE, NFC* | Wi-Fi (b/g/n/ac), BT*, 3G, LTE, NFC* |
| aGPS/GPS/ГЛОНАСС/Beidou*** | Есть/Есть/Есть/? | Есть/Есть/Есть/? |
| Батарея, Вт-ч | 27.9**(?) | 27.3** (8 820 мАч) |
| Размеры, мм | 240.0 x 169.5 x 6.1 | 240.0 x 169.5 x 6.1 |
| Масса, г | 437 / 444 | 437 / 444 |
| Цена, руб. | 52 000 – 85 000 | 30 000 – 60 000 |
При сохранении полного сходства с iPad Air 2 по габаритам и массе мы получаем улучшенные аппаратные характеристики. Не должны смущать и два ядра CPU вместо трех, ведь разница в архитектуре чипов довольно большая. Помимо этого, мы видим современную тыльную камеру и улучшенную батарею.
А теперь о том, что не отображено в таблице. Во-первых, это поддержка стилуса. То, чем так гордилась Apple во время выхода iPad Pro (и, надо сказать, реализация задумки вышла на славу, пусть само перо и не входило в комплект поставки). Во-вторых, это наличие вспышки и, наконец, контактная площадка для подключения фирменной подставки-клавиатуры.
Упаковка – привычная для Apple: белоснежный картон и минималистичный принт, подчеркивающий тонкость устройства.
Сзади, как обычно, приведена правовая информация и указано количество набортной памяти.
Комплектация скудная:
Фирменной стереогарнитуры, увы, нет.
Так как к нам на тест попала версия для американского рынка, то и зарядное устройство тут соответствующее.
Сила выходного тока – 2.1 А. Технология быстрой зарядки не предусмотрена.
Внешне Apple iPad Pro 9.7 очень напоминает модель 2014 года: те же пропорции, такая же аппаратная кнопка.
С обратной стороны уже начинают виднеться изменения. Теперь, в случае с Cellular-версией (по-русски, версия с СИМ-картой) пластиковая вставка имеет не цельную структуру, а выполнена в виде пластиковой линии на манер iPhone 6 серии. На мой взгляд, так устройство стало симпатичнее, оно цельнее смотрится с другими устройствами производителя.
Массогабаритные показатели остались прежними, тут привыкать не придется.
Доступно четыре цветовых исполнения: серебристый, золотой, розовый и серый. Будут ли поставляться в РФ все варианты – вопрос открытый.
AUX-выход расположен сверху, в отличие от iPhone. Там же размещена клавиша блокировки. Снизу осталось место лишь для разъема Lightning и двух динамиков.
Кнопки регулировки громкости расположены на правой стороне, так что при работе в вертикальном режиме ими будет удобно пользоваться правой рукой. Чуть выше можно найти отверстие для микрофона. На этой же стороне находится слот сим-карты.
А вот тот самый контактный порт для подключения фирменной клавиатуры. В Apple это называется Smart Connector.
Так устройство будет выглядеть, если докупить этот аксессуар, который к слову, предлагается за цену около 12 000 рублей.
Сканер отпечатков пальцев такой же, как и в других устройствах Apple, к нему нет никаких претензий.
Тыльный модуль камеры теперь современный, он состоит из 12-мегапиксельной матрицы и светосильной оптики. Вспышка – би-тональная, именуемая True Tone.
Правда, объектив теперь выходит за пределы корпуса, поэтому планшет, лежащий на столе, будет неустойчивым.
Качество сборки фотомодуля высокое.
Под защитное стекло фронтальной камеры попало немного пыли, но это не критично.
По сравнению с iPad Air 2 вызывные динамики теперь располагаются дальше друг от друга, но это не влияет на стереопанораму, так как в данном случае мы имеем дело с одним среднечастотным динамиком и одним высокочастотным на каждой стороне.
Права слово, не совсем понимаю, почему нельзя было их развернуть «лицом» к пользователю, дабы высокие частоты корректно звучали, но куда уж мне до конструкторов Apple. А пока качество звука у перевернутого экраном вниз планшета заметно выше.
Рамки вокруг дисплея не изменили свою толщину, но оно и понятно, это оптимальный размер для пальцев, которые должны удерживать этот кусок алюминия и стекла.
Увы, но попробовать с вязку планшет + перо у меня не было возможности, так что и рассказывать тут особо не о чем, но судя по отзывам пользователей, работать с Apple iPad Pro 9.7 в таком режиме довольно удобно.
В качестве дисплея используется IPS матрица диагональю 9.7 дюйма, в которой применяется оксид индия, галлия и цинка аkа IGZO (Indium gallium zinc oxide). Разрешение очень достойное – 1536 x 2048, что впрочем, не дотягивает до «заветных» 300 ppi, после которых якобы человеческий глаз не в состоянии различить пиксели.
Олеофобное покрытие присутствует, а само стекло должно отлично сопротивляться повреждениям и царапинам (не проверялось). Сенсор поддерживает до десяти нажатий одновременно.
Disclamer: нет, это не Android запущен вместо iOS, это всего лишь отображаются скриншоты из паттерн-генератора, который существует только на ОС Android.
Углы обзора хорошие, серьезных цветовых смещений нет.
Диагональные углы обзора не преподнесли неприятных сюрпризов.
Серый градиент практически не имеет цветового окраса. Отличный результат.
Равномерность подсветки отличная. По этому показателю дисплей заметно превосходит тот, что мы видели у iPad Air 2, сравните.
Glow-эффект есть, но выражен он не сильно.
Сенсор поддерживает до десяти нажатий одновременно.
Технология безвоздушной склейки (OGS) используется. Раздвоение – следствие применения дополнительного сенсорного слоя для пера.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 476 | 0.411 | 1158 |
| ~75 | 251 | 0.218 | 1150 |
| ~50 | 133 | 0.116 | 1152 |
| ~25 | 33 | 0.029 | 1135 |
| 0 | 3 | <0.001 | - |
Для планшета, характеристики впечатляющие. Надо так же отметить, что по всем параметрам этот дисплей превосходит тот, что устанавливается в iPad Air 2, что косвенно намекает нам на то, что в устройствах установлены не идентичные панели или поставщик столь сильно разнится для моделей, поставляемых в разные регионы.
Гамма-кривые настроены не очень точно.
Со цветовой температурой все в порядке, отклонения не превышают нормы.
Очень хорошо настроены и цветовые каналы.
Цветовой охват соответствует стандарту sRGB.
Точки серого клина в своем большинстве уложились в границы DeltaE<10. Отличный результат для мобильных устройств.
Apple iPad Pro 9.7 базируется на однокристальной системе Apple A9X, которая нам хорошо известна по iPad Pro 12.9. Различия кроются в используемых частотах и объеме ОЗУ, так у нашего героя «всего» 2 Гбайта ОЗУ против 4 у старшей модели.
Браузерные тесты
Стабильность работы
Судя по бенчмарку GFXbench стабильность работы почти безупречная.
Игровая производительность
Без всякой иронии, играть на Apple iPad Pro 9.7 одно удовольствие. Его графическая производительность даже выше, чем у устройств на базе Qualcomm Snapdragon 820 и Samsung Exynos 8890. И это при том, что используемое разрешение экрана даже ниже, чем у того же Samsung Galaxy S7/S7 Edge. Да и стабильность работы, как мы недавно выяснили, тоже выше. Во всяком случае, никаких «просадок fps» тут нет даже при многочасовой игре.
Отличным бонусом к высокой производительности можно отнести отличный звук вызывных динамиков, который порадует любителей «сочных» звуковых эффектов. И, забегая вперед, батарея устройства вполне позволяет играть в самые современные игры «от души». Пока глаза не устанут.
Так что в плане игровой производительности у Apple iPad Pro 9.7 нет конкурентов в Android-лагере. На рынке даже нет толком производительных планшетов хотя бы на базе тех же Qualcomm Snapdragon 820 и Samsung Exynos 8890, поэтому тут и конкурентов особо нет.
Apple iPad Pro 9.7 работает под управлением операционной системы iOS 9.3.0. Она не сильно отличается от 8.х.х, но некоторые отличия все же есть.
Интерфейс остался прежним, но как и у «старшего брата» в лице iPad Pro 12.9 тут оставлен многоконный режим:
Который кстати, работает и с 3D-приложениями, для тех, кто «в танке»:
В общем, это может быть вполне удобно.
Дисплей поддерживает функцию True Tone, которая является по сути автоматической подстройкой цветовой температуры экрана к окружающему освещению. Функция интересная, и может понравится некоторым пользователям.
Со стабильностью работы не возникло никаких проблем.
Традиционный тест на всеядность форматов не проводился, поскольку iTunes послушно «пережевывает» почти любой формат и заливает видеофайлы на планшет в удобочитаемом формате, правда, иногда качество видео может пострадать.
YouTube работает отлично, полноэкранный режим работает без нареканий.
А теперь проверим качество звука в наушниках при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты ASUS Xonar DX.
Уже не первый раз мы становимся свидетелями того, что качество звука в планшетах Apple лучше, чем в смартфонах. Особенно хочется отметить, что аудиоусилитель явно мощнее: -5.7 дБ у Apple iPad Pro 9.7 против ~ -11 дБ у разных моделей iPhone.
Качество вызывных динамиков очень радует, я уже говорил про это. Единственное, что смущает – их направленность от ушей пользователя в почти противоположную сторону, что приводит к тому, что качество звука в перевернутом состоянии у планшета становится выше, чем в привычной ориентации. Еще одним минусом стоит отметить, что прорези для динамиков довольно просто приглушить кистью рук.
С другой стороны, то самое видео с серьгой, которое демонстрировало мощность динамиков, актуально и для этой модели. Так что запас по громкости достаточный.
Увы, но новомодный Taptic Engine и функция 3D-Touch тут не используются.
Apple iPad Pro 9.7 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n/ac. Поддерживается как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц диапазон частот.
В отличие от того же Apple iPhone SE, скорость работы в Wi-Fi сетях и зона приема нареканий не вызвали.
С навигацией произошла некоторая заминка с Яндекс.Картами, которые отказались определять местоположение устройства без помощи сим-карты, несмотря на кэшированные данные.
Тем не менее, в той же ситуации встроенные карты Apple смогли обнаружить географические координаты аппарата, но из-за отсутствия кэшированных карт окружение не отображается.
Разумеется, при наличии сим-карты ситуация исправляется, так что с самим GPS-приемником нет никаких проблем.
В планшете iPad Pro 9.7 используется несъемная батарея неизвестной емкости. На официальном сайте указано только предполагаемое время автономной работы на уровне десяти часов под умеренной нагрузкой. В сети есть разные предположения о емкости, но преобладает информация о 27.9 Вт-ч.
Результаты теста впечатляют.
В реальной ситуации картина выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~10 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~более 40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~9 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~5.5 часов |
Показатели очень хорошие для столь производительного решения. Топовым android-смартфонам известных производителей с хотя бы сопоставимой производительностью такие цифры и не снились. Про планшеты же можно и не упоминать до тех пор, пока кто-нибудь не выпустит достаточно производительный гаджет.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры очень прост и интуитивно понятен.
Фокусировка и коррекция экспозиции регулируются по нажатию на желаемую область на экране. Но на кое-что можно посетовать: отсутствие настроек размера изображения из контекстного меню интерфейса, качество и отключение программной стабилизации. Кроме того, иногда недостает режима медленной синхронизации вспышки.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке TITLE тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Качество снимка очень похоже на то, что мы видели в обзоре Apple iPhone SE.
Да и HDR-режим работает схожим образом.
Ночные сцены получаются неплохо, особенно если учесть, что перед нами планшет, а не смартфон.
Стойкость объектива к «зайцам» и бликам относительно высокая.
Хроматические аберрации хорошо контролируются.
Съемка текста не вызывает проблем в обоих режимах.
Фронтальная камера снимает неплохо, но создается впечатление, что разрешение тут интерполировано.
Примеры записи видео:
Качество видео опять же соответствует современным смартфонам iPhone, за тем отличием, что при съемке видео снижается угол обзора. Это следствие использования программной стабилизации изображения.
Если не брать во внимание Microsoft Surface 2, который крупнее Apple iPad Pro 9.7 и предлагает «полноценную» настольную ОС, то особого выбора у пользователя нет. Как уже говорилось в начале статьи, рынок android-планшетов настолько сильно сжался, что многие производители вообще отказались от идеи производительных планшетных компьютеров на ОС Android, в то время как Apple, напротив, пользуясь размерами аппарата, устанавливает все более и более мощные SoC в свои устройства.
| Параметр | Apple iPad Pro 9.7 | Sony Xperia Z4 Tablet |
| Процессор | Apple A9X, 2 x 2160 МГц, Twister | Qualcomm Snapdragon 810, 4 х 2.0 ГГц + 4 х 1.5 ГГц, Cortex-A57 + A53 |
| GPU | PowerVR 7xxx (12 кластеров) | Adreno 430 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 3 |
| Количество сим-карт | 0 / 1 | 0 / 1 |
| Экран | 9.7" IPS, 2048 x 1536 (True Tone) | 10.1" IPS, 2560 x 1600 |
| Разрешение камер, Мпикс | 12.0 + 5.0 | 8.0 + 5.0 |
| Емкость АКБ | 27.9 Вт-ч (?) | 6 000 мАч |
| Встроенная память, Гбайт | 32 / 128 / 256 | 32 |
| Наличие слота MicroSD | Нет | Есть |
| Размеры, мм | 240.0 x 169.5 x 6.1 | 254.0 x 167.0 x 6.1 |
| Масса, г | 437 / 444 | 393 |
| Цена, руб. | 52 000 – 85 000 | 40 000 – 55 000 |
Единственным конкурентом, и то условным, можно назвать Sony Xperia Z4 Tablet, который предлагает схожую диагональ экрана и топовую по меркам 2015 года аппаратную составляющую. Правда, Adreno 430 слишком слаб для столь высокого разрешения дисплея, и по комфортности работы эта модель не идет ни в какое сравнение с iPad Pro 9.7. Однако и цена ее несопоставима с планшетом Apple.
А больше на рынке высокопроизводительных решений с диагональю экрана 9.7-10.5" и нет.
Apple iPad Pro 9.7 показался мне весьма добротным устройством, пусть и очень дорогим. Только не совсем понятно, он так хорош, потому что действительно таков, или потому что у него нет конкурентов?
Не столь давно мы рассматривали премиум-варианты десятидюймовых планшетов, и богатого выбора там как не было, так и нет. Ни один из конкурентов по производительности даже близко не приблизился к герою обзора, поэтому для тех пользователей, которым важна скорость работы, долго мучиться с выбором модели не придется.
Но когда у какого-то устройства нет прямых конкурентов, покупатели становятся заложниками цены того самого монополиста. Радует в этой ситуации лишь то, что продавцов техники Apple настолько много, что их конкуренция между собой не позволит получать слишком высокую маржу.
Плюсы Apple iPad Pro 9.7:
Минусы планшета:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
