Многим пользователям не понаслышке знакома компания Motorola, а также ее уникальная история взлетов и падений. Только за последние годы компанию несколько раз покупали и продавали. А в 2010 году из-за недостаточной доли выручки она покинула рынок России. И уже после слияния с передовым участником рынка Lenovo состоялся запуск нового модельного ряда смартфонов.
В нашей лаборатории уже побывали старшие модели из линейки Moto X (Moto X Force и Moto X Play), теперь же подошла очередь новинки бюджетной серии – Motorola Moto G третьей генерации.
Представленная в ноябре 2013 года первая версия линейки Moto G оставила хорошее впечатление, произведя некий фурор среди пользователей. Но частичная заслуга в этом принадлежала стоимости смартфона. Схожее мнение бытует и о второй генерации.
Что же нам предоставил производитель в третьем поколении смартфона и не изменил ли он традиции? Вопрос интересный, но начнем, как обычно, с перечисления характеристик.
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | Motorola Moto G |
| Материалы корпуса | Пластик + стекло (лицевая сторона) |
| Экран | 5.0", 1280 x 720, IPS, до 10 касаний |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 ядра до 1.4 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 306 |
| Операционная система | Android 6.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 1 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 8 |
| Слот для карты памяти | Есть |
| Интерфейсы, связь и передача данных | GSM (2G), 3G, 4G, Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4.0, GPS/ A-GPS, ГЛОНАСС |
| Слоты SIM-карт | 1 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 |
| Батарея, мАч | 2 470 |
| Датчики и сенсоры | Освещенности, приближения, гироскоп, компас |
| Габариты, мм | 72.4 x 142.1 x 11.6 |
| Масса, г | 155 |
| Цена, руб. | ~17 000 |
С точки зрения конкурирующих решений из Поднебесной характеристики выглядят блекло. Однако аппарат вполне заслуживает внимания при сравнении с бюджетными версиями именитых брендов.
Из того, что сразу бросается в глаза, отметим чистую систему Android, наличие LTE, неплохие характеристики камер и, конечно же, защиту от воды по стандарту IPX7 и фирменную внешность, с которой мы познакомимся в следующих разделах.
Смартфон прибыл на тест в яркой контрастной коробке средних размеров – 107 х 150 х 45 мм. Внешне упаковка выглядит аккуратно и презентабельно, хотя тактильно чувствуется использование недорогого картона.
На поверхность упаковки нанесен логотип, графическое изображение самого устройства, обозначение его модели и абстрактные элементы, разнообразившие внешний вид коробки.
По торцам, а также на обороте присутствует большое количество технической и юридической информации, причем есть некоторое перенасыщение сведениями. Сзади подробно и простым языком изложены основные характеристики.
Внутри нас дожидается следующий комплект поставки:
В целом ничего нового для смартфона бюджетного ценового диапазона во внешнем виде упаковки найти не удалось, как и в ее содержании. За исключением двух моментов.
Во-первых, это наличие нескольких видов крышек – белого, зеленого и бирюзового цветов. Разнообразие выбора поможет выгодно подчеркнуть индивидуальный внешний вид новинки. Второй вопрос возник при детальном рассмотрении сетевого зарядного устройства.
На мой взгляд, это странное решение – совместить кабель microUSB для синхронизации с компьютером и с блоком зарядного устройства. Сложно припомнить, насколько давно такое практиковалось производителями. Возможно, подобное совмещение обусловлено ценой… Однако даже в самых дешевых моделях различные производители стараются избегать подобных решений. Скорее всего, именно этим нюансом и подчеркивается, что устройство недорогое.
В остальном замечаний нет. Зарядное устройство компактное, пользоваться им удобно, качество изготовления на хорошем уровне. Поэтому переходим к рассмотрению самого гаджета.
К нам на тестирование попал аппарат белого цвета. Дополнительно на рынке будет предложен вариант с черной лицевой панелью. Как можно было заметить выше, в комплекте предоставляются три цветные крышки для задника.
Субъективно мне больше всего понравился зеленый цвет. Он как-то освежает смартфон и делает его более интересным в глазах людей. К тому же насыщенность цвета меняется в зависимости от освещения.
Сам аппарат – это классический моноблок с сенсорным дисплеем спереди. Компоновка функциональных элементов едва ли отличается от множества других устройств. Конечно, нюансы есть, но они минимальны.
Корпус можно считать неразборным, поскольку снятие крышки не предоставляет доступа к каким-либо элементам, помимо слота для SIM-карт и MicroSD карты. По сути, это сделано исключительно для быстрой смены крышек.
Внешне Motorola Moto G продолжает соответствовать единому стилю всей линейки мобильных решений компании. Выглядит приятно и лаконично.
Основные отличия кроются в размерах, примененных материалах и некоторых других малозаметных изменениях. Если не забывать, что перед нами бюджетная модель, то каких-то серьезных претензий не возникает.
Габариты смартфона – 72.4 x 142.1 x 11.6 мм при массе 155 г. В целом, подобные размеры можно назвать адекватными для небольшого аппарата доступной линейки.
В то же время не стоит забывать, что у нас стоит пятидюймовая матрица и именно из-за этого вылезает такая особенность, как крупные рамки по бокам – примерно 5-6 мм, и немаленькие отступы снизу и сверху. Эта деталь вредит общему впечатлению от смартфона, особенно когда он представлен в белом цвете.
Теперь поговорим о материалах. Лицевую сторону полностью покрывает закаленное защитное стекло Corning Gorilla Glass третьего поколения. Олеофобное покрытие по ощущениям присутствует, палец скользит хорошо.
Рамка выполнена из матового серебристого пластика с эффектом «под металл», а задняя крышка имитирует ребристую фактуру. По тактильным ощущениям крышка мягкая и приятная на ощупь.
В руках смартфон лежит хорошо. Удобство хвата легко оценить на твердую четверку, таких показателей удалось достичь благодаря покатости корпуса смартфона. Выпадать из ладони Moto G не стремится, каких-то раздражающих глаз и недолговечных глянцевых пластиковых элементов на корпусе нет.
Над дисплеем скомпонованы в единый блок датчики света и приближения. По соседству можно найти фронтальную камеру в углу и голосовой динамик по центру в небольшом углублении под сеточкой.
Под экраном по центру в углублении расположился динамик и основной микрофон. Светодиодный индикатор, уведомляющий о событиях, в смартфоне отсутствует, отчасти это компенсирует виброотдача средней силы.
С обратной стороны видна основная камера, а чуть ниже – двухдиодная вспышка и логотип Motorola. Расположение этих элементов удачно обыграно одной пластиковой полосой «под металл».
Камера слегка утоплена вглубь, что положительно сказывается на ее сохранности, правда, протирать стекло от пыли будет сложнее.
Снизу расположился разъем MicroUSB и небольшое углубление для ногтя, чтобы можно было с легкостью поддеть заднюю крышку.
На верхнем торце разместился AUX разъем и дополнительный микрофон.
Оставшиеся элементы управления находятся на правой грани – это клавиша включения/блокировки и «качелька» для регулирования громкости. Клавиши выполнены из пластика. Люфта нет, и нажимаются они с характерным негромким щелчком. Расположение удобное, но придется привыкать к тому, что клавиша включения находится выше регулятора громкости.
В плюсы стоит занести, что кнопки отличаются по структуре. Клавиша включения получила ребристую фактуру, «качелька» регулирования громкости гладкая.
Левая грань пуста.
Подводя промежуточный итог, можно резюмировать, что для смартфона бюджетного сегмента Motorola Moto G внешне получился заметным вариантом, который способен конкурировать с близкими по классу устройствами.
На его стороне хорошая и качественная сборка – никаких скрипов и люфтов каких-либо деталей нет, в принципе неплохие материалы изготовления, продуманная эргономика. Аппарат хорошо лежит как в руках, так и в кармане. По размерам смартфон следует отнести к «крупным», но это не вызывает отрицательных эмоций. Пожалуй, на общем впечатлении сказываются лишь рамки.
Отметим, что Motorola Moto G оснащен защитой от воды по стандарту IPX7, что явно перекрывает столь незначительный нюанс. Это позволяет смартфону погружаться в пресную воду до одного метра в течение 30 минут. Правда, перед погружением нужно обязательно проверить, хорошо ли защелкнута крышка. Смартфон об этом предупреждает и самостоятельно, обычно после замены SIM или MicroSD карты (крышка должна быть плотно закрыта).
Герой обзора снабжается пятидюймовой матрицей типа IPS с разрешением 1280 х 720 точек. Пропорции сторон экрана 16:9, плотность пикселей составляет приблизительно 294 ppi. О применении технологии OGS при изготовлении дисплейного блока не упоминается.
Тачскрин поддерживает до десяти нажатий включительно. К сенсору вопросов на всем протяжении тестирования не возникло.
Как и в случае большинства IPS матриц, серьезных замечаний к углам обзора не возникает – они почти максимальные.
При диагональных углах нареканий практически не наблюдается, за исключением едва заметного падения контрастности.
Равномерность подсветки отличная, вопросов к цветовой стабильности в зависимости от угла наклона не возникает.
Белый выглядит натурально, каких-то сильных цветовых отклонений под углами выявить не удалось. Ситуация с черным цветом идентичная, за исключением глубины цвета. Здесь есть небольшие нарекания, но при сравнении технологий IPS и SuperAMOLED в ключе – «У кого черный цвет чернее?» – IPS всегда отстает.
Однако в случае Moto G подобное выражение применимо только на яркости выше нуля – на минимальной яркости черный цвет идеален, это же подтверждает и более подробный тест,…
… который мы провели для получения более точной информации о дисплее при помощи колориметра X-Rite ColorMunki Display. Делимся результатами.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 147 | 0.133 | 1 105 |
| 75 | 314 | 0.295 | 1 064 |
| 50 | 213 | 0.200 | 1 065 |
| 25 | 111 | 0.101 | 1 099 |
| 0 | 2.612 | – | – |
Пользователю доступен не очень широкий диапазон для регулирования яркости подсветки дисплея. Но присутствующих значений должно хватить для большинства сценариев использования смартфона, от изучения документов солнечным летним днем до просмотра фильма в полной темноте с комфортом и на минимальной яркости.
Стоит заметить, что на солнце экран Moto G все-таки бликует, однако не сильнее конкурентов из своего ценового сегмента. Впрочем, объяснить такие низкие показатели яркости белого цвета при 100 выставленном уровне не получается.
Яркость можно регулировать вручную, а можно довериться «автоматике». Она, основываясь на показателях датчика света, корректно и своевременно подбирает нужные значения. Правда, лично я на протяжении всего тестирования (за редким исключением) подстраивал яркость самостоятельно.
Цветовые линии идут стабильно, а также близко друг к другу, но то, что они столь сильно отдаляются от референсной полосы, определенно не радует.
Неожиданно для смартфона бюджетной линейки мы наблюдаем не завышенные показатели и стабильный график цветовой температуры.
В принципе, цвета держатся стабильно и близко друг к другу, за исключением некоторых провалов фиолетовой линии.
Цветовой диапазон слегка превышен по всем цветам относительно треугольника RGB. Однако данное превышение не должно серьезно сказаться на восприятии цветов в реальной жизни.
Последний график демонстрирует, что точки серого клина разместились у границ дельты, что не должно повлиять на появление дополнительных паразитных оттенков.
Общий итог по матрице – положительный. В случае бюджетных моделей можно придраться к настройке дисплея, ну как обычно… по мелочам, а можно подискутировать о HD разрешении, тем более что в 2016 году увидеть смартфон с Full HD – здравое желание.
Но в целом цветопередача воспринимается хорошо, углы обзора отличные для младшего смартфона в линейке производителя. А еще радует четкая и быстрая работа сенсора. Думаю, такой экран вполне устроит среднестатистического потребителя.
Роль чипсета здесь играет среднебюджетное решение Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916. Это 64-х битный четырехъядерный процессор, основанный на технологии Cortex-A53 и работающий с максимальной тактовой частотой до 1.4 ГГц. За графические возможности отвечает Adreno 306.
Все это подкрепляется 2 Гбайтами оперативной памяти для старшей версии и 1 Гбайтом для младшей – у нас как раз она. Приведем результат теста памяти в программе MemBench.
А для оценки уровня производительности изучим различные результаты синтетических тестов, в которых испытывался смартфон.
Общий уровень производительности едва ли удивит искушенного пользователя – аппарат не бьет рекорды даже среди конкурентов, которые нередко получают более производительное «железо». Однако какого-то дискомфорта при повседневном использовании не чувствуется, что добавляет позитивного настроя.
Все действия пользователя в интерфейсе отрабатываются плавно, корректно и быстро. Приложения открываются не столь быстро, как на моделях более высокого ценового сегмента, но и долгих ожиданий нет. Переключение между приложениями происходит почти мгновенно.
Что касается игровой производительности, то здесь герой обзора звезд с неба не хватает. Если вы планируете покупать недорогой гаджет, чтобы проводить большую часть времени в требовательных 3Д-играх, то скорее всего показатели кадров в секунду даже на средне-минимальных настройках разочаруют. Впрочем, если постараться, то в не очень новые проекты вроде Asphalt 8 и Dead Trigger 2 поиграть можно. Но на примере GTA: San Andreas видно, что смартфону тяжело. При этом с какими-либо аркадными играми проблем не возникнет.
Тестирование в Stability Test показало неоднозначные результаты, частота процессора ведет себя нестабильно. Из плюсов в то же время отметим, что смартфон не перегревается и даже при выполнении самой требовательной задачи температура редко превышает 50 градусов Цельсия.
Итак, Moto G третьего поколения – это смартфон для стабильного и комфортного выполнения несложных ежедневных задач, который не подведет в нужный момент и не будет раздражать владельца постоянной задумчивостью. А вот покорение «игровых» гор или топовых позиций в синтетических тестах явно не для него, а скорее для его старших собратьев.
Смартфоны компании Motorola в последние годы поставлялись на рынок с практически чистой версией ОС Android. Основные отличия заключались лишь в наличии и количестве дополнительных настроек, видоизмененных приложениях и едва заметных правках интерфейса.
Однако многим энтузиастам во время второго расцвета компании такой подход разработчиков пришелся по душе. Вот и Moto G третьей генерации работает под управлением шестой версии системы Google Android.
С данным интерфейсом мы уже неоднократно сталкивались при знакомстве с другими новинками мобильного рынка. Также более подробно рассматривалась конкретная прошивка в обзорах старших версий смартфонов Motorola, например, Moto X Force и Moto X Play.
В случае Moto G все практически аналогично, за исключением наличия жестов и многих других фишек – модель все-таки бюджетная, и, видимо руководствуясь этим, производитель удалил подобные вещи из прошивки.
Сама система работает хорошо и стабильно, багов на протяжении тестирования выявлено не было. Прошивка не перегружена лишними сторонними приложениями и получила качественную русификацию. РУТ-доступ отсутствует, хотя (согласно отечественным и зарубежным форумам) пользователям не составит особого труда оформить данные права самостоятельно.
Поддерживается беспроводная технология обновлений. Как показывает практика, модели Motorola программно поддерживаются довольно продолжительное время после выпуска.
Стандартную прошивку определенно можно добавить в преимущества смартфона. Это решение формирует положительное впечатление о нем, которое распространяется и на общую производительность, и на внешний вид. Здесь нет множества рекламных приложений, которые очень любят устанавливать другие производители в свои бюджетные решения.
Не нужно привыкать и разбираться в какой-то специфической оболочке или в ее структуре, которая порой отрицательно сказывается, как на восприятии смартфона, так и на скорости его работы. Здесь все учтено, чтобы смартфон работал быстро, а у пользователя было как можно больше оперативной памяти из доступного объема.
Теперь перейдем к оценке перспектив бюджетной новинки Motorola в воспроизведении видеороликов различных размеров и форматов.
Но сначала упомянем, что производитель не стал добавлять в комплектацию дополнительные фирменные приложения, будь то музыкальный плеер или видеопроигрыватель. Все приложения стандартны и лишены «изысков», заточены они лишь под целевое использование. А видеоплеер и вовсе встроен в «Галерею».
Отчасти, основываясь на таком подходе и с учетом класса смартфона, было бы странно ожидать каких-то хороших результатов, они на среднем уровне. Для воспроизведения большинства картин в хорошем качестве и без проблем со звуком придется прибегнуть к установке сторонних приложений с программным декодированием, вроде MX Player или VLC.
Проблем с воспроизведением потокового видео нет.
Стандартное приложение «Галерея» и «Google Музыка» дополнены лишь FM-радио. Нет даже диктофона. FM-радио работает только при подключенной гарнитуре или наушниках.
В дальнейшем при помощи звуковой карты ASUS Xonar U7 с соотношением сигнал/шум на запись 113 дБ мы провели тестирование звука в наушниках. Уровень сигнала при калибровке составил -7.9 дБ. Посмотрим, что из этого вышло.
Поскольку из-за своей ценовой категории изначально не предполагается качественное и чистое звучание смартфона, результаты соответствуют ожиданиям и подтверждаются субъективным мнением. Запаса по громкости хватит для нетребовательных пользователей. В остальном есть проблемы с чистотой звука на высокой громкости, да и в целом звук кажется слегка плоским. Однако повторюсь, скорее всего, потенциальный покупатель, неискушенный хорошим звучанием, таких недостатков не заметит.
Основной динамик в смартфоне один и располагается на лицевой стороне снизу. Играет он качественно, объемность звучания ощущается. Минус только один – если положить аппарат экраном вниз или на ровную твердую поверхность громкость звука ощутимо снизится, вплоть до половины.
Зато микрофонов у Moto G третьего поколения два. При разговоре собеседник слышал меня нормально, помех и искажений не было. Тембр голоса был отчетливо разборчив. При разговоре в местах с повышенным шумом проблем с распознаванием речи не возникло. Собеседниками отмечалось, что меня слышно хорошо и шумы улицы, например, неплохо вырезаются из разговора. Отсюда можно сделать вывод, что оба микрофона работают нормально, и с качеством передачи речи проблем нет.
В предоставленном нам на обзор смартфоне установлено 8 Гбайт встроенной памяти, есть и более продвинутая версия с 16 Гбайтным флеш-накопителем. По современным меркам такой запас можно назвать скромным, но производитель предусмотрел возможность использования карт памяти MicroSD. Слот располагается рядом с SIM-картой, что удобно.
Скорость файловой работы тестировалась при помощи приложения AndroBench:
Для аппарата бюджетного уровня результаты неплохие. Отметим только отсутствие встроенного файлового менеджера. Предустановлен только Google-диск. Но эта проблема легко решается установкой любого приложения по вкусу из магазина Google.
К ПК смартфон подключается посредством следующих протоколов: MTP и PTP. Есть также возможность подключать в режиме «только для зарядки».
Герой обзора поддерживает весь список самых необходимых стандартных беспроводных коммуникаций. Отойдя от конкретики, скажем, что на данный момент практически все смартфоны в любом ценовом сегменте представляют необходимый набор модулей связи, такие как модуль 2G и 3G, Wi-Fi, в нашем случае это 802.11n, Bluetooth – Moto G оснащен четвертой версией. И порой LTE модулем – он также предусмотрен в Moto G Gen.3.
Для полного комплекта не хватает только NFC и ИК-порта. Но благо без них можно спокойно прожить, не наблюдая дискомфорта.
Вопреки большинству современных бюджетных смартфонов, Motorola Moto G третьего поколения может работать только с одной SIM-картой формата Micro-SIM. Радиомодуль, соответственно, тоже один. Претензий по приему сигнала сети на территории города Москвы и Московской области не возникало, как и к качеству передачи речи или данных при использовании интернета.
Настройки SIM-карты скромные, но все, что нужно присутствует. Скорее всего, большинство людей в них могут даже и не заглядывать, все функции доступные и максимально активируются автоматически. Приложение «Телефон» простое, но все необходимые функциональные элементы для удобного ежедневного использования на месте.
Местоположение смартфона определяется с помощью систем GPS и ГЛОНАСС. Каких-то нареканий к работе модулей за время тестирования не возникло. Даже в помещение аппарат быстро находит и подключается к ряду спутников.
«Холодный» старт занимает приблизительно полминуты, а «горячий», как правило, мгновенный. Прием сигналов со спутников можно назвать стабильным, трек на карте почти всегда отображается верно и без перебоев. За исключением мест, где сигнал поймать затруднительно, как в тоннеле, например.
В итоге, нареканий к работе смартфона со связью или с качеством передачи данных не возникает. Аппарат на отлично справляется с поставленными задачами. Хотя было бы странно, если бы гаджет известного производителя электроники обеспечил проблемы. Это бы, как минимум, поставило репутацию компании и устройства под удар.
Емкость батареи 2 470 мАч, что уже маловато для смартфона среднего сегмента с пятидюймовой матрицей HD разрешения, но по-прежнему можно рассчитывать на неплохие показатели.
Начнем, как обычно, с демонстрации результатов тестирования в синтетических тестах AnTuTu Tester и GeekBench 3.
Итоговые показатели неплохи, а что в реальной жизни?
| Режим использования | Время работы |
| Максимальная нагрузка (тяжелая 3D игра) | ~3.5 – 4 часа |
| Просмотр видео (720р) | ~6 часов |
| Веб-серфинг | ~4.5 – 5.5 часа |
| Чтение | ~7 часов |
| Музыка | ~20 часов |
Комплектное сетевое зарядное устройство довольно легкое, и если не считать провода, который нельзя отсоединить, то компактное. Оно выполнено из качественного пластика белого цвета. Несмотря на то, что покрытие глянцевое, за счет выбранного цвета ЗУ в течение длительного времени не будет терять свой товарный вид.
Заряжается смартфон до 100% приблизительно за два с половиной – три часа. Технология быстрой зарядки не поддерживается. При зарядке от компьютерного порта USB 3.0 придется потратить на зарядку около пяти часов.
Результаты работы в реальной жизни и в различных сценариях использования скромны. Впрочем, производитель и не позиционирует свое устройство как «долгоиграющее», а для ежедневной эксплуатации с возможностью раз в сутки зарядить смартфон такого объема аккумулятора вполне хватит. Из 24 часов работы при размеренном и экономном использовании заряда смартфона шесть часов может быть потрачено на работу дисплея. Если, например, воспользоваться всем потенциалом аппарата в требовательной «игрушке», то аккумулятор можно посадить за считанные часы. Саморазряд при активированной синхронизации и беспроводных сетях невелик, примерно 10 процентов за ночь. А с выключенными модулями связи – не более 3%.
С камерами у героя обзора все в порядке. Разрешение основной камеры – 13.0 Мпикс, с апертурой 2.0; фронтальной – 5.0 Мпикс, с апертурой 2.4 и фокусным расстоянием 30 мм. Фокусное расстояние основной камеры 38 мм.
Оптический стабилизатор не предусмотрен, как и другие фишки. Сказывается стоимость смартфона, поэтому рассказывать здесь особо нечего. Видео пишется в Full HD (1920 x 1080) при 30 кадрах в секунду со стереозвуком.
Перейдем сразу к рассмотрению фирменного приложения, а уже потом к примерным снимкам. Здесь разгорелись настоящие споры… Разные авторы и пользователи занимают свою позицию, касаемо удобности приложения, и пытаются аргументированно настоять на верности своей точки зрения.
Субъективно склоняюсь к тому варианту, что приложение неудобно в повседневном использовании. Его логика в принципе понятна, как и задумка с жестами, хоть и непривычна. Особенно это заметно, если вы не просмотрите и не примете к факту краткую инструкцию по пользованию «софтинкой» производителя. Явный пример неоднозначности приложения можно увидеть в обзорах Moto X Play и X Force.
Явных нареканий к работе приложения или его скорости нет. Как, например, нет и серьезных замечаний к автофокусу или самим модулям камеры. Можно отметить лишь малое количество доступных настроек и отсутствие полноценного ручного режима, но это решается установкой стороннего приложения.
А вот так порой камера в режиме автоматической съемки настраивает фокус.
Впечатления от процесса создания кадра и получаемого результата можно обозначить, как положительные. Детализация снимков нормальная, как и цветопередача. Большинство кадров демонстрируют правильный подбор уровня баланса белого. По краям «мыла» практически не наблюдается.
И не будем забывать, что у нас на тесте все-таки не флагман. В темное время суток смартфон не может похвастать высоким качеством съемки, экспозиция может гулять, изображение «плыть», но в целом для бюджетного аппарата вполне терпимо.
Фронтальная камера:
Тесты:
Видео:
Если вы рассматриваете доступную модель именитой линейки, то и конкурентов следует выбирать «под стать». Из-за этого мы постараемся отбросить мысли о возможной экономии в случае приобретения смартфона исконно китайского производителя.
| Модель | Motorola Moto G | Samsung Galaxy A3 | LG Class H650E | ASUS Zenfone 2 Laser |
| Экран | 5.0", IPS, 1280 x 720, |
4.7", SuperAMOLED, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
5.0", IPS, 1280 x 720 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 ядра до 1.4 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 ядра до 1.4 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 ядра до 1.2 ГГц |
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, 4 ядра до 1.2 ГГц |
| Видеопроцессор | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 306 | Adreno 306 |
| Операционная система | Android 6.0 | Android 5.1 | Android 5.1 | Android 5.0 |
| Оперативная память, Гбайт | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 2.0 |
| Встроенный накопитель, Гбайт | 8 | 16 | 16 | 16 |
| Слот для карты памяти | Есть | Есть | Есть | Есть |
| GPS/LTE | Есть/есть | Есть/есть | Есть/есть | Есть/есть |
| Слоты SIM-карт | 1 | 2 | 1 | 2 |
| Камеры, Мпикс | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 5.0 | 13.0 + 8.0 | 13.0 + 5.0 |
| Батарея, мАч | 2 470 | 2 300 | 2 050 | 2 400 |
| Габариты, мм | 72.4 x 142.1 x 11.6 | 65.2 x 134.5 x 7.3 | 71.8 x 142 x 7.4 | 71.5 x 143.7 x 10.5 |
| Масса, г | 155 | 132 | 147 | 140 |
| Цена, руб. | ~17 000 | ~17 000 – 20 000 | ~17 000 – 20 000 | ~13 000 |
Начнем с самой громкой компании в представленном списке и ее бюджетной новинки 2016 года – Samsung Galaxy A3. За сравнительные деньги мы получаем схожий уровень производительности, а также чуть больше основной и оперативной памяти. С другой стороны, нас ждет устаревшая версия Android с предустановленной фирменной оболочкой TouchWiz, которая не каждому по душе.
Что касается прочих достоинств, то дисплей Samsung Galaxy A3 чуть меньше, но с тем же разрешением и выполненный по другой технологии – SuperAMOLED (черный цвет становится идеально черным, а все остальные цвета приобретают ощутимый прирост в контрастности). За счет размеров смартфон при схожей диагонали экрана получился компактнее и легче. Еще одним плюсом будет использование премиальных материалов, таких как стекло и металл. Но в то же время здесь нет защиты от воды.
Следующим кандидатом из нашего перечня идет модель другого корейского производителя – LG Class H650E. Это практически полный аналог героя обзора, за исключением урезанного по частоте процессора и меньшего аккумулятора.
Зато в ее случае оперативной и основной флеш-памяти чуть больше. Кроме того, многих любителей делать селфи порадует фронтальная камера разрешением 8 Мпикс и, конечно, размеры при той же диагонали экрана.
А закроет тройку наших оппонентов ASUS Zenfone 2 Laser. Та же SoC с чуть меньшей частотой и соответствующая графика, но уже 2 Гбайта оперативной памяти и 16 Гбайт основной.
Отличный экран, хороший уровень качества камеры, но чуть меньший аккумулятор и не самая новая прошивка с фирменной оболочкой. В то же время производитель оснастил свою модель системой моментальной лазерной фокусировки и установил разумную цену.
К модели Moto G третьего поколения придираться сложно, поскольку при тестировании она не вызвала негативных эмоций. Понравилась возможность замены задней панели и то, что сразу три накладки разных цветов идут в комплекте. Благодаря этому смартфон выглядит ярко. Отметим добротное качество пластика, достойный уровень изготовления и удобство хвата. Еще несколько плюсов в копилку добавит защита от воды по технологии IPX7, чистая система Android и быстродействие аппарата. Последняя пара пунктов положительно влияет на восприятие гаджета и на стабильность работы всей системы. Нет проблем и со связью.
Что касается недостатков, то они не столь значительны. Автономность располагается на среднем для моделей данного класса уровне. Крупные рамки по бокам подпортили общее восприятие внешнего вида. Допускаю, что если бы смартфон произвели в темном исполнении, данная особенность была бы не столь наглядной. Стоит вспомнить об отсутствии многих стандартных приложений для проигрывания мультимедиа, а также непривычное приложение камеры.
Ну а комментировать стоимость новинки нет смысла, каждый пользователь может сам решить этот вопрос – стоит ли аппарат обозначенных денег или нет. На сегодня смартфон можно встретить в российских сетях по цене около 17 000 рублей за версию с 8 Гбайтами основной памяти. С одной стороны, это дороговато, но с другой – это свежая модель именитого бренда со своими фишками, аналогов которой по сути нет.
Плюсы Motorola Moto G:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
