Обзор Xiaomi Redmi Note 3: эталон недорогого android-«планшетофона» для энтузиастов?

Оглавление

• Вступление
• Технические характеристики
• Упаковка и комплектация
• Внешний вид и конструкция
• Дисплей
• Аппаратная платформа и производительность
• Прошивка и программное обеспечение
• Мультимедиа
• Память и файловая система
• Беспроводные интерфейсы и связь
• Навигация
• Время автономной работы
• Камера
• Сравнение с конкурентами
• Заключение

Вступление

Китайская компания Xiaomi – один из ведущих производителей мобильных решений не только в Китае, но и во всем мире.

Не верите? Взгляните на список самых распространенных смартфонов в мире по данным сайта AnTuTu по состоянию на четвертый квартал 2015 года:

Легко заметить, что в этом перечне из десяти «самых-самых» целых три позиции принадлежат компании Xiaomi. А наилучшего результата добился герой нашего обзора – Xiaomi Redmi Note 3 – третье место, бронзовая медаль.

Чем же эта модель так полюбилась пользователям, особенно в Поднебесной, где жизненный уровень трудящихся пока не настолько высок и на флагманские модели мало у кого хватит денег? Можно заподозрить, что виной всему не столько крутая «начинка», сколько хорошее соотношение цены и качества.

Благодаря нашему партнеру – интернет-магазину Cheap-mobile, в данном обзоре мы разберемся, в чем производитель сэкономил, дабы «вписаться» в цену, а в чем – решил не экономить.

Технические характеристики Xiaomi Redmi Note 3

*Примечание: в связи с колебаниями валютного курса цена может также колебаться относительно приведенной величины, и весьма значительно.

Итак, в смартфоне применен процессор «верхней части среднего класса» с восемью ядрами архитектуры Cortex-A53, работающими на относительно высокой частоте 2.0 ГГц. А вот камеры с типичными на сегодня параметрами: 13.0 и 5.0 Мпикс. Что касается остального, надо добавить, что в новинке есть вибромотор, магнитометр, датчик автоматической регулировки яркости, датчик ориентации (G-sensor), приближения и (внимание!) датчик отпечатков пальцев. Последний заимствован из арсенала флагманов и призван подчеркнуть, что перед нами отнюдь не банальный «середнячок».

Кроме того, здесь установлен инфракрасный излучатель, который при наличии соответствующего приложения может превратить аппарат в пульт дистанционного управления телевизором, кондиционером и прочей техникой. Предусмотрен и светодиод уведомлений – вещь очень простая, но удобная: помогает не «потерять» СМС-сообщение или пропущенный звонок, а также определить состояние процесса зарядки.

Отдельно отметим аккумулятор емкостью 4 000 мАч. Как правило, в «планшетофоны» с таким размером экрана устанавливают батареи 3 000 – 3 500 мАч. В остальном все более-менее стандартно, в том числе и работа под ОС Android 5.02 Lollipop. Ну а реальная масса аппарата вместе с «симками» составила 166 г, так что данные изготовителя по этому параметру можно считать подтвержденными.

Кстати, просьба не путать героя обзора с другим смартфоном с похожим названием – Xiaomi Redmi 3 (без слова «Note»), который совсем недавно побывал в лаборатории.

Упаковка и комплектация Xiaomi Redmi Note 3

Упаковка модели Xiaomi сделана традиционным образом: в виде коробки из плотного картона. Она окрашена в светлые тона и на ней изображен сам смартфон в разных цветовых оформлениях, предлагаемых производителем.

При взгляде с обратного ракурса упаковка выглядит почти аналогично:

Некоторые технические характеристики в сокращенном виде обозначены на нижней стороне коробки:

На только что приведенной картинке между иероглифами легко можно различить знакомые обозначения: MTK Helio X10, 2 GHz и тому подобное.

Как вы уже могли заметить, коробка не русифицирована (почти весь текст на китайском языке, лишь кое-где «пробивается» латиница). Это связано с тем, что импортеры на данном этапе закупают изделия «как есть», прошивку русифицируют, а вот коробка остается китайская. Надеемся, что в ближайшее время Xiaomi окончательно решит все вопросы с российскими импортерами и изделие будет русифицировано во всех аспектах.

А пока что надо предупредить российских потребителей, что если вы задумаете купить означенное изделие в каком-либо китайском интернет-магазине; то в итоге можете быть сильно удивлены. Может оказаться нерусифицированной не только коробка (это ладно), но и прошивка; может отсутствовать магазин приложений Google Play, а может всплыть и несовместимость с диапазонами LTE некоторых операторов сотовой связи… Большинство этих проблем решаемые, но повозиться придется.

Теперь раскрываем упаковку, достаем смартфон и «бумажки»; на время откладываем их в сторону и изучаем комплектацию, размещенную на дне коробки (защитные пакетики сняты):

Перед нами ультра-простой комплект устройства, не очень характерный для китайских производителей: микроUSB/USB кабель и «зарядка».

Теперь посмотрим на парочку наиболее интересных «бумажек», приложенных к комплекту:

На левой прикреплен инструмент для извлечения лотка с SIM-картами и изображена картинка, как им пользоваться. Кстати, инструмент, как обычно, может быть заменен на канцелярскую скрепку. А на правой показано расположение и назначение органов управления. Все понятно, вопросов нет.

Теперь рассмотрим зарядное устройство:

Модель ЗУ по своим электрическим параметрам стандартная, с выходом на 5 В, 2 А. Режимы «ускоренной зарядки» не поддерживаются. Нестандартна в ней лишь сетевая вилка – плоские «азиатские» штыри. Потребуется докупить переходник на евророзетки.

Подытожим лаконичную комплектацию смартфона:

• Сам аппарат;
• Зарядное устройство;
• USB-microUSB кабель;
• Инструмент для извлечения лотка с СИМками и несколько формальных «бумажек».

Судя по рассмотренной комплектации устройства, ясно, что она стала одним из элементов экономии. Все остальное, что может потребоваться, должен закупить сам пользователь по мере необходимости (чехол или обложку, переходник USB-OTG и прочее).

Далее переходим к основной составной части комплекта – к смартфону.

Внешний вид и конструкция Xiaomi Redmi Note 3

Внешность тестируемого экземпляра Xiaomi Redmi Note 3 выполнена в контрастном оформлении: черная передняя панель и серебристая задняя. Приведем снимок смартфона во включенном состоянии:

Компоновка лицевой стороны аппарата вполне привычная. Сверху размещены датчики освещения и приближения, разговорный динамик, фронтальная камера, светодиод уведомлений. Датчики настолько темные, что их практически не видно, заметна только камера и решетка динамика.

Внизу расположены три сенсорные кнопки. Они не очень-то выделяются на поверхности из-за темно-серого цвета, но при прикосновении к любой из них включается их подсветка. Подсветка слабая и едва заметная, хотя в темноте ее видно очень хорошо (что, собственно, и требуется).

Теперь посмотрим на обратную сторону смартфона, у которой есть одно, но очень сильное отличие от типовой компоновки решений среднего уровня – датчик отпечатков пальцев:

Здесь мы видим (сверху вниз): основную (тыловую) камеру, сдвоенную вспышку, площадку дактилоскопического датчика, а в самом низу – решетку вызывного динамика. Но конструкция не простая, металл тут только в широкой центральной части. Верхняя и нижняя вставки – пластиковые (а значит, радиопрозрачные – для нормального функционирования антенн).

По изображению на фотографии кажется, что на нижней вставке есть «зацепка» для ее снятия. Не пытайтесь это сделать. Изучение в интернете видео и фото с разборкой сего гаджета показало, что разделительные линии между центральной частью и этими вставочками – чисто декоративные. На самом деле все три составные части прочно скреплены между собой и образуют единую и неделимую заднюю крышку.

Задняя крышка лишь слегка шероховатая и не очень «цепко» держится в руке. Расслаблять хватку не советую – есть шанс, что аппарат выскользнет из руки и разобьется, особенно если руки очень сухие.

Рассмотрим камеры: сначала тыловую, вместе с окружающими деталями:

Камера добротная, она получила антибликовое покрытие линзы, да и сама линза относительно крупная. А ее модуль слегка утоплен вглубь своего обрамления, что защитит поверхность «окошка», если аппарат класть на стол камерой вниз. Ниже находится двухцветная вспышка (с целью улучшения цветопередачи при съемке).

А под вспышкой размещен датчик отпечатков пальцев. Его поверхность почти совпадает по цвету с поверхностью задней крышки и выделяется только благодаря расположению в углублении примерно на 0.5 мм. Сенсор работает быстро, стабильно и уверенно. Процент правильного распознавания пальца с первого раза – свыше 90%, а заявленная производителем скорость срабатывания в 0.3 секунды очень похожа на правду.

В качестве возможного недостатка датчика надо указать, что его расположение на задней панели может быть не совсем удобным. Если смартфон лежит на столе, то, чтобы разблокировать отпечатком, придется обязательно взять его в руки. Мне же, наоборот, такое расположение понравилось. Если вы уже взяли его в руку для совершения какого-либо действия, то его можно разблокировать средним (или указательным) пальцем «вслепую», просто нащупав площадку сканера. Но это дело вкуса.

Рассмотрим теперь фронтальную камеру:

Здесь она самая обыкновенная, с очень маленькой линзой, в связи с чем ничего особенного от нее и не ждем.

Конструкция смартфона – неразборная (по крайней мере, официально). Как обычно в таких случаях, SIM-карты вставляются в аппарат посредством выдвигающегося лотка:

В лоток можно вставить две СИМки одинакового типоразмера microSIM.

На следующих фотографиях приведен герой обзора в четырех боковых ракурсах.

На нижней грани расположен разъем microUSB и отверстие микрофона.

На верхней грани: отверстие второго микрофона (шумоподавление), разъем для гарнитуры/наушников и окошко инфракрасного излучателя для использования устройства в качестве пульта дистанционного управления.

На левой грани находится лоток для установки «симок» с отверстием для его извлечения при помощи соответствующего инструмента (штатного или канцелярской скрепки).

На правой грани есть кнопка включения/выключения смартфона и «качелька» громкости.

Сам аппарат собран качественно, скрипов и люфтов каких-либо деталей не наблюдается. «Качелька» громкости не болтается, обнаруживать и нажимать ее на ощупь можно без проблем.

Подведем итоги по конструктиву смартфона. Конструкция и сборка на хорошем уровне и удобны для пользователя. Хотя конструкция и стандартна, выглядит все солидно

.

Тест дисплея Xiaomi Redmi Note 3

Разрешение экрана тестируемой модели – 1920 х 1080 (Full HD), пропорции сторон – 16:9, плотность пикселей – 401 ppi. Последний показатель высокий, отдельные пиксели можно увидеть только с помощью увеличительного стекла.

Дисплей выполнен по традиционной в наше время технологии IPS, которая дает очень хорошее качество картинки при условии добросовестного исполнения технологии. Сейчас разберемся, как обстоят дела с этим у нашего героя.

Взглянем для начала на пять классических ракурсов:

Картина получилась характерной для экранов, выполненных по технологии IPS. При поворотах строго по перпендикулярным направлениям вправо-влево и вверх-вниз на 45 градусов паразитные оттенки почти не появляются, контрастность падает не сильно, а вот яркость уменьшилась примерно в 1.3 – 1.4 раза. Можно сказать, что дисплей ведет себя несколько лучше, чем «среднестатистический IPS».

Диагональные же наклоны матрицы IPS традиционно «не любят»: падает контрастность и появляется заметная паразитная засветка, меняющая оттенки в зависимости от угла поворота. Эти эффекты проявляются и у нашего героя, но опять же, в меньшей степени, чем у «среднестатистического» смартфона с IPS-экраном:

Тест на равномерность белого поля пройден хорошо, но с небольшим уходом левой стороны в область «холодных» оттенков:

Тест на равномерность черного поля завершен без особых нареканий. Правда, черное поле при этом оказалось не черным или серым, а серо-синим (что, впрочем, не критично); и есть небольшие повышения засветки в районе левой стороны по углам, а также вблизи правого угла верхней стороны:

Это повышение засветки очень слабое и заметно только при выводе на экран абсолютно черной картинки.

Далее переходим к инструментальным тестам, которые проводились при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:

Гамма-кривые получились с отклонениями от стандарта, но в пределах приличий.

Идем дальше. График по цветовым каналам:

Колебания графиков в рабочей области (>15% white) небольшие и укладываются в этой области в плюс-минус 10%. Хороший результат.

График цветовой температуры:

Цветовая температура оказалась чуть завышенной относительно номинала (6500K), но прохладный оттенок изображения вряд ли будет заметен.

Следующая картина – цветовой охват:

Отличие цветового охвата от стандарта sRGB находится на приемлемом уровне. Пользователя не будет беспокоить недостаток или избыток цветовой насыщенности.

Да и картина замера по точкам серого клина на приемлемом уровне:

Большинство точек серого клина легли внутри большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки вряд ли будут заметны.

Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:

Контрастность во всем диапазоне, кроме первого измерения, выше 1000. Очень хороший результат! Что касается первого измерения (верхняя строка таблицы), то его целесообразно из рассмотрения исключить, так как яркость черного поля настолько мала, что калибратор смог замерить ее только с одной значащей цифрой; и ни о какой точности не может быть и речи.

Уровень предельной яркости достаточной величины. Благодаря достаточной яркости и примененной технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью) можно работать со смартфоном в условиях высокого внешнего освещения, вплоть до прямого солнечного света: тексты и изображения сохраняют разборчивость.

Минимальный же уровень белого таков, что и в условиях полной темноты можно настроить комфортный уровень яркости, не «слепящий» глаза. Но лучше это поручить автоматике настройки яркости, которая в этом смартфоне работает вполне корректно.

Олеофобное (жироотталкивающее) покрытие экрана наличествует, хотя и не высшего класса. Следы от пальцев на экране пусть и ненавязчиво, но появляются; зато стираются они легко.

Проверим далее, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до десяти касаний:

Лично я с трудом смог разместить на таком экране десять пальцев, но, может быть, у кого-то это будет получаться лучше. Что касается отзывчивости тачскрина, то она на стандартном уровне – желательны не легкие, а достаточно уверенные касания.

Общий итог по качеству дисплея – он получился пусть и не идеальным, но очень хорошим. Такой экран не стыдно бы выглядел и в каком-нибудь дорогущем флагмане.

Аппаратная платформа и производительность Xiaomi Redmi Note 3

В смартфоне применена SoC MediaTek MT6795 (восемь ядер Cortex-A53 x 2.0 ГГц, 64 bit). Для улучшения имиджа компания MediaTek переименовала эту систему в Helio X10, и теперь всем более новым процессорам высокого класса собирается давать названия, начинающиеся со слова «Helio» («Солнце»).

Объем ОЗУ нашего героя – 2 Гбайта, что характерно для современных добротных «середнячков», но существует модификация и с 3 Гбайтами ОЗУ, и одновременно увеличенной до 32 Гбайт флеш-памятью. В нашем случае флеш-памяти по нынешним временам не слишком много – 16 Гбайт.

Таким образом, производитель предоставляет потребителю конфигурацию топа среднего уровня. Каких результатов она добьется реально, в чем будут сильные и слабые стороны? Сейчас разберемся, но перед запуском тестов посмотрим на «начинку» смартфона в «статике» при помощи утилиты CPU-Z.

Информация о процессоре, экране и памяти:

Операционная система и аккумулятор:

Термодатчики и прочие датчики:

Результаты ожидаемы: утилита CPU-Z подтвердила данные, заявленные производителем.

Далее прогоним на смартфоне известные синтетические тесты, начиная с самого популярного – AnTuTu:

Приведем расшифровку, за что именно было начислено столько «попугаев»:

Ну а теперь место, которое дал AnTuTu нашему устройству в своей «турнирной таблице»:

Можно видеть, что герой обзора не претендует на место «в первой десятке», но результат (49 113 «попугаев») – очень и очень неплох!

Далее запускаем все тот же бенчмарк AnTuTu, но уже после принудительного прогрева тестового устройства до 46 градусов (по температуре аккумулятора), для чего была использована батарея центрального отопления:

Производительность аппарата вследствие троттлинга (пропуска тактов CPU) снизилась в пределах допустимого, особенно если учесть, что нагрев был на грани фола: повышение уже до 50 градусов крайне не рекомендуется по соображениям техники безопасности.

Возвращаемся к нормальным условиям и тестируем в бенчмарке Epic Citadel.

Epic Citadel – High performance:

Epic Citadel – Ultra high quality:

Затем запустим 3D Mark Ice Storm Extreme:

Детали результата в этом тесте:

Следующий на очереди – 3D Mark Sling Shot:

Детали результата в этом тесте:

Далее – тест Basemark X, режим «Medium quality»:

И еще раз, но уже в режиме «High quality»:

Бенчмарк Bonsai:

Geekbench 3:

Попытка провести тест в GFX успехом не увенчалась: бенчмарк нормально установился, и даже запускалось его меню; но на кнопку старта смартфон вообще не реагировал. Больше склонен отнести это скорее к проблемам приложения, чем аппарата; поскольку с другими программами такой ситуации никогда не возникало, а вот с этим иногда случается.

И под занавес, как обычно, пара браузерных тестов:

Мораль такова. Производительность смартфона в целом находится на уровне «верхушки» среднего сегмента, включая и 3D-графику. Подавляющее большинство задач будут ему по плечу, он не будет мучить пользователя задумчивостью и тормозами.

Прошивка и программное обеспечение Xiaomi Redmi Note 3

Как уже упоминалось выше, русифицированная прошивка установлена не производителем в Китае, а импортером в России. В недрах настроек можно найти следы авторов этой версии (настройки -> об устройстве –> о проекте):

Это работа одной из многих групп в мире, поддерживающих фирменную оболочку Xiaomi под названием MIUI.

Соответственно, и программная начинка будет определяться вариантом прошивки. Купив смартфон с другой прошивкой, можно получить изделие с другими свойствами. Может быть, даже и лучше, но – по-другому. Китайский производитель пока что русифицированных прошивок не ставит.

Список программ, предустановленных на тестовом образце, можно посмотреть на следующих скриншотах:

Теперь раскрываем группу «Инструменты»:

И, наконец, последняя картинка к перечню программ:

Вот здесь позвольте остановиться подробнее. Обратите внимание на программу с символом «решетка» и наименованием SuperSU. Она не просто здесь расположена, она еще и работает! А это означает, что смартфон уже «рутованный», то есть пользователь получает административные права. Соответственно, в этом есть и «плюс», и «минус».

«Плюс» – в том, что на смартфон можно будет установить программы, требующие наличия административных прав. А «минус» в том, что если на такой аппарат проникнет зловредная программа, она сможет нанести немало вреда, включая материальный ущерб. Не ставьте, пожалуйста, на такие модели приложения класса «не-пойми-что, не-пойми-откуда»! Аналогично и другие прелести в духе «бесплатного сыра».

Мультимедиа Xiaomi Redmi Note 3

Переходим к мультимедийным возможностям Xiaomi Redmi Note 3 и проверяем воспроизведение видео.

Обычно встроенные видеоплееры на смартфонах не понимают некоторые популярные форматы видео и звука, а особенно не любят звук формата AC3. Но в нашем гаджете с этим все в порядке.

В итоге смартфон успешно справился с воспроизведением всех тестовых файлов, включая и «супер-тяжеловеса» 2160p. Просто прекрасно!

Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона неплохое, но, к сожалению, монофоническое. Басов, как обычно, не хватает. Зато запаса громкости достаточно, чтобы «вытянуть» даже «тихие» звуковые дорожки в фильмах. В наушниках, как обычно, качество звука намного лучше. И с громкостью, и с частотным диапазоном проблем нет.

Однако с инструментальной проверкой тестовым сигналом и программой RMAA возникла проблема. Программа показала хорошие результаты по шумам и динамическому диапазону (-82.8 дБ и 77.7 дБ соответственно), но совершенно неадекватные результаты по другим параметрам (я не буду их приводить, как не относящиеся к реальности). Предположительно, эта проблема – результат работы некоего программного неотключаемого «улучшайзера». Поэтому ограничусь субъективным описанием: звук достаточно приятен, шумов не слышно, весь спектр частот (басы, средние, верхние) слышен отчетливо.

Итоги по программному обеспечению и мультимедиа. Все замечательно, а особенно приятен видеоплеер, сразу готовый к употреблению со всеми наиболее ходовыми форматами без «шаманства».

Память и файловая система Xiaomi Redmi Note 3

Тестируемый смартфон несет на борту 16 Гбайт встроенной флеш-памяти, часть которой занята операционной системой:

Как можно видеть на приведенном скриншоте, в распоряжении пользователя остаются примерно 12.5 Гбайт. А остальные 3.5 Гбайта «скушала» операционная система и приложения, забитые в прошивку производителем. И это еще по-божески: некоторые производители «отбирают» у пользователя гораздо больше.

Но главное расстройство в другом. Проблема в том, что память нельзя нарастить картой памяти: слота для нее просто нет. Поэтому тем пользователям, которым такое количество свободной памяти будет мало, можно посоветовать обратить свой взор на модификацию Xiaomi Redmi Note 3 с 32 Гбайтами памяти на борту. Но за это придется и денежек выложить побольше…

Теперь расскажем немного о проводных коммуникациях, включая подключение внешних устройств хранения данных через порт USB-OTG. Для наглядности «видимость» смартфоном других устройств приведена в табличном виде.

Аппарат Xiaomi оказался сильно разборчив, с какими устройствами ему работать, а с какими – нет. По существу, можно гарантировать только работу с USB-флешками.

Так что один из возможных вариантов расширения памяти – держать файлы на USB-флешке. Правда, удобным его назвать сложно. Впрочем, остается еще возможность хранения в «облаке».

Беспроводные интерфейсы и связь Xiaomi Redmi Note 3

Смартфон содержит обычный на сегодня набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет вплоть до 4G, мобильную голосовую связь и радиоприемник FM. Связь ближнего поля NFC отсутствует.

Связь 4G в реальном режиме работает с такой скоростью (в типовом случае). Как обычно, считаем картинку ниже просто подтверждением работоспособности канала 4G, ибо конкретные показатели скорости слишком сильно зависят от внешних условий.

Аналогично и Wi-Fi; в реальном режиме он работал вполне адекватно скорости местного «транзитного» провайдера. Дальность связи по Wi-Fi – на хорошем уровне, в сети «видно» множество соседских точек доступа, и притом аппарат показывал их как точки с высоким уровнем сигнала.

Теперь об FM-приемнике, ведь это тоже связь, хотя и односторонняя. Я уж приготовился было написать традиционную фразу, что «станции ловятся хорошо, функция RDS поддерживается», но не тут-то было!

Станции, действительно, ловятся хорошо; а вот функционирования RDS (отображение текстовой информации, передаваемой станцией) не наблюдалось. Смартфон показывал «голый» экран, на котором, кроме частоты работы станции, ничего полезного не было:

И пару слов о голосовой связи. У героя обзора только один радиомодуль (хотя SIM-карт две). Соответственно, СИМки могут работать только в попеременном режиме: пока разговор идет по одной, вторая «прикидывается мертвой».

Но собственно к качеству связи никаких претензий не было: голос собеседника был достаточно громким и разборчивым.

Навигация Xiaomi Redmi Note 3

При «холодном» включении навигации старт на открытом месте занял чуть менее 1-ой минуты (хороший результат). Программа AndroiTS показала, что смартфон поддерживает две системы навигации: американскую GPS и отечественную ГЛОНАСС:

«Горячие» старты навигации происходили за несколько секунд.

Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях была проведена запись трека городской прогулки. Фрагмент трека приведен ниже:

Ошибка между треками «туда» и «обратно» на открытых местах и в малоэтажной застройке небольшая; среди высотной застройки точность ожидаемо ухудшается.

В целом качество навигации достаточно хорошее для всех применений.

Время автономной работы Xiaomi Redmi Note 3

Емкость батареи – 4 000 мАч, что заметно выше средней величины для 5.5-дюймовых мобильных решений. Но надолго ли этого хватит для ненасытного восьмиядерного процессора?

Результаты тестов автономности Xiaomi Redmi Note 3 в трех режимах по энергопотреблению (высоком, среднем и низком) представлены ниже.

Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора около 10-15%, кроме теста AnTuTu, который автоматически завершался при 20%.

Итоги таковы: результат тестов автономности действительно заметно выше среднего уровня; но до ранга «долгоиграющего» смартфон не дотягивает. А вот так разместил AnTuTu Tester героя обзора в своем рейтинге:

В процессе теста AnTuTu аппарат грелся не сильно, температура не превышала 40°C (при температуре внешней среды 22°C). Можно предположить, что металлическая крышка сыграла роль теплораспределителя и помогала отводить тепло, уменьшая нагрев.

После почти полного разряда аккумулятора обратная зарядка заняла стандартные три часа, точнее – 2 часа 50 минут. Это обычный результат для устройств, не поддерживающих режим «быстрой зарядки».

Итоги по автономности оцениваем как хорошие.

Камера Xiaomi Redmi Note 3

Модуль тыловой камеры получил разрешение 13.0 Мпикс. На сегодня это типовая величина для смартфонов среднего уровня (хотя и в топовых моделях бывают камеры с таким разрешением). Но мы, как всегда, гонимся не за количеством, а за качеством, которое и проверим с помощью серии тестовых снимков в разных условиях.

Тест камеры Xiaomi Redmi Note 3

Начнем с самого скучного – съемок «натюрморта» в разных условиях.

Съемка в естественном рассеянном свете (ISO 112):

Несмотря на отдельные мелкие недостатки, все прилично, и даже мелкие надписи на банкнотах хорошо читаемы.

Съемка при искусственном освещении (ISO 284):

Эта фотография слегка ушла в теплые тона, одновременно мелкий шрифт стал менее разборчив, но качество еще приличное.

Съемка со вспышкой (ISO 379):

И со вспышкой тоже приемлемо, за исключением надписей на калькуляторе.

Переходим к самой проблемной съемке – с пониженным освещением (ISO 2250):

А этот снимок вышел не очень хорошим. Кадр получился не только c сильной потерей четкости, но вдобавок «зашкаливают» шумы, в том числе цветовые.

Переходим к более интересным натурным съемкам. Городской пейзаж (ISO 115):

Этот пейзаж, конечно, не сильно художественный. Зато равномерная «сеточка» кирпичей на здании позволяет при увеличении до 100% разглядеть, что четкость в правом верхнем углу хуже, чем во всех остальных. Кривая оптика.

Далее – съемка почти на природе (ISO 113):

Динамический диапазон этой картинки камера осилила хорошо, но все остальное не радует. Чрезмерно активно работает шумодав: даже в центре кадра ветви деревьев на слабоконтрастных местах основательно размазаны.

Затем – портретная съемка (ISO 119):

Многоснежная выдалась в этом году весна! А если по делу, надо отметить, что собственно портрет получился хорошо, а дальние планы – размыты, особенно с правой стороны.

Ночная съемка (ISO 2250):

Шумы присутствуют, четкость теряется, и в целом качество «так себе».

Съемка при искусственном освещении (ISO 199):

Шумов многовато, да и с четкостью кое-где нелады.

Макросъемка (ISO 113):

Макро получается неплохо.

Снимок текста при искусственном освещении (ISO 150):

Текст получился хорошо читаемым.

А теперь – контрольный снимок фронтальной камерой (ISO 112):

Фронтальная камера страдает той же «болезнью», что и тыловая: потерей четкости у правого края. Сговорились они, что ли?! Тем не менее, для непритязательных селфи и видеозвонков фронтальная камера вполне подойдет.

Пора бы проверить и съемку видео (формат Full HD).

Файл записывается в формате mp4 с разрешением 1920 x 1080, частота кадров 30 fps, поток 15.1 Мбит/с. Качество видео нормальное для своего формата, четкость хорошая. К сожалению, нет стабилизации изображения, из-за чего при съемке в движении картинка «дрожит».

Подведем итоги тестовых съемок. Основную (тыловую) камеру можно назвать «средней» лишь с натяжкой. Хорошо получаются кадры, снятые с близкого расстояния при хорошей освещенности. При падении освещенности быстро падает и качество. Единственный плюс – неплохое качество видео (для своего класса), да и то снятое с неподвижной точки. Ну а фронтальная камера – обычного среднего класса, подходит для съемки без особых требований к качеству.

Сравнение с конкурентами Xiaomi Redmi Note 3

Смартфоны среднего класса обладают самой высокой популярностью среди пользователей, благодаря чему конкурирующих моделей в достатке. Сравним нашего героя с несколькими из них: с одним «близким родственником», совпадающим по аппаратной платформе, и с двумя более отдаленными «родственниками».

Первый из представленных оппонентов – Meizu M1 Metal – является прямым конкурентом во всех отношениях. Он не только получил почти совпадающую аппаратную базу, но и выпускается производителем почти такой же популярности и конкурирует на тех же рынках.

К его достоинствам можно отнести возможность вставки дополнительной карты памяти (правда, вместо одной из «симок»), а также расположение сканера отпечатка пальца на лицевой стороне (что для некоторых пользователей может оказаться более удобным).

В недостатки запишем менее емкий аккумулятор (что, впрочем, позволило сократить толщину корпуса на 0.5 мм). А из курьезов отметим интересную особенность: в этом смартфоне задняя панель металлическая, но покрытая пластиком! Да уж, коллеги, непросты бывают повороты мысли китайских дизайнеров…

Следующий конкурент, Philips S616, принадлежит уже не к «верхушке» среднего класса, а к самой что ни на есть его середине. Он менее «навороченный», чем герой обзора: нет сканера отпечатка пальца, да и процессор не столь мощный.

Но зато он удобнее с точки зрения функционального использования. Смартфон получил независимые слоты для SIM-карт и карты памяти, съемный аккумулятор (для замены не придется обращаться в сервис-центр, а также можно брать с собой запасной аккумулятор «на всякий случай»). Единственное, его цена выше, но не настолько, чтобы это стало препятствием в выборе.

Переходим к следующему оппоненту. Компания ASUS известна как вполне гуманный (по ценам) производитель смартфонов, за исключением самых новых моделей. А ее прошлогодние аппараты еще достаточно мощны и популярны, но уже более доступны. К таким как раз и относится ASUS ZenFone 2 ZE551ML.

Эта модель выпускается в разных модификациях по частоте процессора и объему памяти, но «младшая» из этих версий (с 2 Гбайтами ОЗУ и 16 Гбайтами флеш-памяти) конкурентоспособна по цене с нашим героем.

И пусть смартфон ASUS лишен сканера отпечатков пальцев, зато остальная техническая начинка вызывает только положительные эмоции. Хотя в нем установлен всего лишь четырехъядерный процессор Intel, но благодаря высокой мощности он обгоняет многие восьмиядерные решения MediaTek.

В дополнение, подобно «планшетофону» Philips, он предлагает независимые слоты для СИМок и карты памяти. Кроме того, камеры в смартфонах ASUS не содержат грубых погрешностей в оптике, вызывающих появление областей с размытым фокусом. Из минусов отметим менее емкий аккумулятор.

Заключение

Протестированный смартфон Xiaomi Redmi Note 3 оставил противоречивые впечатления. Одни его элементы получились почти флагманскими (дисплей, сканер отпечатков пальцев), другие обеспечили уровень «верхушки» среднего класса (связь, процессор и графика), а некоторые с трудом дотянули до оппонентов (объем флеш-памяти, обе камеры).

И если с объемом флеш-памяти особой проблемы нет (можно приобрести модификацию этого «планшетофона» с 32 Гбайтами на борту), то недостатки основной камеры таким способом решить не получится. Хотя при доброй воле производителя можно было бы и эту камеру «довести до ума»: поставить более качественную оптику, а в программном обеспечении утихомирить «шумодав». Но в лучшем случае сие будет сделано только в последующих моделях.

В целом же смартфон Xiaomi полностью и даже с лихвой «отрабатывает» свою цену. Соотношение «цена/качество» действительно очень хорошее, так что популярность данной модели вполне оправдана.

Плюсы Xiaomi Redmi Note 3:

• Очень хороший IPS экран с качественной цветопередачей и технологией OGS;
• Хорошая работа беспроводных средств связи, поддержка 4G;
• Хорошая производительность процессора;
• Поддержка двух SIM-карт и наличие дактилоскопического датчика;
• Хороший звук (в наушниках);
• Качественная навигация;
• Поддержка USB-OTG;
• Хорошая автономность.

Минусы смартфона:

• Малый объем флеш-памяти;
• Отсутствие слота для карт памяти;
• Наличие зоны нерезкости на фотографиях.

Может не устроить:

• Упрощенная комплектация;
• Отсутствие связи ближнего поля NFC;
• Отсутствие официальной гарантии и поддержки со стороны производителя в России.

Выражаем благодарность:

• Интернет-магазину Cheap-mobile за предоставленный для обзора смартфон Xiaomi Redmi Note 3.