Выбираем материнскую плату Socket 1151 среднего ценового диапазона: модели на чипсете Intel H170

Некогда привычная аббревиатура «H» в названии набора логики автоматически приписывала его к системам с интегрированной графикой и максимумом возможностей. Обычно это были платы форм-фактора MicroАТХ с неплохим оснащением и чуть меньшей ценой по сравнению с моделями на чипсетах серии «Z». Теперь все не так просто. Чем же помимо сходства с Z170 выделяется Intel H170 на фоне остальных?
25 января 2016, понедельник 03:00

Оглавление

Вступление

Некогда привычная аббревиатура «H» в названии набора логики автоматически приписывала его к системам с интегрированной графикой и максимумом возможностей. Обычно это были платы форм-фактора MicroАТХ с неплохим оснащением и чуть меньшей ценой по сравнению с моделями на чипсетах серии «Z».

Увы, отныне все не так просто. Компания Intel настолько разбавила модельный лист, введя массу других обозначений, что теперь отличительные черты того или иного набора логики теряются. А держать всю таблицу характеристик в уме обыкновенному пользователю и вовсе не под силу. И все же, чем выделяется чипсет Intel H170 на фоне остальных?

Для начала поясним, что внешняя видеокарта, воткнутая в первый слот PCI-e, всегда будет работать напрямую с процессором, который отдает ей шестнадцать линий PCI-e 3.0. Поэтому если вы планируете работать с дискретной графикой, а другие возможности не волнуют, то смело пропускайте данный обзор. Но если вам интересны вспомогательные интерфейсы для интегрированной системы «Все-в-одном», то Intel H170 как раз ваш выбор. Почему?

В отличие от рассмотренных ранее доступных моделей и решений классом выше на базе Intel B150, а также бюджетных вариантов на основе H110, чипсет Intel H170 наделен такими же возможностями, как и старший Z170. Иными словами, у него все 26 портов остаются активными.

Из этих двадцати с лишним портов I/O складываются следующие интерфейсы: до шестнадцати линий PCI-e 3.0 из самого чипсета, до шести SATA 6 Гбит/с, до восьми USB 3.0 и два полноценных SATA Express с поддержкой PCI-e x2 на каждом.

В частности, ключевое отличие от Intel B150 – это на восемь линий PCI-e 3.0 и на два порта USB 3.0 больше, честная поддержка Intel RST для портов PCI-e накопителей, таких как M.2 или SATA Express. Последнее и обеспечивает в полтора раза большую пропускную способность между устройствами SATA Express и M.2. В чипсете B150 скорости были ограничены либо одним портом SATA 6 Гбит/с, либо PCI-e 1x. И, в конце концов, именно с чипсета Intel H170 появляется RAID 0/1/5/10.

К сожалению, производители системных плат давно поняли, что все эти улучшения никак не привлекают покупателей, и по этой причине основной ассортимент моделей сконцентрирован в сверхбюджетном секторе, где обитают Intel H110 и B150.

Платы c PCH H170 mATX*

*Стоимостью от 7 000 до 8 000 рублей.

uATX uATX uATX uATX uATX uATX
ASUS ASRock MSI ASUS MSI ASRock
H170M-E D3 H170M Pro4S H170M Pro-VDH H170M-Plus H170M Pro-DH H170M Pro4
7 фаз 7 фаз 6 фаз 7 фаз 6 фаз 7 фаз
DDR3 4 DIMM DDR4 4 DIMM DDR4 4 DIMM DDR4 4 DIMM DDR4 4 DIMM DDR4 4 DIMM
HDMI, DVI, D-Sub HDMI, DVI HDMI, DVI, D-Sub HDMI, DVI, D-Sub HDMI, DVI HDMI, DVI, D-Sub, DisplayPort
1 PCIe 3.0 x16;
1 PCIe 3.0 x4;
1 PCIe 3.0 x1 ;
1 PCI
1 PCIe 3.0 x16;
1 PCIe 3.0 x4;
PCIe 3.0 x1
1 PCIe 3.0 x16;
2 PCIe 3.0 x1
1 PCIe 3.0 x16;
1 PCIe 3.0 x4;
2 PCIe 3.0 x1
1 PCIe 3.0 x1;6
2 PCIe 3.0 x1
1 PCIe 3.0 x16;
1 PCIe 3.0 x4;
2 PCIe 3.0 x1
1 M.2;
4 SATA 6 Гбит/с
1 M.2;
6 SATA 6 Гбит/с
1 SATA Express;
4 SATA 6 Гбит/с
1 M.2;
1 SATA Express;
4 SATA 6 Гбит/с
1 SATA Express;
4 SATA 6 Гбит/с
1 M.2;
6 SATA 6 Гбит/с
Realtek 8111H Intel I219V Realtek 8111H Intel I219V Realtek 8111H Intel I219V
Realtek 887-VD2 Realtek 892 Realtek 887 Realtek 887 Realtek 887 Realtek 892
8 USB 3.0;
6 USB 2.0
8 USB 3.0;
2 USB 2.0
6 USB 3.0;
6 USB 2.0
1 USB 3.0 Type-C;
6 USB 3.0;
6 USB 2.0
6 USB 3.0;
6 USB 2.0
8 USB 3.0;
2 USB 2.0
7217 7362 7440 7485 7660 7740

Основная часть представленных решений сконцентрирована в ценовом сегменте 7 000 – 8 000 рублей. И неспроста почти все выполнены в форм-факторе мАТХ. Он часто выбирается как компромисс между габаритами системы и ее возможностями.

Осталось лишь понять, какие заложенные в чипсет функции реализовали производители, а какие – оставили без должного внимания. Напомню, что по законам иерархии для Intel H170 обязательным становится наличие до восьми портов USB 3.0, SATA Express и M.2 разъем.

Удобство подключения и порты

ASUS H170M-E D3.

Самая доступная из рассматриваемых плат, но уже в ней вы найдете три видеовыхода, включая HDMI. Увы, но инженеры ASUS по-прежнему старательно избегают увеличения портов USB 3.0 на задней панели, здесь их четыре. В компанию к ним добавлено еще два USB 2.0, но в целом это стагнация по сравнению с Intel B150.

ASRock H170M Pro4S.

В компании ASRock поступили мудрее, выведя шесть портов USB 3.0, и разбавили их наиболее ценными видеовыходами – HDMI и DVI. Такого сочетания достаточно для подключения большинства устройств к компьютеру.

MSI H170M Pro-VDH.

Материнская плата MSI обладает таким же набором портов, как и плата ASUS H170M-E D3. Но вот незадача, ее стоимость на несколько сотен рублей больше. Очевидно, маркетологи ASUS досконально изучили все рыночные предложения и заблаговременно понизили цены на свою продукцию в разрезе сравнения с конкурентами.

ASUS H170M-Plus.

В модели H170M-Plus два порта USB 3.0 заменены одним USB 3.0 Type C (и важно понимать, что поддержка соединения Type C вовсе не означает поддержки USB 3.1).

Эта хитрость позволяет разработчикам ASUS честно заявлять о наличии USB Type C (только со скоростью 5 Гбайт/с). Но кто же обращает на это внимание, когда Type C у всех прочно ассоциируется с USB 3.1? Не стоит поддаваться и внимательно читайте технические характеристики.

MSI H170M Pro-DH.

У MSI в ценообразовании творятся чудеса. Менее оснащенная материнская плата H170M Pro-DH без D-Sub оценивается дороже, чем версия H170M Pro-VDH с ним.

Пусть разница составляет всего пару сотен рублей и кому-то наличие или отсутствие порта D-Sub будет не принципиально, но сам факт продажи системной платы без третьего видеовыхода дороже такой же, но с ним, должен насторожить.

ASRock H170M Pro4.

Среди всех участников лишь плата ASRock H170M Pro4 предлагает разумный выбор для подключения мониторов. Это единственная модель с портом DisplayPort и тремя остальными. К тому же у нее шесть USB 3.0 и полноценная поддержка звука 7.1.

Богатое наследство потребует больших затрат. В среднем она оценивается в ~7 700 рублей, что не намного дороже самой доступной материнской платы ASUS. Но если выбирать, опираясь на возможности подключения, то ASRock H170M Pro4 находится вне конкуренции.

Система питания и дизайн

Что считать удобными условиями для подключения и работы материнской платы? Начнем с простого – с количества фаз питания. Для нормального регулирования напряжения достаточно пяти-шести фаз. Чипсет Intel H170 рассчитан на работу без разгона, поэтому не предъявляет повышенных требований к VRM.

Но я бы предпочел системную плату не только с качественными фазами питания, но и c радиатором на них. Без него риск вывести из строя силовые транзисторы не велик, но все же остается. Это касается компактных корпусов без эффективной системы охлаждения процессора, к таковым и относится формат mATX. Во вторую очередь будем уделять внимание расположению портов SATA. Выведены перпендикулярно печатной плате, да еще и упираются в хвост основному разъему PCI-e 16x – будем ставить «неуд» за компоновку.

ASUS H170M-E D3.

Как и прежде, ASUS экономит на охлаждении VRM. С другой стороны, семи фаз достаточно для уверенной работы системы. Один из портов SATA легко перекрывается вторым разъемом PCI-e – это ошибка проектирования.

Осталось упомянуть разъем питания процессора 8 pin. Разъем М.2 не соседствует с PCI-e 1x, как это обычно бывает, за что небольшой плюсик. В целом вполне типичная материнская плата, но подробнее о ней мы расскажем далее.

ASRock H170M Pro4S.

Плата ASRock на одном разъеме лишилась открытых слотов PCI-e, хотя ранее этот производитель, наоборот, отличался таким решением от конкурентов. Это связано с размещением M.2.

Не совсем понятен и выбор расположения двух разъемов SATA 6 Гбит/с рядом с питанием ATX. Зато есть радиатор правильной формы на системе питания и игольчатый на PCH. Впрочем, система питания простая и незатейливая. В минусы занесем отсутствие ограничительных рамок у вспомогательных USB 2.0. Копеечная деталь, способная решить проблему удобства подключения.

Неразведенные два порта SATA 6 Гбит/с переквалифицированы в М.2., поэтому скорость этого разъема будет полностью соответствовать спецификациям Intel.

MSI H170M Pro-VDH.

Аналог ASUS H170M-E D3 по оснащению: без радиатора системы питания, с шестью фазами, закрытыми PCI-e 1x и отсутствием М.2. В таком решении я не вижу очевидных достоинств и желания переплачивать по сравнению с Intel B150. Есть SATA Express, но зачем он нужен, если в продаже такие устройства можно пересчитать по пальцам одной руки. Рамок вокруг USB 2.0 тоже нет, а питание подводится только коннектором 4 pin.

Все эти мелкие недостатки можно не заметить, но тогда и стоимость ее должна быть ниже или идентична версии ASUS, а этого не происходит. Замечу, что MSI H170M Pro-VDH поддерживает тип памяти DDR4.

ASUS H170M-Plus.

Модель, очень похожая на H170M-E D3. Только теперь на плате появился SATA Express, радиаторы, иная конфигурации слотов PCI-e, более удачная на мой взгляд.

Единственная претензия к расположению портов SATA 6 Гбит/с. Установите длинную плату в разъем 4х и пользоваться двумя SATA 6 Гбит/с будет невозможно.

Кстати, к М.2 подведено четыре линии PCI-e, и его скорость в два раза быстрее той реализации, что делается на материнских платах с чипсетом Intel B150.

MSI H170M Pro-DH.

Слишком скромное решение для данного ценового диапазона. Конкуренты ушли далеко вперед и уже не позволяют себе выпускать модель стоимостью выше 7 000 рублей с минимальным набором функции и без пассивного охлаждения радиаторами.

ASRock H170M Pro4.

Лидер в сегменте плат мАТХ. Повышенная стоимость полностью себя оправдывает. Смотришь на плату и думаешь, что стоить она на фоне представленных образцов должна больше.

Как прекрасно, что кто-то думает и над дизайном, и над эстетикой вида. Аккуратный кожух, игольчатый радиатор PCH, разъем M.2 с подключением 4х. Не хватает ограничительных стенок для USB 2.0.

А при детальном осмотре выясняется, что печатная плата и используемые компоненты ASRock H170M Pro4 идентичны ASRock H170M Pro4S.

Платы c PCH H170 ATX*

*Стоимостью от 7 000 до 8 000 рублей.

Не самый популярный стандарт для полностью интегрированных систем на базе чипсета Intel H170. Но некоторые пользователи все же выбирают такой форм-фактор для домашнего компьютера.

Удобство подключения и порты

ASRock H170 Pro4/D3.

Базовый набор портов для данного класса материнских плат. Понравился подход с отдачей предпочтения портам USB 3.0 сзади. В остальном производители по-прежнему увлекаются устаревшими разъемами PS/2.

ASRock H170 Pro4S.

Иное расположение, но прекрасный выбор. Разнесенными разъемами USB 3.0 даже удобнее пользоваться. Для пущей убедительности можно было задействовать пустующее место под разводку аудиокодека 7.1.

ASUS H170-Plus D3.

В ASUS традиционно скрывают возможности чипсета Intel H170, выводя лишь четыре порта USB 3.0. Зато есть D-Sub для обладателей, наверное, раритетных мониторов

.

ASUS H170-Pro.

В очередной раз нас лишают портов, заменяя два USB 3.0 одним Type C. Он работает по стандарту 3.0, так что обольщаться не стоит. Остальные разъемы USB 3.0 подключаются непосредственно через внутренние коннекторы. Маловато, а что делать, придется докупать разветвители.

Система питания и дизайн

ASRock H170 Pro4/D3.

Концепция удешевленных моделей ASRock бросается в глаза сразу: система питания как на серверных материнских платах перемещена горизонтально вверх, ширина платы нестандартная, USB 3.0 поставили в очень неудобное для подключение место.

Теоретически набор характеристик неплохой, но всему беда дизайн и размещение портов. К тому же лишили плату достоинств чипсета Н170 – М.2 разъема.

ASRock H170 Pro4S.

Другое дело – есть полноценное охлаждение, M.2, нормальные отступы между слотов. Но не обошлось и без мелких недочетов: половина системы питания не накрыта радиатором, нижние SATA 6 Гбит/с лучше бы были под углом в 90. Но все это типично мелкие неудобства, в целом не влияющие на возможности платы.

ASUS H170-Plus D3.

Две последние платы словно близнецы. Одна рассчитана под память DDR3, вторая под DDR4. В каждом случае вы найдете все необходимое для работы. Но опять часть питания без радиатора, а увлечение слотами PCI считаю чрезмерным.

ASUS H170-Pro.

В более дорогом исполнении инженеры ASUS развели недостающий SATA Express, на этом основные отличия и заканчиваются. Ах да, порт Type C совместим со стандартом USB 3.0, а не 3.1.

Обзор ASUS H170M-E D3

В данном разделе я поделюсь личными ощущениями от рассмотренных системных плат, а также результатами тестирования. Поскольку обзор краткий, то основное внимание заострим на особенностях устройств, учитывая, что все остальные функции моделей работают хорошо и без лишних неприятностей.

ASUS H170M-E D3 – базовая для нашего обзора материнская плата. Ключевое отличие от остальных заключается в поддержке памяти DDR3. С таким типом памяти при переходе с устаревшей системы вы не понесете дополнительных трат, хотя многие до сих пор задаются вопросом – можно ли использовать простые модули DDR3 вместо рекомендуемых Intel версий DDR3L.

Теоретически согласно спецификациям новые процессоры не должны работать с DDR3, поддерживая исключительно энергоэффективную память. Но производители идут на риск в том плане, что использование стандарта DDR3 гарантированно не выведет из строя ЦП. Им, наверное, удобно гарантировать это, поскольку в случае сбоя пострадает контроллер памяти в CPU, а сама системная плата продолжит работать.

Так что на всякий случай – не превышайте рекомендованные напряжения. Впрочем, материнская плата самостоятельно следит за этим и в автоматическом режиме понижает его. Вернемся к дизайну.

Разъем PCI-e, декларируемый как 4х, на самом деле предназначен для периферийных устройств наподобие тюнера, сетевой платы и прочего. В принципе, в него можно установить и вторую видеокарту, но при этом перекроется порт SATA 6 Гбит/с.

А с другой стороны вы закроете доступ ко всем (!) разъемам, начиная от разъема питания, заканчивая колодками под USB 3.0. Зато с USB 3.0 здесь все хорошо, но опять же при условии наличия у вас дополнительных аксессуаров, поскольку подключать их придется через косы разъемов. Помимо задней четверки коннекторов еще четыре порта на плате так и подключаются.

Вторая косвенная проблема платы – отсутствие охлаждения. Силовые транзисторы в процессе работы нагреваются до 70°C. Учтите, что речь идет об открытом стенде, за крышкой корпуса они легко достигнут и 90°C.

Что касается прошивки BIOS и ее возможностей, то ранее мы уже соприкасались с платами Intel и общие замечания остаются прежними: выставление неправильных таймингов при отсутствии возможности разгона (плата повышает частоту DDR3 до максимально возможных 1866 МГц, используя тайминги 2400 МГц), в результате теряется производительность. Программистам ASUS стоит проработать данный нюанс, иначе пользователям придется забыть об использовании памяти с частотой, выше декларируемой Intel – 1866 МГц. Радикальная мера – выставить тайминги самостоятельно. Но лучше б совсем убрать выбор частоты памяти в BIOS выше 1866 МГц, дабы не запутывать потребителей.

Внимания заслуживает еще один малоизвестный факт – контроллер памяти Skylake не в состоянии опустить тайминг tRAS ниже значения 28, поэтому, как бы вы не старались задать его через BIOS, при загрузке он все равно останется 28. Винить в этом материнскую плату нельзя, но она все же позволяет выставлять его любым, чем в очередной раз путает пользователя.

В остальном претензий к материнской плате ASUS у меня нет: она исправно загружает систему и стабильно проходит все тесты. Нет нареканий и по скорости работы интерфейсов. Даже больше, Intel H170 наконец-то раскрывает весь потенциал слота М.2., в чем вы и сами можете убедиться, оценив результаты тестирования.

Тестовый стенд

Конфигурация:

  • Процессор: Intel Core i5-6600K;
  • Оперативная память:
    • G.Skill Ripjaws V DDR4 2 x 4 Гбайт с частотой до 3600 МГц 17-18-18-39 2Т (для тестов материнских плат, не оснащенных разгоном, используется частота 2133 МГц с таймингами 15-16-16-35 2Т);
    • Corsair Vengeance DDR3 2 x 8 Гбайт с частотой до 2400 МГц 10-12-12-31 1Т (для тестов материнских плат, не оснащенных разгоном, используется частота 1333 МГц с таймингами 9-9-9-28 1T);
  • Основной накопитель SSD: Corsair Neutron GTX 240 Гбайт;
  • Вспомогательные накопители:
    • 2 x SSD OCZ Vertex 4 250 Гбайт;
    • М.2 Samsung 850 Evo 250 Гбайт;
    • ASUS USB 3.1 Enclosure;
  • Операционная система: Windows 10.

Инструментарий:

  • Тест скорости порта М.2 (М.2 Samsung 850 Evo 250 Гбайт): AS SSD Benchmark с приведением среднего результата по категориям Copy Benchmark ISO, Program, Game;
  • Тест скорости порта SATA (Raid 0, 2 x SSD OCZ Vertex 4 250 Гбайт): AS SSD Benchmark с приведением среднего результата по категориям Copy Benchmark ISO, Program, Game;
  • Тест скорости портов USB 3.1, 3.0, 2.0 (ASUS USB 3.1 Enclosure): AS SSD Benchmark с приведением среднего результата по категориям Copy Benchmark ISO, Program, Game;
  • Тест скорости сетевого контроллера: jperf с 16 потоками по протоколу TCP;
  • Температура VRM и PCH: замер внешним термометром с выносными датчиками в состоянии покоя и после всех тестов;
  • Энергопотребление системы: замер с настройками BIOS по умолчанию, устанавливалась последняя доступная на момент теста версия BIOS.

Программное обеспечение:

  • Cinebench R15 CPU: тест скорости процессора в многопоточной задаче;
  • 3DMark 11: установка Performance;
  • Java Micro Benchmark: тест скорости процессора в многопоточной задаче;
  • X265: тест скорости декодирования видеофайла в к/с;
  • MemTweakIt: индекс скорости работы памяти;
  • AIDA x64 5.60: тест скорости работы памяти на операциях чтения, записи, копирования и задержки;
  • Pcmark8: установка Home Accelerated;
  • Adobe InDesign CC 2015: время конвертирования готового макета в файл PDF;
  • Adobe Photoshop CC 2015: время наложения фильтров на 144 МГ файл Tiff;
  • Adobe Media Encoder CC 2015: время преобразования файла в разрешении 4К в Full HD YouTube формат;
  • Ведьмак 3: производительность встроенной графики и памяти в игре при минимальных настройках качества и разрешении 1280 х 720;
  • Star Wars Battlefront: производительность встроенной графики и памяти в игре при минимальных настройках качества и разрешении 1280 х 720.

Результаты тестирования

Все материнские платы с DDR4 тестировались с процессором Intel Core i5-6600K. Настройки BIOS выставлялись по умолчанию. Оперативная память работала на частоте 1066 МГц при таймингах 15-15-15-35-2Т.

Для модели ASUS H170M-E D3 было выбрано два режима: стандартный (частота памяти 1333 МГц, тайминги 9-9-9-28 1T) и с максимально доступным разгоном памяти (1866 МГц, тайминги 8-9-9-28 1T).

Cinebench R15

Настройки:

  • Измерение производительности CPU.

Баллы
Больше – лучше

3DMark 11

Настройки:

  • Performance.

Баллы
Больше – лучше

Java Micro Benchmark

Бенчмарк тестирует скорость выполнения процессором математических операций.

Настройки:

  • Desktop.

Арифметические операции
Больше – лучше

X265

Настройки:

  • Стандартные.

Кадры/с
Больше – лучше

MemTweakIt

Настройки:

  • Отсутствуют.

Баллы
Больше – лучше

WinRAR

Настройки:

  • Встроенный тест производительности;
  • Многопоточность.

Кбайт/с
Больше – лучше

AIDA x64 5.60

Настройки:

  • Встроенный тест.

Скорость чтения памяти, Мбайт/с
Больше – лучше

Скорость записи памяти, Мбайт/с
Больше – лучше

Скорость копирования в памяти, Мбайт/с
Больше – лучше

Скорость отклика памяти, нс
Меньше – лучше

PCMark8

Настройки:

  • Пресет Home с использованием подпрофиля Accelerated.

Баллы
Больше – лучше

Adobe InDesign CC 2015

Настройки:

  • Стандартная конвертация готового макета в файл PDF.

Время, с
Меньше – лучше

Adobe Photoshop CC 2015

Настройки:

  • Применение набора фильтров на 144 МГ файл Tiff формата.

Время, с
Меньше - лучше

Adobe Media Encoder CC 2015

Настройки:

  • Конвертация 4К видеофайла в готовый макет для YouTube 1080P HD.

Время, с
Меньше - лучше

The Witcher 3: Wild Hunt

Настройки:

  • Уровень качества и пост-процессинга: минимум;
  • Разрешение: 1280 х 720.

Кадры/с
Мин | Средн.

Star Wars Battlefront

Настройки:

  • Уровень качества: минимум;
  • Разрешение: 1280 х 720.

Кадры/с
Мин | Средн.

Интерфейс M.2

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше

SATA 6 Гбит/с

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше

USB 3.1

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше

USB 3.0

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше

USB 2.0

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными с накопителем.

Мбайт/с
Больше – лучше

Сетевой контроллер

Настройки:

  • Средняя скорость обмена данными по сети.

Мбайт/с
Больше – лучше

Температурный режим

Температура радиатора или места на печатной плате системы питания под нагрузкой, °C
Меньше – лучше

Температура под нагрузкой радиатора PCH, °C
Меньше – лучше

Энергопотребление системы

Настройки:

  • Замерялось потребление всей системы в целом.

Энергопотребление, Вт
Простой | Нагрузка

Подведение итогов

Настало время подвести итоги выбора материнской платы на чипсете Intel H170 в ценовом диапазоне 7 000 – 8 000 рублей. Модели расставлены слева направо по возрастанию ценника в данном классе (MicroАТХ и АТХ).

Форм-фактор uATX uATX uATX uATX uATX uATX ATX ATX ATX ATX
Производитель ASUS ASRock MSI ASUS MSI ASRock ASRock ASRock ASUS ASUS
Модель H170M-E D3 H170M Pro4S H170M Pro-VDH H170M-Plus H170M Pro-DH H170M Pro4 H170 Pro4/D3 H170 Pro4S H170-Plus D3 H170-Pro
Цена ~7200 ~7400 ~7400 ~7500 ~7700 ~7700 ~7100 ~7700 ~7900 ~7900
Охлаждение 8 10 8 10 8 10 10 10 10 10
Питание 8 8 6 8 6 8 6 10 8 8
Память 8 10 10 10 10 10 8 10 8 10
Видеовыходы 8 7 8 8 7 10 7 7 8 8
Слоты 10 10 9 10 9 10 10 10 10 10
Порты 8 9 7 10 7 9 8 10 8 10
Сеть 8 10 8 10 8 10 9 10 10 8
Звук 9 10 8 8 8 10 10 10 8 8
USB 8 7 6 10 6 7 8 8 8 10
Оснащенность 75.0 81.0 70.0 84.0 69.0 84.0 76.0 85.0 78.0 82.0
Итого 103.9 110.0 94.1 112.2 90.1 108.5 107.0 110.4 99.2 103.9

Для лучшего понимания происходящего проясним два фактора. Количество баллов накапливается по мере оценки оснащения материнских плат: чем лучше функциональность, тем больше баллов. Но итоговая оценка выставляется, исходя из стоимости модели. При лучшем оснащении и низком ценнике результат будет выше.

Заключение

Премия за лучшую оснащенность достается ASRock H170 Pro4S. Всего на балл от нее отстали не менее навороченные системные платы ASRock H170M Pro4 (единственный вариант с разъемом DisplayPort) и ASUS H170M-Plus.

И, пожалуй, лучшей по результатам тестирования и соотношению цена/возможности стала модель ASUS – H170M-Plus. На ее результат повлияла относительно малая стоимость, а также наличие всех возможных интерфейсов.

Ну а второе место делят две расположившиеся рядом материнские платы ASRock H170 Pro4S (форм-фактор АТХ) и ASRock H170M Pro4S.

Rasamaha (Дмитрий Владимирович)


Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Лента материалов раздела