После успеха линейки KCAS компания AeroCool продолжает расширять гамму недорогих моделей среднего класса, сертифицированных по стандарту 80 Plus Bronze. Совсем недавно мы рассмотрели «патриотичный» БП Hero 675W, который при невысокой (для своей категории) стоимости показал отличные мощностные и шумовые характеристики. На очереди новая «бронзовая» модель меньшей мощности – AeroCool VP-450.
Нужно отметить, что блок с этим названием уже фигурировал в материалах лаборатории. Модель VP-450 присутствует на рынке не первый год и входит в нашу подборку недорогих 450-ваттных блоков, протестированных по массовой методике. Однако теперь речь идет о совсем другом устройстве.
Одноименная новинка 2015 года сертифицирована по стандарту 80 Plus Bronze. Производитель обещает улучшение характеристик сразу по нескольким направлениям: мощность, КПД, уровень шума. И все это при сохранении цены почти на том же уровне. Таким образом, блок по-прежнему входит в категорию бюджетных моделей, многие из которых обходятся без сертификата 80 Plus.
Что ж, звучит интересно – «бронзовый» VP-450 может показать отличное соотношение «цена/возможности». Давайте проверим, на что способна обновленная модель AeroCool, напрямую сравнив ее с блоком первого поколения и несколькими «одноклассниками» близкой стоимости. Ну а начнем, как всегда, с внешнего осмотра.
Блок поставляется в картонной коробке небольших размеров – 240 х 190 х 100 мм. Ее масса невелика – менее 1.5 кг, так что никаких сложностей с транспортировкой можно не опасаться.
Минималистичное оформление уже знакомо нам по коробкам других устройств линейки VP. Но есть и небольшие отличия, в частности на упаковке нового БП появились значки 80 Plus Bronze и Haswell Ready.
К информативности существенных претензий нет: производитель приводит краткое описание блока на нескольких языках и таблицу мощностных характеристик. Не хватает разве что фотографии устройства и списка разъемов.
Упакован блок аккуратно, а вот для повышения надежности AeroCool стоит использовать пузырчатый пакет. В данном же случае сохранность БП обеспечивается только стенками коробки.
Комплект поставки типичен для недорогого БП: шнур питания и крепежные винты.
Также отмечу, что по упаковке (размерность коробки, оформление, надежность) и комплектации данная версия блока не отличается от предыдущей.
Внешне новый блок практически не отличим от «обычного» VP-450. Для недорогой модели это устройство смотрится очень солидно: корпус окрашен в черный цвет, решетка вентилятора выполнена в виде отдельной детали, некоторые шнуры снабжены дополнительной оплеткой.
Габариты блока – 149 х 139 х 86 мм, масса – 1260 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме. Здесь также нет отличий от VP-450 первого поколения: размерность корпуса обоих устройств точно соответствует требованиям стандарта ATX. Новый блок оказался чуть тяжелее старого, но разница минимальна – менее 100 г.
На задней панели расположена кнопка отключения питания.
Блок оснащается девятилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Вертушки с этой формой крыльчатки используются на многих моделях AeroCool (в том числе – на VP-450 первого поколения), еще раз вспомним рассмотренный недавно AeroCool HERO 675W.
Теперь о мощностных характеристиках. Сила тока на линии 12 В может достигать 33 А.
И здесь мы обнаруживаем существенные различия между двумя моделями VP-450.
Во-первых, у нового блока линия 12 В сделана единой, тогда как у предыдущей модели присутствовало разделение на два виртуальных канала с ограничением по силе тока. Это хорошо. А еще лучше – общее увеличение мощности: нагрузочная способность линии возросла с 312 Вт до 396 Вт, то есть более чем на четверть.
Сила тока на каналах 3.3 В и 5 В ограничена 20 А, максимальная суммарная нагрузка – 130 Вт. Блок сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze (напомню, что предшествующий VP-450 не был сертифицирован даже по «обычному» 80 Plus).
Данная модель оснащена составными разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. И здесь тоже можно усмотреть различие: у старого блока для питания процессора использовался одиночный четырехконтактный разъем CPU 4-pin. Длина шнуров – 550 и 500 мм.
По количеству разъемов PCI-e два БП равноценны. Производитель по-прежнему считает, что для модели мощностью 450 Вт достаточно одиночного PCI-e 6+2-pin (спорный момент, так как возможностей блока хватит и для работы с серьезными видеокартами, требующими наличия двух разъемов). Длина шнура – 450 мм.
По общему количеству разъемов для периферии две модели VP-450 также не отличаются – девять штук. Однако у нового блока один из «Молексов» заменен на коннектор SATA. Раньше их было поровну – по четыре шутки, теперь – пять SATA и три Molex. Не забыт и одиночный коннектор Floppy. Длина шнуров составляет 650 и 850 мм.
В целом набор коннекторов полностью соответствует мощностной категории этого БП: разъемов с запасом хватит для домашней системы среднего класса.
Подведем итог осмотра. Внешне новый блок оказался очень схож с моделью предыдущего поколения: различить их можно только пересчитав разъемы или изучив информацию на наклейках. Основные отличия находятся «под капотом» и должны проявиться в ходе тестов.
Если же оценивать новый VP-450 как таковой, блок производит впечатление добротной модели среднего класса. Среди положительных моментов стоит отметить высокие заявленные характеристики, наличие сертификата 80 Plus Bronze и большое количество разъемов периферии. Единственный минус, который характерен для многих устройств этой категории – наличие только одного разъема PCI-e.
| Наименование модели | AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze) |
| OEM-производитель | Andyson |
| Заявленная мощность, Вт | 450 |
| Нагрузочная способность линии 12 В, Вт | 396 |
| Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % | 88 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Bronze |
| Габариты, мм | 149 х 139 х 86 |
| Масса блока питания, г* | 1260 |
| Типоразмер вентилятора | 120 х 25 |
| Модульная конструкция | Нет |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 4+4-pin CPU; 6+2-pin PCIe, 5 х SATA; 3 х Molex; 1 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 550 (Mainboard); 500 (CPU); 450 (PCIe); 650/850 (Molex, SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Напомню, что по требованиям нашей методики все БП мощностью 450 Вт должны без проблем справляться с реальной нагрузкой не менее 350 Вт.
Модель AeroCool VP-450 предыдущего поколения отвечала этим требованиям, однако при попытке подать 400 Вт система отключалась. Новый блок справляется и с режимом 400 Вт, хотя при столь высокой нагрузке значительно возрастает уровень шума.
Таким образом, налицо небольшой, но все же заметный прирост мощностных характеристик.
AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze)В наиболее удобных режимах средней нагрузки (200-300 Вт) показатель достигает 84-85%. При этом даже «на максимуме» КПД не проседает ниже 80%. Хороший результат.
AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze)А вот система стабилизации справляется со своими обязанностями только «удовлетворительно». На графике хорошо видна «ступенька» между режимами 200 и 250 Вт (во втором случае основная нагрузка переносится на видеокарту). При максимальной нагрузке напряжение на линии 12 В проседает почти на полвольта.
Тем не менее, все значения в пределах нормы, установленной стандартом ATX. Так что, по существу, придраться не к чему (особенно, если учесть, что речь идет о недорогой модели).
AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze)Блок очень старается быть тихим. Вплоть до 250 Вт скорость вращения крыльчатки вентилятора не изменяется – 745 об/мин. При нагрузке от 250 до 350 Вт наблюдается небольшой рост показателя – всего на 50 об/мин. На максимуме (400 Вт) нагрузка очень высока, так что блок активно увеличивает обороты во избежание перегрева.
AeroCool VP-450 (80 Plus Bronze)Итак, при нагрузке до 350 Вт VP-450 работает очень тихо. 39-40 дБ – это почти неслышный шелест, различить его можно только с близкого расстояния. При 400 Вт уровень шума резко возрастает, это и неудивительно – блок работает почти на пределе. Однако даже в этом случае показатель не превышает 47 дБ (заметный, но не слишком громкий гул, не переходящий в откровенное «гудение»).
Для устройства этого класса такие шумовые характеристики можно признать отличными. Время переходить к сравнению результатов.
Для сопоставления на графиках приводятся результаты других 450-ваттных блоков, протестированных по массовой методике. Особенно интересным представляется сравнение двух моделей VP-450 разных поколений (новый блок помечен как «80 Plus Bronze»).
Среди других устройств самыми опасными соперниками для VP-450 выглядят Chieftec CTG-450-80P, Cooler Master Thunder 450W и Corsair VS450 – близкие по классу и стоимости блоки с неплохими шумовыми характеристиками.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтВ этом режиме превосходство нового VP-450 над предшественником невелико, всего 1%. По показателю КПД на общем фоне выделяются только «460-е» модели FSP и дорогостоящий «золотой» SilverStone.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтНагрузка совсем невелика, так что от просадок напряжения на линии 12 В страдают лишь самые дешевые блоки (наподобие LinkWorld и Gigabyte). Удивительно слабо выступает и Corsair VS450. Два AeroCool VP-450 демонстрируют близкие результаты (с небольшим преимуществом старой модели).
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтОбновленный VP-450 показывает одну из самых низких скоростей вращения в этой подборке. Значительный отрыв от блока предыдущего поколения очевиден.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтVP-450 с сертификатом Bronze входит в лидирующую группу из четырех БП, показавших результат 39 дБ (очень тихая работа).
Нагрузка чуть выше средней – 250 Вт.
КПД при нагрузке 250 ВтНовый VP-450 обеспечивает один из лучших результатов в списке, уступая только дорогостоящему SilverStone. Преимущество над моделью предыдущего поколения – около 6%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 250 ВтДве модели AeroCool вновь очень близки. Ранее мы успели пожурить VP-450 за качество стабилизации. Однако при сравнении обнаружилось, что результат – выше среднего. Лишь три-четыре блока из всего списка отрабатывают тест заметно лучше.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 250 ВтНовый VP-450 удерживает скорость вращения вентилятора на том же уровне, что и в предыдущем тесте. А вот старая модель значительно увеличивает обороты.
Уровень шума при нагрузке 250 ВтКак говорится, результат налицо. Количество блоков, которые могут тягаться с VP-450 (80 Plus Bronze), сократилось до двух – это Cooler Master Thunder 450W и Chieftec CTG-450-80P.
Высокая нагрузка – 350 Вт. Блоки с недостаточными мощностными характеристиками сходят с дистанции.
КПД при нагрузке 350 ВтПри 350 Вт результаты почти всех БП заметно снижаются – это достаточно серьезная нагрузка. Герой обзора превосходит прямых конкурентов на 2-3%, преимущество над моделью предыдущего поколения – 3%.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 ВтИ вновь две модели AeroCool VP-450 оказываются близки по качеству стабилизации. Любопытно отметить, что во всех режимах старый блок выступает чуть лучше (хотя разница чрезвычайно мала). На общем фоне эти результаты выглядят совсем неплохо.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт«Бронзовый» блок в сравнении с предыдущим режимом увеличил скорость вращения всего на 65 об/мин. Показатель очень невысок, сравниться с VP-450 по этому параметру может лишь Chieftec CTG-450-80P.
Уровень шума при нагрузке 350 ВтДанная модель оказывается равноценна VP-450 и по уровню шума – это два самых тихих блока в подборке. Интересная «дуэль», впрочем, победителя здесь определить нетрудно: блоки равноценны и по качеству стабилизации, однако продукт AeroCool заметно превосходит соперника по КПД и мощностным характеристикам (ему доступен режим с нагрузкой 400 Вт).
Переходим к подведению итогов, начнем с перечисления плюсов и минусов протестированного блока.
Плюсы:
Минусы:
Качество стабилизации можно признать достаточным, так что его было решено не относить ни к плюсам, ни к минусам. Да, просадки напряжения на линии 12 В присутствуют, но все значения в пределах нормы.
Еще одна претензия – наличие только одного разъема PCI-e – не может считаться критически важной. Все-таки для работы с «прожорливыми» видеокартами принято приобретать модели большей мощности (от 500 Вт). И хотя 450-ваттный VP-450 также способен работать со многими ускорителями (вплоть до топовых) – это близко к пределу его возможностей и не может считаться приоритетным сценарием использования.
Итак, как же можно оценить работу по модернизации модели VP-450, проделанную конструкторами AeroCool? На мой взгляд, здесь все очевидно: блок значительно превосходит версию предыдущего поколения по КПД (3-5% в режимах средней нагрузки) и подавляюще – по шумовым характеристикам. Подросла и реальная мощность (читай – «нагрузочная способность линии 12 В»).
В итоге получившийся у AeroCool блок метит в лидеры своей ценовой категории. Об этом можно говорить уверенно, поскольку в нашей подборке представлены результаты большинства популярных 450-ваттных БП, распространенных на российском рынке. Таким образом, новый VP-450 можно смело рекомендовать к покупке для использования в составе домашней системы среднего класса.
