Обзор и тестирование патриотичного блока питания AeroCool Hero 675W

Новая линейка «бронзовых» блоков Hero выпущена ограниченным тиражом специально для России. Звучит интересно! Особенно, если учесть, что AeroCool всегда удавались модели среднего класса (вспомним популярную линейку KCAS). Проверим, на что способны новички на примере средней по мощности модели семейства – AeroCool Hero 675W.
29 декабря 2015, вторник 00:00

Оглавление

Вступление

В нашей подборке блоков питания, протестированных по массовой методике, продукты AeroCool представлены в основном в бюджетной категории и среди устройств среднего класса. И в своих нишах они чувствуют себя отлично. В особенности это касается моделей линейки KCAS (мы рассматривали блоки мощностью 500, 600 и 700 Вт): благодаря невысокой стоимости и наличию сертификата 80 Plus Bronze по итогам тестов они успели получить звание «самой выгодной покупки».

Главный герой обзора очень схож с устройствами этого семейства. Он также сертифицирован по стандарту 80 Plus Bronze и отличается выгодным сочетанием «цена/мощность». Блок, который заявлен как 675-ваттный, стоит дешевле некоторых сходных по классу «бронзовых» 650-ваттных моделей!

Это уже любопытно – такой продукт непременно надо добавить к нашему списку, у него есть все шансы «навести шороху» в своей ценовой категории. Но еще интереснее внешнее оформление БП. Устройство относится к особой ограниченной серии Hero, предназначенной специально для России. Всего в ней представлено три блока мощностью 575, 675 и 775 Вт.

В оформлении использованы разные цвета – белый, синий и красный. Нетрудно заметить, что вместе они образуют российский триколор. Патриотично! Этим производитель не ограничился, о деталях дизайна еще будет рассказано ниже.

Итак, мы протестируем 675-ваттную модель – среднюю в линейке. Начнем с внешнего осмотра.

Упаковка и комплектация

Блок питания AeroCool поставляется в картонной коробке средних размеров – 240 х 190 х 100 мм. О проблемах с транспортировкой можно даже не задумываться, благо для переноски подойдет любой целлофановый пакет.

Еще раз напомню, что устройство относится к специальной серии, выпущенной для России. И это очень ярко отражено в дизайне коробки: на лицевой стороне изображен богатырь на фоне православной часовни. Также в оформлении используется полоса цветов национального флага. Сложно найти более русское сочетание образов, смотрится очень необычно.

С информативностью все в полном порядке. На коробке приводится краткое описание блока (разумеется, на русском языке), таблица характеристик и перечень разъемов (с фотографиями всех коннекторов, что может быть полезно для пользователей, хорошо определяющих нужные разъемы «на глаз», но не разбирающихся в их специфических названиях).

Надежность упаковки – на среднем уровне, сохранность блока обеспечивается только картонными стенками коробки, роль дополнительного смягчающего элемента играет плотный жгут шнуров.

Комплект поставки оказался очень простым: шнур питания, инструкция и крепежные винты. Здесь все привычно для недорогих блоков.

Внешний вид и особенности конструкции

Внешний вид устройства удачно разбавлен яркими деталями: выше мы уже упоминали синюю крыльчатку вентилятора, наклейка на корпусе повторяет изображение, приведенное на упаковке.

Корпус окрашен особым образом – «шершавое» покрытие напоминает о дорогостоящих моделях Enermax и Corsair. А самый необычный дизайнерский элемент – оплетка шнуров. Она выполнена в цветах российского флага, и, на мой взгляд, смотрится здорово!

Габариты блока – 149 х 139 х 86 мм. Таким образом, он точно вписывается в рамки, установленные стандартом ATX. Это можно отметить как положительный момент – некоторые БП этой мощностной группы отличаются увеличенной длиной и могут оказаться несовместимы с небольшими корпусами. Hero 675 это не грозит. Масса БП – ~1670 г. Он выполнен по стандартной (немодульной) схеме.

На задней панели находится кнопка отключения питания.

Блок оснащается девятилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Вертушка снабжена синей подсветкой – нужно отметить, не слишком яркой (здесь все дело в «матовом» материале лопастей, светодиоды установлены по углам рамки, пучки света от них рассеваются очень слабо).

Решетка, накрывающая вентилятор, выполнена в виде отдельной съемной детали (положительный момент, поскольку это может значительно упростить чистку блока без разборки корпуса, которая ведет к потере гарантии).

Рассмотрим мощностные характеристики. Сила тока на линии 12 В ограничена 50 А, что соответствует мощности ровно 600 Вт. Это 88.9% от заявленного номинала блока. Приличный, хотя и не самый высокий показатель. Впрочем, если расценивать этот БП как 650-ваттный (а по стоимости и характеристикам он вписывается именно в эту категорию, дополнительные 25 Вт – скорее ход для привлечения покупателей), цифра оказывается заметно выше – более 90%.

Максимальная сила тока на линиях 3.3 В и 5 В ограничена 20 А, суммарная нагрузка – до 130 Вт. Блок сертифицирован по стандарту эффективности 80 Plus Bronze.

Hero 675 оснащен составными разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4+4-pin. Длина шнуров – 550 мм. Еще раз обратим внимание на симпатичную трехцветную оплётку кабелей – ей снабжены все шнуры без исключения.

Для питания видеокарты предлагается использовать два разъема PCI-e 6+2-pin, которые смонтированы на одном шнуре длиной ~600 мм. Пожалуй, это и есть главная претензия к данному БП.

Устройство столь высокой мощности должно неплохо подходить и для системы с парой видеокарт (при реальной игровой нагрузке даже ПК с топовыми ускорителями редко потребляют более 450 Вт, а если говорить о решениях среднего класса, можно уложиться и в 350-400 Вт), в этом случае для такой сборки понадобятся дополнительные переходники. Впрочем, специалисты AeroCool здесь не одиноки – на рынке сложно найти БП мощностью менее 700 Вт, подходящий для связки SLI/CrossFire. Особенно среди устройств среднего класса.

А вот по количеству разъемов для периферии никаких претензий нет. Шесть SATA, четыре Molex и один Floppy-коннектор.

Это отличный набор, которого с «головой» хватит даже для очень продвинутого домашнего ПК. Длина шнуров (сверху вниз) – 600, 800 и 1000 мм.

Что ж, Hero 675, как и положено, производит впечатление добротного продукта среднего класса. Среди плюсов по итогам внешнего осмотра отметим аккуратную сборку, интересный внешний вид, стандартную размерность корпуса и большое количество разъемов для периферии. Среди минусов – не самые высокие мощностные характеристики и наличие только двух коннекторов PCI-e. Самое время перейти к тестам и проверить, как устройство покажет себя на практике.

Краткие технические характеристики

Наименование модели AeroCool Hero 675W
OEM-производитель н/д
Заявленная мощность, Вт 675
Нагрузочная способность линии 12 В, Вт 600
Отношение нагрузочной способности линии 12 В к общей мощности блока, % 88.9
Заявленный класс эффективности (сертификат) 80 Plus Bronze
Габариты, мм 149 х 139 х 86
Масса блока питания, г* 1670
Типоразмер вентилятора 120 х 25
Модульная конструкция Нет
Разъемы 20+4-pin Mainboard;
4+4-pin CPU;
2 x 6+2-pin PCIe;
6 х SATA;
4 х Molex;
1 х Floppy
Длина шнуров, мм 550 (Mainboard);
550 (CPU);
600 (PCIe);
1000/ 800/ 600 (SATA/ Molex/ Floppy)
*С подключением всех кабелей, но без шнура питания.

Тестовый стенд

  • Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
  • Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2 x 2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарта: Radeon HD 6970;
  • Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
  • Блок питания: AeroCool Hero 675W;
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
  • Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
  • Вспомогательные утилиты:
    • MSI Afterburner 2.3.1;
    • ASUS TurboV EVO;
    • Prime 95 v.27.9;
    • Furmark 1.10.6;
    • Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

AeroCool Hero 675W

По уже упомянутым выше причинам Hero 675W был отнесен к группе 650-ваттных устройств. Следовательно, требования к нему те же, что и для других моделей этой категории. БП должен справляться с нагрузкой не менее 550 Вт. Никаких проблем не возникло, более того, Hero 675W доступен и следующий режим с нагрузкой 600 Вт.

AeroCool Hero 675W

КПД
При разных уровнях нагрузки
%

КПД весьма высок и вполне соответствует классу модели. В основных рабочих режимах со средней нагрузкой можно рассчитывать на показатель не менее 85%.

AeroCool Hero 675W

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разных уровнях нагрузки
В

А вот система стабилизации справляется со своими задачами не слишком уверенно. Небольшая просадка напряжения на линии 12 В наблюдается даже при минимальной нагрузке. При высоком потреблении напряжение проседает на добрых полвольта! Впрочем, даже в этом случае показатели соответствуют требованиям стандарта ATX, так что никаких проблем возникнуть не должно.

AeroCool Hero 675W

Скорость вращения вентилятора
При разных уровнях нагрузки
Об/мин

Куда увереннее блок чувствует себя в следующем тесте. Скорость вращения крыльчатки вентилятора невысока. Причем при нагрузке до 400-450 Вт показатель практически не изменяется. Это важно, так как большинство систем с одиночной видеокартой потребляют не более 400 Вт.

AeroCool Hero 675W

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разных уровнях нагрузки
дБ

Что ж, шумовые характеристики – явно сильная сторона этого блока. Во многих сборках он будет просто незаметен (39-40 дБ – это очень тихо, и такой уровень шума сохраняется вплоть до 450-500 Вт). При максимальной нагрузке показатель возрастет до 42 дБ – даже в этом случае расслышать Hero 675W можно только с близкого расстояния.

Сравнение результатов

Для сравнения на графиках приводятся результаты нашей подборки 650-ваттных блоков, протестированных по массовой методике. Здесь представлены устройства различных ценовых категорий, основными соперниками для AeroCool Hero 675W являются «бронзовые» модели Fractal Design Integra M 650W, DeepCool Aurora DA650, Cooler Master G650M, XFX XPS-650W-SEW, Foxconn FX-S650-85 и Thermaltake TR2 650W Bronze.

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%

Блоки с сертификатом 80 Plus Bronze ожидаемо находятся в середине списка.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В

Выше уже отмечалось, что AeroCool Hero 675W отличается не самым высоким качеством стабилизации. Это заметно даже в столь легком режиме. Впрочем, ничего «криминального» в таких результатах нет: те же DeepCool Aurora DA650 и Thermaltake TR2 650W Bronze смотрятся менее уверенно.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин

При минимальной нагрузке большинство блоков показывает невысокую скорость вращения вентилятора. Преимущество Hero 675W будет более заметным в следующих режимах.

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

Здесь блок питания AeroCool входит в лидирующую группу.

Средняя нагрузка – 300 Вт.

КПД при нагрузке 300 Вт

%

Hero 675W демонстрирует достаточный КПД, попадая в плотную группу «бронзовых» блоков.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт

В

По качеству стабилизации БП по-прежнему превосходит Thermaltake TR2 650W Bronze и DeepCool Aurora DA650 (и несколько более дешевых моделей), но уступает ряду конкурентов.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт

Об/мин

Некоторые блоки при средней нагрузке начинают заметно увеличивать скорость вращения вентилятора. А вот показатель Hero 675W остается почти на том же уровне, что и при нагрузке 150 Вт.

Уровень шума при нагрузке 300 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

Соответственно, уже в этом режиме блок становится одним из лучших «бронзовых» устройств на графике.

Высокая нагрузка – 550 Вт.

КПД при нагрузке 550 Вт

%

Продукт AeroCool продолжает показывать достаточно высокий КПД для своей категории.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 550 Вт

В

С качеством стабилизации ситуация та же, что и в предыдущих режимах.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 550 Вт

Об/мин

Скорость вентилятора вновь возрастает очень незначительно, так что блок оказывается в лидирующей группе – среди «золотых» моделей большей стоимости.

Уровень шума при нагрузке 550 Вт

С расстояния 150 мм
дБ

По шумовым характеристикам потягаться с Hero 675W способен только Cooler Master G650M (речь вновь идет о сравнении «бронзовых» моделей). Отличный результат, ведь абсолютное большинство устройств этого класса не могут обеспечить тихую работу при нагрузке, близкой к максимальной.

Заключение

Начнем с краткого перечисления плюсов и минусов рассмотренного блока.

AeroCool Hero 675W

Плюсы:

  • Невысокая стоимость (для устройства данного класса);
  • Достаточно высокий показатель КПД (82-86%);
  • Низкий уровень шума во всем диапазоне нагрузок (до 42 дБ при максимальном потреблении);
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
  • Стандартная размерность корпуса.

Минусы:

  • Для данного сегмента значимых нет.

Подведем итог. Для начала еще раз упомяну об особой «российской серии» блоков. Лично мне понравилась эта идея AeroCool, однако кому-то оформление БП может показаться слишком уж «сказочным», а вся затея с триколором – несколько надуманной. На мой взгляд, здесь нужно учитывать, что производитель стремился подчеркнуть важность российского рынка и выразить свое внимание к покупателям. А это в любом случае можно оценить только положительно.

Теперь о блоке как таковом. Как уже упоминалось во вступлении, по своей идеологии линейка Hero похожа на удачную KCAS, это недорогие БП с качественной начинкой уровня 80 Plus Bronze. Рассмотренная 675-ваттная модель оказалась добротным продуктом с достаточно высокими мощностными характеристиками.

Не лучшее качество стабилизации и всего два разъема PCI-e по сравнению с более продвинутыми (и дорогими) блоками являются стандартом в «бронзовом» сегменте, поэтому мы и не стали записывать их в минусы блока. Тем более что большинству покупателей мало интересны системы SLI/CrossFire, так что двух коннекторов PCI-e им будет достаточно. А «качество стабилизации» – вообще, весьма эфемерная величина, которая слабо влияет на работу системы в не экстремальных режимах (по крайней мере, если показатели соответствуют требованиям стандарта ATX, а здесь дело обстоит именно так).

В остальном – никаких претензий. Недорогой и тихий БП с интересным дизайном можно смело рекомендовать для использования в составе системы среднего класса.

Константин Назаров aka Лакс Наваху