Мы продолжаем изучать сегмент видеоредакторов для Android, где пока определился лишь один лидер – VivaVideo. Тем не менее, надежды найти ему равнозначного конкурента остаются. Пусть даже, как выяснилось в прошлой статье, такие программы в основном служат для взаимодействия и публикации роликов на видеохостингах и в социальных сетях.
Как и прежде, мы готовы рассмотреть любое приложение, которое могли упустить. Оно обязательно войдет в итоговую статью и будет проштудировано со всех сторон.
А пока представим новую троицу испытуемых. Это PowerDirector Video Editor App, выпущенный именитым разработчиком CyberLink – главный конкурент VivaVideo, с заявкой на профессиональное редактирование видео.
За ним пойдет WeVideo, заинтересовавший нас возможностью облачного редактирования, хотя это может быть и очередной финт, а посему надо проверить. А закончит обзор приложение для работы с YouTube компании Google. Это не видеоредактор, хотя если речь зашла о редактировании роликов для видеохостингов, не стоит обделять вниманием возможность управления такими сервисами. Итак, приступим.
В качестве тестового оборудования применялся планшет DEXP Ursus 8EV2 3G (Android 4.4.2, процессор MT8382, 4 х 1300 МГц, 1 Гбайт ОЗУ).
Приложение разработано известной командой CyberLink, а посему мы ждем от него многого, может даже слишком, поскольку все еще лелеем надежду найти аналог десктопного решения для мобильных устройств.
Нам обещают кучу бесплатных эффектов, поддержку видео высокого разрешения, а также прямую интеграцию с YouTube. Не обойдется и без Imovie, Magisto и Final Cut. При этом можно самостоятельно редактировать скорость видео. Все просто, быстро и бесплатно.
Однако обещаниям слепо доверять не стоит, необходимо проверить все на практике. Кстати, сам разработчик гарантирует безупречную работу программы с «Snapdragon S4 Qualcomm или выше, Samsung Exynos 5xxx или выше, Nvidia Tegra 3 или выше, MediaTek MT8125 или выше».
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.2 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 27 Мбайт |
| Версия приложения | 3.4.1 |
| Покупки в приложении | 337.17 рублей |
Основные функции:
Разрешения:
Покупки через приложение, идентификационные данные:
Контакты:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Микрофон:
Данные о Wi-Fi-подключении:
Другое:
Тапнули по иконке на рабочем столе, и вот он – PowerDirector. Но почему-то пока только в альбомном представлении, что косвенно намекает на использование программы вместе с камерой устройства.
Да, так и есть, поскольку мне сразу предложили создать проект, предварительно придумав ему имя. Только после этого открывается главный экран приложения. Дизайн программы узнаваем, всего предусмотрено три вкладки: видеоредактор, работа с изображениями и музыкой.
Стоит отметить, что приложение сразу нашло мультимедиа, которое было на устройстве, и разложило его по полочкам, поэтому с поиском файлов проблем не возникнет.
При этом если смахнуть экран вправо, откроется удобный инструментарий с подсказками действий с кнопками. Жаль, что все это только на английском языке, хотя все понятно и без перевода.
В левом углу расположилась панель наложений и фильтров. В правом – инструмент отмены изменений, полноэкранный режим и воспроизведение. Да, здесь оно не начинается автоматически при каждом открытии ролика, как это было у приложений, описанных в прошлой статье. На мой взгляд, так куда удобнее. Не обошлось и без раскадровки в самом низу.
Предусмотрена кнопка для быстрого сохранения и кнопка, отправляющая проект в социальные сети и YouTube. Что касается настроек, то они прячутся в правом верхнем углу под «шестеренкой».
Здесь же можно перейти на полную версию за 337.17 рублей, которая как минимум убирает логотип PowerDirector с отредактированных роликов, а также открывает доступ для работы с видео высокого разрешения.
Не стоит забывать и про версию для PC, которая синхронизируется с мобильным аналогом посредством личного кабинета. Зато сами настройки сводятся только к увеличению уровня громкости фоновой музыки для ваших творений.
Да, особо не разбежишься, хотя это компенсирует панель инструментов, которая для видео, аудио и изображений своя. Одного жаль, нельзя сжать ролик, а также выбрать кодеки.
Каково первое впечатление? PowerDirector – это PowerDirector, но весьма обрезанный, однако со всеми основными функциями, достаточными для постинга видео в Сети. Теперь проверим программу в действии, а заодно посмотрим на ее аппетиты.
Потребляет приложение в состоянии покоя, как и все подобные решения – 93.8 Мбайт при нулевой нагрузке на процессор. При этом оно работает только с Android 4.3 или выше и занимает разумные 40.7 Мбайт дискового пространства.
Что касается разрешений, то тут ничего криминального. Надо также отметить, что рекламы в этом редакторе нет, что вкупе с полной функциональностью бесплатной версии радует.
Для добавления клипа можно использовать галерею, стандартную камеру или загрузить ролик из облака Google Drive, используя соответствующий аккаунт. Перейдя на вкладку «Изображения», можно на лету вставить фото в ролик, а с помощью раскадровки переместить его на любой момент съемки.
Аналогично накладываем фоновую музыку. При этом последнюю можно обрезать под ролик и прямо из программы прокомментировать, наложив голосовую запись. Действительно удобно, особенно для YouTube.
Через ту же панель инструментов добавляем к записи текст (анимированный). Причем его можно отформатировать как угодно, разместить в любом кадре, а также применить интересные шаблоны в качестве фона. Здесь же и накладывается картинка.
Если этого мало, применяем эффекты видео, коих великое множество. Жаль, что предпросмотра последних нет: добавили – просмотрели – не понравилось – удалили. При этом слоев можно добавлять сколько угодно и перемещать, как угодно.
Что касается самой работы редактора видео, то тормоза наблюдаются только при воспроизведении и то, если вы перестарались со слоями (к примеру, как я, дабы протестировать). Впрочем, и на моем бюджетнике программа показала себя достойно, одним словом – CyberLink.
Теперь посмотрим, чем пришлось пожертвовать. Потребление оперативной памяти поднялось до 116.6 Мбайт, CPU напрягся до 0.8%, что простительно, если учитывать, что практически аналогичный VivaVideo занимал больше.
И, о чудо – PowerDirector отъел всего 13.8% аккумулятора, что абсолютный рекорд по энергосбережению среди ранее рассмотренных видеоредакторов. Значит, могут же при желании адекватно расходовать батарею! При этом трафика на все про все ушло 419 Кбайт.
Итак, PowerDirector обгоняет VivaVideo и не только, благодаря малому расходу аккумулятора, что немаловажно. В программе действительно реализован, если не профессиональный редактор видео, то, по крайней мере, похожий (хоть и частично) на него инструментарий.
При этом то, что недоделали на мобильном приложении, можно завершить на десктопном, или, наоборот, изъять последнее и быстро опубликовать прямо на ходу, в буквальном смысле этого слова. В общем, браво, CyberLink!
Жаль только, что сжать видео нельзя, однако это компенсируется большим набором поддерживаемых форматов видео, фото и аудио.
| Интерфейс | Отлично (фирменный стиль) |
| Возможность самостоятельной настройки | Плохо (непозволительный минимум) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0-0.8% / 94-116 Мбайт |
| Трафик | 419 Кбайт |
| Удобство управления | Отлично (перетаскивания) |
| Стабильность | Небольшое притормаживание при воспроизведении |
| Работа с фото | Да |
| Дополнительные наложения | Голосовые комментарии |
| Сжатие видео | Нет |
| Обрезка видео | Да |
| Извлечение звука | Нет |
| Работа с облаком | Да |
| Поддерживаемые форматы | Видео: H.263 (.3PG, .mp4), H.264, AVC (.3PG, .mp4, .TS), MPEG-4 SP (.3PG), VP8 (.Webm, MKV); Изображение: JPEG, GIF, PNG, BMP, WebP; Аудио: WAV, OGG, MKV, MID XMF, MXMF, RTTTL, RTX, OTA, IMY, MID, MP3, FLAC, 3PG, MP4, M4A, AAC, TS |
«WeVideo – это мощный, но простой в обращении видеоредактор на базе облачных технологий. Запечатлейте любимые моменты на фото и в видеоклипах и редактируйте их на ходу. С редактором WeVideo могут легко обращаться дети, но получать удовольствие от него может вся семья. Воспользуйтесь интуитивным интерфейсом и анимированными диалогами, в которых вы сможете увидеть свои изображения и видеоклипы на визуальной раскадровке. Запустите видео на мобильном устройстве и начните с того места, на котором остановились в полнофункциональном редакторе для настольного компьютера. Расскажите свою видео-историю, имея полный творческий контроль. Запечатлевайте, стилизуйте, создавайте и публикуйте привлекательные видео и мини-фильмы».
В принципе, описание программы на Google Play говорит само за себя. На первый взгляд перед нами нечто отличное от других редакторов, предлагающее что-то свое и оригинальное. Для начала стоит пробежаться по настройкам, чтобы первое впечатление было более адекватным.
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.2 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.3 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 18 Мбайт |
| Версия приложения | 5.6.224 |
| Покупки в приложении | От 32.48 до 1 641.42 рублей |
Основные функции:
Разрешения:
Покупки через приложение, идентификационные данные:
Контакты:
Местоположение:
Фото/мультимедиа/файлы:
Память:
Камера:
Микрофон:
Другое:
При первом открытии WeVideo мне предлагают зарегистрироваться в сервисе или войти как гость. Это и неудивительно, ведь приложение позиционируется в качестве облачного видеоредактора. Для полноты картины, пожалуй, зарегюсь.
Сама регистрация несложная происходит при использовании аккаунта Google+ или Facebook. При этом, как оказалось, войти через социальные сети не получается, так как программа почему-то сообщила об отсутствии интернет-подключения, хотя с последним все в порядке. Странно конечно… Но не буду отчаиваться и попробую пройти обычную регистрацию. Для этого необходимо указать электронку, фамилию и имя, ник и задать пароль. При этом обязательно спросят, если вам 13 лет. Бред какой-то.
Печально, что после регистрации мне также не удалось войти в программу. Видимо, это связано с какими-то проблемами на фирменном сервере, однако этот факт (тем более, что без предупреждения) нисколько не освобождает от ответственности. Что ж, попробую зайти как гость.
И только после всех этих мучений мне предлагают создать новый проект, предварительно указав его название. При этом в правом нижнем углу можно выбрать заранее снятое видео, а чуть выше названия предлагается добавить фильтры, фоновую музыку, прокомментировать ролик и опубликовать его в Сети.
Не обошлось и без левого сайдбара, открывающегося свайпом. Здесь можно посетить главную страницу приложения, где предлагается просмотреть отснятое видео или проекты. Также есть возможность получить премиум-допуск с подпиской на один год, который обойдется в 329 рублей. За эти деньги разблокируются все видео-стили, исчезнет водяной знак и брендинг WeVideo, а также откроется доступ ко все музыкальным трекам. Стоит ли все это трехсот с небольшим рублей? Ну, даже не знаю…
Что касается настроек, которые находятся в этом же меню, то их традиционно (уже) кото наплакал. Можно освободить облачное хранилище от тематических данных и установить длительность показа фото по умолчанию (от секунды до 10 секунд).
В общем первое впечатление не вызвало доверие к программе, как к такой. Этому не в меньшей степени способствовала заморочка с регистрацией. Однако не буду сгущать краски, а оценю возможности этого решения.
Как бы там не было с регистрацией, а ресурсов WeVideo потребляет не так много, как конкуренты – 64,3 Мбайт ОЗУ при нулевой нагрузке на процессор. При этом работает это чудо только с Android 4.3 или выше и в установленном виде весит 47,85 Мбайт, что, кстати, поболе, чем у PowerDirector. Что касается разрешений, то сомнения вызывает только использование GPS-модуля. Это еще зачем? Хорошо, попробую пошерстить этого зверька, а заодно и узнаю, зачем необходимо программе мое местоположение.
Итак, видео и фото можно добавлять, как с устройства, так и посредством Google Drive. Зачем тогда заморочки с регистрацией – непонятно.
Также стоит отметить своеобразную раскадровку, хотя это скорее список слоев, которые теме не менее можно перемещать по временной шкале ролика. Что касается фильтров, которые на самом деле короткие анимашки и не более, то их много, но не все они бесплатны. При этом последние подгружаются из Сети, а значит дисковое пространство соответственно сокращается.
С музыкой также «песня». Бесплатных мелодий мало, и они банальны, хотя никто не мешает использовать собственный трек. При этом громкость фона устанавливается без проблем, а вот наложить его на конкретный участок записи не получается – очень жаль.
Хотя можно без труда прокомментировать видео. Для этого используется простой системный диктофон. Стоит отметить, что тематические эффекты при записи голоса не отображаются, что хорошо и плохо одновременно.
После всех этих несложных процедур проект можно сохранить, но с водяным знаком для бесплатной версии приложения. При этом ролик сохраняется в облако, откуда им и следует делиться в Сети. В чем преимущество такой замочки – не понятно, ладно была бы PC-версия. Есть и еще одна печаль – вылет приложения при попытке открыть сохраненный проект.
Теперь обратимся к монитору ресурсов. Справедливости ради стоит отметить, что оперативка поднялась только 70 Мбайт, а вот процессор призадумался на 3,6%. При этом обнаружилось неожиданное преимущество WeVideo – расход батареи составил всего 1,2%. Это, прямо скажем, рекорд программы среди себе подобных. Что касается трафика, то на подгрузку стилей и сохранение роликов ушло около 10 Мбайт. Надо отметить, что рекламы в программе нет.
WeVideo отличился кучей недостатков и одним достоинством – низким потреблением энергии и ресурсов (что не мешает ему периодически подтормаживать и вылетать).
Добавим к этому «непонятную» регистрацию, неудобное управление, подписку на год, а не единовременный платеж, и бессмысленный расход трафика. Не знаю, как хороша была программа раньше, что набрала более миллиона скачиваний, но на данный момент она не стоит и одной загрузки.
| Интерфейс | Средне (вертикальный интерфейс с сайдбаром) |
| Возможность самостоятельной настройки | Плохо (непростительный минимум) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0-3.6% / 64-70 Мбайт |
| Трафик | 10 Мбайт / 15 минут |
| Удобство управления | Средне (непонятное нагромождение) |
| Стабильность | Вылеты и притормаживания |
| Работа с фото | Да |
| Дополнительные наложения | Голос (системный диктофон) |
| Сжатие видео | Нет |
| Обрезка видео | Нет |
| Извлечение звука | Нет |
| Работа с облаком | Да |
| Поддерживаемые форматы | MP4 (H.264 Baseline / Main/ High профили + AAC LC); Форматы аудио: MP3, M4A, AAC; Форматы изображений: JPG, PNG |
В качестве бонуса рассмотрим творческую студию YouTube и соответствующее приложение. Да, это не полноценный видеоредактор, а скорее инструментарий для видеохостинга, но раз речь зашла о редактировании видео для таких сервисов, то упускать из виду фирменное приложение явно не стоит.
Здесь можно быстро оставлять комментарии, смотреть самые последние новинки, а также изменять сведения о роликах и настройки монетизации, если вы активный пользователь этого детища Google. Интересно, почему у такой, казалось бы, замечательной программы не самый высокий рейтинг на Google Play? Может, пользователи просто не знают об этом инструменте? В общем, разобраться в этом деле стоит.
| Оценка в Google Play (бесплатная/платная версии) | 4.0 |
| Совместимость приложения с другими версиями ОС Android | 4.1 или более поздняя |
| Размер дистрибутива | 5.3 Мбайт |
| Версия приложения | 1.5.3 |
| Покупки в приложении | – |
Основные функции:
Разрешения:Идентификационные данные:
Контакты:
Другое:
Первое, что нас встречает, это презентация основных возможностей творческой студии YouTube (далее по тексту ТС). После того, как мы поняли то, что нам несказанно повезло, программа предложила войти в нее через Google-аккаунт, что и неудивительно.
И вот она панель управления видеохостингом. Здесь нас приветствует привычный уже минимализм Google с плавными переходами между окнами. На самой панели наглядно отображается статистика моей активности на сервисе, а также последний просмотренный мной ролик.
В левом сайдбаре можно добавить дополнительный аккаунт, просмотреть последнее видео, добавленное мной, настроить плейлисты, открыть аналитику YouTube и так далее, однако поподробней об этом мы поговорим при тестировании, как поговорим и соответствующем приложении, без которого ТС бессмыслена. Сейчас же меня интересуют только настройки.
Здесь можно включить оповещения о всех или только важных комментариях вашего видео – да, довольно полезная функция. Не обошлось и без Push-уведомлений, который, к слову, отключаются. Ниже можно разрешить оправлять статистику о себе или не делать этого. Далее пошла версия программы и другие бюрократические проволочки.
Таким образом, какое может быть первое впечатление об приложении Google. Как и всегда все предельно просто, то есть ничего лишнего, но и мало полезного.
Справедливости ради отмечу, что кушает сие детище американцев достаточно скромно – 41 Мбайт ОЗУ при нулевой нагрузке на процессор в состоянии покоя. При этом работает это чудо только с Android 4.1 или выше, весит в конечно итоге скромные 12.95 Мбайт и не требует от вас ничего, кроме аккаунта и Интернета. Сразу можно резюмировать, что перед нами еще одно системное приложение для Android, которое особо не помешает самой ОС. Хорошо, теперь пробежимся по основным функциям.
Кстати, о ТС можно запросто оставить любой отзыв, приложив скриншот «проблемы» в комментарии, что удобно и разумно. При этом Google действительно прислушивается к таким вещам, если их много, и они неоднократны
В «Видео» смотрим наши видео. Реализован поиск, что удобно. Избранное – оно и на YouTube избранное. При этом реализован просмотр рейтинга и числа просмотров.
Есть возможность просмотреть комментарии в отдельном окне, а также, что немаловажно, открыть Google Analytics, где дадут полный расклад по вашему видео. Здесь все, как в настоящем «аналитике», то есть смотрим откуда, кто и сколько раз смотрел ролик, изучаем интерактивные элементы, смотрим поисковые запросы и так далее. Это, наверное, самый полезный инструмент, ради которого стоит устанавливать это приложение. Не обошлось и без кнопки, которая открывает полнофункциональное приложение YouTube.
Итак, здесь тот же фирменный красный дизайн и четыре вкладки – домашняя, ролики, набирающие популярность, подписки и профиль. Здесь также можно просмотреть свое видео, избранное, есть отложенный просмотр и особо приглянувшееся.
Что касается настроек (правый верхний угол), то их больше, чем у приложения-компаньона. Здесь можно сделать так, чтобы HD-видео воспроизводилось только через Wi-Fi, выбрать сеть для загрузки роликов, указать страну по умолчанию, включить статистику (если вы активный пользователь, то сделайте это) и активировать безопасный режим. Последний является своеобразным фильтров, основанным на репутации видео, созданной самими пользователями.
Ниже подключаем устройство к смарт-телевизору, а также управляем связанными между собой ютуб-устройствами.
Также есть возможность избавиться от истории просмотров и поиска, а также вовсе отключить таковые, что немаловажно, так как порой сервис начинает проявлять излишнюю самостоятельность, решая, что смотреть за вас.
Оповещений масса. Так через Push-уведомления или посредством электронки вам будут приходить рекомендованные видео, различных действиях на канале, а также комменты к вашему видео.
Не обошлось и без настройки субтитров, где мы можем назначить размер текста последних или выбрать их стиль. Чуть не забыл про потребление ресурсов приложением в состоянии покоя. Кушает программа чуть больше ТС, то есть 64.1 Мбайт при нулевой нагрузке на систему.
Итак, что мы имеем. Расход ресурсов, который варьируется в зависимости от просматриваемого видео, но в фоне потребляет не более 51.8 Мбайт. Про трафик даже заикаться не буду, так как тут все зависит от вас, однако в состоянии покоя приложения он практически не колышется. Самое интересное – аккумулятор – и то его емкость зависит от того, как активно вы юзаете на YouTube. Однако, если просмотреть видео с перемоткой, пошариться по статистике, то аккум умрет только на 0.6-1.1%, то есть Google понимает, как важно давать мобильному устройству больше автономности.
Что тут скажешь, приложение Youtube и творческая студия Youtube будут полезны для активных пользователей канала. При этом первая программа полностью заменяет веб-аналог, а вторая дает нам полный расклад согласно Google Analytics.
Но есть одно «но». Что мешает разработчикам объединить эти две программы, так как они практически одно и то же? Зачем плодить компаньонов? Да вы и сами знаете ответ. Ох уж, Сундар Пичаи, дороги нам все ваши маркетинговые штучки.
| Интерфейс | Материальный дизайн |
| Возможность самостоятельной настройки | Хорошо (все необходимое) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0-0% / 40-60 Мбайт |
| Трафик | Зависит от использования |
| Удобство управления | Хорошо (стандартное) |
| Стабильность | Без тормозов и артефактов |
| Работа с фото | Да |
| Дополнительные наложения | Нет |
| Сжатие видео | Нет |
| Обрезка видео | Нет |
| Извлечение звука | Нет |
| Работа с облаком | YouTube |
| Поддерживаемые форматы | MP4 (H.264 Baseline/ Main/ High профили + AAC LC), 3GP (H.264 Baseline/ Main/ High профили + AAC LC), MOV (H.264 + AAC LC; Форматы аудио: MP3, M4A, AAC; Форматы изображений: JPG, PNG |
Безусловно, среди всех рассмотренных редакторов лидирует PowerDirector студии CyberLink. В нем есть все, что нужно для быстрой и удобной публикации видео в Сети. Отметим и отличное приложение VivaVideo, которое в чем-то выигрывает, в чем-то нет, однако потребление ресурсов снижает общую оценку, а доступная PC-версия PowerDirector делает последний контрольный выстрел в голову.
Сводное сравнение PowerDirector Video Editor App, WeVideo и творческой студии YouTube
| Функциональность | PowerDirector | WeVideo | YouTube |
| Интерфейс | Отлично (фирменный стиль) | Средне (вертикальный интерфейс с сайдбаром) | Материальный дизайн |
| Возможность самостоятельной настройки | Плохо (непозволительный минимум) | Плохо (непростительный минимум) | Хорошо (все необходимое) |
| Максимальная нагрузка на систему (CPU/RAM) | 0-0.8% / 94-116 Мбайт | 0-3.6% / 64-70 Мбайт | 0-0% / 40-60 Мбайт |
| Трафик | 419 Кбайт | 10 Мбайт/15 минут | Зависит от использования |
| Удобство управления | Отлично (перетаскивания) | Средне (непонятное нагромождение) | Хорошо (стандартное) |
| Стабильность | Небольшое притормаживание при воспроизведении | Вылеты и притормаживания | Без тормозов и артефактов |
| Работа с фото | Да | Да | Да |
| Дополнительные наложения | Голосовые комментарии | Голос (системный диктофон) | Нет |
| Сжатие видео | Нет | Нет | Нет |
| Обрезка видео | Да | Нет | Нет |
| Извлечение звука | Нет | Нет | Нет |
| Работа с облаком | Да | Да | YouTube |
| Поддерживаемые форматы | Видео: H.263 (.3PG, .mp4), H.264, AVC (.3PG, .mp4, .TS), MPEG-4 SP (.3PG), VP8 (.Webm, MKV); Изображение: JPEG, GIF, PNG, BMP, WebP; Аудио: WAV, OGG, MKV, MID XMF, MXMF, RTTTL, RTX, OTA, IMY, MID, MP3, FLAC, 3PG, MP4, M4A, AAC, TS |
MP4 (H.264 Baseline/ Main/ High профили + AAC LC); Форматы аудио: MP3, M4A, AAC; Форматы изображений: JPG, PNG |
MP4 (H.264 Baseline/ Main/ High профили + AAC LC), 3GP (H.264 Baseline/ Main/ High профили + AAC LC), MOV (H.264 + AAC LC; Форматы аудио: MP3, M4A, AAC; Форматы изображений: JPG, PNG |
Другой участник обзора, приложение WeVideo, однозначно относится к категории «Проходим мимо». Разработчик не сумел реализовать неплохую задумку с рекордно низким потреблением ресурсов, добив свой проект платной подпиской. Что касается YouTube, то пора бы Google и перестать плодить клоны, взаимно дополняющие друг друга.
В следующей статье мы подобьем итоги, а заодно рассмотрим еще одно приложение, если среди всего многообразия Google Play найдется подходящее. Справедливости ради отметим, что самородки там есть, однако обнаружить их не всегда легко, поэтому если в данном цикле обзоров что-то было упущено, то рекомендованное вами приложение может стать героем нового материала.
