На сей раз по массовой методике будут протестированы модели Corsair новой линейки RMi. Серия представляет собой развитие популярного семейства «золотых» (80 Plus Gold) блоков питания RM, которые не раз принимали участие в наших обзорах.
Производитель подчеркивает, что модернизация была проведена по всем фронтам, отметим ключевые моменты:
Помимо этого, судя по графикам, приводимым на официальном сайте, был несколько изменен алгоритм управления вентилятором. А кривая КПД у новых блоков показана более «пологой» (это означает, что устройства должны демонстрировать более высокий КПД в самых неудобных режимах – при минимальной и максимальной нагрузке). Никуда не исчезли и характерные особенности линейки RM как таковой: полупассивная система охлаждения (вентилятор включается только при высокой нагрузке) и полностью модульная конструкция.
Что ж, звучит интересно. Рассмотрим новое семейство на примере двух устройств – Corsair RM850i и RM1000i. В обширной подборке БП, протестированных по массовой методике, есть обе модели предыдущего поколения – RM850 и RM1000, так что мы можем провести прямое сравнение. Помимо этого любопытно сопоставить блоки между собой и с другими «золотыми» моделями ведущих производителей. Ну а начнем, как всегда, с внешнего осмотра.
850-ваттный и 1000-ваттный блоки поставляются в одинаковых крупных картонных коробках. Размерность – 390 x 220 x 150 мм, для переноски лучше заранее приготовить вместительную сумку.
Дизайнеры Corsair теперь активно используют белый цвет (коробки устройств линейки RM были темно-серыми), при этом расположение изображений и надписей не изменилось. Информативность на высоком уровне, о БП сообщаются все необходимые сведения, для наглядности приводятся фотографии и графики.
Упакованы устройства очень надежно. Корпус помещен в массивный чехол из упругого пенопропилена. Отключаемые шнуры сложены в матерчатую сумку с застежкой-липучкой.
Чтобы подчеркнуть высокий класс своих старших моделей, Corsair традиционно использует для упаковки матерчатый мешочек, который смотрится солиднее обычного «целлофана».
Комплект поставки содержит кабель питания, инструкцию, крепежные винты, наклейку с логотипом производителя и пластиковые стяжки для фиксации шнуров при сборке системы.
Выглядят модели линейки RM-I привычно. Корпус со «скошенными» ребрами, декоративная выштамповка в верхней части, решетка вентилятора особой формы – фирменный внешний вид БП уже знаком нам по сериям RM и HX.
При беглом осмотре два БП очень схожи, помимо наклеек они различаются только в мелких деталях. Например, у 1000-ваттного RM1000i на шпинделе вентилятора есть синий ободок.
Габариты блоков – 179 х 139 х 86 мм. Длина корпуса увеличена на 40 мм (в сравнении со стандартными ATX-моделями). Это характерная особенность большинства высококлассных устройств модульной конструкции. Никакого «криминала» тут нет – БП столь высокой мощности вряд ли будут использоваться в компактных системах, однако этот момент следует учитывать при покупке.
Масса RM850i и RM1000i также оказалась очень близка: «киловаттник» весит ~2155 г, 850-ваттная модель – ~2100 г. И это очень интересный момент: в сравнении с аналогичными моделями линейки RM масса снизилась почти в полтора раза! Рассмотренные ранее RM850 и RM1000 весят около 3 кг. Это говорит о кардинальном изменении внутреннего устройства и, возможно, уменьшении размера радиаторов.
Блоки выполнены по полностью модульной схеме (отключаемыми сделаны все шнуры, в том числе основные – с разъемами Mainboard и CPU). Основное же «техническое» различие между двумя моделями – количество разъемов для подключения кабелей.
У RM850i (внизу) отсутствуют два коннектора – один для шнура с разъемами периферии, другой – для кабеля с разъемами PCI-e. Отметим, что оба блока снабжены портами для подключения к материнской плате в рамках технологии Corsair Link. Эта система уже знакома нам по модели HX750i, ниже мы рассмотрим ее подробнее.
В остальном две модели совершенно идентичны внешне.
БП линейки RM-i оснащаются семилопастным вентилятором типоразмера 135 х 25 мм. Вертушки этой формы (количество лопастей, профиль крыльчатки) уже знакомы нам по блокам Corsair, относящимся к старшим «золотым» и «платиновым» сериям. По заявлениям производителя, новая модификация устройства использует более надежный подшипник FDB.
Теперь рассмотрим мощностные характеристики. В обоих случаях нагрузочная способность линии 12 В достигает 100% от заявленного номинала блока. Идеальный показатель!
850-ваттная модель (максимальная сила тока 70.8 А).
1000-ваттная модель (максимальная сила тока 83.3 А).
Для второстепенных линий заявлены одинаковые параметры. Сила тока на каналах 3.3 В и 5 В ограничена 25 А, максимальная суммарная нагрузка – 150 Вт. Блоки сертифицированы по стандарту 80 Plus Gold. Также отмечу, что устройства линеек RM и RMi оказались идентичны по мощностным характеристикам.
По набору разъемов 850-ваттная и 1000-ваттная модели весьма схожи. Оба блока снабжены двумя шнурами с разъемами CPU 4+4-pin, что позволяет использовать их в связке с платами для экстремального разгона или в двухпроцессорных системах. Длина шнуров – 650 мм. Длина кабеля с разъемом ATX Mainboard 20+4-pin – 600 мм.
Совершенно одинаковым оказался и набор «вспомогательных» шнуров. В него входят два кабеля системы Corsair Link и переходники Molex -> Floppy (производитель позаботился о поддержке этого устаревшего, но все еще используемого разъема).
Дальше начинаются различия. 850-ваттный блок оснащен шестью PCI-e 6+2-pin (три шнура по два разъема на каждом, показаны слева), 1000-ватттный – восемью такими же коннекторами (четыре шнура). Все кабели оказались совершенно одинаковыми, их длина 750 мм.
У RM1000i двенадцать разъемов SATA (три шнура по четыре коннектора, длина – 900 мм) и одиннадцать разъемов Molex (два шнура по четыре коннектора – 750 мм, один с тремя коннекторами – 600 мм).
У RM850i десять разъемов SATA (два шнура по три коннектора – 700 мм, один с четырьмя – 900 мм) и восемь разъемов Molex (два шнура по четыре коннектора – 750 мм).
Итак, «киловаттный» блок предлагает два дополнительных разъема SATA и три Molex. Таким образом, по возможностям подключения периферии модели различаются незначительно – обоих наборов «с головой» хватит для любого домашнего ПК.
Отдельно стоит рассказать о системе Corsair Link, поскольку ее полная поддержка – одно из главных отличий блоков линейки RM-I от «обычных» RM.
Напомню, что мы подробно рассматривали утилиту Corsair Link в обзоре Corsair HX750i – с тех пор программа успела несколько раз обновиться, но в целом функциональность осталась той же.
На главном экране Corsair Link отображаются различные параметры системы: основные температуры, обороты вентиляторов, нагрузка на процессор и видеокарту. Программа позволяет управлять оборотами вертушек – при необходимости можно создать несколько профилей для различных режимов работы. Сходной функциональностью обладают многие утилиты, прилагаемые производителями материнских плат (например, ASUS AI Suite).
Проработано фирменное ПО Corsair тщательно – пользователь может не только добавлять и убирать параметры с главного экрана, но и размещать их максимально удобно (для наглядности на фоне приведено изображение системного блока). Вкладка Groups также служит для удобства отображения данных – здесь параметры можно выстроить в несколько строк. Вкладка Graphs, как нетрудно догадаться, позволяет отслеживать изменения показателей на графиках.
При подключении к системе блока питания, поддерживающего работу с Corsair Link, в основном окне программы появляется вкладка Power.
Здесь можно отслеживать показатели нагрузки на блок питания (система автоматически вычисляет КПД по разнице входной и выходной мощности), напряжения на основных линиях, температуру «начинки» блока и обороты вентилятора. Особый интерес представляет возможность мониторинга силы тока на различных линиях (12/5/3.3 В) – в прошлый раз с помощью этого модуля был проведен занимательный эксперимент по определению распределения нагрузки на разные каналы тестового стенда.
Подведем промежуточные итоги. 850-ваттная и 1000-ватная модели оказались очень схожи: оба блока выполнены по полностью модульной схеме, поддерживают работу с системой Corsair Link и предлагают высочайшие мощностные характеристики. Различия сводятся к нагрузочной способности линии 12 В и количеству разъемов.
В то же время необходимо отметить сходство этих моделей с блоками серии RM. В частности, совпадают мощностные характеристики и набор разъемов, да и внешний вид изменился мало. Однако результаты в тестах могут оказаться совсем другими, поскольку «начинка» устройств была основательно переработана, о чем свидетельствует очень значительная разница в массе (БП серии RMi оказались легче почти в полтора раза). Перейдем к тестовому разделу и сравним полученные цифры.
| Наименование модели | Corsair RM850i | Corsair RM1000i |
| OEM-производитель | CWT | CWT |
| Заявленная мощность, Вт | 850 | 1000 |
| Нагрузочная способность по линии 12 В, Вт | 850 | 1000 |
| Отношение нагрузочной способности по линии 12 В к общей мощности блока, % | 100 | 100 |
| Заявленный класс эффективности (сертификат) | 80 Plus Gold | 80 Plus Gold |
| Габариты, мм | 179 х 149 х 86 (+40 мм) |
179 х 149 х 86 (+40 мм) |
| Масса блока питания, г* | 2100 | 2155 |
| Типоразмер вентилятора | 135 х 25 | 135 х 25 |
| Модульная конструкция | Полностью модульная | Полностью модульная |
| Разъемы | 20+4-pin Mainboard; 2 x 4+4-pin CPU; 6 х 6+2-pin PCIe; 10 х SATA; 8 х Molex; 2 х Floppy |
20+4-pin Mainboard; 2 x 4+4-pin CPU; 8 х 6+2-pin PCIe; 12 х SATA; 11 х Molex; 2 х Floppy |
| Длина шнуров, мм | 600 (Mainboard); 650 (CPU); 750 (PCIe); 750 (Molex); 700/900 (SATA) |
600 (Mainboard); 650 (CPU); 750 (PCIe); 600/750 (Molex); 900 (SATA) |
Программное обеспечение:
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Напомню, что по нашей методике 850-ваттные блоки должны справляться с нагрузкой не менее 750 Вт. RM850i благодаря высокой мощности линии 12 В превзошел обязательные требования и справился с максимальной нагрузкой, обеспечиваемой тестовым стендом.
Corsair RM850iКПД оказался ожидаемо высок. Максимум достигает 91%, минимальное значение, наблюдаемое при низкой нагрузке – 86%.
Corsair RM850iКачество стабилизации у блоков линейки RM всегда было «на четверку». У модели RM850i также наблюдается небольшая просадка напряжения на линии 12 В, но в целом блок смотрится хорошо (максимальное отклонение показателя составляет ~1%).
Corsair RM850iКак уже отмечалось выше, БП этого семейства снабжены полупассивной системой охлаждения. В данном случае вентилятор включается при нагрузке ~500 Вт. Никаких «аномалий» в работе вертушки не замечено. Этот факт стоит подчеркнуть особо, так как некоторые полупассивные СО работают неустойчиво: вентилятор постоянно включается и выключается, а скорость вращения «плавает», что неприятно на слух. Здесь такого не наблюдается.
Corsair RM850iУровень шума невысок. До 500 Вт блок работает практически бесшумно (посторонних шумов и заметного гудения «начинки» не отмечено). В режимах с нагрузкой от 500 до 700 Вт вентилятор издает лишь тихий шелест. В самых тяжелых режимах появляется негромкий гул, но он будет совершенно незаметен в подавляющем большинстве систем.
Итак, 850-ваттная модель демонстрирует хорошие результаты, перейдем к рассмотрению «киловаттного» блока.
Как и ранее, максимум нагрузки, обеспечиваемый нашим стендом, составляет 800 Вт.
Corsair RM1000iПо показателям КПД 1000-ваттный блок в целом равноценен младшей версии. Более мощная модель обладает преимуществом в самых тяжелых режимах (около 1%).
Corsair RM1000iПо качеству стабилизации блоки весьма близки. У RM1000i наблюдается небольшая просадка напряжения на линии 12 В, однако даже при максимальной нагрузке отклонение не превышает 1%.
Corsair RM1000i1000-ваттная модель также оснащена полупассивной системой охлаждения. В этом случае вентилятор включается позже – при нагрузке 600 Вт, а скорость вращения его крыльчатки оказалась чуть ниже.
Corsair RM1000iВсе это благотворно сказывается на уровне шума. До 600 Вт блок работает практически бесшумно, да и после включения вентилятора расслышать его можно только с близкого расстояния. Максимальное значение – 41 дБ, это очень тихий «шелест». Переходим к сравнению результатов.
Для сравнения с Corsair RM850i используется наша сводная подборка из всех 850-ваттных и лучших 750-ваттных блоков (некоторые «платиновые» модели младшей категории также справляются с необходимой нагрузкой).
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтВ этом режиме RM850i равноценен RM850. Оба блока показывают типичный для «золотых» моделей результат. Интересно отметить, что еще один продукт Corsair, относящийся к младшей серии CS-M, чуть опережает своих собратьев.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтСистемы стабилизации всех участников теста легко справляются со своими обязанностями.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтСразу пять устройств могут работать в пассивном режиме (модели Seasonic оснащены переключателем, позволяющим остановить вентилятор при низкой нагрузке).
Уровень шума при нагрузке 150 ВтИменно эти блоки лидируют в сравнении уровней шума. Впрочем, и модели, показывающие результат 39-40 дБ, расслышать можно только с очень близкого расстояния.
Следующий режим – 500 Вт, нагрузка чуть выше средней (типичный уровень потребления мощной системы при обычном «игровом» использовании).
КПД при нагрузке 500 ВтВсе три «золотых» блока Corsair, результаты которых приведены наверху списка, показывают равный результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 ВтА вот по качеству стабилизации линии 12 В модель RM850i смотрится чуть лучше RM850 – здесь «апгрейд» начинки явно пошел на пользу.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 ВтОднако у RM850 нашлось свое преимущество. Блок включает вентилятор позже (вспомним о значительной разнице в массе – возможно, у новой модели меньшая площадь радиаторов) – при нагрузке ~550 Вт. Хотя на деле разница совсем невелика, на этом графике она получилась «капитальной».
Уровень шума при нагрузке 500 ВтТо же касается и уровня шума. Впрочем, новая модель даже после включения вентилятора работает так тихо, что эту разницу сложно заметить на слух.
Режим высокой нагрузки – 750 Вт. Из-за недостаточных мощностных характеристик InWin IP-P850BK3-3 сходит с дистанции.
КПД при нагрузке 750 ВтВ этом режиме версии RM и RMi вновь показывают равный результат. Можно заключить, что в целом блоки равноценны по показателям КПД.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 750 ВтКачество стабилизации линии 12 В вновь чуть выше у модернизированного блока.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 750 ВтА вот скорость вращения крыльчатки вентилятора у Corsair RM850i оказалась чуть выше (обе модели работают в активном режиме), что подкрепляет нашу гипотезу о сокращении площади радиаторов.
Уровень шума при нагрузке 750 ВтРазница по уровню шума невелика – около 3 дБ, оба блока издают негромкий «шелест», не переходящий в гудение.
Для Corsair RM1000i у нас также нашлась целая подборка прямых конкурентов. Помимо модели предыдущего поколения, в сравнении принимают участие еще пять «золотых» блоков той же мощности.
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
КПД при нагрузке 150 ВтПри малой нагрузке Corsair RM1000i неплохо смотрится на фоне конкурентов, однако чуть уступает RM1000.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 ВтПри невысокой нагрузке все блоки демонстрируют хорошее качество стабилизации.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 ВтОбе модели Corsair работают в пассивном режиме. Соперники такой возможности лишены.
Уровень шума при нагрузке 150 ВтНеподвижный вентилятор обеспечивает RM1000i и RM1000 победу в этом сравнении.
Следующий режим – 500 Вт, средний уровень нагрузки.
КПД при нагрузке 500 ВтВ этом случае Corsair RM1000i удается обойти предшественника.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 ВтСистема стабилизации модернизированного блока также чуть лучше справляется со своими обязанностями. При сравнении 850-ваттных блоков наблюдалась та же ситуация, специалисты Corsair явно «подтянули» этот параметр.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 ВтА вот здесь ситуация обратная! RM1000i включает вентилятор заметно позже RM1000 (600 Вт против 500 Вт, любопытно отметить, что RM1000 по этому параметру уступил и RM850).
Уровень шума при нагрузке 500 ВтСоответственно, новый «киловаттный» блок оказывается единственным участником сравнения, работающим в пассивном режиме.
Режим высокой нагрузки – 800 Вт (максимум, обеспечиваемый тестовым стендом).
КПД при нагрузке 800 ВтИ здесь вперед вновь вырывается RM1000. Впрочем, разница между всеми «золотыми» блоками исчезающе мала. Как и при сравнении 850-ваттных БП, можно заключить, что «киловаттные» модели Corsair в целом равноценны по уровню КПД.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 800 ВтА вот система стабилизации у обновленных моделей работает четче.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 800 ВтКак и в предыдущем сравнении, новый блок демонстрирует чуть более высокую скорость вращения крыльчатки вентилятора.
Уровень шума при нагрузке 800 ВтВпрочем, на слух заметить разницу между RM1000 и RM1000i сложно – обе модели работают тихо.
Подведение итогов начнем с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей. Из-за сходства двух блоков питания списки получились почти одинаковыми.
Плюсы:
Минусы:
Плюсы:
Минусы:
Итак, оба участника обзора оказались достойными представителями своих групп. Отличные мощностные характеристики, модульная конструкция, полупассивная система охлаждения, сертификат 80 Plus Gold – все это очень серьезные козыри, позволяющие рекомендовать Corsair RM850i и RM1000i для применения в составе «прожорливых» систем самого высокого уровня.
При этом у 1000-ваттной модели есть свои плюсы и при использовании «с запасом по мощности» (читай – в системах с реальным потреблением менее 1000 Вт). В сравнении с 850-ваттным блоком у «киловаттника» заметно позже включается вентилятор (500 Вт против 600 Вт) и выше КПД в тяжелых режимах.
Что касается проведенной модернизации (здесь мы переходим к сравнению серий RM и RM-i), в целом ее можно признать удачной, хотя потребительские свойства блоков изменились незначительно. Полная поддержка системы Corsair Link приближает линейку RMi к топовым AXi и HXi. Также из положительных моментов можно отметить повышение качества стабилизации.
Отдельный аспект – повышение надежности БП благодаря использованию улучшенной элементной базы (в том числе качественных японских конденсаторов) и вентилятора с гидродинамическим подшипником. Недаром фирменная гарантия на эти продукты увеличена с пяти до семи лет. Единственное, к чему можно придраться – к небольшому повышению уровня шума в самых «тяжелых» режимах, однако разница почти незаметна на слух.
Выражаем благодарность:
