Если вы забыли, когда и как состоялся анонс GPU Hawaii, то стоит вспомнить. Произошло это в сентябре 2013 года. Графическое ядро хоть и одно, но было представлено в двух версиях: первая предназначалась для Radeon R9 290, вторая – для R9 290X. Разница между ними довольно существенная: инженеры AMD убрали исполнительные процессоры, снизив их количество с 2816 до 2560 штук.
А главное – для Radeon R9 290 были выставлены очень жесткие рамки TDP, и в итоге видеокарта большую часть времени работала на частоте менее 800 МГц. Как следствие, ее производительность сильно снижалась, и она не могла соперничать даже с GeForce GTX 780. Хотя надо признать, что GTX 770 была слабее. Теперь последней больше нет, а место первой заняла модель GTX 980. И наконец, сама Radeon R9 290 тоже исчезла из списка решений AMD, будучи замененной на R9 390.
Что же изменилось в видеокарте спустя два года? На самом деле достаточно много. Для уверенного соперничества уровень TDP был повышен на 20 Вт. И речь здесь идет о реальном, а не рекламном значении. В результате частота GPU поднялась с менее 800 МГц до нормальных 1000 МГц. Во-вторых, увеличился до 8 Гбайт объем памяти. И в-третьих, ее частота теперь составляет не 1250 МГц, а целых 1500 МГц. В сумме все эти факторы должны отлично сказаться на производительности.
А на закуску AMD установила очень демократичную стоимость на Radeon R9 390 – $329, на $70 меньше, чем ценник предшественницы. Российская реальность же такова, что в последнее время даже R9 290 продавались от 18 500 рублей, что по нынешнему курсу как раз и составляет $330. Можно приблизительно подсчитать, во сколько обойдется R9 390: отнимем $70 и получим цену в 14 500 рублей. Это, конечно, не докризисная планка, но гораздо ближе к максимальной сумме, которую энтузиаст готов отдать за видеокарту.
Что касается внутренних изменений, то сотрудники и инженеры AMD старались уйти от ответов. Оно и понятно, зачем пытаться найти то, чего в обновленном GPU попросту нет. Для нас, потребителей, Radeon R9 390 – это все та же R9 290, но после модернизации. Считайте, что графические процессоры Hawaii подверглись фейслифтингу. Осталось проверить, как все изменения повлияли на итоговую скорость, и готова ли новая модель соперничать с GeForce GTX 970 – своим прямым конкурентом.
| Наименование | Radeon R9 290 | Radeon R9 390 | GeForce GTX 970 |
| Кодовое имя | Hawaii Pro | Hawaii | GM204 |
| Версия | GCN 1.1 | GCN 1.1 | Maxwell 2.x |
| Техпроцесс, нм | 28 | 28 | 28 |
| Размер ядра/ядер, мм2 | 438 | 438 | 398 |
| Количество транзисторов, млн | 6200 | 6200 | 5200 |
| Частота ядра, МГц | – | – | 1050 |
| Частота ядра (Turbo), МГц | 950 | 1000 | 1178 |
| Число шейдеров (PS), шт. | 2560 | 2560 | 1664 |
| Число текстурных блоков (TMU), шт. | 160 | 160 | 104 |
| Число блоков растеризации (ROP), шт. | 64 | 64 | 56 |
| Максимальная скорость закраски, Гпикс/с | 60.6 | 64 | 66 |
| Максимальная скорость выборки текстур, Гтекс/с | 151.5 | 160 | 109.2 |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Эффективная частота памяти, МГц | 1250 | 1500 | 1750 |
| Объем памяти, Гбайт | 4 | 8 | 4 |
| Шина памяти, бит | 512 | 512 | 256 |
| Пропускная способность памяти, Гбайт/с | 320 | 384 | 224.3 |
| Питание, разъемы Pin | 6 + 8 | 6 + 8 | 6 + 6 |
| Потребляемая мощность (2D / 3D), Ватт | –/275 | –/275 | –/145 |
| Crossfire/Sli | V | V | V |
| Цена при анонсе, $ | 400 | 329 | 300 |
| Заменяемая модель | – | Radeon R9 290 |
GeForce GTX 770/ GTX 780 |
| Модель | A, мм |
B, мм |
C, мм |
D, мм |
A1, мм |
B1, мм |
C1, мм |
| AMD Radeon R9 290X/ R9 290/ R9 390Х/ R9 390 | 267 | 98 | 34 | 71 | 275 | 98 | 39 |
| Nvidia GeForce GTX 970/ GTX 980/ GTX Titan X | 267 | 98 | 36 | 64 | 267 | 98 | 40 |
А – длина печатной платы, без учета системы охлаждения и планки портов видеовыходов.
В – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E и системы охлаждения.
С – высота от горизонтальной плоскости печатной платы до уровня верхней поверхности системы охлаждения.
D – диаметр вентилятора/ов по внешнему радиусу.
А1 – длина печатной платы, с учетом системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы) до планки портов видеовыходов.
В1 – ширина печатной платы, без учета контактов PCI-E, но с замером системы охлаждения (если выходит за пределы печатной платы).
С1 – высота, с учетом задней пластины (если есть)/винтов крепления радиатора до уровня верхней поверхности системы охлаждения. Если она ниже высоты задней планки портов видеовыходов, то измеряется высота до верхней точки планки.
Поскольку новая видеокарта основана на GPU Hawaii, то и возможности видеовыходов не изменились. Это по-прежнему пара DVI, по одному HDMI и DisplayPort. Разъем HDMI поддерживает лишь старый формат 1.4a.
Стоит отметить, что габариты новинки на сто процентов совпадают с размерами Radeon R9 290/ R9 290X. Изменился лишь кожух системы охлаждения.
Конфигурация:
Перечень контрольно-измерительных приборов и инструментов:
Уровень потребления электричества в нагрузке оценивался по показаниям тарификатора E305EMG. Значения, отображаемые на графике, соответствуют минимально достигнутым цифрам с прибора.
В части игр, где это возможно, использовались встроенные отрезки теста, при необходимости тестирование дополнялось результатами утилиты Fraps v3.5.99. Для данного теста мы полностью пересмотрели уровень качества в играх для видеокарт топ-класса. Теперь в игровых приложениях выставляются максимальные настройки, а к списку разрешений добавилось 4К (3840 х 2160).
VSync при проведении тестов был отключен.
| Модель | Частота GPU/памяти, МГц |
Частота GPU/памяти в разгоне, МГц |
| AMD Radeon R9 390 | Номинальные | 1150/1750 |
| AMD Radeon R9 290 | Номинальные | 1100/1450 |
| Nvidia GeForce GTX 970 | Номинальные | 1500/2000 |
Для тестов использовалась последняя версия драйверов AMD Catalyst 15.7. Тестирование видеокарт Nvidia проходило с драйверами GeForce 353.49.
Версия – последняя на момент тестирования, с обновлениями Origin.
Настройки:
Четвертая сцена во встроенном бенчмарке, самая длинная.
Настройки:
| Модель | Средн. к/с | Средн. к/с 1920 |
Средн. к/с 2560 |
Средн. к/с 3840 |
| AMD Radeon R9 390 | 40 | 59 | 39 | 20 |
| AMD Radeon R9 290 | 35 | 54 | 35 | 17 |
| Nvidia GeForce GTX 970 | 37 | 58 | 37 | 17 |
| AMD Radeon R9 390 OC | 45 | 67 | 44 | 23 |
| AMD Radeon R9 290 OC | 41 | 62 | 41 | 21 |
| Nvidia GeForce GTX 970 OC | 45 | 70 | 44 | 21 |
Чтобы понять, какую производительность считать приемлемой, стоит выяснить, на что необходимо обращать внимание. Стендовый набор игр и настроек выбран с учетом корректности сравнения всех участников, от начальных моделей до самых дорогих.
Условно степень сложности отрисовки сцен в играх можно разделить на:
Данный тест проводился с настройками «Ультра». Необходимо заметить, что чем выше качество, тем в большей степени результат зависит от видеокарты, а не от системы в целом.
По этой причине даже 30 кадров в секунду условно можно считать минимальным порогом для вхождения в группу видеокарт, подходящих для большинства игр.
Инженеры AMD приготовили нам приятный сюрприз в виде Radeon R9 290 с новым названием и полностью решенными проблемами роста. Очевидно, компания AMD наконец-то окончательно определилась с приоритетами – только максимальная производительность с адекватным уровнем TDP. Получилась хорошая видеокарта для 2К и 4К режимов, при этом ее реальная стоимость должна быть ниже, чем у GeForce GTX 970 и Radeon R9 290.
Просто поразительно, как при правильных настройках модели Hawaii не теряют актуальности спустя почти два года. Дополнительные 4 Гбайта видеопамяти с лихвой окупятся в разрешении 4К, а возросшие частоты памяти и графического процессора позволяют опередить конкурента – GeForce GTX 970. Последняя смогла догнать разогнанную Radeon R9 390, лишь взвинтив частоту ядра до 1500 МГц, а частоту памяти – до 2000 МГц (далеко не каждой GTX 970 дадутся такие значения). В случае R9 390 мы, наоборот, не пытались выжать последние соки, ограничившись умеренным разгоном в 1150 МГц.
Что касается уровня шума эталонных моделей, то вопрос остается открытым. В нашем случае все тесты выполнялись с видеокартой Sapphire с референсной печатной платой, но измененной системой охлаждения. Кстати, Sapphire позволяет уже сейчас использовать свое программное обеспечение для управления разгоном и повышения напряжения вплоть до 1.3 В. Рассказ о ней вы увидите через пару дней.
Выражаем благодарность: