Лаборатория Overclockers.ru продолжает подведение итогов тестирования вентиляторов, начатое в предыдущем материале.
Напомню, что при исследовании вертушек по нашей методике используется комплексный подход. В ходе испытаний измеряется производительность (воздушный поток) при всех доступных скоростях вращения и уровнях шума, а также проводятся сравнительные тесты при установке на процессорные радиаторы разных типов. Все это дает возможность оценить работу вентиляторов при разных сценариях использования и напрямую сравнить несколько моделей между собой. В целом, методика достаточно сложна, так что перед прочтением данного обзора мы настоятельно рекомендуем читателям ознакомиться с ней.
Но вернемся к теме статьи. В прошлый раз были рассмотрены бюджетные 120 мм модели, так что сегодня, по логике вещей, на очереди «средний класс». Давайте посмотрим, как проводился отбор участников обзора.
Вашему вниманию вновь предлагается таблица с данными всех 73 рассмотренных 120 мм вентиляторов. Модели расположены по порядку тестирования.
Для определения вентиляторов условного «среднего класса» мы вновь воспользовались графой «Рекомендованная цена».
Ранее были рассмотрены простые модели стоимостью до 10 долларов (включительно), которых набралось 30 штук. В этот раз подборка включает вертушки, стоящие от 10 до 20 долларов. Таковых оказалось 23, вот их список в алфавитном порядке:
Перед тем, как перейти к цифрам, предлагаю вспомнить, что это за модели и взглянуть на их фотографии. Для читателей, которых заинтересовал тот или иной вентилятор, в конце каждого раздела приводится ссылка на подробный обзор.
В нашем предыдущем материале фигурировала очень схожая модель AeroCool Shark Fan Evil Green Edition. Различия между вентиляторами сводятся к двум пунктам: доступный диапазон оборотов (версия Green оказалась чуть более «быстроходной») и цвет подсветки.
В остальном здесь все также: полупрозрачная пятнадцатилопастная крыльчатка, фирменный подшипник Fluid Dynamic Bearing (заявленный ресурс – 100 000 часов) и трехконтактный разъем. В комплект поставки входят переходник на «Молекс» и кабель с «понижающим» резистором (3-pin -> 3-pin), уменьшающим скорость вращения с 1500 до 800 об/мин (при желании эти аксессуары можно объединить, чтобы получить низкооборотную вертушку, «запитанную» напрямую от БП).
Ссылка на обзор - AeroCool Shark 12.
«Продвинутая» модель Cooler Master, при создании которой использованы две фирменных патентованных технологии. Во-первых, некий «барометрический» шарикоподшипник (Barometric Ball Bearing), с высоким заявленным ресурсом – 100 000 часов. Во-вторых, необычная «перфорированная» рамка, которая, по заверениям инженеров CM, должна обеспечить дополнительный приток воздуха при низких оборотах и снизить турбулентность при высоких.
Сам вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом, а в комплекте идут переходники на обычный трехконтактный коннектор и «Молекс».
Ссылка на обзор - Cooler Master Excalibur.
Не самая дорогая для этой группы вертушка, однако здесь тоже не обошлось без «фирменных секретных технологий». Главная – подшипник, изготовленный с использованием полиоксиметилена, что, по заявлению компании, должно обеспечить очень высокую надежность. Заявлено аж 160.000 часов (это в 4-5 раз больше, чем у «бюджетных» моделей с простым подшипником скольжения). Вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом, в комплекте идут два переходника на обычную «трешку» с впаянными резисторами – первый понижает скорость вращения до 1600 об/мин, второй – до 1200 об/мин. Что ж, здесь эти аксессуары по-настоящему необходимы, так как стандартная скорость вращения JetFlo 120 при напряжении 12 В достигает 2200 об/мин.
Также отмечу, что в нашем обзоре представлена модель без подсветки, однако в этой линейке есть и несколько идентичных по конструкции вентиляторов со светодиодами разных цветов – стоят они на пару долларов дороже.
Ссылка на обзор - Cooler Master JetFlo 120.
Еще один оригинальный вентилятор с необычной формой крыльчатки, чем-то напоминающей судовой винт. Как и JetFlo 120 эта модель оснащена фирменным подшипником с очень высоким заявленным ресурсом (160.000 часов) и четырехконтактным разъемом питания.
Ссылка на обзор - Cooler Master Silencio FP120PWM.
Продолжаем тему удивительных по форме вертушек Cooler Master. На очереди модель, напоминающая авиационную турбину, что отражено в названии. В конструкции опять использован некий «фирменный подшипник», однако время наработки на отказ пониже – 100.000 часов, против 160.000 у двух предыдущих вертушек. Вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом.
Ссылка на обзор - Cooler Master Turbine Master MACH0.8.
Данная вертушка заявлена как «высокоэффективная» (на практике это, как всегда, вылилось в очень высокую стандартную скорость вращения – 2100 об/мин). Модель XtraFlo оснащена яркой красной подсветкой и простейшим подшипником скольжения с заявленным временем наработки на отказ 40.000 часов. Среди положительных моментов можно отметить наличие четырехконтактного разъема питания.
Ссылка на обзор - Cooler Master XtraFlo.
Эта модель позиционируется как «корпусная». Среди интересных технологий можно отметить особое покрытие рамки, обеспечивающее снижение вибраций (видимо, какой-то аналог мягкого «софт-тач» пластика) и шарикоподшипник с высоким ресурсом (конкретное время наработки на отказ, правда, не называется). Вентилятор оснащается четырехконтактным разъемом.
Ссылка на обзор - DeepCool UF 120.
Вентилятор серии Magma, главной «фишкой» которой является высокое время наработки на отказ при неблагоприятных внешних условиях. В частности, для этой модели заявлено 100.000 часов «жизни» подшипника при температуре воздуха до 85 градусов. Не совсем понятно, зачем это нужно в корпусе системного блока – но не будем придираться, видимо, производитель просто стремится подчеркнуть «запредельную» надежность. Другая интересная особенность – наличие встроенного регулятора оборотов, позволяющего ограничить скорость вращения на отметках 1800, 1500 и 1000 об/мин. Что ж – здесь это актуально, так как вентилятор оснащен простым трехконтактным разъемом и не дает возможности PWM-регулировки. Также в комплекте поставляется переходник на «Молекс».
Ссылка на обзор - Enermax Magma UCMAA12A.
Модель без литеры A на конце маркировки очень схожа с предыдущим вентилятором, однако здесь нет регулятора оборотов. В остальном все также – фирменный подшипник Twister (100.000 часов при температуре воздуха до 85 градусов), крыльчатка оригинальной формы, трехконтактный разъем.
Ссылка на обзор - Enermax Magma UCMA12.
По форме крыльчатки этот вентилятор практически не отличается от двух предыдущих, однако здесь она выполнена из полупрозрачного пластика (подсветка, к слову, не предусмотрена). В наличии все тот же подшипник Twister Bearing (до 100.000 часов) и трехконтактный разъем (предусмотрен переходник на «Молекс»). Таким образом – ключевое отличие этого вентилятора от моделей линейки Magma – более низкая скорость вращения.
Ссылка на обзор - Enermax T.B.Silence UCTB12.
Вентилятор с литерой P на конце маркировки отличается от предыдущей модели наличием четырехконтактного разъема (соответственно – здесь доступна PWM-регулировка).
Ссылка на обзор - Enermax T.B.Silence UCTB12P.
Lepa – дочерний бренд Enermax, однако вертушки, выпускаемые под этими марками, внешне совершенно различны. Модель Chopper выделяется не какими-то техническими «наворотами», а оригинальностью дизайна – вентилятор оснащен светодиодами, вращающимися вместе с крыльчаткой (выглядит как прямая «перекладина» - хорошо заметна на фото), что позволяет создавать различные световые эффекты. В остальном характеристики не слишком впечатляют: довольно простой подшипник (тип не указан) с временем наработки на отказ 50.000 часов, трехконтактный разъем (предусмотрен переходник на «Молекс»).
Ссылка на обзор - Lepa Chopper LPCP12N-R.
Это вентилятор смотрится куда проще предыдущей модели. Очевидно, в этом случае производитель решил вложиться в «технологии», а не в дизайн, и это пошло на пользу. В наличии фирменный «барометрический» подшипник с высоким ресурсом (заявлено 100.000 часов) и особый переходник на Molex с двумя резисторами. В зависимости от типа подключения он снижает напряжение до 5 или 7 В, что основательно «замедляет» вентилятор. Весьма ценный аксессуар для вертушки со штатным трехконтактным разъемом без PWM-регулировки.
Ссылка на обзор - Lepa LP70D12R.
Очень оригинальная внешне модель, которая может привлечь любителей «моддинга». Главная «фишка» вентилятора - необычная «закрученная» решетка позади крыльчатки. Именно она называется Vortex и, по заявлению производителя, каким-то образом «распределяет поток», улучшая характеристики. В остальном вентилятор довольно прост – подсветка отсутствует, ресурс подшипника – 50.000 часов (тип не указывается). Как положительный момент можно отметить наличие четырехконтактного разъема.
Ссылка на обзор - Lepa Vortex.
Немецкие вентиляторы Nanoxia встречаются у нас не так часто, но пользуются успехом у европейских энтузиастов. Данная модель использует фирменный подшипник NEB Nano Ingeneered Bearing с заявленным ресурсом 80.000 часов и трехконтактный разъем. Интересный «дизайнерский» элемент – подсветка не предусмотрена, однако ядовито-зеленая крыльчатка светится в ультрафиолете (происхождение идеи понятно: компания также выпускает компоненты для жидкостного охлаждения, а там светящиеся шланги и составы для заправки контура – обычное дело).
Ссылка на обзор - Nanoxia DX12-1200.
Еще одна вертушка той же компании, очень «продвинутая» в техническом плане. Для этого вентилятора производитель предоставляет десятилетнюю (!) гарантию – заявленный ресурс подшипника 150.000 часов. Вентилятор оснащен трехконтактным разъемом – однако, вопрос регулировки оборотов решен кардинально: в комплекте идет полноценный регулятор-«реобас», предназначенный для установки в один из слотов расширения на задней стенке корпуса.
Ссылка на обзор - Nanoxia FX EVO 120.
Модель XLP – старшая в «бюджетной» линейке BlackSilent (продукция NoiseBlocker, в целом, довольно дорога, так что «бюджетная» здесь правильно писать именно в кавычках). Это единственный вентилятор серии, оснащенный четырехконтактным разъемом. К тому же ему доступен самый широкий диапазон скоростей вращения. В качестве подшипника используется фирменный Nano-SLI Baring с заявленным ресурсом 75.000 часов.
Ссылка на обзор - NoiseBlocker NB-BlackSilent XLP.
Этот вентилятор оснащен еще более надежным «магнитным» подшипником (NB-NanoSLI Bearing), для которого заявлен высочайший ресурс – 160.000 часов. А вот разъем питания здесь самый простой – трехконтактный. По форме крыльчатки два вентилятора NoiseBlocker идентичны, различается только цвет.
Ссылка на обзор - NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2.
Очень простой внешне вентилятор Scythe может похвастаться гидродинамическим подшипником с высоким ресурсом – 120.000 часов. Данная модель оснащена трехконтактным разъемом, однако в комплекте идут переходники с «понижающим» резистором на 5 В и 7В – они позволяют значительно снизить скорость вращения, и, отчасти, компенсируют отсутствие PWM-регулировки.
Ссылка на обзор - Scythe Kama Flow 2 120 SP1225FDB12H.
Один из «классических» вентиляторов Thermalright с гидродинамическим подшипником. Интересно, что про такой продвинутой конструкции для него заявлен не столь высокий ресурс (на фоне конкурентов) – 60.000 часов. В остальном все просто – трехконтактный разъем и полное отсутствие комплекта поставки (нет даже винтов – это в духе Thermalright).
Ссылка на обзор - Thermalright TR-FDB-12-1000.
Симпатичный вентилятор «корпусного» толка – легкая крыльчатка предназначена для работы с невысоким сопротивлением. Помимо интересного дизайна есть и технические «навороты»: в конструкции использован гидродинамический подшипник (правда, ресурс для подшипника этого типа не столь высок – 50.000 часов), модель оснащена встроенным регулятором оборотов.
Ссылка на обзор - Thermaltake ISGC Blue Fan 120.
Интересный внешне вентилятор, однако не слишком «продвинутый» в техническом плане. Здесь используется простой подшипник скольжения (заявленный ресурс - 40.000 часов) и трехконтактный разъем (предусмотрен переходник на «Молекс»). Среди интересных особенностей можно отметить наличие подсветки (синей, красной или просто белой – в зависимости от модификации) и мягкие вставки на углах рамки, служащие для гашения вибраций.
Ссылка на обзор - Thermaltake Luna 12.
«Антивибрационные» вставки есть и на рамке вентилятора Zalman. В конструкции используется надежный фирменный подшипник ELQ Bearing (для него заявлен очень высокий ресурс - 150.000 часов). Для подключения предлагается использовать трехконтактный разъем, однако в комплекте есть переходник с резистором, снижающим номинальную скорость вращения с 1800 до 1500 об/мин.
Ссылка на обзор - Zalman ZM-SF3.
Как и в предшествующем материале, для удобства изложения вентиляторы разделены на две группы по ценовому признаку.
В первую входят модели попроще – их стоимость 11-13 долларов, во вторую – более «продвинутые», за которые просят 15-20 долларов. В дальнейшем лучшие представители обеих групп будут сравниваться между собой.
Итак, первая группа, включающая тринадцать вентиляторов меньшей стоимости.
Начнем, как обычно, с графиков, показывающих зависимость уровня шума и производительности (потока) вентилятора от скорости вращения.
Воздушный поток, CFMЧто ж, максимальный поток в этой подборке обеспечивают высокооборотные модели Cooler Master XtraFlo (до 95 CFM) и Cooler Master Excalibur (до 91 CFM). Самыми же эффективными являются Deep Cool UF 120 и Thermaltake ISGC Blue Fan 120 (их графики расположены выше других). Слабые результаты показывают Lepa Vortex 120 и Lepa Chopper LPCP12N-R (второй модели, вдобавок, доступен лишь очень узкий диапазон оборотов).
Теперь взглянем на график зависимости уровня шума от скорости вращения.
Уровень шума, дБНачиная с 1000 об/мин здесь появляется однозначный лидер – это Cooler Master XtraFlo. При меньших оборотах результаты множества моделей очень близки. Выделить можно разве что AeroCool Shark 12 – при равной скорости вращения этот вентилятор шумит заметно сильнее «среднего показателя по подборке».
Переходим к более содержательному сравнению. На следующем графике показана зависимость потока и уровня шума.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMСреди высокооборотных моделей вновь лидирует Cooler Master XtraFlo. Его конкурент Cooler Master Excalibur при тех же показателях шумит заметно сильнее.
Рассмотрим наиболее интересную для нас отметку 30 дБ. Напомню, что это показательное «компромиссное» значение, выбранное не просто так. 30 дБ – это очень тихо (для большинства вентиляторов такой уровень шума соответствует скорости вращения 600-800 об/мин), расслышать вертушку можно только с близкого расстояния. В то же время – большинство вентиляторов работают неплохо (обеспечивают довольно высокий расход и справляются с охлаждением процессора при установке на «суперкулер»). А вот при меньших значениях многие модели откровенно «задыхаются».
Итак, построим «срез» приведенного выше графика для точки 30 дБ. Вентиляторы отсортированы по производительности.
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMГруппа из четырех моделей смотрится предпочтительнее конкурентов, обеспечивая при столь низком уроне шума поток около 35 CFM: это Thermaltake Luna 12, Cooler Master XtraFlo, Deep Cool UF 120 и Cooler Master Excalibur.
При этом Thermaltake Luna 12 обеспечивает наилучшие показатели в диапазоне 27-32 дБ. То, что нужно для тихой системы! Если же необходима большая производительность – стоит обратить внимание на Cooler Master XtraFlo и Deep Cool UF 120. Эти вентиляторы идут ноздря в ноздрю (графики накладываются друг на друга) и обходят всех соперников, начиная с 33 дБ. В следующих сравнениях мы будем использовать результаты Cooler Master XtraFlo, так как эта модель обладает более широким диапазоном скоростей вращения.
Следующее испытание – работа вентилятора со средним сопротивлением - при установке на радиатор «башенного» типа. Таких моделей на рынке множество, в качестве «эталона» мы используем всем известный Thermalright Archon (процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц - 1.40 В). На графике приводятся значения температуры с привязкой к уровню шума.
Температура CPU, °CИ при наиболее интересных для нас уровнях шума – около 30 дБ - победитель остается тем же, это Thermaltake Luna 12.
И это по-настоящему интересно – модели, хорошо работающие при низком сопротивлении, очень часто «теряются» после установки на радиатор. Здесь же налицо универсальность, что очень ценно.
Также приведем «срез» графика для уровня шума 30 дБ:
Температура CPU, °CСтоит отметить, что, начиная с 31 дБ с лидером сравнивается Cooler Master XtraFlo (результаты этих вентиляторов на графике накладываются), а после 33 дБ он оказывается в победителях. Еще один пример универсальной вертушки.
Также стоит отметить очень хорошие результаты моделей Nanoxia FX EVO 120 и Nanoxia DX12-1200.
Итак, ситуация совершено не изменилась – для тихой системы хорошим выбором будет Thermaltake Luna 12 (поспорить с ним может только Nanoxia FX EVO 120). При большем уровне шума лидирует Cooler Master XtraFlo. Давайте посмотрим, окажутся ли эти вентиляторы настолько универсальны, чтобы обеспечить высокую производительность при максимальном сопротивлении.
Для этого теста был выбран радиатор с плотным расположением ребер (малым межреберным расстоянием) - Thermalright AXP-140. Процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В).
Температура CPU, °CРасклад сил изменился. Лучше всех с задачей «продуть» плотный радиатор справляется Nanoxia DX12-1200. При 30 дБ отрыв от ближайшего конкурента не столь велик:
Температура CPU, °CНо в «соседних» режимах, превосходство модели Nanoxia очевидно. Второе место делят Nanoxia FX EVO 120 и Zalman ZM-SF3.
Интересно отметить, что результаты Thermaltake Luna 12 здорово просели – вентилятор плохо приспособлен для работы с высоким сопротивлением. А вот Cooler Master XtraFlo все-таки умудряется выиграть – но лишь при весьма высоком уровне шума (более 38 дБ).
Подведем итоги.
Теперь рассмотрим вентиляторы подороже. Вторая группа включает десять моделей.
Начнем с графиков, показывающих зависимость уровня шума и производительности вентилятора от скорости вращения.
Воздушный поток, CFMИ здесь есть однозначный лидер - Cooler Master JetFlo 120. Отдельно отмечу очень высокую пиковую производительность – 115 CFM, на данный момент это рекордный результат. Слабее других смотрится Cooler Master Silencio FP120PWM. Остальные вентиляторы идут достаточно плотной группой.
Следующий график - зависимость уровня шума от скорости вращения.
Уровень шума, дБИтак, Cooler Master JetFlo 120 обеспечивает высокую производительность отнюдь не «бесплатно» - вентилятор оказался весьма шумным. Также можно отметить тихую работу вентиляторов NoiseBlocker.
На следующем графике показана зависимость потока и уровня шума.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMЛидер по производительности - Cooler Master JetFlo 120 - при 30 дБ смотрится не лучшим образом. Однако после 35 дБ эта модель начинает дуть «на все деньги», легко обходя конкурентов. Итак - это лучший производительный вентилятор для работы с низким сопротивлением.
Теперь рассмотрим отдельно наиболее интересную доля нас точку 30 дБ:
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMЗдесь идет очень упорная борьба! Графики моделей Enermax Magma UCMA12, Scythe Kama Flow 2 120 и Enermax T.B.Silence UCTB12P в этой точке накладываются друг на друга. Очень мало уступают им NoiseBlocker NB-BlackSilent XLP, Enermax Magma UCMAA12A и NoiseBlocker NB-BlackSilentPRO PL-2. При этом все модели работают в схожем диапазоне оборотов! Да уж, выбор сделать непросто.
Будем исходить из чистых цифр. Наибольше результаты (пусть и с минимальным отрывом) демонстрируют Enermax Magma UCMA12 и Scythe Kama Flow 2 120. Это лучшие «тихие» вентиляторы в данном сравнении. Однако, это справедливо только до отметки 33 дБ –дальше наступает время Cooler Master JetFlo 120, который легко расправляется с любыми конкурентами.
Посмотрим, как изменится расклад сил при среднем сопротивлении – после установки вентиляторов на радиатор Thermalright Archon. Процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц - 1.40 В.
Температура CPU, °CЗдесь есть единоличный лидер - Scythe Kama Flow 2 120. Приведем «срез» графика для уровня шума 30 дБ:
Температура CPU, °CЧто ж, комментариев не требуется. Хорошо выступившие в прошлом сравнении модели NoiseBlocker и Enermax основательно «просели» при увеличении сопротивления.
В этой связи особенно интересно, что произойдет при установке вертушек на «плотный» радиатор с малым межреберным расстоянием. Итак, максимальное сопротивление - Thermalright AXP-140. Процессор - Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В).
Температура CPU, °CИ вновь победа Scythe Kama Flow 2 120 не вызывает сомнений. Отличный вентилятор! Впервые нам попадается модель, показывающая высокие результаты при всех уровнях сопротивления. Среди других конкурсантов следует отметить NoiseBlocker NB-BlackSilent PRO PL-2 и Thermalright TR-FDB-12-1000.
Подведем итоги.
Пришло время сравнить показатели лучших вентиляторов из двух групп при низком, среднем и высоком сопротивлении. Помимо этого, на графиках будут представлены результаты победителей прошлого сравнения бюджетных вертушек.
Первый тест – минимальное сопротивление. Из первой группы в эту категорию попадают Thermaltake Luna 12 (более тихий вариант) и Cooler Master XtraFlo (более быстроходный вентилятор с хорошими показателями потока), из второй – Cooler Master JetFlo 120 (мощный, быстроходный пропеллер с очень неплохими шумовыми характеристиками) и похожие по показателям «тихие» Enermax Magma UCMA12 и Scythe Kama Flow 2 120. «Приглашенная звезда» из прошлого тестирования – недорогой Scythe GlideStream 120, который смог обойти всех своих конкурентов в широком диапазоне скоростей вращения.
На следующем графике показана зависимость потока и уровня шума при минимальном сопротивлении.
Воздушный поток при одинаковом уровне шума, CFMВо-первых, отметим сенсационный результат – более дешевый Scythe GlideStream 120 из предыдущего сравнения уверенно побеждает! Cooler Master JetFlo 120 смог обойти его только на самом конце графика – при максимальном уровне шума.
Отдельный график для 30 дБ:
Воздушный поток при уровне шума 30 дБ, CFMИз рассматриваемых ныне вентиляторов среднего класса лучшим становится Thermaltake Luna 12 (эта модель показывает высокие результаты в самом интересном шумовом диапазоне). Далее пальма первенства поочередно переходит к «оборотистым» Cooler Master XtraFlo и Cooler Master JetFlo.
Следующее сравнение проводится при среднем сопротивлении – после установки вентиляторов на радиатор Thermalright Archon. Процессор – Intel Core i7-2600K @ 4.8 ГГц при 1.40 В.
Из первой группы сюда попадают все те же Thermaltake Luna 12 и Cooler Master XtraFlo, из второй – лидирующий с заметным отрывом Scythe Kama Flow 2 120. «Гость» из предыдущего сравнения бюджетных вентиляторов – Cooler Master Blade Master 120, который показал способность отлично продувать радиатор при низких уровнях шума.
Температура CPU, °CИ вновь в лидерах недорогой вентилятор из предыдущего обзора! Cooler Master Blade Master 120 показывает отличные результаты.
Температура CPU, °CОднако на сей раз среди моделей среднего класса для «бюджетного чемпиона» нашелся достойный соперник. Scythe Kama Flow 2 120 в некоторых режимах отстает всего на градус. Два других вентилятора уступают лидерам более существенно.
И последнее испытание – работа с максимальным сопротивлением при установке вертушек на «плотный» радиатор с малым межреберным расстоянием (Thermalright AXP-140). Процессор – Intel Core i7-2600K @ 4.6 ГГц (1.35 В).
Из первой группы сюда попадает Nanoxia DX12-1200, из второй – Scythe Kama Flow 2 120 (оба вентилятора уверенно обошли всех соперников). Группу бюджетных устройств представляет «заслуженный» Zalman ZM-F3.
Температура CPU, °CОтдельный график для точки 30 дБ.
Температура CPU, °CScythe Kama Flow 2 120 с ростом уровня шума все больше отрывается от двух других вентиляторов. Наконец-то у нас есть победитель из данной подборки. Впрочем, нужно отметить, что старичок Zalman ZM-F3 вновь не потерялся на фоне оппонентов, уверено соперничая с Nanoxia DX12-1200.
Итак, подведем окончательные итоги с учетом различных сценариев использования вентиляторов.
Во-первых, отметим самую «мощную» модель в подборке. Желающие получить максимальную производительность без учета уровня шума могут обратить внимание на Cooler Master JetFlo 120. Этот вентилятор на максимальных оборотах выдает 115 CFM!
С технической стороной здесь тоже все в порядке – для подшипника заявлен высочайший ресурс 160 000 часов, вентилятор оснащен четырехконтактным разъемом.
Для работы в качестве корпусной вертушки (при низком сопротивлении) эта модель также подходит неплохо. Однако только в том случае, если вас устраивает высокий уровень шума – 35-40 дБ, при более низких значениях есть модели и поинтереснее. Из рассмотренных выше следует особенно отметить Thermaltake Luna 12. Этот вентилятор обходит конкурентов при уровнях шума 27-32 дБ (очень тихая работа).
Однако не обошлось и без недостатков. Вертушка оснащена простым подшипником скольжения (ресурс – 40 000 часов) и трехконтактным разъемом. Получается, при большей стоимости и меньшей эффективности она ничуть не лучше «чемпиона» из нашего сравнения бюджетных моделей – Scythe GlideStream 120.
То же касается и модели Cooler Master XtraFlo. При более высокой цене она уступает Scythe GlideStream 120 по эффективности и оснащается простым подшипником скольжения (то есть преимуществ по надежности нет).
В общем, складывается парадоксальная ситуация. В этой номинации по-прежнему есть единоличный лидер – дешевый и очень эффективный Scythe GlideStream 120. Подыскивать другую модель можно только ради высокой надежности. Для тихой системы это может быть, например, Enermax Magma UCMA12, а если шум не критически важный фактор – Cooler Master JetFlo 120. Причем нужно учитывать, что оба они здорово уступают GlideStream по эффективности.
Возможно, более производительная и одновременно более надежная вертушка обнаружится среди дорогостоящих моделей, которые мы будем рассматривать в следующий раз?
Переходим к сравнению вентиляторов при установке на радиатор Thermalright Archon (средний уровень сопротивления – значительное межреберное расстояние, башенная компоновка). И здесь вновь есть очень сильный участник из предыдущего обзора – бюджетная модель Cooler Master Blade Master 120.
К счастью, новым конкурсантам есть, чем ответить. Scythe Kama Flow 2 120 по эффективности приблизительно равноценна Cooler Master Blade Master, однако может похвастать гидродинамическим подшипником с высоким ресурсом – 120 000 часов. Соперник оснащен простой втулкой, для которой заявлено 40 000 часов – втрое меньше.
Таким образом, здесь действительно понятно, за что с нас берут лишние деньги.
Среди других интересных моделей для этого режима можно отметить Cooler Master XtraFlo и Thermaltake Luna 12, уже описанные выше. Их эффективность довольно высока. Однако у обоих вентиляторов одна и та же ахиллесова пята – простые и не слишком надежные подшипники при сравнительно высокой стоимости.
Ценителей высокой надежности может привлечь модель NoiseBlocker NB-BlackSilent PRO PL-2. Она чуть уступает лидерам по эффективности, но оснащена очень продвинутым «магнитным» подшипником с заявленным ресурсом 160 000 часов.
Переходим к последнему сравнению. При работе с высоким сопротивлением («плотный» радиатор Thermalright AXP-140 с малым межреберным расстоянием) у нас есть единоличный лидер. И это все тот же Scythe Kama Flow 2 120. Отдельный плюс эта вертушка получает за универсальность – она отлично проявила себя при тестировании на обоих типах радиаторов и обеспечила очень неплохой поток при работе с низким сопротивлением.
Среди других моделей в этом разделе следует отметить Nanoxia DX12-1200, который уверенно борется с «чемпионом» при низких уровнях шума и оснащается очень неплохим фирменным подшипником с ресурсом 80 000 часов.
Впрочем, «старичок» Zalman ZM-F3, представлявший в этом сравнении бюджетный сегмент, также проявил себя совсем неплохо.
Очевидно, что даже значительное увеличение цены не всегда обеспечивает заметное улучшение характеристик. В двух наших номинациях из трех навязать борьбу моделям среднего класса смогли более дешевые бюджетные вентиляторы. При этом далеко не все дорогостоящие модели могут похвастать и более высокой надежностью – даже вентиляторы стоимостью около 15 долларов вполне могут оснащаться простейшими подшипниками скольжения с невысоким ресурсом.
Тем интереснее будет следующий материал. Нас ожидает сравнение топовых вентиляторов стоимостью более 20 долларов. Любопытно проверить, неужели и среди них найдутся такие, которые уступают «копеечным» вертушкам бюджетной категории?
