Если память типа DDR4 только набирает обороты, то DDR3 по-прежнему является наиболее востребованной и распространенной. Да, в системе рядового оверклокера модули памяти играют важную роль, хоть и второстепенную. Они тоже оказывают влияние на результат в дисциплинах, но не столь существенное, как процессор или видеокарта, поэтому памяти уделяют чуть меньше внимания. Даже когда речь заходит об обновлении системы.
На данный момент самыми распространенными являются планки объемом 4 Гбайта. Это объясняется тем, что многие производители уже освоили современные процессы производства и давно перешли на использование четырехгигабитных микросхем. Исходя из этого, чтобы добиться требуемого объема, достаточно разместить всего лишь восемь чипов с одной стороны. Не будем также забывать, что подобная конфигурация на сегодняшний день является оптимальной для разгона, поскольку самые производительные модели изготовлены именно по такой схеме.
Но сейчас наступили тяжелые времена: цены на комплектующие существенно возросли и не спешат падать. Наряду с прочими компонентами, оперативная память всегда стояла особняком, поскольку на ее стоимость влияет множество различных факторов. Наверное, все помнят тот роковой пожар на одной из фабрик крупного производителя, после чего цены на готовую продукцию возросли практически в два раза. Еще в декабре 2013 года я покупал модули Hynix объемом 8 Гбайт по 770 рублей за штуку, а сегодня? Да, самая дешевая планка с таким объемом стоит более 3 000 рублей. Получается, что это не самая плохая инвестиция. Теперь же приходится смотреть в сторону бюджетных решений с вдвое меньшим объемом.
Почему? Да все очень просто. Сейчас практически в каждой системе используются двухканальные контроллеры памяти. Безусловно, есть и исключения, но если ориентироваться на массовый производительный сегмент, то все-таки пока это два канала. Следовательно, нужно покупать два модуля, а тратить сейчас 6 000-7 000 рублей на них многие не готовы психологически. И, на мой взгляд, наиболее оптимальный вариант сегодня – модули по 4 Гбайта. Вот я и решил приобрести несколько комплектов для создания различных систем, а заодно и протестировать их на разгон. Конечно, пришлось отказаться от соблазна брать дорогие оверклокерские наборы, обратив свой взор на самое начало таблицы прайс-листа.
К слову сказать, по мере его изучения выяснилось, что можно купить брендовый комплект из двух модулей приблизительно по той же цене, что и пару безызвестных планок штучно. Таким оказался неплохой набор фирмы Corsair, а именно Vengeance CML8GX3M2A1600C9W. Возможно, мне просто повезло наткнуться на какую-то докризисную цену, но помимо прочего они привлекли меня белыми радиаторами и пониженным напряжением.
Остальные участники были выбраны наобум, поскольку действительно находились в самом верху прайса. Это модули NCP (NCPH9AUDR-16M58) и Kingmax (FLGF65F-D8KJB). Первые оказались похожи на настоящий noname, поскольку попали ко мне безо всякой упаковки (и даже более того – совершенно разными). Kingmax же выглядели за ту же цену гораздо приятнее, но ведь не для созерцания они брались, поэтому пора переходить к более детальному изучению и тестированию.
NCP (NCPH9AUDR)
Модули NCP были заказаны мною через интернет в одной крупной компании. И это уже не первый раз, когда данная фирма привозит мне совершенно разномастные планки. Будь я в магазине, безусловно, поменял бы на одинаковые, а так пришлось лишь развести руками, поскольку курьер привез то, что ему дали.
Понятно, что никакой упаковки тут нет, но зато цена одна из самых низких.
Kingmax (FLGF65F-D8KJB)
При схожей стоимости у этих модулей памяти предусмотрена хоть какая-то упаковка.
Она представляет собой блистер из прозрачного пластика. Он не запаян по периметру, а закрывается при помощи двух защелок по углам. Каждая состоит из двух углублений: одно в верхней, а другое в нижней половинке. С обратной стороны блистер сплошной, поэтому при открытии защелок он раскрывается как книжка.
Сам модуль памяти жестко закреплен в специальном углублении. Кроме этого, сзади него находится картонная вставка, которая также фиксируется в пазах пластиковой упаковки. Поэтому если случайно раскрыть защелки (и даже нарочно потрясти содержимое), ничего не вывалится.
Причем эта картонная вставка является источником хоть какой-то информации о продукте.
Спереди находятся квадратики с перечисленными характеристиками, а в соответствующих местах ручкой отмечена диагональная черта. Поскольку у меня оказались планки объемом 4 Гбайта с рабочей частотой 1600 МГц, то все очевидно.
В левом верхнем углу разместился логотип производители и его слоган: Yours Forever («Ваш навсегда»). Справа находится какая-то несуразица, которая может лишь запутать покупателя. Начнем с того, что указан тип LONG-DIMM. Даже я при получении данного устройства немного сконфузился и стал вспоминать количество контактов обычного модуля. И даже подумал, что это какой-то стандарт для специфических устройств типа принтеров или другой оргтехники. И от души повеселила надпись о поддержке Windows 8. Что же теперь делать людям с 8.1 или грядущей 10-й?
Сзади на нескольких языках, включая русский, сообщается о технических характеристиках модуля. Тут, кстати, тоже много неясностей. Задержки CAS можно было переименовать в тайминги. С «CL=7» все более или менее понятно, но вот с «CL=9» уже неясно. Работает ли память с такими таймингами на частоте 1600 МГц? Написано, что вроде да, но на самом деле это не так. Вопросы есть и к напряжению 1.65 В, поскольку, несмотря на частоту 1600 МГц, данные планки работают на 1.5 В.
Часть информации скрыта внутри картонного вкладыша.
Сверху расположена инструкция для пользователя. Суть ее сводится к тому, что, прежде чем дотрагиваться до электронного оборудования, нужно вымыть руки, снять статику, а еще лучше заземлиться.
Ниже представлена информация о гарантии, которая составляет пять лет. Многие могут возмутиться, почему не пожизненная, но с моей точки зрения такого срока достаточно. А в самом низу приводятся другие линейки продукции.
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W)
Самая интересная упаковка у модулей компании Corsair. Это готовый комплект, состоящий из двух планок DDR3L. Последняя буква обозначает пониженное напряжение – 1.35 В. По идее такой набор должен стоить дороже хотя бы из-за своих характеристик, но мне повезло, и я приобрел его по цене двух простых планок.
Упаковку здесь смело можно назвать традиционной для производителя. Сверху находится картонная коробка.
Спереди в правом верхнем углу представлены основные характеристики набора: объем и тактовая частота. В самом центре изображен крупный фрагмент одного из модулей, а именно средняя часть с фирменной символикой. Ниже присутствует небольшая глянцевая вставка, где он показан полностью. Указано наименование линейки Vengeance LP. Последние буквы обозначают Low Profile – это значит, что радиаторы невысокие.
В самом низу есть пара значков с информацией о поддержке процессоров Intel, а также обозначение DDR3L. С торцов коробка заклеена круглыми наклейками с логотипом компании.
С обратной стороны можно обнаружить более интересную информацию. Посередине есть два небольших окошка, через которые сквозь прозрачный пластик виднеется маркировка модулей. Здесь представлена более полная информация о характеристиках.
Можно увидеть полное наименование модели, частоту, тайминги, рабочее напряжение и ревизию. По последней можно судить о производителе используемых микросхем. В данном случае это ver 8.22, а значит – Nanya. Не обошлось и без обращения к покупателю. На русском это выглядит так: «Произведенные только с использованием специально подобранных микросхем DRAM, протестированные на производительность и надежность, модули памяти Vengeance LP обеспечивают скорость, стабильность и совместимость, в низкопрофильном форм-факторе».
Внизу находится наклейка с штрихкодами, а также с полным наименованием модели. Рядом небольшая вставка, где на нескольких языках рассказано о гарантии. По-русски там указано следующее: «Обеспечиваются ограниченной гарантией на весь срок эксплуатации».
Внутри цветной картонной коробки скрывается прозрачный пластиковый контейнер и листочек с информацией о гарантии.
Сам контейнер состоит из лотка, в котором фиксируются модули в специальном углублении, и крышки.
Про упаковку мы уже поговорили, а теперь детально изучим сами модули оперативной памяти.
NCP (NCPH9AUDR)
Перед нами две совершенно разные планки. Конечно, никаких радиаторов не предусмотрено, поэтому можно сразу перейти к изучению печатной платы.
К слову сказать, они очень похожи, если не идентичны. Основное отличие – цвет текстолита и какие-то мелкие внутренние обозначения. Может даже показаться, что один модуль просто «левый», а другой оригинальный. Но как понять, где какой?
Точно очевидно, что используются разные микросхемы памяти, поскольку даже невооруженным глазом заметна разница в размерах. Рассмотрим сначала верхний модуль.
Печатная плата зеленого цвета. Микросхемы памяти, как и у остальных участников, распаяны только с одной стороны. Поскольку в одном байте восемь битов, то получается, что чипы четырехгигабитные.
На наклейке, которая находится слева, нет практически никакой информации. Указано обозначение модели – NCPH9AUDR-16M58, но что-либо выяснить с его помощью сложно. Обозначен объем, теоретическая пропускная способность и пожизненная гарантия, что соответствует действительности. По краям печатной платы можно обнаружить различные номера и обозначения.
С одной стороны начинается нумерация слоев металлизации. Заканчивается она с этого же края, но сзади.
Хорошо видно, что их количество равно шести. На топовых планках, как правило, слоев восемь, но у нас бюджетный вариант, поэтому это неплохо.
Все микросхемы маркированы как NCP NP15H51284GF - 16. Затрудняюсь ответить, кто их настоящий изготовитель, но мне показалось, что это Micron, и ниже я объясню, почему.
С той стороны, где распаяны чипы, по центру находится микросхема SPD.
Теперь посмотрим на другой модуль. Здесь снова можно наблюдать только восемь микросхем с одной стороны.
Тут же на наклейке, причем совершенно другого дизайна, размещен тот же минимум информации о данной планке. Маркировка различается всего в одной цифре – NCPH9AUDR-16M28. И снова непонятно, что она означает. По краям здесь те же обозначения.
И даже слоев металлизации по-прежнему шесть.
Основное же отличие – конечно же, микросхемы. Они здесь немного меньше по размеру, что по идее свидетельствует о более тонком техническом процессе производства.
Микросхемы маркированы как NCP NP18H51284GF-16. Что касается настоящего изготовителя, то он тоже неизвестен, но в SPD зашита информация, что это Micron. Чип SPD размещен в самом центре посередине.
Хорошо заметно, что у данной микросхемы совершенно другая маркировка.
Kingmax (FLGF65F-D8KJB)
Здесь наблюдается похожая картина. Восемь микросхем памяти распаяны с одной стороны на печатной плате зеленого цвета.
Наклеек здесь целых две и они практически полностью закрывают все чипы. На одной напечатан серийный номер, а на другой – более подробная маркировка. Сверху на последней красуется логотип производителя и тот же самый слоган. Ниже находятся целых три штрих кода. Правее можно обнаружить маркировку модели – FLGF65F-D8KJB CAEU. Далее указана частота и объем, а ниже еще один серийный номер.
В самом же низу мелкими буквами напоминается о недопустимости снятия наклеек во избежание потери гарантии. Пугают, но если бы были заклеены наклейками все микросхемы, то я бы отклеил первую, ведь на ней только какой-то непонятный серийный номер и нет угроз о лишении гарантии.
Здесь на печатной плате практически отсутствуют какие-либо обозначения, но количество слоев металлизации снова пронумеровано.
Итак, их опять шесть. Чипы тоже перемаркированы, и на них нанесен логотип производителя и внутренняя модель KFD8FMJBF-BBX-12U. По этому обозначению, разумеется, ничего найти не удалось.
По центру снова можно обнаружить микросхему SPD.
Везде указано, что данные планки сделаны в Тайване.
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W)
Там же сделаны и модули Corsair, но не на это обращалось внимание при покупке. Не буду скрывать, что хотелось приобрести комплект именно с белыми радиаторами. Да, это единственные в обзоре планки, у которых они есть.
Смотрится красиво, особенно когда есть соответствующая материнская плата, видеокарта и корпус. Да и цена на момент приобретения была достаточно привлекательная. На пониженное напряжение я не ориентировался, но раз уж так получилось, то лишним не будет.
За что я не люблю модули с радиаторами, так это за то, что их при тестировании надо снимать, а этот процесс не всегда проходит гладко. Производители же, как назло, делают тонкую печатную плату, да еще и клеят их каким-то суперклеем. Раньше радиаторы снимались чуть ли не сами, а теперь это становится ювелирной работой. К слову сказать, мне уже доводилось несколько раз отрывать микросхемы.
В данном случае радиаторы хорошо приклеены, и пришлось изрядно повозиться, чтобы их снять. Точнее, снимался лишь один, который закрывает микросхемы памяти.
С другой стороны снять его практически невозможно, поскольку он приклеен к гладкой поверхности с большей площадью контакта.
Сам радиатор изготовлен из алюминиевого сплава в определенной форме. С одной стороны он окрашен в белый цвет. С обратной находится клеевая полоска, которая проходит на уровне микросхем и контактирует с ними. Она состоит из терморезинки голубого цвета и двух клейких двухсторонних лент. Крепление осуществляется очень надежно, поэтому при демонтаже клейкая лента может пострадать, что и произошло. Частицы ее остаются на чипах и очень трудно удаляются.
Вывод прост – радиаторы лучше не снимать. Но раз уж я это проделал, то давайте посмотрим на модуль.
И снова восемь микросхем памяти распаяны с одной стороны. Однако здесь печатная плата темно-коричневого, практически черного цвета. По краям нет никакой информации, за исключением индикации количества слоев.
И снова их шесть. Микросхемы здесь также перемаркированы, но мы уже знаем, что их производитель компания Nanya.
На самих чипах нанесен логотип фирмы Corsair и своя маркировка 512M8DDJG NFC0301433. А в самом низу указан какой-то номер уже компании Nanya. В самой середине снова можно обнаружить чип SPD.
Процесс обратной сборки не обошелся без суперклея. Липкая штатная лента изрядно пострадала, причем местами порвалась даже терморезинка. Пришлось все заклеить. Модуль потом исправно работал, но снимать радиаторы просто так я бы не рекомендовал.
Тестирование модулей памяти DDR3-1600 Corsair Vengeance LP, Kingmax и NCP объемом 2 x 4 Гбайт проводилось в составе следующей конфигурации:
Перед началом тестов стоит вспомнить, что это все-таки бюджетные модули оперативной памяти, и, естественно, они мало подходят для серьезного разгона. Особенно с учетом большого числа подделок на рынке. Чаще всего мне почему-то попадаются поддельные планки Hynix, которые стабильно отказываются работать на платформе AMD, а на Intel запускаются через раз.
К чему это все? Дело в том, что ограничиваться одной платформой неразумно, поэтому дополнительно участники были проверены на совместимость с процессором AMD. Это обычная система AM3 с Athlon II X2 245. Так уж получилось, что два модуля предназначались именно для нее.
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W)
Процесс тестирования стартовал с планок Corsair Vengeance LP. Поскольку для этого использовалась новая материнская плата ASUS Z97-A USB 3.1, то для начала нужно было проверить на разгон саму систему. С этой целью были взяты проверенные временем модули компании Kingston и уже заезженный «скальпированный» процессор Intel Core i7-4790K.
Полученные результаты можно назвать хорошими, а значит, ASUS Z97-A USB 3.1 может неплохо разгонять память.
Далее ставим в BIOS память на AUTO, устанавливаем планки Corsair и запускаем систему. В штатном режиме она работает на частоте 1600 МГц с таймингами 11-11-11-28. Чтобы перевести ее в заявленный режим работы, необходимо активизировать в BIOS режим XMP. Хотя можно установить параметры и вручную. Разумеется, все заработало на 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1Т при напряжении 1.35 В, и я поспешил снять тестовые результаты.
Правда, при последовавшим вслед за тем разгоном модулей Corsair Vengeance LP итоговые результаты оказались скромными.
Кстати, для этого пришлось увеличить напряжение до 1.5 В. Выше частота уже не поднималась, да и тайминги улучшить не удалось. На дальнейшее увеличение напряжения память реагирует очень плохо и может даже отказаться загружаться на штатной частоте.
Мне стало интересно, а до каких частот она сможет разогнаться без изменения таймингов и напряжения. Оказалось, что лишь до 1800 МГц. Если напряжение увеличить до 1.5 В, то планки без проблем берут 1866 МГц при 9-9-9-24-1Т. На мой взгляд, для бюджетной памяти это хорошие результаты.
NCP (NCPH9AUDR)
Далее наступила очередь представителей NCP. И поскольку у нас двухканальный режим, то в бой были пущены сразу два модуля. Причем после тестирования планок Corsair я забыл сбросить ручные настройки в BIOS, где стояло 1600 МГц с 9-9-9-24-1Т и 1.5 В.
Как ни странно, все заработало без проблем. И все тесты, включая Memtest86+ 5.01, проходились без каких-либо заморочек.
Как видно, это нештатный режим работы, но модули работают без проблем.
Затем подошла очередь разгона. Хотя ничего хорошего от него не ожидалось, в первую очередь из-за «разношерстных» микросхем. Как и предполагалось, разгон практически отсутствует.
Какая же «плашка» NCP (NCPH9AUDR) портит всю картину? Дабы выяснить это, пришлось тестировать их по отдельности. Первой же планке, у которой более крупные микросхемы и белая наклейка, покорилась частота 2000 МГц с таймингами 11-11-11-28-1Т.
Кстати, это на штатном напряжении. Да, я пробовал увеличивать его вплоть до 1.85 В, но все было безрезультатно. Несмотря на то, что тайминги ослаблялись до 15-15-15-40, частота в 2000 МГц оказалась предельной.
Дальше было решено проверить модуль с маркировкой Micron в SPD. Выяснилось, что именно он не может преодолеть барьер в 1866 МГц.
Увеличение напряжения здесь влияет отрицательно, зато на пониженном (1.35 В) модуль может заводиться на штатных настройках.
Kingmax (FLGF65F-D8KJB)
Наконец дошел черед до планок Kingmax. Лично у меня эта компания не вызывала доверия, ну а данные образцы были взяты только из-за низкой стоимости.
Для начала было решено вновь повторить фокус с 1600 МГц при 9-9-9-24-1Т. И конкретно здесь ничего не получилось. Попробовал поднять напряжение от 1.65 до 1.85 В с шагом 0.05 В, и снова фиаско. Хм, хоть в штатном-то режиме они работают?
Да, конечно. Хотя при любом снижении таймингов в лучшем случае можно наблюдать BSOD. А в худшем – за время экспериментов два раза слетала система. И затем я просто попытался найти максимальную частоту при этих таймингах.
Итог очень печальный. На первый взгляд вроде бы и хорошая память в красивой упаковке, а разгона нет вообще. Это самый худший результат, который я когда-либо видел. Не помогло даже увеличение таймингов и напряжения – все было безрезультатно, планки просто не реагировали на все мои действия.
Тестирование модулей памяти DDR3-1600 Corsair Vengeance LP, Kingmax и NCP объемом 2 x 4 Гбайт проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:
Kingston DDR3-2800:
NCP (NCPH9AUDR):
Kingmax (FLGF65F-D8KJB):
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W):
Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64 SP1, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.
AIDA64 2.85 Cache & Memory BenchmarkНе буду скрывать своего удивления полученными результатами. Лично я давно привык к тому, что брендовые модули не очень хорошо гонятся, поскольку производитель старается лишь обеспечить заявленные характеристики. Так, в принципе, и получилось у планок Kingmax. Разгон им категорически противопоказан. Да, они хороши и красиво упакованы, их можно встретить практически в каждом списке совместимого оборудования, но работать они могут только в номинальном режиме. У данного производителя есть и более производительные и дорогие модели (например, Hercules), но его бюджетная память в плане разгона оказалась худшей, что мне когда-либо встречалась.
Удивили меня и модули производства NCP. Правда, один из них и вовсе оказался с перемаркированным Micron, а у второго даже зашит в SPD профиль XMP. Оба мне понравились, когда спокойно завелись на 1600 МГц с таймингами 9-9-9, чего тому же Kingmax было просто не дано. Дальше они продемонстрировали неплохой разгон, и здесь можно было бы ликовать… Но, к сожалению, они предназначались для платформы AMD, и там одна планка не заработала (та, что не Micron). Поэтому при покупке таких модулей нужно быть предельно внимательным, и оставлять себе отходной маневр для того, чтобы можно было их сдать или обменять.
Как ни странно, но именно представители Corsair оказались на высоте. Сам я недолюбливаю брендовые планки, ибо считаю, что производитель часть денег берет за имя. Однако объективно в данном тесте они оказались лучше. В принципе этот результат был прогнозируем, поскольку их характеристики изначально лучше, чем у конкурентов при той же самой цене (в моем случае). Конечно, в плане разгона звезд с неба они не хватают, но и котом в мешке не являются.
