Выбираем фоторедактор для android-устройств: итоги рассмотрения 12 приложений

Оглавление

• Вступление
• Профессиональные решения
• «Простые» фоторедакторы
• Категория «Побаловался и забыл»
• Заключение

Вступление

Теперь мы подведем итоги рассмотрения двенадцати приложений для редактирования фотографий и изображений. Условно эти программы были разбиты на три категории: «Профессиональные решения», «Фоторедакторы для всех» и «Побаловался и забыл».

Приведем их список в алфавитном порядке:

• Adobe Photoshop;
• Autodesk Pixlr;
• Aviary;
• CRE Photo Editor Pro;
• DHQ Solutions;
• Fotor;
• LightTouch Solutions;
• Photo Editor Pro (Zentertain) и Camera Photo Editor;
• PhotoDirector;
• Photo Studio и KVAD Camera+ (KVADGroup);
• PicsArt;
• Venus.

Если с первыми двумя категориями все понятно, то название третьей стоит пояснить. Дело в том, что назвать провальными все приложения в этой плеяде нельзя, просто некоторые из них перегружены рекламой и разного рода ненужными украшательствами.

В то же время такие решения могут стать неплохим подспорьем для детей, которые начинают пробовать себя в роли редактора. При этом основные функции таких программ вполне приемлемы, а значит, упускать их из виду нельзя.

Профессиональные решения

К этой категории мы причислили несколько программ, способных на многое. Помимо стандартного редактирования, они могут не только до неузнаваемости изменить фотографию, но и значительно повысить ее качество. Причем каждый эффект или фильтр достаточно тонко настраивается, а некоторые приложения и вовсе предлагают инновационные решения.

Однако за дополнительные опции все-таки придется заплатить. Но не будем вдаваться в полемику и начнем.

Photo Studio и KVAD Camera+ (KVADGroup)
Ссылка на обзор.

Photo Studio умеет много, а кушает мало – всего 52 Мбайт ОЗУ. Стоит отметить, что это самый низкий показатель в своей категории. Да и придраться к этому приложению практически невозможно.

С управлением и настройкой справится даже ребенок, интерфейс радует глаз, и никаких багов или вылетов. Жаль только, у программы нет собственного «облака» и отправки изображений через беспроводные сети.

При этом программа не бесплатна. Хотя и платить никто не заставляет. Нужны дополнительные фильтры – плати, не нужны – пользуйся тем, что есть. А есть в этой программе очень многое, так что на первое время предустановленного точно хватит.

Кроме этого, существует KVAD Camera Plus, которая предлагает массу различных фильтров для камеры, а также функцию, позволяющую видеть измененное и исходное изображения одновременно. Однако большинство фильтров, равно как и этот эффект, стоит денег, поэтому установка бесплатной версии практически ничего не дает.

Autodesk Pixlr
Ссылка на обзор.

Да, Autodesk Pixlr можно назвать профессиональным решением, которое подойдет как любителям, так и начинающим фотографам. Все эффекты, фильтры и наложения получили гибкую настройку. При этом библиотека приложения обширна с минимумом всякого баловства.

Стоит отметить и более умеренные аппетиты по сравнению с PicsArt, хотя встроенная «камера» не идет ни в какое сравнение с опцией последнего. Как бы там ни было, притормаживаний и зависаний в работе фоторедактора замечено не было, а это главное.

Правда, работа с камерой реализована достаточно примитивно. В вашем распоряжении несколько наложений и все. Это и неудивительно, ведь главное предназначение данной опции – транспортировать только что отснятые снимки в редактор.

PicsArt
Ссылка на обзор.

Главное отличие PicsArt от других фоторедакторов заключается в том, что это приложение в одинаковой степени окажется полезным, как для профессионала, так и для любителя или даже школьника. Простота настройки и ее богатство просто поражают, ведь при желании можно создать действительно неповторимую картинку.

Повторяться и описывать все преимущества нет смысла – они налицо. Хотя без недостатков не обошлось.

Первое, что стоит отметить – ресурсоемкость приложения. Кушает оно немало и порой притормаживает даже на средних по мощности устройствах. Что поделаешь, за многофункциональность и качество надо платить. Второй существенный недостаток – пусть незначительная, но реклама.

Надо добавить, что некоторые фильтры напрямую подгружаются через Интернет, поэтому Wi-Fi не помешает. Добавьте к этому массу необходимых разрешений и подумайте, нужен ли вам такой комбайн или нет.

PhotoDirector
Ссылка на обзор.

Единственный недостаток приложения, если это можно назвать минусом – отсутствие возможности создания коллажа, как такового, а также возможности удаления «красных глаз». С моей точки зрения в этом нет ничего предосудительного, однако, как говорится, на вкус и цвет.

В остальном одни плюсы. Потребление оперативной памяти не сдвинулось ни на йоту с момента первого запуска, настройки щепетильны и точны, эффекты «по делу» и их масса, присутствуют наглядные подсказки, интерфейс радует глаз и «прочая, прочая, прочая».

Также не стоить забывать и про удаление нежелательных объектов, чего мы не видели у других фоторедакторов.

Несмотря на то, что приложение ориентировано на профессионалов, оно не забывает и про рядового пользователя, включая «школьников». По сути перед нами золотая середина между разумным Autodesk Pixlr и многофункциональным PicsArt. Одно из первых мест в своей категории, без всякого сомнения.