На самом деле в данном обзоре помимо главного героя примет участие и только приехавшая докризисная покупка Zalman FX100. На мой взгляд, будет правильно протестировать оба пассивных решения южнокорейской компании вместе, бок о бок и с одним процессором.
И, несмотря на то, что Zalman FX70 станет гвоздем программы, он не получит все сто процентов нашего внимания, ведь для наглядного сравнения мы кратко рассмотрим и уже побывавший в лаборатории Zalman FX100.
Возможно, пассивные системы охлаждения являются находкой для любителей тишины, но лично я не сторонник подобных решений. По мне так лучше поставить малошумный вентилятор и получить тот же результат, если не лучше. Правда, в таком случае надпись на коробке «0 dB» станет недействительна. Далее нам предстоит выяснить, насколько реальна эта магическая цифра на практике.
Компания Zalman не изменяет себе и продолжает поставлять свою продукцию в весьма привлекательных коробках. Да, в этом они мастера.
У Zalman FX70 она довольно брутальная, благо выполнена в черном цвете с изображением зубчатых боковин радиатора. Нашлось место и подробной информации о продукте.
Приведем комплект поставки Zalman FX70 в виде перечня:
А теперь он же, но уже на групповом снимке.
Кулер Zalman FX70 по сути является обычной «башней», но на деле все не так просто, как может показаться на первый взгляд. Его особым отличием стали специфические пластины радиатора с необычными изгибами и прорезями, всего же их 15. Для башенного радиатора высотой 158 мм такое число пластин маловато.
Среди прочих систем охлаждения радиатор Zalman выделяется агрессивным внешним видом. Такой эффект обеспечивается за счет зубчатых пластин и полностью никелированной поверхности. Сами ребра выполнены из алюминия и нанизаны на шесть тепловых трубок, которые расположены U-образно.
Стоит детально рассмотреть конструкцию пластин для понимания того, как реализовано улучшение конвекции. На снимке ниже приведен вид сверху. Как можно видеть, в каждой пластине есть прорези, посередине между тепловыми трубками.
Они выполнены под углом 45 градусов, их разделяет на две части небольшая полоска с гордой надписью «FX70». Прорези зеркально расположены по отношению друг к другу. На фотографии, представленной ниже, это можно рассмотреть детальнее.
Боковые части пластин получили зубчатую структуру. Между собой боковины расположены на расстоянии ~7.3 мм, при этом толщина одной пластины равна ~0.5 мм.
Основание радиатора никелировано, качество его обработки среднее, отчетливо видны следы обработки фрезой. Сама «подошва» медная с никелированным покрытием
Основание состоит из двух частей, соединенных четырьмя винтами. Верхняя часть выполняет функцию фиксации креплений для установки радиатора. А нижняя часть это само основание, к которому припаяны шесть тепловых трубок. Толщина основания 2.5 мм.
Расстояние между никелированными трубками в основании составляет ~1 мм.
Тепловые трубки припаяны к основанию очень аккуратно.
Отражение мутное и неразборчивое. На основании присутствует выступ 31.5 х 31.5 мм.
Тест с линейкой пройден на отлично, как вдоль, так и поперек основания.
Отпечаток идеальный.
С одной стороны, модель FX70 является наследником кулера FX100, с другой – у нее более компактные размеры.
На первый взгляд перед нами многообещающий «куб». Что ж, протестируем и сравним, настолько ли он хорош. Но для начала посмотрим, от чего отталкивалась компания Zalman, создавая пассивную систему охлаждения FX70.
Zalman FX100 это громоздкая конструкция из тепловых трубок, алюминиевых пластин и пластиковых уголков. Под кубической шапкой скрываются необычно изогнутые тепловые трубки и основание.
Сверху металлическая крышка, которая крепится на четыре винта. Под ней предусмотрена специальная прокладка, защищающая внутреннюю конструкцию при транспортировке.
Внутри «куба» находится двухсекционный радиатор, состоящий из узких пластин и пары тепловых трубок. Заметно, что через основание проходят четыре ТТ, а две крайние трубки в основании уходят во внутреннюю секцию.
Между малыми внутренними секциями устанавливается 92 мм вентилятор.
После снятия пластиковых уголков становится видно, куда уходят две центральные трубки основания – они расходятся широко в стороны. К ним припаиваются еще четыре секции, каждая из которых несет по три тепловых трубки.
Очень необычная конструкция, подробное описание данной системы охлаждения можно увидеть в обзоре, посвященном FX100.
Основание отлично отполировано, в нем можно разглядеть очень четкое отражение. Само основание медное с никелированным покрытием.
Конструкция основания идентична FX70, те же размеры, та же толщина пластины (2.5 мм). К пластине с обратной стороны крепится четыре ТТ, а с внутренней части они закрываются металлической болванкой.
Основание смещено относительно центра радиатора, это сделано с целью обеспечить совместимость радиатора с ближайшими компонентами материнской платы.
Выше уже упоминалось, что две крайние тепловые трубки приходят во внутреннюю секцию.
А две центральные трубки расходятся в стороны и образуют основную конструкцию из четырех теплорассеивателей.
Тест с линейкой пройден на отлично, как вдоль, так и попрек.
А вот тест отпечатка не идеален, несмотря на ровное основание. Всему виной несовершенное и неудобное крепление.
Пассивные системы охлаждения Zalman FX70 и FX100 абсолютно разные. Более того, они относятся к разному классу эффективности. С новой моделью в компании Zalman пришли к конструктивно более простому решению.
Визуально Zalman FX70 внушает уверенность в своей эффективности. Большее число тепловых трубок передают тепло ребрам от основания, а это значит, скорость и количество теплопередачи выше, как минимум, на 35%. С другой стороны, площадь рассеивания у FX70 меньше в полтора раза, что может помешать показать ему хороший результат.
| Параметры/Модель | Zalman FX70 | Zalman FX100 |
| Габариты радиатора, мм | 140 х 110 х 158 | 156 х 157 х 156 |
| Масса радиатора, г | 480 | 770 |
| Площадь рассеивания | ~3 800 | ~5 500 |
| Типоразмер вентиляторов, мм | 120 | 90 |
| Тип конструкции | Башня | Башня |
| Количество секций, шт. | 1 | 6 |
| Ребра | Никелированный алюминий |
Никелированный алюминий |
| Количество ребер | 15 | 128 (4 x 19 + 2 x 24) |
| Расстояние между ребрами, мм | ~7.3 | ~1.5 |
| Толщина ребра, мм | 0.5 | ~0.5 |
| Тепловые трубки | Никелированная медь |
Никелированная медь |
| Диаметр тепловых трубок, мм | 6 | 6 |
| Количество тепловых трубок | 6 | 10 |
| Основание | Никелированная медь |
Никелированная медь |
| Совместимость с процессорами | Intel LGA 775, 1155, 1156, 1366, 2011 AMD Socket AM2, AM2+, AM3 |
Intel LGA 775, 1155, 1156, 1366, 2011; AMD Socket AM2, AM2+, AM3 |
| Вентиляторов в комплекте | 0 | 0 |
| Цена, руб. | ~2500-3000 | ~4500-6500 |
Для тестирования пассивных систем охлаждения Zalman была выбрана довольно дорогая пара вентиляторов из относительно новой линейки Redux австрийской компании Noctua.
Это Noctua NF-S12B redux-1200 PWM и Noctua NF-B9 redux-1600 PWM, спецификации которых сведены в единую таблицу.
| Характеристика | Модель | Модель |
| Маркировка | Noctua NF-S12B redux-1200 PWM |
Noctua NF-B9 redux-1600 PWM |
| Диаметр, мм | 120 | 92 |
| Толщина, мм | 25 | 25 |
| Диаметр ротора, мм | 43 | 32 |
| Диаметр крыльчатки, мм | 114 | 83 |
| Количество лопастей, шт. | 7 | 7 |
| Форма лопастей | Лепестковообразные, длинные узкие |
Лопатообразные, остроугольные, широкие |
| Длина провода, мм | 400 | 400 |
| Тип коннектора | 4pin | 4pin |
| Скорость вращения, об/мин | 400 – 1200±10% | 350 – 1600±10% |
| Воздушный поток, м3/ч | 100.6 | 64.3 |
| Статическое давление, мм H2O | 1.31 | 1.61 |
| Уровень шума, дБА | 18.1 | 17.6 |
| Сила тока, А | 0.075 | 0.08 |
| Энергопотребление, Ватт | 0.9 | 0.96 |
| Подшипник | SSO | SSO |
| Заявленный срок службы, ч | >150 000 | >150 000 |
| PWM управление | Есть | Есть |
| Цена, руб. | ~1500 | ~1000 |
Для тестирования с главным героем обзора выбран один из самых тихих вентиляторов – Noctua NF-S12B redux-1200 PWM. Данную модель можно охарактеризовать как корпусную, она неприменима для радиаторов, поскольку обладает низким уровнем статического давления. Такая особенность вертушки идеально подойдет для создания имитации воздушного потока, схожего с таковым в системном блоке.
Для тестирования Zalman FX100 была выбрана модель Noctua NF-B9 redux-1600 PWM. Она является обычным 92 мм вентилятором, который подойдет как для корпуса, так и для радиатора.
В случае Zalman FX70 вентилятор устанавливается на кулер с помощью специальных скоб, предусмотрена возможность установки с двух сторон. В FX100 вентилятор вдевается внутрь, между двумя малыми секциями.
Для начала необходимо установить на радиатор Zalman FX70 нужное крепление. В моем случае это крепление для Intel.
Далее собирается «бэкплейт», сама процедура очень проста. Стоит заметить, что в комплекте идет специальная рамка с двусторонним скотчем, которая поможет зафиксировать крепежную пластину с обратной стороны материнской платы.
В хорошие времена производитель комплектовал свои продукты такой вот отверткой. Сейчас ее в комплекте нет, тем не менее, она как нельзя лучше подходит для установки Zalman FX70.
Крепим «бэкплейт» с обратной стороны, переворачиваем и фиксируем вентилятор, закрутив четыре винта.
Если вы собираетесь использовать Zalman FX70 с вентилятором, то он будет мешать высоким радиаторам модулей памяти. При установке с обратной стороны вертушка может упереться в теплорассеиватели силовой цепи материнской платы.
Если устанавливать только кулер, то его ребра будут мешать модулю памяти с высоким радиатором лишь в первом слоте.
Система охлаждения не перекрывает верхний PCI-E слот.
Zalman FX70 можно рекомендовать обладателям компактных систем.
В целом процесс установки довольно прост. А благодаря своему внешнему виду герой обзора может прийтись по вкусу ценителям такого дизайна.
Конфигурация:
Методика тестирования и ПО
Нагрев процессора происходил при помощи программы LinX 0.6.4 с объемом задачи 16 330 Мбайт в течение 10 минут для каждого режима. Для корректности данных между каждым режимом тестирования делалась пятиминутная пауза, во время которой система охлаждения достигала первоначальной температуры (состояние покоя).
За мониторинг системы отвечали:
Для наглядности используемые программы объединены в таблицу:
| Нагрев CPU | LinX 0.6.4 |
| Мониторинг температуры CPU | RealTemp GT 3.70 |
| Дополнительный мониторинг CPU и системы, контроль напряжения и частоты CPU | CPUID HWMonitor 1.25; CPU-Z v1.71.0 |
Исследование возможностей систем охлаждения проходило при средней температуре в помещении 28 градусов Цельсия, ее минимальное значение составляло 27, а максимальное – 28. При превышении этих отметок тестирование не проводилось, поскольку при 30°C расхождение результатов составляло от 3 до 5 градусов. 90% времени температура держалась на отметке 28°C без каких-либо колебаний. Влажность воздуха в помещении на момент проведения тестов – ~60%.
Измерение уровня шума проводилось цифровым шумомером Benetech GM1358 (диапазон измерения 30-130 дБ) с расстояния 20 см. Уровень шума в помещении – 35-36 дБ. Тестирование проводилось ночью, когда присутствие посторонних звуков минимально. Производительность рассматриваемых систем охлаждения будет подгоняться под определенные шумовые нормы, в которых будет проходить тестирование.
Для управления оборотами вентиляторов использовался контроллер Lamptron FC5 V3, регулировка уровня тока на канал от 0-12 В, ограничение мощности на канал 30 Вт.
Уровень шума
Для начала приведем данные шумовых характеристик для каждого режима, которые объединены в таблицу. Указываются два значения: минимальная и максимальная отметки уровня шума за промежуток ~120 секунд.
Уровень шума, дБДля создания имитации воздушного потока в корпусе использовался вентилятор Noctua NF-S12B redux-700, работающий на 300 оборотах в минуту.
Температурные показатели
На графике указана температура самого холодного и самого горячего ядер ЦП после десятиминутной нагрузки в Linx 0.6.4.
В данном обзоре я не стану пользоваться агрессивной версией Linx 0.6.5. Предоставим продуктам компании Zalman фору, подсунув им более щадящий тест Linx 0.6.4, поскольку используется нескальпированный процессор. Стоит отметить, что разница температур между тестами Linx 0.6.4 и Linx 0.6.5 составляет 7-12 градусов в пользу последнего.
Температура, °CВот незадача, но системы охлаждения, заявленные как пассивные, просто не могут работать в таком режиме со стендовым i7-4770K.
Zalman FX70 в пассивном режиме сдался на третьей минуте тестирования, а Zalman FX100 и вовсе еле продержался полторы минуты. И если герою обзора подобное поведение простительно, поскольку он позиционируется для процессоров уровня i5 и ниже, то его оппонент рассчитан на модели i7. Увы, Zalman FX100 не только не справился с пылом i7-4770K, но и проиграл младшей версии по всем статьям.
Не могу сказать, что компания Zalman меня удивила, нет, результаты вполне предсказуемые. Обе рассмотренные модели сильно зависят от циркуляции воздушного потока внутри корпуса. И в данном тесте ни одна из них не показала себя как самодостаточная пассивная СО. Хотя более чем уверен, что с охлаждением младших процессоров они должны справиться, но только при наличии хорошей циркуляции воздуха в системном блоке (хотя бы одного вентилятора на выдув).
Кулер Zalman FX70 в качестве пассивной системы охлаждения превзошел своего более дорогого собрата, за что достоин похвалы. Однако и он проявил зависимость от небольшого воздушного потока. В таком случае повышение оборотов вентиляторов не обеспечивает пропорционального уменьшения температуры. И вывод прост: Zalman FX70 больше состоятелен как полупассивная СО. При этом необходимо помнить, что он не комплектуется вентилятором, и покупка последнего приведет к росту стоимости всей связки. Возможно, рациональнее будет рассмотреть другие варианты.
Жаль, что при работе над обзором не удалось найти Thermalright HR-22, на мой взгляд, в его конструкции идеально реализована идея пассивного кулера. Да и недавно побывавший в моих руках Thermalright HR-02 Macho Zero тоже относится к этому классу систем охлаждения.
Плюсы Zalman FX70:
Минусы кулера:
