Лаборатория продолжает серию обзоров мобильных решений компании DEXP. И на этот раз в наши руки попал смартфон для любителей селфи – DEXP Ixion Y 5.
Он примечателен не только улучшенной фронтальной камерой, но и вспышкой, встроенной на лицевую сторону. Подобный ход мы уже видели у модели Sony Xperia C3, и для многих такое решение стало, мягко говоря, не самой нужной деталью.
Возможно, именно в этом случае такой подход будет оправдан, поскольку качество снимков, сделанных на фронтальную камеру недорогих гаджетов, все еще хромает. Кроме того, в нашем случае на устройство предустановлена система Яндекс.КИТ. Последнее мое общение с данным ПО состоялось уже давно, и было бы неплохо обновить свое мнение на этот счет (мало ли что изменилось в лучшую сторону).
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | DEXP Ixion Y 5 |
| Процессор | Qualcomm Snapdragon 200 (MSM8212), 4 x 1200 МГц |
| Видеопроцессор | Adreno 302 |
| Операционная система | Яндекс.КИТ (на базе Android 4.3) |
| Оперативная память, Гбайт | 1 |
| Внутренняя память, Гбайт | 4 |
| Экран | 5.0" IPS, HD |
| Камеры, Мпикс | 8.0 + 2.0 |
| Сеть | GSM 900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | GPRS, Wi-Fi (b/g/n), BT, 3G |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Есть |
| Батарея, мАч | 2 500 |
| Размеры, мм | 69.0 x 141.0 x 9.0 |
| Масса, г | 139 |
| Цена, руб. | Скоро в продаже |
Судя по характеристикам, перед нами аппарат начального уровня на самой младшей модели SoC Qualcomm. С учетом этого емкость аккумулятора кажется не такой уж и скромной, так что у героя обзора есть все шансы показать достойное время автономной работы.
Увы, на момент написания обзора цена новинки еще не была объявлена производителем, но хотелось бы, чтобы она не превышала 6 000 рублей «старыми» или 8 000 «новыми» – даже с учетом сложившейся экономической ситуации.
Упаковка оформлена традиционно для компании DEXP, ее дизайн выдержан в черно-синих тонах. Радует тот факт, что производитель воздержался от громких рекламных лозунгов на лицевой стороне.
С обратной стороны указаны ключевые технические характеристики и особенности продукта.
Стоит похвалить производителя за явное указание установленной операционной системы.
Внутри знакомая картина: смартфон в полиэтиленовом пакете, окруженный мягкой рамкой. За сохранность аппарата можно сильно не переживать.
В комплект поставки DEXP Ixion Y 5 входят следующие аксессуары:
Комплектация скудная, но большего и не ожидалось. Тенденция производителей исключать стереогарнитуру из комплекта поставки просматривается все четче.
Зарядное устройство очень типичное, но за счет большой длины может «не ужиться» рядом с другими блоками питания в случае с тесным расположением розеток.
По конструкции перед нами типичный смартфон с разборным корпусом и углами без скруглений. На лицевой стороне отсутствует логотип, так что распознать марку гаджета с такого ракурса сложно.
В качестве материалов применяется только пластик. Но зато его целых три вида, причем задняя панель оснащена мягким soft-touch покрытием.
Задняя крышка получила матовую поверхность, боковины стилизованы под стекло, хотя на самом деле это прозрачный пластик со светоотражательной (зеркальной) подложкой. Держать аппарат удобно, корпус не норовит выскользнуть из рук.
Рамки вокруг дисплея не очень толстые, что радует.
Разъем MicroUSB и AUX-выход расположены сверху, оставив снизу место лишь для микрофона.
Кнопка блокировки находится слева, нажимать ее предполагается большим пальцем, но делать это не очень удобно, так как расположена она выше, чем хотелось бы.
«Качелька» регулировки громкости расположилась на противоположной стороне.
Всеми физическими клавишами пользоваться не слишком удобно, их трудно нащупать «вслепую», да и щелчок происходит довольно глухо. Тем не менее, все детали подогнаны неплохо,…
… но не идеально. На снимке видно, что зазоры хоть и равномерные, но заметно различаются.
Еще одна интересная деталь – цвет корпуса. Он не совсем черный, отличившись едва заметным синим отблеском, реализованным за счет блестящих частиц, которые хорошо видны на снимках. При использовании цвет воспринимается как темно-серый.
Единственный динамик расположен за задней крышкой и снабжен очень скромной защитой от приглушения, которая едва ли помогает.
Сенсорные кнопки навигации вынесены под дисплей. Они тут точно такие же, как в аппаратах Highscreen Boost 2 и Boost 2 SE – белый круг с двумя точками по краям. И неудивительно, ведь реальным производителем смартфона является тот же Innos. Индикаторы снабжены подсветкой, она хорошо различима в любых условиях и при этом не слепит.
Отсутствие индикации кнопок «Назад» и «Домой» наверняка будет раздражать лишь поначалу (ну или таких пользователей, как я, которые вынужденно меняют телефон раз в неделю-две).
На фронтальной части сразу же бросается в глаза вспышка. Она располагается ровно под разговорным динамиком, слева от которого можно разглядеть саму фронтальную камеру. Обратите внимание на защитную пленку, которая наклеена с завода и, надо сказать, наклеена качественно.
LED-индикатора событий не предусмотрено, а вот датчики освещения и приближения присутствуют. К их работе нет никаких нареканий, яркость регулируется плавно и на адекватный уровень.
Линзы фронтальной камеры получили просветление и отличились солидным диаметром. Неужели качество снимков будет неплохим?
Тыльный модуль выглядит очень просто, под ним расположена вспышка, состоящая из единственного светодиода.
Оптика ничего интересного собой не представляет, типичная бюджетная схема. Огорчает количество пыли, попавшее под защитное стекло.
Поскольку последнее не выступает за пределы корпуса, проблем с царапинами быть не должно.
Под крышкой нет ничего нового, все то же привычное расположение SIM-карт и карты памяти.
А вот качество пайки не самое лучшее.
В DEXP Ixion Y 5 установлена пятидюймовая IPS матрица с HD разрешением, что нетипично для столь слабого «железа». Нет никакой информации о происхождении защитного стекла, не сообщается и о наличии олеофобного покрытия. Системы динамического контраста не предусмотрено.
Углы обзора типичные для IPS матриц в целом.
При диагональных углах обзора ситуация не меняется.
А вот серый градиент явно окрашивается в теплые и холодные оттенки, в зависимости от ракурса.
Равномерность подсветки неплохая, но не идеальная: явно виден один светодиод.
Присутствует легкий Glow-эффект.
Сенсор способен распознавать до пяти нажатий одновременно.
Технология безвоздушной склейки (OGS) не используется.
Теперь протестируем дисплей при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display. Традиционно начнем с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 306 | 0.268 | 1145 |
| 75 | 223 | 0.195 | 1141 |
| 50 | 144 | 0.127 | 1131 |
| 25 | 64 | 0.056 | 1129 |
| 0 | 28 | 0.027 | 1037 |
Дисплей обладает на удивление хорошей контрастностью, а вот максимальный уровень яркости мог быть выше, 306 нит – явно мало для комфортной работы под ярким солнечным светом.
Гамма-кривые заметно отклоняются от референсной кривой, однако между каналами расщепление небольшое.
Как водится у большинства смартфонов, цветовая температура значительно завышена.
Цветовые каналы, скорее всего, попросту не настраивались, либо заводская настройка была грубой и неточной.
Цветовой охват несколько уже стандарта sRGB, но различия не столь существенны, чтобы говорить о серьезных проблемах с насыщенностью в web-среде.
С точками серого клина беда, они находятся очень далеко от желаемого значения, что еще раз подтверждает предположение о том, что калибровка экрана в лучшем случае не самая точная.
Как следствие, перед нами довольно неплохая матрица, но ее настройка оставляет желать лучшего.
А теперь, пожалуй, самое интересное – изменился ли к лучшему «Кит» или остался на прежнем уровне. Напомню, что в прошлый раз Yandex.Kit нам встречался на Explay Flame, которой обозревал мой коллега, но по стечению обстоятельств он успел побывать и у меня, так что некоторое представление о нем все же составилось.
В данном случае практически ничего не поменялось, перед нами все тот же новостной виджет, который, кстати, нельзя удалить, и многофункциональный рабочий стол, который можно настроить, но (снова!) удалить его вовсе невозможно.
Меню приложений нет, все ярлыки выбрасываются на «рабочий стол».
Разумеется, все сервисы Google заменены отечественными программами Яндекса. Установить пакет Google Applications (aka GAPPS) нет никакой возможности. Если в случае с нормальной ОС Android можно установить Yandex.Store (вспомним Explay Diamond) и пользоваться им вместе с Google Play, то здесь выбора у вас нет.
Кстати, работает этот «букет» приложений отечественного производителя не всегда хорошо.
Разумеется, серфить в интернете придется с помощью Яндекс.Браузера (далее – Ябразер), он же Chromium с надстройками Яндекса. С описанием этого «чуда» можно ознакомиться в отдельном обзоре.
В остальном Яндекс.Кит не может предложить пользователю ничего уникального, ради чего стоило бы отказываться от большинства приложений Google Play. Даже интерфейс разработчики не удосужились изменить на более интересный и/или функциональный. Все преимущества, которые должны быть интересны пользователю, по мнению Яндекса, можно найти на отдельной странице.
Отдельно стоит отметить, что производительности SoC Qualcomm Snapdragon 200 явно не хватает для комфортной работы с системой, и тем более, с Ябразером. С другой стороны, зачем вам мощная «начинка», если приложений толком и нет?
Кстати, информация для особых гурманов: в Яндекс.Store есть браузер «Амиго»
DEXP Ixion Y 5 основан на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 200, содержащей четыре вычислительных ядра архитектуры Cortex-A7 и видеоядро Adreno 302.
Перед нами модель с индексом MSM8212, что означает самый производительный вариант в линейке Snapdragon 200. Чип произведен по 28 нм нормам производства и должен обладать низким энергопотреблением.
В качестве оперативной памяти выступают микросхемы LPDDR2, их суммарный объем равен 1 Гбайту. Из них пользователю доступно чуть менее половины.
Прежде чем перейти к тестам производительности, нужно пояснить, что подавляющего большинства тестов не существует в фирменном магазине Яндекса, а сторонние apk-файлы устанавливаются и работают не всегда корректно. Поэтому прошу заранее простить и понять столь малое количество тестов.
Epic Citadel отказывался подтягивать отдельно установленный кэш, 3D Mark отказался скачивать требуемые файлы со своих серверов, CPU Prime Benchmark вылетал при запуске, AnTuTu Video зависал на 22%.
Впрочем, в данном аппарате производительность явно не самый нужный параметр. А вот результаты браузерных тестов, напротив, самые интересные для конечного пользователя, поскольку при дефиците приложений именно интернет-серфинг становится основной «статьей расходов» аппаратных ресурсов.
Браузерные тесты
Для всех тестов применяется браузер Google Chrome, для DEXP Ixion Y 5 использовался «стандартный» Яндекс.Браузер.
И, надо признать, что Ябразер неплохо справляется с js-бенчмарками, в большинстве случаев обгоняя Nokia Lumia 730 (на основе более мощного процессора Qualcomm Snapdragon 400) в связке с Internet Explorer.
Стабильность работы
В целом, AnTuTu не выявил серьезных проблем, колебания производительности невелики.
StabilityTest выявил резкие колебания частоты процессора в пределах 1200-600 МГц, тем не менее, на производительности это серьезно не сказывается.
Это дополнительно демонстрирует повторный запуск бенчмарка AnTuTu.
Игровая производительность
Производительности едва ли хватает для комфортной работы с интерфейсом и браузером, так что про игровую производительность говорить не приходится. Простенькие двумерные игры работают, и на том спасибо.
Видео
Начнем с тестирования «всеядности» форматов. Так как AnTuTu Video зависал на 22%, то мы вернемся к классической таблице.
| Формат | Стандартный плеер | MX Player |
| h.264 1280x720@24fps | Не проигрывается | Проигрывается без звука |
| h.264 1920x1080@24fps | Не проигрывается | Проигрывается, без звука, подтормаживает |
| Mpeg4 1280x720@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
| RealVideo 320x240@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| WMV9 1280x720@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| Xvid 720x400@25fps | Проигрывается | Проигрывается |
| Webm 1920x1080@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
Без стороннего плеера DEXP Ixion Y 5 в качестве мультимедийного устройства не подходит. Благо в Yandex.Store уже есть MX Player.
Нативного приложения YouTube нет, ролики просматриваются через браузер, так что все зависит от него. Впрочем, аппаратных ресурсов для воспроизведения роликов в HD разрешении хватает.
Звук
Не совсем понятно, как позиционируется данная модель в ассортименте производителя, поэтому просто посмотрим, что может предложить нам DEXP Ixion Y 5 в плане качества проигрываемого звука.
А проверим мы это при помощи теста RightMark Audio Analyzer и аудиокарты Asus Xonar DX.
Несмотря на невысокую мощность усилителя (-10 дБ при калибровке), смартфон показал весьма неплохие результаты. Усилитель немного шумноват, но в целом, никакого криминала в этом нет.
Субъективное прослушивание лишь подтвердило вышесказанное. Для наушников с высоким сопротивлением данный аппарат не подойдет, но проработка звука на всем диапазоне частот пристойная.
Громкость вызывного динамика достаточна, но как уже говорилось, из-за очень слабо развитой защиты от приглушения могут возникнуть проблемы со слышимостью. Разговорный динамик неплохой, речь передается нормально. В его случае громкости хватает.
Сила вибровызова неплохая, как и у большинства легких смартфонов с пластиковым корпусом.
DEXP Ixion Y 5 способен работать в сетях Wi-Fi по протоколам b/g/n.
Скорость приема в сетях Wi-Fi разочаровала, она колеблется в пределах одного мегабита в секунду, а вот файлы из сети LAN передаются быстро. В целом, Wi-Fi передатчик не самый удачный: дальность приема меньше, чем ожидаешь от устройства Qualcomm, а скорости оставляют желать лучшего.
Толковых тестов GPS/ГЛОНАСС (а тут, напомню, поддерживается и последний) в Яндекс.Store нет, так что пришлось проверять качество приема в полевых условиях.
В целом, никаких проблем с навигацией не возникает, в моем случае DEXP Ixion Y 5 неплохо зарекомендовал себя, проработав два дня в качестве навигатора.
Модель DEXP комплектуется 4 Гбайтами набортной памяти с возможностью расширения этого объема за счет карты памяти MicroSD.
Из них пользователю доступно ~1.3 Гбайт на системном разделе и ~800 Мбайт на разделе для хранения данных (не наоборот).
Скорость чтения неплохая, а вот скорость записи далеко не самая выдающаяся.
Поддерживается подключение к ПК посредством самых популярных протоколов – USB, MTP и PTP. Скорость передачи данных на смартфон 7-9 Мбайт/с, скорость передачи данных с устройства ~25 Мбайт/с.
В DEXP Ixion Y 5 установлен съемный аккумулятор объемом 2 500 мАч.
С учетом экономичной SoC можно надеяться на неплохие показатели автономной работы.
Но на самом деле ничего такого не происходит – результат хороший, но далеко не рекордный. Во всяком случае, мои ожидания не оправдались.
При практическом использовании ситуация выглядит следующим образом:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~8 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~более 40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~7 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~4.5 часов |
Можно смело рассчитывать на день автономной работы даже при активном использовании.
Интерфейс, возможности и настройки
Интерфейс камеры выглядит стандартным, но на самом деле он немного изменен.
В частности, активация вспышки находится в… разделе «Эффекты», скрытом за значком картины с натюрмортом (четвертая слева на первом снимке), которая, как правило, используется для обозначения выбора режимов. Гениально!
В остальном функциональность совершенно стандартная.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2-3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Прорисовка деталей не самая высокая.
Для съемки макро смартфон абсолютно не годится, автофокус не в состоянии понять, что от него требуется.
«Зайцы» ловятся матрицей отлично.
А вот экспонометр работает без нареканий.
Ночные пейзажи удаются нашему герою неплохо, встречались нам и более печальные фотографии у аппаратов классом выше.
Текст лучше снимать только со вспышкой, без нее смартфон не справляется.
Пример фронтальной камеры
Увы, чуда не произошло, и фронтальная камера не смогла порадовать нас чересчур качественным снимком, особенно в условиях плохого освещения. Тем не менее, вспышка даже при них позволяет разглядеть все, что необходимо в кадре.
Примеры записи видео
Качество видео не преподнесло никаких сюрпризов, шумы и частота кадров находятся на уровне других бюджетных решений.
До тех пор, пока производитель официально не выведет устройство на рынок, говорить о конкурирующих моделях рано. Вероятнее всего, главным конкурентом является продукция компаний Highscreen и Explay. Однако сравнивать лоб в лоб смартфоны на полноценной ОС Android и Yandex.Kit смысла мало.
По «железу» DEXP Ixion Y 5 – неплохой смартфон средне-бюджетного уровня. Среди его достоинств качественная матрица экрана, неплохая автономность и высокая стабильность работы, «продвинутая» фронтальная камера со вспышкой и неплохое качество звука в наушниках.
Без минусов тоже не обошлось, но все они типичны для данного сегмента. Увы, кроме одного. Главным разочарованием для пользователя грозит стать (естественно!) Яндекс.Кит.
На данный момент он не выдерживает никакой критики. Совершенно непонятно, ради чего пользователю предлагается расстаться с миллионами приложений в Google Play. Разработчики даже не удосужились спроектировать собственную оболочку и/или изменить дизайн системных меню, что уж говорить об улучшенной функциональности, которую готовы предоставить оболочки LG/Samsung/HTC. Да и прогресс в развитии данной системы происходит очень медленно (если происходит вообще).
Возможно, неискушенный пользователь не заметит подвоха (хотя уж приложение YouTube наверняка запустит и удивится, что соответствующий значок на рабочем столе запускает лишь закладку в браузере). Но у нас сайт для энтузиастов, и для них рекомендовать Yandex.Kit мы не можем никак.
У героя обзора было бы заметно больше шансов, если бы в качестве ОС выступала бы стандартная система Android или же предлагался выбор вариантов. Энтузиасты же предпочтут скорее Sailfish OS, Firefox OS или Ubuntu Edge. А пока для них в арсенале DEXP есть заметно лучшие аппараты, нежели Ixion Y 5.
Плюсы DEXP Ixion Y 5:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
