У российской компании «Руссобит-трэйд» давняя история: первоначально она специализировалась на выпуске и продаже компьютерных игр, но теперь взялась и за «железо» в виде мобильных решений, представив смартфоны и планшеты под брендом TurboPad. По установившейся традиции, изготовление устройств заказывается в Китае (сейчас так принято независимо от масштаба и известности бренда).
В данном обзоре мы протестируем «планшетофон» Turbo X Dream. Этот класс устройств (иногда жаргонно называемый «лопатофоны») характеризуется размером экрана, промежуточным между «обычными» смартфонами и планшетными компьютерами. Несмотря на то, что техническая возможность создания подобных моделей существовала давно, их массовый выпуск начался лишь в последнее время. И даже Apple наконец-то пошла на поводу у потребительского спроса, «родив» iPhone 6 Plus с диагональю 5.5 дюйма.
Герой обзора получил аналогичную диагональ, но, в отличие от iPhone, относится к бюджетному сегменту. Из-за последнего обстоятельства чудес от тестируемого гаджета ждать не стоит, но будем надеяться, что он оправдает ожидания потребителей по критерию цена/качество.
Итак, знакомьтесь: android-«планшетофон» Turbo X Dream; его официальная страничка – здесь.
| Модель | Turbo X Dream |
| Процессор | MTK 6582, ARM Cortex-A7, 4 ядра x 1.3 ГГц |
| Видеопроцессор | Mali 400 |
| Операционная система | Android 4.4.2 |
| ОЗУ | 1 Гбайт |
| Флэш-память | 4 Гбайта, доступно 2.1 Гбайт* |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 5.5", IPS, 960 х 540 (qHD) |
| Камеры | Основная 8.0 Мпикс (автофокус, вспышка); фронтальная 5.0 Мпикс** |
| Голосовые звонки | Есть |
| Количество SIM-карт | 2 (1 обычная; 1 micro-SIM) |
| Поддержка microSD-карт | До 32 Гбайт |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G/HSPA+; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS/ A-GPS |
| Интерфейсы | USB OTG, 3.5 мм jack (наушники/гарнитура) |
| Батарея | 2050 мАч |
| Размеры | 157.0 x 77.8 x 8.35 мм |
| Масса | 166 г |
| Средняя цена | 6 500 руб.*** |
Кроме того, в смартфоне есть вибромотор, датчик автоматической регулировки яркости, магнитометр; и, само собой, датчики ориентации (G-sensor) и приближения. Не забыт и светодиод уведомлений – вещь не только простая, но и удобная.
Характеристики примененного в Turbo X Dream процессора и дисплея сразу показывают, что он не претендует на звание «крутого», но вполне может побороться за звание качественного «крепкого середнячка». А это в свою очередь может оказаться весьма привлекательным для потребителя в наше непростое с финансовой точки зрения время.
Как показало контрольное взвешивание, реальная масса гаджета – 170 г (со всеми «симками» и SD-картой памяти), что оказалось очень близко к заявленной (166 г). Это немного для устройства с таким размером экрана; и позволяет комфортно с ним обращаться, причем его можно даже поместить в карман пиджака, куртки и прочего. Хотя в джинсы все-таки лучше не класть.
Подтвердились и официально заявленные размеры устройства, но с небольшим замечанием. Толщина смартфона указана производителем без учета рамки тыловой камеры, которая слегка выступает за пределы задней крышки. А с ее учетом замер показал толщину 9.2 мм.
Смартфон упакован в коробку из черного плотного картона, с бело-серебристыми надписями и цветными «иконками», символизирующими основные технические параметры устройства. В целом коробка получилась компактной, но довольно увесистой. Есть прослойка из красного картона, на стыках выходящая наружу.
Упаковка абсолютно симметричная, и с другого бока выглядит точно так же.
А на нижней стороне коробки приведена табличка с основными данными смартфона:
Именно тут указаны заниженные данные разрешения камер; а все остальные значения соответствуют реальным. Правда, здесь еще и не указано наличие FM-приемника, который на самом деле в смартфоне присутствует.
Теперь вытаскиваем из коробки смартфон и все принадлежности (чего там только нет?!), которые плотненько утрамбованы под аппаратом. Все аксессуары упакованы в индивидуальные пакетики (на фотографиях они сняты).
Гарнитура простенькая с наушниками-«капельками». Подобные модели надо рассматривать не как источник звука качества Hi-Fi, а как расходный материал, поскольку миниатюрные наушники – «капельки» и «затычки» – очень часто рвутся и теряются. Хотя, в принципе, звук из этой гарнитуры для своего класса неплох.
Кабель USB-microUSB – самый обыкновенный, и это очень хорошо. «Необыкновенным» комплектующим очень тяжело искать замену, если что. Данный кабель используется и для связи с компьютером, и для зарядки смартфона (как это сейчас принято).
Блок питания тоже получил выход в виде разъема USB (на снимке он сверху).
А на следующей фотографии представлен вид БП со стороны шильдика, на котором обозначены технические параметры устройства.
Как видите, и здесь ничего особенного (в хорошем смысле слова). Такой блок питания легко заменить в случае порчи или утери.
Далее идет интересная деталь комплекта – обложка (на фотографиях ниже представлена в раскрытом виде):
Она сделана из гибкого темно-серого пластика с шероховатой поверхностью, в котором предусмотрены вырезы для динамиков и камеры со вспышкой.
На лицевой половине обложки есть окошко с прозрачным пластиком, через которое можно следить за информацией на экране, не раскрывая всю обложку. Для наглядности (как это работает) изготовитель наклеил на окошко пленку с изображением того, как это будет выглядеть.
Здесь видны те же самые детали, и еще – клейкий слой, посредством которого смартфон прикрепляется к обложке. До употребления слой защищен тонкой пластиковой пленкой.
Кроме перечисленного, в комплекте есть и запасная защитная пленка на экран (кроме той, которая уже наклеена в заводских условиях). На снимках она не представлена, из-за проблем с фотографированием прозрачных изделий.
И под «занавес» традиционные составляющие комплекта – руководство пользователя и гарантийный талон:
«Руководство пользователя» содержит как небольшую информацию об устройстве, так и общие приемы работы в ОС Android; и может быть полезно начинающим пользователям.
Теперь возвращаемся к ранее заданному вскользь вопросу: чего же здесь не хватает? В этом обширном комплекте не хватает маленькой детали: переходника microUSB – USB OTG. Как покажут испытания, порт USB OTG здесь полностью функционален и может использоваться для подключения к смартфону различных устройств: флэшек, фотоаппаратов, и прочего.
Внешность смартфона выполнена в темных тонах с небольшим синим отливом. Скругление углов очень небольшое. Одним словом, перед нами стопроцентный мужской стиль. Хотя замечено, что подобные решения нравятся и некоторым барышням.
По осязательным ощущениям гаджет тонкий и легкий, держать его в руке можно без всякого напряжения.
Экран извлеченного из упаковки аппарата заклеен рекламно-информационной пленкой:
Корпус смартфона пластиковый; задняя крышка оснащена софт-тач покрытием. В руке он не скользит и лежит довольно удобно. Но, как и у всех устройств с таким размером экрана, пользоваться одной рукой им не очень удобно.
Теперь сдираем эту рекламную пленку и включаем Turbo X Dream:
Если присмотреться к экрану, можно заметить, что он дополнительно покрыт защитной пленкой, наклеенной в заводских условиях. Эта пленка получила вырез в верхней части, благодаря которым она «обходит» фронтальную камеру, датчики и разговорный динамик.
Компоновка датчиков и элементов управления не отличается от стандартной. Сверху передней панели расположены: разговорный динамик, фронтальная камера, светодиод уведомлений, датчики приближения и освещения. Кроме фронтальной камеры, остальные датчики очень темные и почти не заметны.
Под экраном находятся три сенсорные кнопки. Вот они-то и выполнены по-особенному: в виде точечных рисунков. Правая кнопка – «Возврат», средняя кнопка – «Домой», а левой кнопке назначаются функции контекстного меню активного приложения (ее назначение определяется работающей программой). При активизации кнопок включается их подсветка, но, к сожалению, она не очень равномерная.
Сверху и снизу передней панели проходят ряды точек, похожих на отверстия динамиков. На самом деле это декорация, реально же «громкий» динамик находится с обратной стороны смартфона.
Теперь посмотрим на обратную сторону устройства:
Здесь можно обнаружить (снизу вверх) решетку «громкого» динамика, инструкцию по снятию задней крышки, вспышку и основную камеру. Инструкция выполнена в виде пленки, которую можно снять со смартфона; а можно и не снимать, это личное дело потребителя. Пленка не очень скользкая, и потому мешать пользованию смартфоном не будет.
Окошко основной камеры довольно крупное. Вероятно, такой размер должен не только обеспечивать функциональность, но и служить декоративным элементом.
Задняя крышка держится прочно; но на ней сбоку предусмотрена выемка, зацепив которую ногтем, можно крышку снять (как это и показано в инструкции). И вот что мы тогда увидим:
Здесь находятся (снизу вверх): «громкий» динамик, аккумулятор емкостью 2 050 мАч, слоты для microSD карты памяти и для СИМок, вспышка и камера. Обратим внимание на небольшие размеры решетки «громкого» динамика. И, дйствительно, заметить какой-либо стереоэффект будет проблематично, даже, несмотря на надпись «3D sound» рядом с ним.
Слоты для карты памяти и «симок» находятся ниже уровня аккумулятора, поэтому их «горячая» замена невозможна. Придется для этого выключать питание и вытаскивать батарею. Кстати, хорошо, что она съемная.
Вот так смартфон выглядит с извлеченным аккумулятором:
Под аккумулятором оказалась информация о двух номерах IMEI и, видимо, серийный номер аппарата.
Теперь более детально рассмотрим камеру:
Ее окошко слегка утоплено относительно своей рамки, что поможет предотвратить появление вмятин и царапин; и это плюс. А минус состоит в том, что на окошке не заметно антибликового покрытия, которое обычно придает голубоватый оттенок отражаемым в нем предметам.
Слоты для установки сим-карт и карты памяти расположены в двух уровнях, как бутерброд:
На следующих снимках представлен смартфон в четырех боковых ракурсах. Забегая вперед, отмечу, что органы управления и разъемы распределены по граням равномерно, ни одна грань ими не перегружена.
Вид снизу:
На нижней грани есть отверстие микрофона и разъем microUSB, используемый также и для зарядки.
Вид сверху:
На верхней грани предусмотрен лишь разъем для гарнитуры.
Вид слева:
На левой грани расположена «качелька» громкости.
Вид справа:
На правой грани находится кнопка включения/выключения и небольшая выемка, чтобы можно было зацепить и снять заднюю крышку.
В целом смартфон собран качественно; скрипов, люфтов и «болтанки» каких-либо деталей не наблюдается. Всю конструкцию надо признать удачной, хотя и не слишком оригинальной.
Дисплей смартфона получил разрешение 960 x 540, пропорции сторон 16:9, плотность пикселей – ровно 200 ppi. Эстетам, конечно, такая плотность пикселей придется не по душе; но при реальной эксплуатации с комфортного расстояния в две диагонали экрана (или чуть больше) пикселизация не заметна. Если же смотреть с очень близкого расстояния, то заметны и отдельные пиксели, и ступенчатость наклонных линий. Но, повторюсь, при обычной работе этой проблемы нет.
Экран выполнен по технологии IPS, уже почти полностью вытеснившей морально устаревающую TN даже из бюджетного сектора.
Проверку качества экрана начнем с визуальных испытаний. Взглянем для начала на пять классических ракурсов:
Картина получилась вполне типовая для экранов, выполненных по технологии IPS. При поворотах вправо-влево на 45 градусов яркость уменьшается примерно в 1.6 раза, а при поворотах вверх-вниз – в 2.3 раза. При этом паразитная засветка почти не заметна, а контрастность падает не сильно.
При диагональном наклоне поведение экрана гораздо хуже. Паразитная засветка нарастает очень быстро, и ощутимо падает контрастность.
IPS экраны вообще очень не любят диагональные повороты, и дисплей тестируемого смартфона не стал исключением (и даже наоборот – стал ярким тому подтверждением). К счастью, это не очень рабочий режим.
Тест на равномерность белого поля пройден успешно:
Отклонения в яркости по площади экрана небольшие, цвет довольно равномерный.
Тест на равномерность черного поля пройден успешно. Равномерность засветки на хорошем уровне, традиционных пятен повышенной яркости у краев нет (чем обычно страдают бюджетные экраны). У левого края засветка приобретает синеватый оттенок, что не критично:
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display. Посмотрим на гамма-кривые:
Гамма-графики разных цветов неплохо совпадают, а красная линия вообще «спряталась» за синюю (можно наблюдать на увеличенной по клику картинке). Но вот совпадения с нормативной кривой нет. При таком их ходе можно ожидать повышенной контрастности для ярких участков изображения и пониженной для темных.
Займемся цветовым охватом. Здесь картина следующая:
Пусть она не идеальная, но отклонения в пределах приличий. Красный и синий цвет строго на своих местах, а вот зеленый сместился, и его будет слегка не хватать.
Идем дальше. График по цветовым каналам:
Синяя кривая проходит выше остальных, а красная – ниже. Такое соотношение цветов сделает картинку слишком «холодной», что и наблюдаем на графике цветовой температуры:
Линия цветовой температуры проходит вблизи 8000K. Такое отклонение в «холодную» сторону должно быть заметно не только по измерениям, но и «невооруженным глазом». Так оно и есть.
Картина замера по точкам серого клина тоже не радует:
Точки серого клина «вылетели» за пределы большого синего овала, обозначающего границу DeltaE<10. Паразитные оттенки будут присутствовать. «Смягчающим вину» обстоятельством будет то, что большинство точек легло кучно: цвета хотя бы не будут «плавать» в зависимости от яркости картинки.
Теперь проверим контрастность экрана при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице.
| Уровень яркости, % | Яркость черного, cd/m2 | Яркость белого, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 0.072 | 61.670 | 857 |
| 25 | 0.127 | 109.027 | 858 |
| 50 | 0.226 | 193.855 | 858 |
| 75 | 0.317 | 270.798 | 854 |
| 100 | 0.410 | 350.929 | 856 |
А вот здесь экран показал неплохие результаты. Контрастность во всем диапазоне оказалась близка к 1000 и держится очень стабильно.
Уровень предельной яркости, как видно из таблицы, не слишком высок. Хотелось бы получить яркость на уровне 400-500 cd/m2. Если бы экран не был выполнен по технологии OGS (следующий тест), то изображение было бы плохо различимо в условиях высокого внешнего освещения. Но OGS все спасла
Нижний предел яркости, пожалуй, недостаточно низок. В полной темноте она слегка избыточна. Автоматическая регулировка яркости работает корректно.
По технологии OGS (One Glass Solution) экран выполняется без воздушного промежутка между дисплеем и сенсорной поверхностью. Плюс этой технологии состоит в том, что уменьшается количество поверхностей, отражающих внешний свет, и тем самым улучшается видимость изображения на экране в условиях сильного окружающего освещения.
Для проверки наличия OGS проведем тест на сравнение отражений от внешнего источника света для тестируемого смартфона в сравнении с эталонным (Asus Fonepad Note 6). И вот результат:
Слева на этом снимке находится «эталонный» Asus, а справа – тестируемый смартфон.
Как можно видеть, уровень отражений почти одинаков. Делаем вывод – в рассматриваемом устройстве действительно применена прогрессивная технология OGS. Это очень хорошо, поскольку дает возможность комфортной работы в условиях повышенного внешнего освещения. Это подтвердилось и экспериментально: со смартфоном вполне можно работать прямо на открытом солнечном свете! Все картинки и текст на экране различимы. Правда, эксперимент проводился на не очень ярком ноябрьском солнце, но и летом результат должен быть положительным.
Кроме улучшения качества изображения, технология OGS позволяет достичь еще одного неочевидного эффекта: экономии заряда аккумулятора. За счет лучшей видимости изображения можно немного снизить яркость экрана, что и даст экономию. Разумеется, речь идет об экономии не в разы, а на несколько процентов; но и это идет в «плюс» а не в «минус».
Теперь проверяем, на что способен тачскрин. Сенсор распознает одновременно до пяти касаний, что является нормой для гаджетов данного класса.
Что касается отзывчивости тачскрина, то она на нормальном уровне, пользоваться удобно.
Общий итог по качеству дисплея получился противоречивым (как это часто бывает с бюджетными изделиями). По одним параметрам он получился на очень хорошем уровне (контрастность, равномерность белого и черного поля), а по другим – на уровне самом что ни есть «бюджетном» (характеристики цветопередачи). Но технология OGS – это настолько сильный «плюс», что все-таки позволяет дать положительную оценку дисплею.
В смартфоне применен процессор (SoC) MTK 6582, содержащий четыре ядра Cortex-A7 на частоте 1.3 ГГц. Видеопроцессор – Mali 400.
Ни по количеству ядер процессора, ни по их тактовой частоте такое решение нельзя считать передовым. Но будем надеяться, что в задачах «среднего уровня» Turbo X Dream не ударит лицом в грязь.
Операционная система аппарата – одна из самых новых, Android 4.4.2 «KitKat».
Для проверки производительности системы проведем серию типовых тестов, и затем сделаем соответствующие выводы.
Но перед тестами посмотрим на «начинку» смартфона с точки зрения утилиты CPU-Z:
Данные картинки подтверждают значения, заявленные производителем. Кроме «обязательных» для любого смартфона датчиков, можно заметить и наличие магнитометра, который обеспечивает работу электронного компаса.
Затем последовала попытка оценить производительность с помощью популярного синтетического теста AnTuTu, но она оказалась неудачной: тест AnTuTu версии 5.2 систематически «зависал» на простом тесте двумерной графики. Видимо, налицо проблемы с программно-аппаратной совместимостью. В связи с этим обстоятельством была запущена его альтернативная версия AnTuTu Benchmark X v5.1. Эта версия благополучно отработала все тесты и выдала долгожданный результат «в попугаях».
Результат в 18 015 баллов позволяет отнести гаджет к средне-бюджетному классу; это смартфон пусть и без претензий на какие-либо высокие места, но в то же время и не «тормоз».
Теперь запускаем 3D тест NenaMark2, отличающийся не слишком высокой требовательностью к графической подсистеме и потому особо подходящий для тестирования не «крутых» систем:
Этот тест пройден очень хорошо, фактически тест почти уперся в свой физический потолок.
Попробуем нагрузить героя обзора серьезнее. Запустим встроенный тест бенчмарка Epic Citadel в двух настройках: самой легкой (High Performance) и потяжелее (High Quality; а настройка Ultra High Quality на экране с таким разрешением не включается). Вот результаты:
Результаты во встроенном тесте Epic Citadel получились очень неплохими. Как они могли получиться на такой не слишком быстрой платформе? Очень просто – за счет невысокого разрешения экрана. Будь разрешение экрана HD или, тем более, Full HD, смартфон бы «упал и не отжался». Но в нашем случае невысокое разрешение экрана помогло сбалансированности всего устройства в целом и сделало его пригодным и для относительно тяжелых графических задач.
Таким образом, с нашим смартфоном можно не только в интернете посидеть, но и в некоторые 3D игры погонять.
Смартфон получил типовой набор современных беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет 3G, мобильную голосовую связь и, наконец, FM-радио (это тоже связь, хотя и односторонняя). Новомодных сетей 4G аппарат не поддерживает, как и связь ближнего поля NFC.
Голосовая связь работает нормально, без неожиданностей. С сетью Wi-Fi гаджет тоже работает нормально. Чувствительность – на неплохом уровне, позволяющем «видеть» достаточно удаленные точки доступа. Но хорошая скорость скачки/закачки получается только с ближними точками (что тоже без неожиданностей). Благодаря наличию Wi-Fi в «планшетофоне» реализована поддержка беспроводных экранов (она же Miracast), но этим сейчас никого не удивишь.
Скорость обмена через мобильный интернет получается в пределах, адекватных для сетей 3G.
И, для порядка, была проверена работа FM-радио. За него в смартфоне отвечает простенькое и бесхитростное приложение, поддерживающее, тем не менее, технологию RDS (получение небольшой текстовой информации от радиостанции одновременно с вещательным сигналом). Например, на скриншоте ниже есть информация о названии радиостанции.
По итогам тестирования средств беспроводной связи ставим смартфону «плюс».
Тестируемый смартфон получил всего-навсего 4 Гбайта встроенной флэш-памяти (естественно, не вся она доступна – часть занята операционной системой). Для размещения пользовательских данных и программ остается 2.1 Гбайт – кот наплакал! В очередной раз остается удивляться «экономии» производителя буквально на копейках (учитывая нынешнюю цену на флэш-память).
Состояние памяти на «чистой» системе (без установленных дополнительных приложений) показано на следующих двух скриншотах:
Поскольку встроенной флэш-памяти хватит очень ненадолго (может и на день не хватить), то для нормальной работы с устройством стоит сразу докупить microSD карту памяти. Приобрести можно карту объемом до 32 Гбайт включительно, а карты большего объема смартфон не поддерживает (проверено). Желательно приобрести более быструю память, поскольку подавляющая часть данных будет располагаться именно на ней.
Теперь проверим работу порта USB-OTG на предмет совместимости с различными типами подключаемых устройств. Результаты проверки приведены в таблице:
| Устройство (+ вид памяти) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB флэш диск 64 Гбайта | + |
| USB переносной жесткий диск 750 Гбайт | - |
| Картридер | - |
| MP3-плеер «классический» | + |
| Фотоаппарат | + |
Смартфон хорошо справился с большинством подключаемых устройств, за исключением такого «тяжелого» (во всех смыслах) устройства, как переносной жесткий диск; и еще почему-то не «увидел» картридер.
Емкость батареи – 2050 мАч; это не так много для смартфона с таким крупным экраном (он будет одним из основных «пожирателей» энергии). Так что сразу морально готовимся к тому, что в лидерах по автономности наш клиент не окажется.
Результаты тестов в трех режимах по энергопотреблению (два высоких и один средний) представлены в таблице ниже. Все тесты проводились до уровня остаточного заряда аккумулятора в 15-20%.
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| Стресс-тест (Guided Tour игры Epic Citadel, максимальная яркость, все беспроводные коммуникации включены) | 1 час 45 минут |
| AnTuTu test (максимальная яркость, все беспроводные коммуникации включены) | 1 час 55 минут |
| Проигрывание фильма формата Full HD, 30 fps (яркость 50%, коммуникации отключены) | 5 часов 5 минут |
| Автономная навигация (яркость 50%) | 5 часов 50 минут |
Стоит рассказать подробнее о прохождении теста AnTuTu. Актуальная на сегодняшний день версия теста циклически запускает типовые задачи: просмотр интернет-страниц, 3D-тесты, проигрывание мультимедиа и тому подобное.
В течение испытания перегрева смартфона не было, температура не превышала 38 градусов при температуре окружающей среды 21 градус Цельсия.
После окончания испытания тест AnTuTu представил картинку, где отвел нашему клиенту далеко не самое почетное место в «турнирной таблице»:
Затем аппарат был поставлен на зарядку. Зарядка завершилась примерно через два с половиной часа, после чего был сделан скриншот процессов разряда и последующего заряда аккумулятора:
У графиков разряда и последующего заряда нет резких изгибов, они вполне адекватны. Это хорошо, поскольку означает, что можно доверять показаниям смартфона относительно заряда батареи.
Итоги таковы: результаты тестов автономности – ниже среднего для большинства представленных на рынке смартфонов; не говоря уже о моделях, сконструированных специально с увеличенным временем автономной работы.
Список программ, предустановленных на смартфоне производителем, можно посмотреть на следующих трех (!) скриншотах:
Эти три изображения наглядно показывают, что перед нами переизбыток предустановленных программ. Причем некоторые из них будут просить денег, что уж совсем ни к чему. Так что по ходу тестирования пришлось многие из них снести, чтобы хотя бы экран не загромождали. А заодно и четверть гигабайта памяти освободилось
Встроенный видеоплеер Turbo X Dream понимает довольно разнообразный набор видеокодеков, но со звуком у него есть проблемы: некоторые фильмы превращались в «немое кино». Пришлось пойти стандартным путем: установить из Google Play видеоплеер MX Player в режиме декодера «Аппаратный +»; и с помощью этого приложения проверить возможность воспроизведения типовой коллекции видеообразцов.
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | Хорошее |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | Хорошее |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | Хорошее |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Хорошее |
| 1080p, H.264, MP4, 50 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Плохое (пропуск кадров, прерывания звука) |
Смартфон осилил почти все предложенные форматы, за исключением Full HD с самым тяжелым видеопотоком. Как всегда, обращу здесь внимание на то, что, хотя аппарат и может воспроизводить Full HD видео, физического смысла в его проигрывании нет: экран по количеству пикселей в четыре раза меньше Full HD! Посему воспроизведение такого формата практической полезности для эстетики не имеет, зато процессор «напрягается» изрядно. Качайте для этого гаджета из Сети что-нибудь попроще.
Займемся теперь детальной проверкой качества звука. Качество звука на «громком» динамике смартфона – среднее, монофоническое (поскольку динамик только один), но зато громкое и чистое. Благодаря хорошим средним частотам звук не производит впечатления «писклявого». Но низких частот в звуке нет и быть не может: работают физические ограничения малого внутреннего объема устройства.
При подключении наушников картина меняется. В звуке появляются низкие частоты, но… почему-то падает громкость. Возможно, в смартфоне реализована доктрина сбережения слуха пользователей, широко распространенная на Западе. И вновь положение спасает MX Player, позволяющий дополнительно усилить звук в фильмах цифровым образом.
На мой слух, качество звука в целом хорошее. Дабы подтвердить или опровергнуть субъективные ощущения, были проведены тестовые измерения с последующей обработкой программой RMAA.
Первая попытка этого тестирования оказалась неудачной: RMAA показала совершенно неадекватные результаты в части взаимопроникновения каналов. Расследование инцидента показало, что в тестируемом образце перепутаны правый и левый канал. Является ли эта ошибка критичной? Отвечаю: нет, не является. При прослушивании музыки она вообще незаметна. При просмотре фильмов ее заметить трудно, хотя и возможно. Исправить положение можно просто перестановкой левого и правого наушников (если они – «симметричные», как, например, комплектная гарнитура). Если же наушники – не симметричные, и просто взять и перевернуть их нельзя, то придется это безобразие терпеть.
По итогам расследования был спешно разрезан звуковой кабель и перекручены между собой правый и левый каналы. А затем произведены повторные измерения, результаты которых приведены в таблице. Качественные оценки даны той же самой программой RMAA.
Как видите, результаты получились ровными, и ни в одном пункте смартфон «не ударил лицом в грязь» (проще говоря, не упал до уровня «плохо» или «очень плохо»). В итоге даем звуку положительную оценку.
В смартфоне реализована возможность запуска приложений жестами при выключенном экране (проверено, работает!). На следующем скриншоте – меню настроек:
Теперь коснемся темы получения root-прав (администраторских). В этом помогла программа Kingo Android Root.
Хотя «отдался» смартфон не сразу, пришлось повозиться. Программа работала в общей сложности около 15 минут, за это время аппарат несколько раз перезагружался; и еще несколько раз приходилось отсоединять его от компьютера и снова присоединять при «затыках». Но все мучения были не напрасны, root был взят.
Остается добавить, что меню смартфона локализовано (переведено на русский) на среднем уровне, в отдельных пунктах меню сохранился английский язык. Но таких мест немного, и элементарных знаний будет достаточно для пользования устройством.
Навигация уже прочно вошла в наш быт. Она помогает не только автомобилистам на запутанных автомобильных маршрутах; но и пешеходам – найти нужный дом на нужной улице; и велосипедистам на хитрых лесных тропинках, когда определение правильного направления без навигатора весьма проблематично.
Тестируемый смартфон работает только в системе навигации GPS; другие системы, в том числе и отечественная ГЛОНАСС, не поддерживаются. Но если GPS будет работать хорошо, то и без других систем можно прекрасно обойтись.
«Холодный» старт навигации на открытом месте без A-GPS занял чуть меньше одной минуты – очень неплохо:
Конечно, в условиях плотной городской застройки вряд ли результат будет столь замечательным, но начало хорошее. «Горячие» старты получились в пределах нескольких секунд.
Точность навигации программа «Навител» определила на очень хорошем уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix», что в момент снятия скриншота она составила 2 м. Но в разное время она колебалась в пределах 2-8 м, что почти идеал для навигации. Кстати, использовалась предустановленная триальная (тридцатидневная) версия «Навител 9». Жаль, конечно, что срок ее работы лимитирован.
Для проверки точности работы навигации в «боевых» условиях смартфон был взят на велопрогулку по парку «Лосиный Остров». Фрагмент одного из участков, где я проехал дважды по одному и тому же месту (туда и обратно) представлен ниже.
Совпадение треков – на очень хорошем уровне. Полностью весь трек тестового велопохода можно посмотреть здесь.
Таким образом, в очередной раз опровергаем миф о том, что в китайских чипсетах плохо работает навигация. Если производитель «довел до ума» прошивку, а монтажник не забыл припаять антенну, то все работает замечательно.
Тыловая камера в смартфоне получила разрешение 8 мегапикселей (его можно программно уменьшать). Но бывают в природе «хорошие» мегапиксели, которые дают четкие снимки с малым количеством шумов, а бывают и «плохие» мегапиксели, где при том же их количестве совершенно обратное качество. Поэтому протестируем, как положено, и сделаем строгие, но справедливые выводы.
Как это принято в современных устройствах, оснащенных одновременно и камерой, и навигацией, тестируемый гаджет записывает координаты места съемки в EXIF-данные снимков.
Основная камера получила достаточный для смартфонов набор настроек: цветовой баланс, экспокоррекция, дневная/ночная съемка, таймер и некоторые другие. Возможно переключение формата кадра: 16:9 или 4:3. Есть еще режимы HDR (расширение динамического диапазона) и панорамы. Не обошлось и без видео, причем в разрешении до Full HD.
Но, на мой взгляд, в меню настроек фото и видео есть некоторые «нелогичности». Например, выбор формата фотосъемки (16:9 или 4:3) обозначен фразой «Выполнить предварите…», причем формату 16:9 в списке выбора соответствует фраза «Во весь экран».
Аналогичный момент есть и в настройке видео: трудно сразу догадаться, что видеосъемка в формате Full HD (1920 x 1088) выбирается в пункте «Качество видео» –> «Хорошее», а не «Высокое».
Приступим к просмотру пробных фотографий. Большинство из них сделаны в формате 16:9.
Начнем с городского пейзажа: улица Новослободская (Москва), солнечный день.
Первый же снимок сразу выявил проблему: четкость правой части кадра гораздо хуже, чем левой. Причем эта ситуация будет повторяться далее почти на всех фотографиях. Похоже, дефект здесь не в матрице, а в оптике, причем в ее наиболее простой части – в защитном окошке (хотя это всего лишь мое предположение). Возможно, что в других экземплярах смартфонов этой модели дефекты будут в другом месте. А может, их и вовсе не будет – как повезет.
Продолжим тест. Пруд «Бабаевка» в Гольяново.
На этом снимке видно, что изображение не только расплывчато с правого края, но и мелкие детали в центре тоже сильно «размазаны». Это уже шумодав не к месту «постарался».
Съемка при искусственном освещении. Станция метро «Комсомольская».
К выявленным проблемам добавилась и заметная зашумленность. Кроме того, замечено, что камера при таком освещении гораздо чаще ошибается с фокусировкой.
Ночная съемка. Улица Сретенка.
Опять заметны шумы. Но в целом, благодаря особенностям ночной съемки, многие дефекты оказываются скрыты. А вот что получилось хорошо – так это цветопередача. И хорошо, что оптика не «бликует» (а это частая проблема при ночной съемке).
Еще один кадр ночной съемки: дом на Садовой-Спасской улице.
На этом снимке, кроме обычного шума, хорошо заметны и цветовые шумы.
Теперь перейдем к макросъемке. Иней на траве в холодный ноябрьский день.
На этой фотографии, как и на других, не хватает четкости.
Съемка текста при искусственном освещении.
Весь текст в читаемом состоянии, но из-за слегка расплывчатых контуров букв чтение это вряд ли доставит удовольствие.
Съемка со вспышкой. Священное животное древних египтян и компьютерщиков.
Светлые места получились неплохо, темные – с шумами.
Пример съемки текста со вспышкой.
По читаемости отдельных букв снимок получился лучше, чем без вспышки, но теперь мешает неравномерное освещение страниц вспышкой (в центре – сильнее, к краям – слабее). Это почти нормально, но бывает в природе и менее заметно.
И, наконец, «для порядка» – единственный тестовый снимок фронтальной камерой (но его будет вполне достаточно для ее всесторонней оценки). Полюбуйтесь на этот натюрморт на компьютерные темы.
Пожалуй, ранее никогда не удавалось собрать такой букет дефектов в одном снимке
Несмотря на то, что фронтальная камера получила аж 5 мегапикселей, ее качества еле хватает хотя бы для простеньких «селфи».
Переходим к видеосъемке тыловой камерой. Пример дневной видеосъемки (формат HD).
Не хватает четкости изображения, мелкие детали «размазаны». Приведу основные технические данные ролика (получены через программу MediaInfo):
Формат: MPEG-4;
Размер кадра: 1280 x 720;
Частота кадров: 30 fps;
Общий поток: 9102 Кбит/с;
Видеокодек: AVC;
Аудиокодек: AAC.
Пример ночной видеосъемки (формат HD)/
Здесь тоже не хватает четкости, но в целом для ночной съемки приемлемо. Основные технические данные ролика – те же самые, что и для дневной съемки, но величина общего потока меньше: 6823 Кбит/с.
Turbo X Dream может снимать видео и в формате Full HD. Ниже представлен пример такой съемки.
Четкость получается несколько выше, чем в формате «простого» HD, но никак не революционным образом. Основные технические данные ролика в формате Full HD:
Формат: MPEG-4;
Размер кадра: 1920 x 1088;
Частота кадров: 30 fps;
Общий поток: 17.1 Мбит/с;
Видеокодек: AVC;
Аудиокодек: AAC.
Приведенных образцов съемки достаточно, чтобы сделать определенные выводы. Фото- и видеосъемка страдают дефектами оптики, общей нечеткостью изображения и сильными шумами при недостатке освещения. Для сколь-нибудь ответственной съемки тыловая камера вряд ли подойдет, и будет сильно отставать по качеству даже от самых простых «цифромыльниц».
Тем не менее, полностью «ставить крест» на камере нельзя, в случае острой необходимости пользоваться ей можно.
Количество моделей выпускаемых на сегодня «планшетофонов» выросло очень сильно, и конкурентов у нашего героя достаточно.
Для сравнения рассмотрим три модели с таким же размером экрана и близким разрешением: двух «одноклассников» и одну модель более высокого класса производителя первого эшелона (чтобы была возможность ощутить, что при выборе «бюджетника» мы теряем, выигрывая в экономии денег).
| Модель | Turbo X Dream | Haier W867 | Lenovo A850 | Sony Xperia C3 Dual |
| Экран (размер и разрешение) | 5.5", 960 x 540 |
5.5", 960 x 540 |
5.5", 960 x 540 |
5.5", 1280 x 720 |
| Операционная система | Android 4.4.2 | Android 4.2.2 | Android 4.2.2 | Android 4.4.2 |
| SoC (CPU) | MediaTek MT6582, 4 х 1300 МГц |
MediaTek MT6582, 4 х 1300 МГц |
MediaTek MT6582, 4 х 1300 МГц |
Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926, 4 x 1200 МГц |
| GPU | Mali-400 | Mali-400 | Mali-400 | Adreno 305 |
| ОЗУ (RAM), Гбайт | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Флэш-память, Гбайт | 4 | 4 | 4 | 8 |
| Поддержка карт памяти, Гбайт | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Камеры, Мпикс | 8.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка), 0.3 фронт |
5.0 тыловая (автофокус, вспышка), 0.3 фронт |
8.0 тыловая (автофокус, вспышка), 5.0 фронт (вспышка) |
| Аккумулятор, мАч | 2 050 | 2 050 | 2 250 | 2 500 |
| СИМ-карты, шт. | 2 (стандартная + micro) | 2 (стандартные) | 2 (стандартные) | 2 (стандартные) |
| Размеры, мм | 157.0 x 78.0 x 8.4 | 156.0 x 77.0 x 11.0 | 153.0 x 79.0 x 9.5 | 156.0 x 79.0 x 7.6 |
| Масса, г | 166 | 198 | 184 | 150 |
| Цена, руб. | ~6 500 | ~6 500 | ~7 500 | ~13 500 |
Первый конкурент – Haier W867. Пожалуй, он хорошо подойдет, чтобы показать, как на одном и том же чипсете можно сделать совсем разные устройства.
У нашего героя c Haier W867 не только чипсеты совпадают, но и аккумуляторы одинаковой емкости. Но при этом продукт Haier получился толще и тяжелее. А если взять результаты тестов, то у него хуже качество звука и навигации, да и экран не просто «холодных» оттенков, а уже совсем «ледяных». Одним словом, несмотря на одинаковые чипсеты, Turbo X Dream отправляет Haier W867 в нокаут.
Следующий конкурент уже посолиднее – Lenovo A850, основанный на том же самом чипсете. Производитель – хотя и китайский, но уже успевший заслужить весьма положительную репутацию на мировых рынках.
Этот оппонент уже очень близок к нашему герою. У него, как и у Turbo X Dream, нет проблем со звуком, и навигация работает «на ура». А по качеству настройки дисплея он даже лучше. А еще у смартфона Lenovo чуть емче аккумулятор. И не забудем бросить на чашу весов многолетнюю положительную репутацию Lenovo. Из минусов: дисплей – обычный двуслойный, без технологии OGS. И с качеством снимков тоже далеко не все в порядке.
И, наконец, посмотрим, что могут предложить производители первого эшелона, а конкретнее – Sony. Возьмем ее модель с таким же размером экрана и близким разрешением: Sony Xperia C3 Dual (ранее в лаборатории уже проводился обзор односимочной модификации).
Итак, какие «вкусности» может предложить Sony за заведомо большие деньги? Начнем с того, что по производительности Sony Xperia C3 Dual нисколько у нашего героя не выигрывает. Зато по остальным параметрам он превосходит Turbo X Dream. Разрешение экрана – выше, цветопередача лучше настроена. Аккумулятор – емче, да и его расход, похоже, более оптимизирован. «Сони» – тоньше, легче и попросту изящнее.
И, наконец, о качестве фото. Sony вообще к камерам относится очень щепетильно. Оно и понятно, ведь это производитель не только смартфонов, но и фотоаппаратов. И в связи с этим обстоятельством, хотя формально (по числу мегапикселей) камеры у Sony Xperia C3 Dual точно такие же, как у нашего героя; качество снимков не идет просто ни в какое сравнение. Камеры смартфона Sony (в том числе и фронтальная) реально позволяют сделать приличные снимки (в своем классе, без сравнения с «зеркалками»).
Стоит ли за все эти преимущества платить вдвое больше? Решать потребителю. Боюсь, что в наше непростое в финансовом смысле время шансы Sony несколько уменьшаются.
В своей категории «крепких середнячков» аппарат получился очень достойным. Особенно порадовал экран с технологией OGS, наконец-то шагнувшей в сектор бюджетных устройств. Она позволяет намного комфортнее обращаться с гаджетом в условиях высокого внешнего освещения. За это даже можно простить заметность «холодных» оттенков экрана. Надо отметить и хорошую работу навигации, что в сочетании с большим размером экрана даст возможность использования Turbo X Dream как полноценного навигатора.
Конечно, не обошлось у нашего героя и без недостатков. В первую очередь надо отметить недостаточную продолжительность автономной работы, особенно в «тяжелых» режимах. Качество фотографий и видео тоже могло бы быть и получше. Странную экономию на встроенной памяти тоже записываем в минусы.
В сухом остатке у нас следующее:
Плюсы Turbo X Dream:
Минусы смартфона:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
