Лаборатория Overclockers.ru продолжает знакомить своих читателей с прикладным программным обеспечением для Android OS. Сначала это были «лаунчеры», потом клавиатуры, мессенджеры и «дайлеры», и вот теперь настал черед браузеров. Того ПО, с помощью которого мы выходим в интернет. Серия обзоров начнется с самых популярных приложений: стандартного веб-обозревателя Google и Google Chrome. Чем же они отличаются, и что лучше?
Несмотря на то, что Android OS принадлежит компании Google, она по умолчанию не устанавливает Google Chrome в качестве основного браузера. На первый взгляд, это выглядит странно, ведь компания-создатель одна и та же. Не проще ли разрабатывать один продукт и делать его лучше, вкладывая в него все силы? Зачем разделять усилия?
Ответ на этот вопрос, по моему мнению, понятен. Google приспосабливает Chrome к самой передовой версии OC. Проще говоря, старый добрый Google со своими плоскими белыми вкладками выглядел бы непозволительно плохо на OC Android 4.0. Ну а кроме дизайнерского решения помешали бы и программные возможности.
Данный обзор будет построен на рассмотрении стандартных веб-обозревателей из OC Android 4.2 и CyanogenMod 11 (Android 4.4.4). Возможно, что некоторые функции присутствуют или отсутствуют лишь на смартфонах, использованных в материале, поскольку в зависимости от ревизии Google модифицировала браузер.
С какой стороны не посмотреть на стандартный браузер Google, а он хорош! Его дизайн практически не поменялся с версии 4.0 Ice Cream Sandwich, именно тогда, когда система Android стала использовать единую оболочку. А уже далее ни в 4.1, ни в 4.2 он практически не изменился. Нет, «минорные» обновления и изменения присутствуют, но они особо не меняют картины.
По умолчанию загружается главная страница поисковика Google. В верхней части у нас есть поисковая строка и самые необходимые функции: «Предыдущая страница», «Следующая страница», «Поиск», «Добавить в закладки» и «Закладки». Там же отображаются открытые вкладки и клавиша с контекстным меню. Так выглядит основной интерфейс на планшете.
А вот на смартфонах обозреватель выглядит очень минималистично. Сверху отображается поисковая строка и иконка с информацией о странице. Ну а в нижней части у нас приводится «активная» (исчезающая) панель с клавишами «Вперед» и «Назад», меню с вкладками и закладки.
Как можно видеть, интерфейс браузера на смартфонах и планшетах немного разнится, но глобальных отличий нет. Некоторые производители «железа» могут дорабатывать стандартный браузер, специально для этого выкладывают «исходники». Подобные программы, сделанные на основе «исходников», называются AOSP-браузерами (Android Open Source Project). А поэтому их вид, как правило, меняется незначительно.
Меню с закладками у штатного приложения Google выполнено достаточно продуманно. Выглядит это как некий список с превью. Количество столбиков с закладками зависит от характеристик экрана гаджета (размера, разрешения и плотности пикселей). К примеру, у среднестатистического семидюймового планшета это три столбика по пять рядов, список перелистывается вертикально. А для добавления сайта в закладки необходимо лишь «поставить» звездочку.
Вместе с закладками нам открывается доступ к истории посещений. Могу отметить, что выглядит все наглядно и удобно. Правда, в отличие от других браузеров, здесь нет функции автоматической очистки истории.
Теперь же мы перейдем к самому интересному – интернет-страницам. В качестве движка стандартный браузер использует WebKit. В принципе, работает он в большинстве случаев адекватно. Артефактов минимум, но они есть. Например, наш сайт Overclockers.ru работает хорошо, все анимированные баннеры отображаются. «Скролл», «привязанный» к нашим движениям: быстро листаем страницу – быстро переходим в самый низ, медленно листаем – медленно опускаемся вниз.
Масштабирование происходит достаточно (если использовать «пинч-ту-зум») плавно, но в стандартном браузере можно приблизить или отдалить страницу и двойным нажатием. По умолчанию оно приближает на 100%; в настройках можно изменить этот параметр, добавив (или, наоборот, уменьшив) значение.
В особенности порадовало качество рендеринга текста. Мы можем зумировать страницу сайта, и текст, размещенный на данном участке, будет подстраиваться под размер дисплея. Это очень удобно! Кстати, при зумировании страница не подгружается из интернета, а используются уже загруженные данные. В настройках можно включить функцию предзагрузки страниц, это позволит работать браузеру еще быстрее.
С отображением шрифтов, в отличие от большинства других браузеров и Google Chrome в частности, проблем нет. Каким шрифт должен быть, таким он и отображается, то есть, нет переходов с мелкого в крупный шрифт и наоборот.
У браузера Google есть некоторые проблемы с Adobe Flash Player, но он его поддерживает даже в OC Android 4.4. Это непревзойденный плюс по сравнению с другими интернет-обозревателями. И пусть Adobe удалила Flash Player из Google Play, но на форумах он остался. Если поискать и установить, то можно будет наслаждаться просмотром видео и запуском простых веб-приложений.
Стандартный обозреватель есть у всех устройств (даже «китайцев»), и работает он настолько хорошо, насколько компания-производитель это предусмотрела. Не стоит делать плохих выводов, если конкретно на вашем устройстве есть проблемы с ним, возможно, это вина программистов.
Было решено запускать на всех тестируемых устройствах онлайн-тест браузера HTML5test.
Полученные результаты приведены на скриншоте.
Из интересного можно отметить панель инструментов. Таким образом мы убираем верхнюю панель, а все управление будет осуществляться с помощью «полукругов», появляющихся у краев экрана. Они позволяют гораздо быстрее добираться до необходимых функций и освобождают пространство на дисплее.
Пользователи оценят и полноэкранный режим, ведь на небольшом дисплее смартфона важен каждый миллиметр. Кстати, такой режим доступен на всех устройствах и всех версиях операционных систем.
Естественно, что есть функция автозаполнения форм, чтобы каждый раз не вводить свой логин, пароль, фамилию, имя и так далее. Присутствуют и более «приземленные» функции: отслеживание гео-данных, cookie, очистка истории, блокирование всплывающих окон…
На этом, в принципе, можно заканчивать, больше интересных моментов нет.
Google Chrome появился в начале 2012 года в качестве отдельного приложения. Он работал только на устройствах с OC Android 4.0 и новее, а также процессорах с архитектурой ARM7. Поэтому для многих пользователей новый браузер стал вещью в себе, поскольку подавляющее большинство мобильных решений работало на более старых операционных системах Android 2.2 и 2.3.
Но вот теперь, когда на все мобильные гаджеты стали устанавливать мощное «железо» и новые версии OC, возник вопрос – а что лучше, использовать стандартный обозреватель или установить Chrome? Ведь они оба разработаны Google.
В зависимости от версии компания Google меняла облик своего браузера, но вот теперь, когда Chrome обновился и получил новомодный Material Design, мы можем рассказать о нем.
Нужно отметить, что версии для смартфонов и планшетов немного отличаются по своему интерфейсу. Внизу есть два ярлыка: «Закладки» и «История». А на планшетах вдобавок будут открытые вкладки, панель со стрелками, закладки, клавиша обновления и доступ к меню с настройками.
Начальная страница представляет собой некое меню с поисковой панелью и превью с шестью самыми посещаемыми сайтами, даже если они отсутствуют у нас в закладках. Предусмотрен «живой поиск».
Панель с закладками представлена в виде списка, с маленькой иконкой сайта слева от названия. Ничего необычного. По умолчанию мы получаем доступ к локальным вкладкам, но после пары кликов можно получить доступ ко всем нашим Google закладкам. Вот только предварительно нужно провести синхронизацию данных, дабы загрузить соответствующие данные.
Работает Google Chrome, как и стандартный браузер, на движке WebKit. Хоть компания Google и заявляла о переходе на новый движок, но мобильная версия приложения так на него и не перешла.
Казалось бы, и у встроенного браузера, и у этого движок один и тот же, разрабатывала программное обеспечение одна и та же компания, а вот продукты получились абсолютно разными. Google Chrome достаточно приятен в использовании: мягкий и адаптивный «скролл», плавное масштабирование и высокая скорость загрузки. Это все очень и очень хорошо, но есть одно «но».
Если у вас мощный гаджет, то вы, безусловно, получите удовольствие от использования приложения. А вот если у аппарата посредственная, скажем так, начинка (MTK 6577, RK3026, Snapdragon S1), то обо всех указанных выше прелестях можно забыть. В дело пойдут подвисания, лаги и постоянная подзагрузка.
С отображением шрифтов у браузера есть явные проблемы, даже на хорошо работающих сайтах. При масштабировании текст не подстраивается под размер экрана, а еще страница периодически подгружается, и мы наблюдаем белые квадраты. Нередко такая ситуация возникает и при «скролле», но это уже зависит от мощности устройства и адаптированности прошивки.
Как и в случае с обычным обозревателем Google, на смартфоне с Chrome был запущен онлайн-тест браузера HTML5test. Полученные результаты приведены на скриншоте.
Google Chrome выигрывает у стандартного браузера по уровню обработки 2D и 3D (не поддерживается на тестируемом устройстве) графики, скорости исполнения Java Script, а также за счет наличия поддержки специфических файлов и форматов.
Google Chrome прям-таки блещет функциями: их много и они действительно полезные. Об автозаполнении форм, возможности сохранять пароли сайтов и изменении масштаба мы говорить не будем, а взглянем лишь на самые полезные и инновационные вещи.
И начнем с функции сокращения трафика, которая появилась пару обновлений назад. В отличие от браузера Opera, где сжатие используется на «подсознательном уровне», здесь применен совсем другой алгоритм. Он не ухудшает картинки на веб-страницах, не игнорирует рекламные баннеры, а просто сжимает формы и кэширует данные с постоянно посещаемых сайтов.
Да, результат не такой хороший, «экономия» составляет около 20-35%. Но вот качество… Если та же Opera Mini сжимает сайты до неузнаваемости, а комфорт использования снижается до нуля, то с Google Chrome таких казусов не происходит.
Думаю, многие из вас знают, насколько удобно пользоваться встроенным в браузер переводчиком (по опыту с настольной версией Google Chrome). Так вот, мобильная версия Chrome умеет также. Разве что нужно зайти в настройки и включить это «на подсознательном» уровне.
Ситуации бывают разные, иногда дома, а иногда в пути. Нам приходится «отрываться» от настольного устройства, где вовсю кипит-бурлит работа, и идти по другим делам. Если ваши дела в интернете, а в качестве браузера на обоих устройствах используется Chrome, то стоит лишь загрузить дополнение Chrome to Mobile, и открытая на ПК вкладка тут же перенесется на смартфон или планшет.
Как ни крути, а это удобно. Не нужно больше переписывать ссылки и идти на разного рода ухищрения.
И, наверное, самое главное – синхронизация. Закладки, пароли, историю, и другие данные можно синхронизировать. Сначала необходимо создать учетную запись Google в браузере, ввести ее же в мобильную версию браузера и подтвердить синхронизацию, таким образом мы скопировали всю информацию из браузера. После при добавлении новой закладки она появится не только на ПК, но и на смартфоне.
Есть у браузера и другие функции-настройки, доступные через специальное меню. Достаточно ввести в поисковую строку команду chrome://flags и мы окажется в чудо-месте: экспериментируй – не хочу!
Скачать Google Chrome из Google Play Скачать Chrome to Mobile из Chrome AppStore |
|
| Разработчик | |
| Стоимость | Бесплатно. |
| Требования | Для OC Android 4.0 и новее, процессор с архитектурой ARM7. |
Впечатления вышли неоднозначными, но для начала стоит взглянуть на основные критерии оценивания. Дизайн обоих браузеров – это определенно плюс. Стандартный веб-обозреватель выглядит классически: строго и под стать всей системе. Ну а Chrome является некой инновацией, заделом на будущее. Он красив, спору нет, но его минималистичный и в то же время броский дизайн может кому-то не понравиться.
С отображением информации, как у стандартной программы, так и у Chrome есть некоторые проблемы, но в большинстве случаев они связаны с «криворукостью» и ленью веб-мастеров. Adobe Flash никто из рассмотренных кандидатов официально не поддерживает, но если поискать на форумах, можно «прикрутить» Flash к «стоковому» обозревателю. А вот с HTML5 у Chrome дела идут намного лучше, и доказывает это соответствующий тест.
Ну и последний момент – «навороты». У стандартного браузера есть несколько вполне весомых фишек. Во-первых, это панель управления, так называемые «кольца» – управление жестами с помощью кольца у краев экрана. Данная функция подкупает практически всех пользователей, а конкуренты еще не «очнулись». Во-вторых, это зум и «подстройка» страницы под размер дисплея. Радует и поддержка полноценного полноэкранного режима.
Google Chrome тоже не лыком шит, и получил свои преимущества, самое главное из которых – синхронизация закладок и истории с другими устройствами. В наличии продвинутая поддержка HTML5 и своевременные обновления, «умная» функция «Сокращение трафика» и возможность отправки веб-страницы на мобильный гаджет.
Что в итоге? Каждая программа хороша по-своему. Стандартный браузер – это нестареющая классика с полезными функциями, а Chrome – это передовой продукт с целым багажом функций, возможностей и своевременной поддержкой. Кроме того, он еще расширит свою функциональность, а вот обозреватель Google останется таким, как сейчас, поскольку в Android 5.0 Lollipop по умолчанию идет Chrome.
