Все большую популярность набирают мониторы и телевизоры с разрешением стандарта 4К. Обычные модели видеокарт не всегда способны обеспечить должный уровень производительности, исходя из того, что они изначально разрабатывались для работы в стандартах, близких к 1080p. Но уже наступил тот переломный момент, когда на рынок выходят модели, поддерживающие большее разрешение, а значит, есть определенный спрос, пусть и в самом дорогом сегменте.
Компания AMD загодя подготовилась к этому событию, и ее видеокарты серии AMD Radeon R9 290 изначально оснащаются 4 Гбайтами видеопамяти. По неподтвержденным данным, этого уже достаточно, чтобы комфортно чувствовать себя в разрешении 4K. Здесь сложно проследить закономерность того, что стало основанием для такого подхода, но скорее всего именно из-за более широкой шины пришлось увеличить количество памяти с 3 до 4 Гбайт.
В отличие от ускорителей AMD, компания NVIDIA изначально ориентировалась на более распространенные стандарты разрешения экранов и поэтому в пользовательской линейке видеокарт GeForce GTX 780/ GTX 780 Ti использовала только 3 Гбайта памяти. Не будем брать в расчет модель GTX Titan, поскольку она изначально позиционировалась несколько иначе и снабжалась 6 Гбайтами памяти. Возможно, время стало диктовать свои правила, а может просто NVIDIA решила выпустить некоторое промежуточное решение, но крупные производители видеоадаптеров стали выпускать устройства серии GTX 780/ GTX 780 Ti, оснащенные 6 Гбайтами набортной видеопамяти.
Одной из таких компаний стал крупный игрок на графическом рынке – ASUS. У нее есть целая линейка, разработанная специально для любителей компьютерных игр, которая называется Republic Of Gamers. Что касается входящих в нее решений, то это порой уникальные модели, которые сочетают отличную оригинальную систему охлаждения, неповторимый дизайн печатной платы и значительно улучшенные частотные характеристики.
Причем ситуация с видеокартами данной компании складывается интересным образом. Сначала, как обычно, появляется версия эталонного дизайна с наклейкой ASUS, причем с ценником на 10% выше, чем у оригинальной. Правда, некоторые пользователи не готовы переплачивать за расширенную гарантию и привлекательную упаковку. Немногим позже выходит полностью переработанная (включая систему охлаждения и печатную плату) видеокарта, и практически по той же цене, что и референсный вариант. Здесь уже можно с уверенностью заявить, что переплачивать есть за что, ибо новая модификация зачастую становится тише, холоднее и быстрее.
Графические ускорители серии ROG отличаются уникальными названиями, например, Striker. Это не распространяется на обычную линейку, но, судя по всему, наступил некий переломный момент. Имя собственное получила и переработанная версия GeForce GTX 780, ставшая героем обзора – ASUS GeForce GTX 780 Strix (STRIX-GTX780-OC-6GD5).
Перед нами предстает до боли знакомый дизайн упаковки видеоадаптеров производства компании ASUS. Сама по себе коробка не очень большая.
Возможно, производитель подчеркивает этим, что данная видеокарта не является особенной и не причисляет ее к своему именитому семейству ROG, даже несмотря на то, что она обзавелась уникальным названием.
Внешнее оформление уже можно назвать классическим. На заднем фоне изображена какая-то поверхность с тремя царапинами, сквозь которые светится то ли раскаленная лава, то ли расплавленный металл. Сложно понять, что это символизирует, но такой фон используется достаточно давно и легко ассоциируется с производителем.
В левом верхнем углу разместился логотип ASUS со знакомым слоганом «In Search Of Incredible». Мне уже неоднократно доводилось сталкиваться с тем, что он оказывается оправданным на все 100%, поскольку производитель не боится экспериментировать, снова и снова представляя пользователям уникальные решения. Правее размещен еще один логотип, обозначающий новую серию продукции – Strix, а еще ниже указывается на наличие заводского разгона. Под этим обозначением находится упоминание о фирменной системе охлаждения Direct CU и даже присутствует ее изображение в разобранном виде.
В самом низу приводятся еще четыре обозначения, выделенных белым цветом. Сперва нам сообщают о том, что на борту данного видеоадаптера находится целых шесть гигабайт памяти типа GDDR5. Далее упоминается о том, что система охлаждения полностью бесшумна. Похоже на розыгрыш, поскольку на радиатор установлено два вентилятора, однако не будем спешить с выводами и попробуем разобраться при тестировании. Здесь же упоминается о фирменной подсистеме питания Digi+ VRM, а также об утилите, предназначенной для разгона и мониторинга, которая называется GPU Tweak.
Теперь посмотрим, что находится с другой стороны.
Картина достаточно привычная. В левом верхнем углу изображен логотип компании вместе со слоганом. Рядом обозначено наименование графического ускорителя. Ниже представлены три вставки с более подробным описанием фирменных технологий, под которыми расположено окошко с краткой спецификацией продукта на нескольких языках. С левой стороны можно обнаружить фотографию самой видеокарты, а также схематичное изображение разъемов задней панели с обозначением подключаемых мониторов.
Пора заглянуть внутрь.
Здесь нас ждет все та же черная картонная коробка с золотистым тисненым логотипом спереди. Внутри тоже никаких изменений.
Сверху лежит небольшая маленькая коробочка с комплектом поставки, рядом дополнительный элемент из вспененного полиэтилена, а под ними сама видеокарта в мягком каркасе и антистатическом пакете.
В данном случае пакет отсутствует, поскольку это был тестовый образец. Как уже отмечалось выше, в маленькой коробке разместился весь комплект поставки.
В данном случае он не очень большой.
Приведу его в виде перечня:
Видеокарту трудно назвать компактной. Да, это топовое решение, поэтому нужно быть готовым к подобным габаритам, впрочем, в толщину она занимает привычные два слота.
В первую очередь в глаза бросается немного измененная система охлаждения Direct CU II и пластинка, которая находится сзади и помогает отводить тепло.
Модель ASUS нельзя назвать легкой и вина здесь, скорее всего, лежит на системе охлаждения. Что касается внешнего оформления, то видеоадаптер выполнен в нейтральных черных тонах.
На мой взгляд, не стоило изобретать какое-то новое название, если можно было гармонично вписать данный продукт в линейку ROG, к примеру, добавив обозначение Black Edition.
Кулер по традиции крепится при помощи четырех подпружиненных винтов с обратной стороны. Поскольку он не такой легкий, то этого может показаться недостаточно, однако на практике прижим очень плотный и устройство охлаждения сидит практически жестко.
В качестве термоинтерфейса здесь применена термопаста, причем нанесенная не очень ровно, что свидетельствует о том, что видеокарта ранее уже разбиралась.
Несмотря на измененный внешний вид, конструкция кулера не настолько оригинальна.
В основе, как обычно, находится радиатор с медными тепловыми трубками и алюминиевыми пластинами, исполняющими функцию ребер для увеличения поверхности отвода тепла.
Как ни странно, этот кулер тоже называется DirectCU II. Похожий радиатор можно было видеть на видеокарте ASUS GeForce GTX 780 Ti MATRIX Platinum, но там он был окрашен в черный цвет. Здесь также можно обнаружить одну тепловую трубку диаметром 10 мм, две по 8 мм и две по 6 мм. Хорошо видно, что в месте контакта с графическим процессором они образуют единую поверхность для отвода тепла.
Вся конструкция очень плотно подогнана друг к другу и еще пропаяна, что должно снизить до минимума различные теплопотери. Это особенно актуально потому, что по отпечатку видно, что кристалл контактирует не со всеми трубками и не по всей площади.
Сверху радиатор накрыт защитным кожухом, который изготовлен из алюминиевого сплава и окрашен в черный цвет.
Что, на мой взгляд, действительно подверглось изменению, так это вентиляторы. Нет, производитель не стал использовать какие-то новые вычурные модели, и они выглядят вполне обыденно.
На этом ускорителе уже не встретишь вентилятор CoolTech FAN, к которому у меня были нарекания на шумность работы даже на минимальных оборотах. Здесь у обоих вентиляторов классическая крыльчатка. Оба они по 100 мм и представлены моделями FirstD FD9015U12S с техническими характеристиками 12 В, 0.55 А. О каких заявленных 0 дБ может идти речь, если на максимуме оборотов их услышит даже плохо слышащий человек? Похоже на банальный маркетинг, но на самом деле производитель просто реализовал идею, которая известна уже давно.
Зачем вентиляторам вообще работать, если нагрузки нет или она незначительна? Современные кулеры вполне в состоянии обеспечивать отвод тепла от графического процессора в пассивном режиме. В данном случае очень важно настроить автоматику должным образом, чтобы при определенной температуре вентиляторы включались и обдували радиатор.
После того, как мы сняли кулер, видеокарта принимает следующий вид.
Сверху находится специальная пластина из алюминиевого сплава, которая обеспечивает дополнительную жесткость конструкции.
Здесь же можно обнаружить небольшой радиатор из того же материала и точно такого же цвета, который отводит тепло от транзисторов. Как и верхний элемент, он жестко крепится при помощи винтов к задней пластине.
В качестве термоинтерфейса используется терморезинка толщиной около 1 мм. Задняя пластина не только защищает видеокарту от механических повреждений и обеспечивает дополнительную жесткость печатной плате, но и позволяет улучшить теплообмен.
Она изготовлена из алюминиевого сплава, окрашена в черный цвет и оборудована отверстиями. Крепится пластина при помощи нескольких винтов с лицевой стороны.
После того, как система охлаждения полностью демонтирована, видеокарта выглядит так.
Как можно видеть, никаких принципиальных изменений по сравнению со своими собратьями здесь нет. В частности, микросхемы памяти распаяны только с одной стороны.
Прямо по центру находится уже знакомый графический процессор NVIDIA GK110.
Его окружают двенадцать микросхем памяти, которые просто стали более емкими. В данном случае перед нами продукция компании SKhynix.
Они вместе образуют объем, который составляет внушительные 6 Гбайт, при этом шина обмена данными осталась прежней – 384 бит.
Подсистема питания здесь немного отличается от используемой на видеокарте ASUS GeForce GTX 780 Ti MATRIX Platinum. Начнем с того, что здесь не четырнадцать фаз, а десять. На самом же деле они представлены формулой 8+2+2 (GPU/MEM/PLL). На мой взгляд, этого вполне достаточно даже для хорошего разгона.
Вместо транзисторных сборок здесь применены обыкновенные транзисторы типа Low Rds(on), которые, как мы помним, накрыты специальным радиатором. Используются фирменные супер ферритовые катушки индуктивности, а также твердотельные конденсаторы, хотя и не танталовые.
На каждую фазу приходится по три транзистора типа Low Rds(on) и по фирменной супер ферритовой катушке индуктивности. В качестве драйверов использованы микросхемы International Rectifier IR3598.
У каждой группы присутствует свой ШИМ-контроллер. Основной, питающий графический процессор, представлен микросхемой с собственным внутренним обозначением Digi + VRM ASP1212.
В силовой схеме памяти используется микросхема производства uPI Semiconductor с маркировкой O2=FM TOU.
Дополнительное питание подается на плату через два коннектора 6-pin + 8-pin PCI-e. Обратите внимание, что рядом с каждым находится по паре светодиодов. В случае если кабель не подключен, загорается красный, а в противном случае зеленый
На задней панели находятся следующие видеовыходы.
Тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 780 Strix проводилось в составе следующей конфигурации:
Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Температура в помещении находилась на уровне 22°C, а шум составлял 26.5 дБ.
Как правило, тестирование видеокарт всегда проводится на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот раз. Правда, позднее выяснилось, что ее разбирали до меня.
Возможно, кто-то из читателей еще не обратил внимания на тот факт, что перед нами находится модель на базе графического процессора NVIDIA GK110 в модификации GeForce GTX 780 без приставки Ti. Это говорит о том, что у данного GPU меньшее количество унифицированных процессоров.
К тому же самые внимательные могли рассмотреть маркировку на графическом процессоре и отметить, что он относится к ревизии B1. А что на этот счет скажут утилиты?
Здесь определенно видны неточности. Однако количество текстурных блоков, блоков растеризации и пиксельных процессоров указано верно. Можно отметить значение ASIC Quality, поскольку показатель не блещет цифрами.
Пора оценить работу героя обзора в режиме полного отсутствия нагрузки. Да, это не иллюзия и не неисправность. Вентиляторы действительно не работают, а значит, видеокарта абсолютно бесшумна. Естественно, что частоты GPU и памяти в таком режиме снижаются. Температура при этом все-таки выше, чем при активной работе крыльчаток, но она не критична.
Пора переходить к нагрузке. Для начала обратимся к тестовому пакету MSI Kombustor.
По результатам хорошо видно, что оригинальная система охлаждения ASUS прекрасно справляется с такой нагрузкой, более того – частота в режиме Boost уходит выше обозначенной границы. Кстати, вентиляторы работают всего на половине своей мощности, что составляет 1563 об/мин. В таком режиме их уже слышно, так что высказывание Silent Gaming справедливо лишь для игр типа «Пасьянс» или «Косынка». В серьезных 3D приложениях без активного охлаждения не обойтись.
Теперь посмотрим, как обстоят дела в игровом тесте Unigine Heaven 4.0 с предустановкой Extreme.
Обратите внимание, что частота Boost существенно подросла, а температура и обороты вентиляторов снизились. Иными словами, в близком к игре приложении ситуация заметно улучшается.
Пора переходить к разгону. Для этого было решено воспользоваться фирменной утилитой ASUS GPU Tweak. Напряжение на графическом процессоре было поднято до 1.2 В, а температурный порог и значение Power Limit увеличены. Затем начался процесс подбора такой частоты, при которой стабильно работал тестовый пакет Unigine Heaven 4.0. Получился следующий результат.
Да, это отнюдь не рекорд, но показатель все равно неплох. Система охлаждения прекрасно справляется со своими обязанностями, а уровень шума растет пропорционально. Что касается производительности, то можно заметить, что даже с таким слабым процессором разница все-таки есть.
Остается привести таблицу зависимости температуры и шума от скорости вращения крыльчаток вентиляторов кулера.
Несмотря на то, что герой обзора не относится к серии ROG, придраться к нему сложно, да и по результатам тестов впечатление остается хорошим. Здесь необходимо отметить, что видеокарта ASUS GeForce GTX 780 Strix позиционируется как обычная модель, но с увеличенным количеством набортной памяти. Для этого разработчикам пришлось изрядно поработать: они не только слегка изменили систему охлаждения, но и переработали дизайн печатной платы.
Правда, в данном случае нельзя с уверенностью заявить о том, что все эти модификации смогут успешно окупиться. А значит, главным недостатком продукта остается цена, которую оправдывает проведенная над видеокартой работа инженеров. Другое дело – спрос. Здесь что-либо анализировать сложно, однако очевидно, что графические ускорители линейки AMD Radeon R9 290X остаются дешевле и не сильно уступают конкуренту в производительности.
К тому же пока нет предпосылок к массовой миграции пользователей с видеокарт с объемом памяти 3 Гбайта на модели с 6 Гбайтами, поскольку разница в основном будет заметна только в высоких разрешениях. Сами же мониторы 4K все еще дороги для того, чтобы становиться массовым продуктом. А покупать видеокарту впрок тоже не очень разумно, поскольку уже вышло следующее поколение.
Выражаем благодарность:
