Из существующих на рынке мониторов решений, предоставляющих пользователю непосредственный доступ к встроенной таблице коррекции LUT, многим известна лишь продукция компании NEC. Более продвинутые читатели, наверняка, в курсе о профессиональных дисплеях Eizo с еще большей стоимостью и меньшей доступностью. Если раскрывать тему до конца, то некие возможности работы с Look Up Table дисплея предлагают некоторые модели LG, но лишь при наличии специализированных приборов – колориметра или спектрофотометра.
Из всего многообразия доступных для покупки 27-дюймовых WQHD дисплеев за последние два-три года лаборатория Overclockers.ru, пожалуй, не познакомила вас лишь с парой моделей. И если о легендарном Apple Cinema Display в последнем его пришествии (с интерфейсом Thunderbolt) нам приходиться лишь мечтать, то с продвинутым Samsung S27B970D, благодаря постоянному партнеру портала – компании Регард – знакомство все же состоится. Прямо сейчас.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (колориметр Display Pro и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Монитор Samsung S27B970D был выпущен компанией в середине лета 2012 года. С того момента прошло ровно два года, модель приобрела некую популярность. Спустя год в качестве некоторого дополнения вышла подмога в виде S27B971D с полуматовой поверхностью матрицы и без пластиковой защиты, но в марте 2014 года она была снята с производства и с тех пор отсутствует в магазинах. Возможно, что точно такая же роль приготовлена и герою обзора. Но узнать это предстоит не раньше чем через пару месяцев. К тому же есть некая вероятность, что в Samsung просто готовят обновленную модель с улучшенными характеристиками и еще более продвинутыми возможностями.
Исходя из особенностей S27B970D, а точнее его глянцевой поверхности, защищающей матрицу, в прямые конкуренты можно записать многие корейские модели Crossover и, конечно, Apple Cinema Display. Хотя с точки зрения возможностей все они серьезно уступают уже не новому детищу Samsung. Так что если вы не приверженец «яблочной» техники, выбираете 27-дюймовый WQHD монитор с глянцевой картинкой, серьезной электронной начинкой и обладаете свободной суммой (примерно ~35000 рублей), то вариантов нет – S27B970D и точка.
Обзор Samsung S27B970D начнем с изучения его основных технических характеристик:
Модели S27B970D приписывается использование PLS (S-PLS – сути не меняет) матрицы LTM270DL02-D01 производства компании Samsung. Это известная восьмибитная (true) матрица, которая обладает светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 2560 x 1440 пикселей. Размер пикселя стандартен и составляет 0.233 мм – меньше только у 4К дисплеев. Соотношение сторон стандартно для всех производимых в последние три-четыре года 27-дюймовых мониторов – 16:9.
Среди нескольких основных конкурентов и всей остальной массы дисплеев с похожими в основных моментах техническими характеристиками Samsung S27B970D заметно выделяется. Можно начать с неразборной конструкции, интерфейсов, динамиков и системы управления, интегрированных в подставку, и закончить заявленной индивидуальной заводской калибровкой, специальным процессором обработки изображения и ПО Natural Color Expert, доступом к встроенному LUT и коррекцией неравномерности подсветки.
Несмотря на подобные особенности, герой обзора не может посягнуть на позиции профессиональных моделей NEC и Eizo, хотя и отличается в некоторых моментах от них, причем с положительной стороны. Но опустим маркетинговые заявления и посмотрим не реальные возможности S27B970D.
Монитор поставляется в полностью собранном виде в крупной картонной коробке черного цвета с качественной полиграфией.
Для удобства переноски в верхней части присутствует специальная пластиковая ручка. А вот двум обычным вырезам по бокам места не нашлось.
На упаковку нанесены несколько различных фотографий, название модели, логотип компании и пиктограммы с обозначением главных технических особенностей устройства.
Для одного из самых продвинутых мониторов в ассортименте компании подход с точки зрения первого впечатления правильный. Сразу понимаешь – в коробку спрятана дорогая “игрушка”. Точно такие же ощущение испытываешь при вскрытии упаковок продукции Apple (не всей).
На коробке присутствует одна наклейка, по которой можно узнать следующую информацию: название модели, код модели, тип №, серийный номер устройства, тип основания (HAS), наличие опций (None), место сборки (Корея!). Информации о ревизии и дате производства не представлено.
Полный комплект поставки Samsung S27B970D включает в себя следующее:
Комплект поставки с учетом стоимости устройства и его класса можно назвать отличным. Другого я не ожидал. К тому же все его элементы упакованы в отдельную картонную коробку, что обезопасит S27B970D от возможных повреждений во время транспортировки.
С учетом возможностей монитора и встроенной акустической системы (среднего качества) рекомендуется использовать интерфейс Display Port.
Отчет о заводской калибровке оформлен более презентабельно, чем в случае со многими другими устройствами. Стандартно указана модель монитора, серийный номер, используемое при измерениях оборудование и условия проверки. Из последнего списка становится ясно, что все указанные данные были получены при активации режима Calibration Mode, а настройке были подвергнуты не только гаммы-кривые, точка белого и тому подобные параметры, но и равномерность подсветки, как по уровню яркости, так и цветовой температуры.
Хочется во все это верить, но найденные данные от середины 2012 года говорят о том, что первоначально все отчеты о заводской калибровке у совершенно разных экземпляров Samsung S27B970D совпадали на 100%. И это несмотря на заявленную индивидуальную (!) калибровку. Позже в компании одумались и с какого-то момента цифры в отчетах стали отличаться, да и внешний его вид претерпел некоторые изменения. Является ли это доказательством того, что в Samsung действительно стали выполнять обязательства перед своими покупателями? Даже и не знаю…
Использование W-LED подсветки и внешнего БП позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении всего тестирования на любом уровне яркости и при любых настройках монитор оставался полностью бесшумным, так что можно смело рекомендовать его любителям тихих ПК и прочей техники.
Дизайну монитора S27B970D уже два года и до сих пор он не утратил своей эксклюзивности и уникальности. Вы не найдете ничего подобного и футуристического среди моделей других производителей. Да, герой обзора не один такой неразборный – этой особенностью могут «похвастать» некоторые модели Acer, но в остальном у рассматриваемого Samsung достаточно отличий от своих конкурентов.
Монитор за счет использования светодиодной подсветки и внешнего блока питания получился достаточно тонким, но не таким уж и легким – 8,2 кг в сборе и 5,7 кг без центральной колонны и подставки. Правда, зачем и кому понадобиться вторая цифра с учетом неразборной конструкции я не знаю.
Кроме небольшой доли глянцевого пластика в мониторе используется популярный до сих пор матовый пластик со шлифовкой под алюминий практически на всей задней поверхности корпуса. По контуру корпуса используется хромированный пластик, который некоторые могут принять за металл.
Последнего здесь, несмотря на стоимость устройства, не так уж и много. Из него точно сделано нутро центральной стойки и, возможно, некоторые другие элементы.
Центральная стойка намертво прицеплена к корпусу монитора. Через нее проходят все внутренние коммуникации, доходящие до основания подставки. VESA-совместимое крепление, как и полагается в таком случае, отсутствует.
В упаковке монитор находится в полностью собранном виде. Пользователю достаточно будет подсоединить необходимые кабели и приступить к работе.
Круглая и довольно толстая подставка выполнена из пластика двух цветов: черного и серебристого. Материалы матовые, а видимые отблески на фотографиях выше – это всего лишь неснятая защитная пленка. Что касается центральной стойки, то она, что под пленкой, что без нее – одинаково маркая.
Система прокладки кабелей полностью отсутствует.
К качеству используемых материалов в случае с моделью S27B970D претензий нет. Все на высшем уровне.
Качество подгонки и обработки элементов не вызывает особых нареканий. Безусловно, сравнивать с профессиональными моделями NEC не стоит. Монитор Samsung S27B970D смотрится более игрушечно и не так строго. На все это намекает не только дизайн устройства, но и подобранные материалы.
Корпус монитора немного поддается скручиванию и иногда похрустывает при физическом воздействии, в том числе и обычной переноске с места на место. Жесткость всей конструкции невелика – монитор шатается от большинства физических воздействий и полностью стабилизируется лишь через несколько секунд.
Использование глянцевой лицевой поверхности, выполняющей роль защиты матрицы, подтверждает представленная выше фотография. Кто-то уверяет, что это стекло, но лично у меня сложилось стойкое впечатление обычного пластика, причем не самого жесткого.
Отдельно стоит отметить тот факт, что Samsung S27B970D единственный монитор в своем классе, у которого присутствует воздушная прослойка между защитным покрытием и самой матрицей. Это минус. Более подробно об этом будет рассказано в соответствующем разделе данной статьи.
По одной крупной наклейке на корпусе можно узнать не только информацию, аналогичную указанной на коробке, но и дату производства – сентябрь 2013 года. По другой наклейке стала известна ревизия монитора – SS01.
На корпусе Samsung S27B970D присутствуют только два логотипа компании.
Разъемы для подключения находятся в подставке устройства и ориентированы назад, что добавляет удобства при подключении, но делает невозможным установку монитора вплотную к стене. Среди них: гнездо питания, цифровые DVI-D, HDMI, Display Port, USB вход. Два разъема USB 2.0 для подключения периферии расположились с правой стороны подставки.
Два динамика по 7 Вт каждый уместились на нижней грани корпуса с двух сторон. Их расположение заметно по специальной сетке. Качество звука среднее (как всегда нет баса), а вот максимальная громкость не вызвала нареканий. Странно, что в таком тонком мониторе аудио система оказалась лучше, чем в двое более толстых с той же общей мощностью.
Изучаемый монитор, несмотря на свою цену и класс, не отличается широкими эргономическими возможностями. Доступен лишь наклон корпуса в пределах от -2 до +15 градусов и изменение высоты на 100 мм от нижней точки.
Из-за этого центровка экрана выполнена идеально. По-другому, ввиду отсутствия Pivot и много другого, в этом случае быть не могло. Про жесткость конструкции я уже сказал ранее – ее у S27B970D недостаточно.
Основание подставки выполнено из металла (небольшой внутренний кант) и черного матового пластика в зависимости от его части. Для удержания дисплея в одном положении применяются семь небольших резиновых ножек, которые из-за своей поверхности и немалой массы подставки хорошо удерживают монитор при адекватном воздействии на него. Чтобы повернуть Samsung S27B970D вправо или влево вам придется приложить больше усилий, а из-за неразборной конструкции монитора я бы и вовсе не рекомендовал это делать.
Управление монитором производится посредством пяти сенсорных клавиш с подсветкой, расположенных в нижней передней части центральной колоны. Поскольку модель является неразборной, немалая часть электроники и все интерфейсы для подключения находятся в подставке – сделать это было несложно.
Одна из кнопок включает и выключает монитор и расположена ниже четырех остальных. В случае работы монитора ее подсветка остается постоянно активной.
Система управления удобна и не требует привыкания, в том числе при работе в отсутствии внешнего освещения. Для свободного доступа к сенсорному блоку корпус монитора следует поднять на 3-5 см относительно самого низкого положения. Единственное, что может омрачать впечатление от системы управления – не самая лучшая чувствительность клавиш, а также необходимость нажимать на них дважды (а иногда и три раза) после полного гашения подсветки.
Среди быстрых настроек доступны следующие: переключение источника сигнала, регулировка громкости встроенной акустики и выбор предустановленного режима изображения.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
Сама структура меню претерпела небольшие изменения, но дизайн остался прежним. Пункты в которых присутствовало слово Magic исчезли либо поменяли свои названия на более простойные для профессионального устройства в иерархии Samsung.
Первый раздел Picture содержит в себе настройки динамической контрастности, яркости, контраста, резкости, скорости разгона матрицы и уровня черного при HDMI подключении.
Раздел Color предоставляет возможность выбрать режим изображения, настроить RGB каналы, переключить пресеты цветовой температуры Color Temp. и Gamma. Вариантов в сравнении с более доступными мониторами компании предостаточно, к тому же указаны точные значения, а не ни о чем не говорящие названия.
Определить режим работы встроенного скалера изображения, сдвинуть картинку (непонятно, при подключении к какому интерфейсу) и OSD экран можно в Size&Position.
В следующем разделе Setup&Reset представлены настройки внешнего вида OSD Menu на экране монитора и времени до исчезновения в случае отсутствия действий. Русский язык в списке локализаций присутствует, но по умолчанию установлен английский, что довольно странно для монитора Samsung.
Можно сбросить все настройки к значениям по умолчанию, включить различные режимы сохранения электроэнергии (Eco Saving – обычное снижение яркости до определенных величин в %, Off Timer – таймер на выключение). В случае необходимости возможно отключение автоопределения источника сигнала, изменение режима работы при том или ином рабочем интерфейсе.
Вся основная информация по рабочим характеристикам устройства представлена в соответствующем разделе с название Information.
Доступ к сервисному меню в случае с моделью Samsung S27B970D найден не был, как и в большинстве мониторов компании. Но не стоит разочаровываться – всей необходимой информацией мы обладаем, да и доступ к настройкам более чем полный.
В мониторе Samsung S27B970D установлена известная PLS матрица. Проверим ее цветовой охват:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с монитором S27B970D он сдвинут по трем основным фронтам. Избыток цветового диапазона наблюдается на розовых, фиолетовых, зеленых, желтых и красных стимулах. Небольшой недостаток присутствует на синих и бирюзовых тонах. Все это меня ничуть не удивило – стандартное поведение знакомой PLS матрицы Samsung.
В режимах sRGB и Calibration с эмуляцией этого же пространства ситуация меняется. Обрезаются ненужные области, но добиться 100% точности все равно не выходит.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В режимах sRGB и заводской калибровки:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
В режимах sRGB и заводской калибровки:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговый результат при стандартных настройках оказался равен 94% стандарта sRGB. Это стандартный результат для установленной PLS матрицы. Модели других компаний на IPS способны на чуть большее.
При активации специального режима sRGB или переходе в Calibration Mode с заводскими параметрами соответствие ЦО изучаемому стандарту поднимается до 95,6%, что все равно ниже, чем у большинства конкурентов. Плохо ли это с учетом прочих возможностей S27B970D? Уж точно не так страшно, как некоторым из вас может показаться. Я бы и вовсе забыл про данный нюанс. Перед вами ведь не монитор с расширенным цветовым охватом и GB-LED подсветкой!
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения Color Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Почти каждый из пресетов демонстрирует высокую изначальную яркость, хотя в sRGB не все так плохо, как в других – 162 нит. Коэффициент контрастности оказался ниже заявленного в ТХ и составил от 411:1 до 746:1. Для устройств Samsung это часто является нормой.
Точность установки точки белого находится на уровне выше среднего почти в каждом из режимов. Среднее значение гаммы плавает в диапазоне 1.91-2.11. Если вы ищете наиболее точную цветопередачу, то вам прямая дорога в режим sRGB. Единственное, что его несколько портит – максимальное отклонение DeltaE94 почти в 6 единиц. Пока что на высокоточную заводскую настройку все это не сильно смахивает.
Поскольку у монитора присутствует возможность произвести калибровку на уровне встроенного LUT, то я не мог этим не воспользоваться. Для всех дальнейших экспериментов использовался спектрофотометр i1 Pro, но в вашем случае можно использовать более доступные приборы – X-Rite Display 2 и Display Pro.
Для тех же, кто никогда не воспользуется одной из основных особенностей S27B970D, я приведу параметры, с помощью которых удалось добиться яркости в 100 нит и точки белого в 6500K в режиме Standard:
Замечу еще раз – эти настройки даны лишь в качестве ориентира. В ходе наших тестов они не использовались, как и не применялась калибровка через LUT видеокарты, которая в 95% приводит к порче градиентов.
Посмотрим на полученные результаты:
Для начала оценим заявленную заводскую калибровку. Яркость 248 нит, цветовой охват, как в sRGB Mode, наилучший результат точности установки White Point, среднее значение гаммы в 2.12 и самые низкие отклонения цветопередачи – приятный сюрприз. Единственное что выбивается на общем фоне – коэффициент контрастности в 413:1. Но это не страшно, если вы понимаете на что это влияет.
Проведенная в дальнейшем ручная калибровка через средства Natural Color Expert помогла улучшить точность настройки и результаты в целом. Единственная особенность - от созданного цветового профиля в NCE пришлось отказаться. Проблема давно известная и ее в Samsung до сих пор не победили даже в последних версиях программы. Профили настолько кривые, что в сторонних средствах для проверки точности (тот же используемый ArgyllCMS) отклоения DeltaE превышают значения в 50 единиц! Поэтому после внесения всех изменения в LUT монитора в системе был выставлен стандартный цветовой профиль sRGB. Именно с ним были получены результаты представленные в столбце HW i1 Pro Calibrated.
Если же при таких настройках создать цветовой профиль монитора в других программах, то отклонения цветопередачи DeltaE94 становятся такими, какими они должны быть у монитора за 35 тысяч рублей. Среднее значение 0,24, максимальное – 0,7.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводская настройка выполнена очень достойно. Гамма-кривые слегка возвышаются над референсной линией, тем самым картинка на экране чуть менее контрастная, чем должна быть на самом деле. Точки серого клина лежат в зоне с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10.
В таком состоянии монитор Samsung S27B970D смог заполучить целых два зачета, что уже очень хорошо.
Два последующих режима, High Bright и Cinema, не представляют собой ничего интересного. К тому же последний из них совсем не годится для работы с цветом.
В специальном режиме эмуляции sRGB гамма-кривые полностью соответствуют своему стандарту с хорошей различимостью крайних темных оттенков. Правда, точки серого клина лежат все там же, где и в Standard Mode – в области DeltaE<10, но близко к DeltaE<3.
Все это не помешало завоевать Samsung S27B970D свой первый сертификат соответствия стандартам UGRA. Так что если у вас нет никаких приборов, то смело активируйте пресет sRGB и не знайте проблем.
Что касается режима заводской калибровки, то в нем гамма-кривые выставлены чуть лучше, чем в Standard, а точки черно-белого градиента на CIE диаграмме лежат в основной своей массе в области DeltaE<3.
Вот только по какой-то причине такого превосходного результата, как в sRGB Mode, монитору получить не удалось. Придется воспользоваться спектрофотометром и программным обеспечением Natural Expert Color.
В ходе дополнительной настройки с правками встроенного LUT удалось получить среднее значение гамма в 2.14 и улучшить расположение точек серого клина. Создание и применение отдельно созданного цветового профиля ни на один из результатов не влияет.
В первом случае в тесте UDACT монитору не удалось справиться только с Profile Quality, но после применения созданного профиля ситуация изменилась. Дисплей получил свой второй заслуженный зачет, в котором я и не сомневался. Отдельно отмечу, что результаты очень (!) высокие. Такого я за последнее время не припомню.
У новинки Samsung нет каких-либо встроенных датчиков (освещенности, приближения), зато в меню есть предостаточное количество полезных параметров, которые могут дополнительно повлиять на цветопередачу.
Тут сразу же стоит вспомнить режимы Gamma. По умолчанию активирован Gamma 2.2 и логично представить, что именно он наиболее точно подходит для получения результатов, близких к «референсу».
Электроника монитора предоставляет возможность установить гамму от 1.6 до 2.7 с точностью в 0.1 единицы. Точность установки не самая высокая и не уровень мониторов NEC, но тоже ничего.
Основной же особенностью монитора является процессор и ПО Natural Color Expert. Благодаря ему пользователь с колориметром или спектрофотометром на руках получает доступ ко встроенному LUT монитора. Благодаря этому все изменения происходит на уровне электроники дисплея и LUT видеокарты никак не затрагивается. А это, в свою очередь, приводит к более высоким результатам и сохранению равномерности градиентов.
В нашем случае для проверки всех возможностей использовалась последняя версия NCE, доступная из официальных источников. Для работы необходимо подключение монитора к ПК через USB кабель из комплекта поставки и подсоединенный к S27B970D измерительный прибор. Последним можно пренебречь, поскольку все прекрасно работает и при прямом подключении к персональному компьютеру.
При включении программы монитор автоматически переходит в режим Calibration и один из основных разделов OSD Menu перестает быть доступен. NCE позволяет произвести дополнительную пользовательскую «хардварную» калибровку режима Calibration Mode, увеличить «однородность подсветки» (вот такой он, русский перевод) и произвести проверку различных параметров. В настройках можно переключиться от простого режима к продвинутому (почему-то это названо «Режим профиля»), сбросить настройки к заводским значениям и выбрать картинку для проверки.
В простом режиме такие параметры, как яркость, глубина черного, температура точки белого, гамма (по каналам RGB), цветовой охват выставляются друг за другом с показательными примерами, как было и как станет. Дальше выбирается используемый прибор, он прикрепляется в нужную точку экрана и через полторы-две минуты все готово.
Вот только программа далеко не всегда работает четко. То вылетит с ошибкой, то измерения попросту подвисают. Ну а про кривые (в прямом смысле этого слова) цветовые профили, созданные по итогу, я уже говорил. Это вам не SpectraView у мониторов NEC. В Samsung за два года так и не смогли исправить основные ошибки, хотя версий NCE вышло предостаточно.
В продвинутом режиме все параметры перед началом калибровки представлены на одном экране без каких-либо примеров до и после. Но от возникающих иногда ошибок во время дальнейшей процедуры это не спасает.
Другой проблемой программного обеспечения Samsung является невозможность переключения между несколькими созданными профилями. Вроде бы нет ничего сложного сделать наоборот, но нет – не дано. NCE может хранить с десяток созданных профилей и даже переключаться между ними, но через 5-10 секунд монитор переходит к последнему из них. Вариантов решения проблемы не существует – по крайней мере, это подтверждают другие обозреватели и пользователи.
Следующая проблема/особенность связана с системой компенсации неравномерности подсветки. Производитель намекает на ее работоспособность лишь в режиме Calibration, но найти подтверждение этому мне не удалось. Так же в Samsung говорят о возможности пользователя в индивидуальном порядке увеличить равномерность при использовании собственных измерительных приборов.
Я провел эту процедуру по всем доступным матрицам (от 3x5 до 7x7, как по яркости, так и по ЦО) и с двумя различными приборами, затратив на это немалое количество времени, NCE утверждал о высоких итоговых результатах, но подтвердить их с помощью того же HCFR или ArgyllCMS у меня не вышло. Разница между стандартными настройками и произведенными изменениями была, но она оказалась очень мала, чтобы говорить о по-настоящему работающей функции. Но то, что она работает хуже, чем в мониторах NEC – однозначный факт. В NEC P и PA серии нет необходимости выбирать один режим и устанавливать определенную яркость.
У Samsung S27B970D все строже – непонятная привязка к Calibration Mode и невозможность сочетать дополнительную HW калибровку с ручными правками равномерности подсветки. Море головной боли, непонимания, потеря времени и озадаченность от мыслей – «Почему нельзя было доработать начатое за целых два года?» Или это, как с одинаковыми отчетами о заводской калибровке?
Использование полноценной восьмибитной матрицы (true, без использования FRC) позволило монитору Samsung произвести градиенты на оценку пять. Придраться не к чему, как при заводских настройках, так и после ручных правок стандартных параметров меню.
Проведенная в дальнейшем калибровка (через правки LUT самого дисплея) никак на качество градиентов не повлияла. В этом-то и есть основное преимущество данного способа.
Продолжим изучение монитора Samsung S27B970D, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Полученные результаты подтверждают, что высокие оценки баланса серого в тесте UDACT заслужены. Отклонения минимальны и они подтверждают качественную заводскую настройку/калибровку.
В режиме Calibration среднее отклонение, наверное, минимальное среди всех полученных в лаборатории Overclockers.ru за последние три года. Дополнительная калибровка его практически не увеличила, но зато снизила максимальное значение. Впрочем, при таких цифрах изменения даже в два раза останутся незаметными на глаз.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color Temp., коих у монитора Samsung S27B970D большое количество, но для тестов я выбрал только восемь из них. При этом стоит учесть, что пресет Default полностью соответствует Standard Mode из первой таблицы:
По последней традиции отмечу следующие моменты:
Из всего этого делаю вывод – можно сразу активировать режим 6500K и на этом успокоиться. Дополнительная настройка, если вы не собираетесь снижать яркость ниже заводского значения, не требуется. В остальных случаях – Custom режим и регулировка RGB вручную – ваше спасение. Наилучший же способ – воспользоваться возможностью “хардварной” калибровки при наличии у вас приборов.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10%. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 61-250 нит при изменяемом коэффициенте контрастности в пределах от 545:1 до 631:1. При этом снижение яркости практически линейно. Общий результат не самый впечатляющий. Для монитора за 35 тысяч рублей диапазон яркости мог бы быть шире, а КК выше.
Значение верхней границы яркости точки белого в 250 нит позволит без особых проблем работать с монитором во многих ситуациях, когда на рабочем месте очень светло. А нижнее в 61 нит заметно снизит нагрузку на глаза в случае работы вечером при слабом внешнем освещении или даже ночью (не для всех) при его полном отсутствии. Хотите еще меньше? Придется снизить значение параметра Contrast, что в итоге приведет к 40-50 нит и коэффициенте контрастности в 300-400:1. Стоит ли это того – решайте сами.
В мониторе Samsung S27B970D используется PLS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray.
Технология разгона OverDrive применяется по умолчанию и может быть настроена или полностью отключена (режим Standard) по желанию пользователя. Изначально используется значение Faster. Посмотрим на полученные результаты:
Как оказалось, заводской разгон влияет на скорость матрицы очень слабо. По фотографиям можно сказать о еле различимых артефактах изображения, которые вероятно будут упущены вашими глазами во время обычной работы перед монитором. В остальном же по своим скоростным характеристикам S27B970D ничем не хуже и не лучше пары десятков других IPS/PLS данного формата.
Сравнивать же со 120 Гц TN+Film не стоит, поскольку большая разница будет из-за 120 кадров в секунду, а не скорости отклика матрицы. Я уж не говорю про технологию LightBoost и G-Sync.
Теперь перейдем к рассмотрению других режимов разгона:
Кроме Faster в настройках можно выставить Standard и Fastest. В первом случае разгон полностью дезактивируется, но разница в сравнении с Faster еле уловима. В режиме Fastest все наоборот – появляются хорошо заметные артефакты, а длина шлейфа из-за них даже больше, чем при любых других установках разгона. Не рекомендую его включать. Остановитесь на заводских установках и не знайте горя.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 26,1 мс (при Display Port подключении). Максимальный же не превысил 28 мс, что является ожидаемым и вполне себе стандартным результатом для брендового 27-дюймового WQHD дисплея с большим количеством портов для подключения видеосигнала. Если очень хочется получить такое разрешение и низкий инпут-лаг, то вам прямиком за корейскими мониторами с одним DVI-D.
Монитор S27B970D на знакомой PLS матрице прямиком из 2012 года, но с пластиково-глянцевой защитной поверхностью, которая никак не влияет на ожидаемые углы обзора. Взгляните сами:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе Samsung снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка в нижней части при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у S27B970D выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига, настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Разница в сравнении с конкурентами при прочих равных условиях минимальна или отсутствует.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 5.4%, а максимальное – 14.5%. Монитор показал очень хороший результат. Пока что непонятно, хорошая ли это матрица или система компенсации неравномерности подсветки работает так изначально.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была зафиксирована не только в центре панели, но и в верхней ее части. Все четыре угла затемнены не сильно. Минимум был найден в самом низу матрицы.
Дополнительная ручная калибровка «однородности» панели по матрице 7x7, по цвету и яркости привела к снижению среднего отклонения и увеличению максимального. Результат по-прежнему остался очень хорошим, но картинка слегка преобразилась:
Участков с яркостью, близкой к 200 нит, стало больше. Среднее значение увеличилось со 190 до 192 нит. Заметить изменения на глаз мне не удалось.
Именно поэтому выше продемонстрирована лишь одна фотография белого фона, по которой можно судить об отсутствии видимых проблем. Работает ли, как должна, система компенсации неравномерности подсветки? Без понятия. Но то, что в мониторах NEC нечто подобное воздействует на картинку в любых режимах, при любых настройках и заметнее – факт. Чтобы понять разницу в реализации, можно сравнить полученные результаты с недавно протестированным NEC PA272W.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. И тут Samsung S27B970D показал себя неплохо. Если смотреть на первую фотографию, то можно отметить наиболее сильные засветки в верхней части экрана. В центральной области и снизу ничего подобного нет. Похожие показатели продемонстрировали в свое время некоторые другие 27-дюймовые модели на PLS. Какого-то сильного дискомфорта такой результат в ходе реальной работы создать не должен, особенно если осознавать, что реальность ближе ко второй фотографии.
К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения – портить себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом. Но это уже другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K в центральной точке. Среднее отклонение – 0.8%, максимальное – 2%. Это очень высокий результат и по нему Samsung S27B970D приближается к лучшим мониторам в данной дисциплине.
Другое дело, что для некоторых моделей не заявлены технологии компенсации неравномерности подсветки, да и стоят они в разы дешевле героя обзора. Так что не все так однозначно.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6370-6625 Кельвин, что примерно на 450 Кельвин меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не похожа на таковую по равномерности подсветки. Рисунок тут иной. Выделять проблемные области с учетом высоких результатов будет неправильно. Считайте, что их здесь нет. А заметить разницу смогут лишь приборы.
Проведенная калибровка «однородности» подсветки привела к минимальному изменению результатов. Снизилось только среднее отклонение – с 0.8% до 0.7%. Несерьезно!
С учетом диапазона в 6405-6626К разница между минимумом и максимумом оказалась выше, чем при настройках технологии компенсации неравномерности подсветки по умолчанию (выставляется в настройках NCE). Картинка изменилась, но на глаз разницу уловить практически невозможно. Стоит ли такой результат временных и других затрат? Нет.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию в режиме Standard, при которых была измерена светимость белого поля в 250 нит (соответствует возможному максимуму), модель Samsung S27B970D потребляет всего ~46 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 39 и 26 Вт*ч/ч соответственно. Это вполне обычный результат для монитора данного класса.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при температуре в помещении в 24 градуса) на разной яркости не подвел и составил 30.9-34.3 градуса. Равномерность нагрева высокая. Температура увеличивается сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет.
В мониторе Samsung S27B970D применена знакомая PLS матрица, но на этот раз она накрыта глянцевой пластиковой поверхностью, которая совсем не напоминает заявленное в некоторых источниках закаленное стекло. Рассмотрим и сравним полученные макроснимки:
Удивительно, но о четкой структуре пикселей, свойственной мониторам с обычной глянцевой поверхностью матрицы, речи не идет. Есть вероятность того, что сама матрица так и осталась полуматовой/полуглянцевой, а защитное покрытие сверху создает эффект глянцевой картинки. По крайней мере, лично у меня никаких претензий по этому поводу не возникло – высокий визуальный контраст, насыщенность оттенков, хорошая четкость. Кристаллический эффект на глаз не заметен.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица также не страдает. Чего еще не хватает?
В ходе тестирования было выявлено, что монитор Samsung S27B970D не обходится без ШИМ. При максимальной яркости он, естественно, себя не проявляет, но уже при 95% Brightness и ниже частота составляет 180 Гц (исходя из данных Prad.de). На этом моменте можно было бы осудить инженеров Samsung, но не все так просто. Используется некое подобие сглаживания, что легко заметить по фотографиям выше. Подсветка полностью не отключается, а поэтому нагрузка на глаза просто несравнима с любым другим монитором с частотой ШИМ в 180 Гц. Стоит об этом помнить.
Еще одной особенностью монитора является воздушный слой между матрицей и защитным пластиковым покрытием. Это приводит к переотражениям некоторых графических элементов, что особенно хорошо заметно при взгляде сбоку. Подобное уже встречалось нам в случае Dell S2740L, где эта особенность была рассмотрена подробнее. Является ли это проблемой при работе? Крайне редко. Хотя, возможно, мое отношение к таким вещам могло измениться
Вот мы и познакомились с профессиональным монитором Samsung S27B970D, анонсированным еще в 2012 году. За прошедшее время инженеры компании, похоже, не особо старались довести его до идеала (или хотя бы исправить ошибки), что прослеживается даже по последним версиям официального ПО, работающего напрямую с «процессором обработки изображения Natural Color Expert».
Монитор интересен с точки зрения продвинутого пользователя, который понимает, зачем у модели присутствует свободный доступ к встроенному LUT, обладает одним из поддерживаемых измерительных устройств и желает получить хорошую картинку. Между тем, он должен понимать, что S27B970D, несмотря на все его достоинства, не является заменой профессиональным устройствам NEC и Eizo. Это понятно по его дизайну, эргономическим возможностям, невозможности создать несколько профилей и переключаться между ними, а также привязке системы компенсации неравномерности подсветки к одному-единственному пресету (и качеству ее работы в целом). К тому же основная программа (NCE) управления особенностями монитора даже в своей последней версии не отличается стабильной работой.
Монитору можно вспомнить воздушную прослойку между матрицей и защитной пластиковой поверхностью, отсутствие за такие деньги функций PbP/PiP, невысокий коэффициент контрастности (на самом деле это совсем не страшно) вкупе с небольшим диапазоном изменения яркости и применение ШИ-модуляции в 180 Гц со «сглаживанием импульсов». Из основных же плюсов выделяется прекрасная настройка нескольких режимов, высокая точность установки точки белого и гаммы, запоминающийся внешний вид, качественные материалы и сборка и, конечно, тот самый доступ к LUT и система компенсации неравномерности подсветки. Пусть последняя и не дотягивает до аналогов NEC, но это лучше, чем ничего.
Можно ли рекомендовать Samsung S27B970D? Да, но только тем, кому требуется «глянец» и кто против «яблочных» решений. Если присмотреться к WQHD моделям с полуматовой поверхностью матрицы, можно найти варианты не хуже и дешевле. Такие модели, как AOC Q2770Pqu и Viewsonic VP2770-LED, прекрасно подойдут в качестве замены героя обзора, а сэкономленные 10 тысяч рублей можно потратить на что-то еще. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Samsung S27B970D в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
