Под брендом Ritmix выпускается широкий ряд мобильных устройств, преимущественно бюджетного класса. Сам бренд Ritmix – корейский, но изготовление своей продукции заказывает в Китае, а реализует, в основном, в России. Что ж, как говорили иногда в старину спортивные комментаторы: «По новым правилам так играть можно!»
В данном обзоре представлены результаты теста семидюймового планшета Ritmix RMD-758 с экраном формата HD (не путать с Full HD!).
В нашей лаборатории уже побывал его «близкий родственник» - планшет teXet NaviPad TM-7055HD 3G, собранный на той же аппаратной платформе (и исчезнувший из продажи, кстати). Тем не менее, учитывая, что отдельные составные части могут заменяться на совместимые, а прошивка может сделать даже «близких родственников» очень разными; тестировать Ritmix RMD-758 будем по полной форме, без скидок на знакомое содержание.
Официальная страничка планшета Ritmix RMD-758 находится здесь.
| Тип устройства | Планшет |
| Процессор | MediaTek MT8389, Cortex A7, 4 ядра x 1.2 ГГц |
| Видеопроцессор | PowerVR SGX 544 |
| Операционная система | Android 4.2.2 |
| ОЗУ | 1 Гбайт |
| Флеш-память | 8 Гбайт, доступно 5 Гбайт |
| Экран (размер, тип, разрешение) | 7.0’’, IPS, 1280 х 800 |
| Камеры | 2 Мпикс основная, 0.3 Мпикс фронтальная, обе - без автофокуса и вспышки |
| Голосовые звонки | Есть |
| Количество SIM-карт | 1 (обычного типоразмера) |
| Поддержка microSD-карт | До 32 Гбайт |
| Передача данных | GPRS/EDGE/3G; Wi-Fi 802.11b/g/n; Bluetooth 4.0 |
| Навигация | GPS/ A-GPS |
| Интерфейсы | USB OTG, 3.5 mm jack (наушники/гарнитура) |
| Батарея | 3500 мАч |
| Размеры | 189 x 115 x 9.7 мм |
| Масса | 303 г |
Любопытно, что в «мурзилке» (руководстве пользователя) масса именно так и указана, с точностью до грамма – 303 г. Обычно производители указывают ее округленно, с небольшим запасом на технологический разброс. Но в данном случае производитель «почти угадал» – реальная масса устройства оказалась равной 306 г.
Кроме перечисленного, аппарат получил вибромотор, датчик приближения, датчик освещенности и G-сенсор (датчик ориентации). А вот такая простая вещь, как светодиод уведомлений, в этом гаджете отсутствует.
Планшет упакован в коробку из тонкого, но плотного картона; раскраска поверхности представляет собой комбинацию темных и ярких тонов. Плюс к тому на коробке есть наклейка, информирующая о наличии в комплекте СИМки "Билайн".
Общий вид упаковки в ракурсе "по диагонали слева" таков:
А с противоположной диагонали упаковка выглядит вот так:
Более подробная информация об устройстве приведена на нижней стороне упаковки:
В этой информации об устройстве содержится небольшая ошибка: указан процессор на основе ARM Cortex-A9, хотя на самом деле используется Cortex-A7. Невелика беда.
Комплект изделия представлен в следующем составе:
Этот комплект планшета можно увидеть на двух нижеследующих фото. На этой фотографии – зарядное устройство, кабель USB и кабель USB-OTG:
А на этой фотографии - остальные составные части комплекта, разложенные на комплектной же обложке родного планшета:
Как видите, комплект довольно-таки неплохой. Хотя, на мой взгляд, не помешала бы еще гарнитура и защитная пленка. Но зато можно отдельно поблагодарить производителя за обложку (которую далеко не все поставщики вкладывают в комплект к своим планшетам).
Кстати, обложка имеет магнитную «застежку», а ее основа соединяется с планшетом посредством клейкой поверхности, что-то вроде двустороннего скотча.
Что касается приложенной СИМки "Билайна", то ее тариф "по умолчанию" будет выгоден далеко не всем пользователям. Кроме того, надо заметить, что, несмотря на бросающиеся в глаза символы "4G" на упаковке СИМки, в данном планшете связь 4G не поддерживается и интернет будет работать на более скромной 3G.
Более детально рассмотрим зарядное устройство:
Зарядное устройство подключается к планшету через неразъемный microUSB кабель; напряжение на выходе устройства – типовые для мобильных устройств 5 В, а максимально-допустимый ток на выходе – 2 А (это довольно большая величина).
На шильдике с техническими данными зачем-то приведена распайка контактов для цилиндрического выходного разъема, хотя реально использован плоский разъем microUSB.
Теперь переходим собственно к планшету.
Внешность планшета выполнена в строгих темных тонах. Передняя панель - черная:
На передней панели расположены разговорный динамик, окошко фронтальной камеры; а также датчики освещения и приближения. Из-за очень темного цвета датчиков они почти не различимы на фотографиях, да и невооруженным глазом видны плохо.
Задняя крышка - составная. Центральная ее часть – «отшкуренный» и покрашенный в черный цвет алюминий, а по краям для сцепления с главной частью планшета используется рамка из серого пластика:
В нижней части задней крышки нанесена краткая информация об устройстве, а также находится решетка стереодинамиков и отверстие кнопки «RESET». Справедливости ради надо сказать, что за все время тестирования этой кнопкой воспользоваться так и не пришлось.
В верхней части задней крышки расположено окошко тыловой камеры. Меня сразу напрягло, что окошко камеры - не стеклянное, а пластиковое (что определилось по искривлению отражений окружающих предметов, если нажать на это окошко ногтем). Применение в оптической системе дешевого пластика – плохое предзнаменование для фотографий, сделанных при помощи такой камеры.
Идем далее.
На верхней грани планшета находится разъем 3.5 мм для гарнитуры/наушников и разъем microUSB, а на левой грани – качелька громкости, а также кнопка вкл/выкл и аппаратная кнопка «Возврат» (редкое, но приятное решение). Все кнопки сделаны качественно, хотя и наблюдается очень их небольшое покачивание по «узкому» направлению:
Правая грань планшета пустая, а нижняя довольно богата на разные аппаратные устройства. На ней расположены: отверстие микрофона, а также слоты для SIM-карты обычного типоразмера и microSD карты памяти:
Несмотря на то, что слоты для SIM-карты и карты памяти не прикрыты никакими заглушками, беспокоиться о потере этих карт не следует: на своих местах они фиксируются очень надежно. Правда, чтобы их вставить и вытащить, не помешает наличие хотя бы одного крепкого ногтя (другой инструмент не потребуется).
Слот для microSD карты памяти почему-то обозначен буквами TF, что может сбить с толку неопытного пользователя. Обычно производители обозначают данный слот надписью «microSD» или условным графическим силуэтом карты памяти.
Далее представлены четыре снимка планшета в наклонно-боковых ракурсах:
Благодаря довольно нестандартной конструкции задней крышки, внешность планшета не выглядит как копия изделия какого-то другого производителя.
Что касается конструктивных недостатков, то можно отметить неидеальную сборку планшета. Явных люфтов не заметно; но при нажатии на заднюю крышку в любом ее месте слышны поскрипывания. Аналогично и при попытке сдвинуть ее.
Разрешение дисплея планшета составляет 1280 x 800, плотность пикселей 216 ppi. Пожаловаться на недостаточную плотность пикселей нельзя: при наблюдении с оптимального расстояния дискретность изображения не заметна, контуры букв плавные и в целом вид довольно приятен.
Экран выполнен по технологии IPS, в недавние времена считавшейся дорогим эксклюзивом; а в последнее время активно вторгшейся на территорию даже самых бюджетных мобильных гаджетов. Но есть нюанс: экраны IPS тоже бывают хорошими, средними и плохонькими.
Сейчас проверим, к какому же типу относится экран героя обзора. Для начала посмотрим на пять классических ракурсов:
В целом картина неплохая. При повороте в стороны на 45 градусов яркость падает примерно в 1,6 раза, что вполне приемлемо для IPS-экранов. Контрастность уменьшается не сильно, инверсии цветов не наблюдается.
При диагональном наклоне экран ведет себя похуже. Становится заметна паразитная засветка, оттенки которой зависят от угла поворота. Ниже представлены два фото экрана, сделанные под самыми неблагоприятными диагональными углами:
При повороте экрана под диагональными углами весьма заметен glow-эффект (свечение дисплея при черном экране). Также обратите внимание на область голубоватой засветки у верхнего края экрана (т.е. вдоль голубой линии от слова «ПРИЛОЖЕНИЯ» к слову «МАРКЕТ»). Эта область еще покажет себя не с лучшей стороны и в тесте на равномерность белого фона.
Тест на засветку черного экрана планшет прошел довольно успешно, см. фото ниже:
На экране заметны участки со слегка повышенной засветкой, но сильно-контрастной засветки нет; и расположены эти "пятна" без привязки к центру или краям экрана. Пишем «плюс» за успешное прохождение теста.
Самое большое разочарование дал тест на равномерность белого фона, см. фото:
Как видите, белый экран имеет заметную неравномерность яркости и цвета в верхней части экрана (на снимке она справа, т.к. планшет повернут в альбомную ориентацию). Причем эта неравномерность заметна не только в тесте, но и при "боевой" работе в различных приложениях.
Возможно, что эта проблема присутствует только в тестируемом экземпляре, но тогда логичным становится вопрос к нашим китайским товарищам: "А не слишком ли широки у вас технологические допуски?"
Далее переходим к инструментальным тестам. Для измерений использовался калибратор X-Rite ColorMunki Display.
Посмотрим на гамма-кривые:
Кривые заметно отклоняются от «нормативной» кривой, да еще к тому же линия синего цвета оторвалась от почти совпавших линий красного и зеленого цветов. Не радуют такие гамма-кривые!
Посмотрим на картину цветового охвата:
Картина цветового охвата тоже не радует: он заметно более узкий, чем стандартный для пространства sRGB. Цветам будет не хватать насыщенности.
Идем дальше.
По цветовым каналам было бы все замечательно, если бы не отклонившаяся вниз кривая синего цвета.
К счастью, не все результаты инструментальных измерений расстраивают; пара картинок все-таки нас скорее порадует, чем огорчит!
Сначала это будет картина замера по точкам серого клина:
Почти все точки серого клина очень кучно легли на границу DeltaE<10 (в правую верхнюю часть большого синего овала). Уровень паразитных оттенков не будет выходить за рамки приличий.
И, наконец, график цветовой температуры тоже не будет нас ничем пугать:
Этот график проходит лишь слегка ниже номинала в 6500K и отличается неплохой равномерностью. Изображение будет чуть-чуть «теплее», чем должно быть; а степень его «теплоты» почти не будет зависеть от установленного Вами (или автоматом) уровня яркости (что очень хорошо).
Продолжаем инструментальные исследования. Теперь проверим контрастность планшета при различных уровнях яркости. Результаты приведены в следующей таблице:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 0 | 51.987 | 0.063 | 825 |
| 25 | 113.981 | 0.139 | 820 |
| 50 | 227.493 | 0.272 | 836 |
| 75 | 319.591 | 0.387 | 826 |
| 100 | 426.507 | 0.512 | 833 |
Контраст экрана составляет несколько меньше 1000 во всем проверенном диапазоне. Это не критично, но все-таки подчеркивает "бюджетность" устройства (как и другие результаты измерений). А радует в этой таблице то, что контраст почти не меняется по диапазону.
Общий же диапазон изменения яркости – немного маловат (яркость белого от минимума до максимума меняется меньше, чем в 10 раз); хотелось бы его расширить в сторону меньших значений (чтобы в полной темноте яркий экран не «резал» глаз).
Кстати: дисплей снабжен системой автоматической регулировки яркости, и ее работа вполне корректна (в рамках имеющегося диапазона изменения яркости).
Для проверки отражений внешних источников света в дисплее планшета используем простой, но эффективный «абажурный» тест, т.е. снято отражение внешнего источника света от экрана планшета в сравнении с эталонным планшетом.
В качестве эталонного сегодня у нас выбран «планшетофон» ASUS Fonepad Note 6, дисплей которого выполнен по технологии OGS (без воздушного промежутка между экраном и сенсорной поверхностью).
И вот результат:
Слева на этом снимке находится «эталонный» ASUS, а справа – тестируемый планшет. Как можно видеть, в последнем случае отражение намного ярче и оно раздвоенное. Благодаря этому можно сделать вывод, что в планшете Ritmix есть воздушный промежуток между сенсорной поверхностью и экраном. Такая конструкция делает некомфортной работу в условиях повышенного освещения, особенно на открытом пространстве в солнечную погоду.
Подведем итоги раздела: у примененной матрицы экрана есть отдельные достоинства, но количество недостатков их несколько перевешивает. Уровень дисплея можно оценить как «чуть ниже среднего» среди собратьев по IPS технологии.
В планшете установлен процессор (SoC) MTK MT8389 (четыре ядра ARM Cortex-A7 на частоте 1.2 ГГц). Всего лишь год назад такая платформа была пределом мечтаний для бюджетных устройств, а сегодня она всего лишь обычный середнячок. Поэтому не будем ждать от планшета, что он порвет своих конкурентов, как Тузик грелку, но будем надеяться на хорошую пригодность устройства для обычных применений, без экстрима.
Взглянем на «начинку» Ritmix RMD-758 с точки зрения утилиты CPU-Z:
А далее синтетический тест AnTuTu поведает нам, какова быстроходность планшета в целом и отдельных подсистем в частности:
Общая оценка оказалась в конце списка. Да, старые платформы отстают от «молодежи»!
Теперь – посмотрим на детали этого рейтинга:
Как и предполагалось, сравниться с флагманами наш планшет не может. Но это не значит, что он совсем плох. Чуть далее (после 3D-теста NenaMark) мы опробуем продукт Ritmix в реальной 3D-игре, а в главе «Мультимедиа» – проверим его способности к воспроизведению видео. Возможно, что результаты будут положительными.
Тест NenaMark – далеко не самый тяжелый для мобильных устройств, но для «бюджетников» он – один самых подходящих (для «крутых» девайсов тест просто упирается в «потолок» около 60 fps). Вот его результат для нашего планшета:
Результат очень даже неплох!
Теперь – проверка работы в боевых условиях игры Epic Citadel в трех настройках: легкой, средней, тяжелой:
В легких и в средних настройках игра шла отлично, а в тяжелых – уже был временами заметен эффект «слайд-шоу». Сие означает, что не все 3D игры пойдут «на ура» на этом планшете; или же может потребоваться настройка игр в более легкий режим (возможно, даже надо будет изменить разрешение вывода сцен в тех играх, которые имеют таковые настройки).
Планшет имеет хороший набор беспроводных коммуникаций: Wi-Fi, Bluetooth, мобильный интернет и мобильную голосовую связь. Кроме того, через Wi-Fi планшет может передавать мультимедиа-контент на удаленный экран (технология Miracast). Правда, как уже упоминалось, поддержки высокоскоростных сетей 4G (LTE) нет. NFC также не поддерживается; но ввиду очень ближнего радиуса действия такого вида связи им все равно удобнее пользоваться на более компактных устройствах.
Начнем с банального - с голосовой связи. Использование планшета в качестве мобильника достаточно удобно. Связь – хорошая, разговорный динамик – на своем законном месте и слышимость тоже хорошая. И, к тому же, благодаря датчику приближения, экран гаснет во время разговора. За счет умеренных габаритов планшета, во время разговора он удобно лежит в мужской руке. Однако же знакомая барышня, которой довелось опробовать устройство в качестве мобильника, отметила, что для дамской ручки он все-таки крупноват.
Теперь - о беспроводных каналах передачи данных. Сеть Wi-Fi планшет «ловит» достаточно уверенно. Было проверено функционирование Wi-Fi в закрытом помещении. Скорость соединения была очень хорошей; хотя сигналу пришлось пробиваться сквозь два открытых дверных проема и один закрытый (расположенные не на одной прямой линии).
Результат проверки скорости интернета через Wi-Fi представлен ниже:
Следует помнить, что это – не скорость до ближайшего роутера, а скорость работы через интернет по всей длинной цепочке узлов до тестового сервера.
А на следующей картинке приведен аналогичный тест при работе через мобильную сеть оператора МТС:
Результат чуть пониже, чем для Wi-Fi, но все равно для реальных условий связи очень даже неплох.
К каналу Bluetooth претензий нет. С расположенными в пределах допустимой дальности устройствами соединяется без проблем.
Тестируемый планшет оснащен 8 Гбайтами встроенной флеш-памяти, из них доступно пользователю 5 Гбайт, а для установки приложений – 1 Гбайт. По современным меркам такое количество уже можно счесть недостаточным, и для нормальной работы с устройством, скорее всего, придется докупить карту памяти microSD. Но не ошибитесь с объемом: карты до 32 Гбайт гаджет поддерживает, а 64 Гбайт – уже нет (проверено!).
Теперь проверим работу порта USB-OTG не предмет совместимости с различными типами подключаемых устройств. Для наглядности «видимость» планшетом других устройств через этот порт приведена в таблице:
| Устройство (и вид памяти) | Видно / не видно (работает / не работает) |
| Мышь | + |
| Клавиатура | + |
| USB флеш диск 64 Гбайт | + |
| USB переносной жесткий диск | - |
| Картридер для карт micro-SD | + |
| Мультиформатный картридер | + |
| MP3-плеер «классический» | + |
| Фотоаппарат | - |
| Автонавигатор на Windows CE (встроенная память) | + |
| Автонавигатор на Windows CE (SD карта памяти) | - |
Совместимость оказалась очень неплохой. Единственное, что несколько расстроило – что планшет не «увидел» фотоаппарат. Но для чтения флешки с фотоаппарата можно использовать картридер, благо с ними проблем нет.
Емкость батареи – 3500 мАч, это не так уж и много для планшетов, в которых большой экран потребляет существенно больше энергии, чем у смартфонов на аналогичной платформе.
Результаты проверки времени автономной работы при трех видах сильной нагрузки приведены ниже в таблице:
| Вид теста | Продолжительность автономной работы |
| Проигрывание видео формата HD (максимальная яркость, коммуникации отключены) | 4 часа 15 минут |
| Игровая сцена (Guided Tour игры Epic Citadel в максимальной настройке, максимальная яркость, коммуникации отключены) | 2 часа 50 минут |
| Тест батареи AnTuTu (максимальная яркость, все коммуникации включены) | 2 часа 20 минут |
Примечание. Тест AnTuTu автоматически завершился при падении заряда батареи до 20%, остальные тесты были остановлены на падении заряда до 5%.
Также отмечу, что тест на проигрывание фильма проводился на фильме формата HD, а не Full HD (из-за малого смысла проигрывания фильма формата Full HD на экране меньшего формата, хотя возможность такая есть).
Обратная зарядка аккумулятора завершилась за три с половиной часа.
График процессов заряда и разряда можно посмотреть на скриншоте ниже:
Здесь стоит обратить внимание на резкие изломы в конце заряда и разряда аккумулятора. Это свидетельствует о не вполне корректном отражении планшетом состояния аккумулятора, и надо об этом помнить при реальной работе.
Что касается собственно времени автономной работы, то оно ниже среднего для большинства выпускаемых сейчас мобильных устройств. При длительном автономном путешествии с этим гаджетом надо применять меры экономии и/или брать с собой походное зарядное устройство (благо их сейчас достаточно на рынке при доступных ценах).
Список предустановленных программ представлен на следующих двух скриншотах:
Планшет, на мой взгляд, страдает некоторым переизбытком предустановленных программ, тем более, что одни из них уже не работают (Wapedia), а другие обращаются к платным ресурсам, либо бесплатный срок их использования ограничен (например, Dr. Web).
Музыкальный плеер в планшете – стандартный: «без наворотов», но имеет эквалайзер и работает неплохо. Встроенный видеоплеер имеет довольно «ходовой» недостаток: многие распространенные форматы изображения и звука не понимает. Без установки стороннего плеера не обойтись (я установил по традиции MX player).
К видео мы еще вернемся, а пока займемся детальной проверкой качества звука. Качество звука на громких динамиках планшета – откровенно слабое. Громкие динамики установлены вместе за одной решеткой на обратной стороне планшета, т.е. направлены в сторону, обратную от пользователя. Стереоэффект, соответственно, заметить невозможно. Кроме того, в звуке отсутствуют низкие частоты, да и средних маловато будет.
Одним словом, хотите хороший звук – подключайте наушники! В наушниках же весь звук «на месте»: и стереоэффект, и басы, и средние частоты, а шумы и помехи – не заметны. Запас регулировки громкости хороший и позволяет «вытянуть» до приемлемого уровня даже «тихую» звуковую дорожку из музыкального файла или фильма. Не буду скрывать, звук в наушниках мне понравился!
Но одно дело – субъективные впечатления, а другое – инструментальные измерения. Вот их-то результаты и будут сейчас доложены (измерения проводились с помощью программы RMAA.):
Таким образом, инструментальные измерения подтвердили субъективное впечатление: по электрическому тракту звук хороший. Что касается акустической части – то она зависит только от пользователя и его кошелька.
Переходим к тестированию видео. Чуть выше я упоминал, на планшет был установлен MX Player, режим декодирования – «Аппаратный+», поскольку «родной» плеер в тестовых роликах то не давал звука, то вообще ничего (типичная ситуация, кстати).
Результаты воспроизведения тестовых роликов с помощью MX Player-а приведены в следующей таблице:
| Формат и параметры видео | Качество воспроизведения |
| 688x368, Xvid, AVI, 2.7 Мбит/с, 24 fps, AC3 (DVDRip) | хорошее |
| 720p, H.264, MKV, 3.2 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip HD) | хорошее |
| 1080p, H.264, MKV, 5 Мбит/с, 24 fps, AC3 (BDRip Full HD) | хорошее |
| 1080p, H.264, MP4, 17.5 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | хорошее |
| 1080p, H.264, MP4, 50 Мбит/с, 30 fps, AAC (Camcorder) | Плохое (пропуски кадров, искаженное изображение) |
В таблице качество воспроизведения «хорошее» означает, что пропусков кадров или их неравномерности нет; либо их количество незначительно и они не мешают комфортному просмотру фильма.
Планшет, как видно из таблицы, вполне пригоден для воспроизведения формата Full HD, за исключением его наиболее «тяжелых» вариантов. Другой вопрос – а надо ли «грузить» планшет такими форматами? Ведь экран у него не Full HD (1920x1080), а просто HD (1280x800).
Ответ на этот вопрос очень прост: конечно, большого смысла в этом нет, так как «тяжелые» форматы сильно загружают процессор (а вслед за ним – и батарею); а всей красы картинки все равно не увидите. Так что старайтесь скачивать видео в формате не выше простого HD; но если случайно скачаете Full HD, то и его посмотреть сможете (скорее всего).
Теперь на всякий случай проверим тачскрин.
Он уверенно распознает одновременно пять касаний. Это – минимальный на сегодня уровень для Android-устройств, но его вполне достаточно для удобного управления планшетом:
Теперь поговорим об обновлении прошивки планшета и «рутовании».
Обновление прошивки теоретически возможно (драйвера и инструкции на официальном сайте есть), но практически это делать не придется, так как на официальном сайте выложена единственная прошивка, и вряд ли она когда-нибудь будет обновлена.
Можно попытаться найти в интернете какую-нибудь кастомную сборку, но это уже на свой страх и риск. Как гласит мудрость древних компьютерщиков, «если все работает – не трогай!»
«Рутование» устройства делается очень легко с помощью программы FramaRoot. Два клика – и все готово!
Планшет может работать только в одной системе навигации: заокеанской GPS. Отечественная система ГЛОНАСС не поддерживается. На данный момент это - не критично, но кто знает, как сложится ситуация в будущем?!
«Холодный» старт навигации с отключенным интернетом (т.е. только по спутникам) на открытом пространстве занял 55 секунд, это – очень хороший результат!
«Горячие» старты получились, разумеется, еще более шустрыми - несколько секунд.
Точность навигации программа "Навител" определила на неплохом уровне:
Самоконтроль точности «Навител» сообщает в строке «Fix»; в момент снятия скриншота точность составила 4 м.
«Боевой» тест качества работы навигационной системы был проверен во время автомобильной поездки Троицкое – Ясенево (записывался трек поездки).
Полностью трек можно просмотреть здесь, а типовой характерный фрагмент приведен ниже:
Временами отмечается несовпадение трека с автотрассой, но отклонение небольшое. А главное – полной потери спутников ни разу не было, и заблудиться с этим планшетом не получится.
В планшете установлена тыловая камера на 2 Мпикс, причем в качестве защитного стекла применен пластик. Соответственно, от такого решения трудно ждать чего-то хорошего, и все плохие предчувствия полностью оправдались.
Вот образец фотографии:
На снимке представлен административный корпус детской больницы им. Св. Владимира в Сокольниках (Москва).
Дешевая оптика и беспощадный алгоритм обработки сделали нечитаемыми даже крупные надписи на вывеске в центре кадра. Теперь приведу кроп 100% из этого снимка:
Похоже, что шумодав «хорошо поработал» и полностью «размыл» кирпичную структуру стены здания. Видимо, с его точки зрения идеальное фото – это просто залитый равномерным цветом прямоугольник
Фронтальная камера снимает с теми же недостатками, только еще хуже, поскольку ее разрешение – только 0.3 (ноль целых три десятых) мегапикселя.
Посмотрите на образец снимка фронтальной камеры:
На фотографии запечатлена новостройка в районе метро «Преображенская площадь» на фоне посаженной во дворе ели.
А теперь – кроп 100% из этого снимка (правый верхний угол):
Заметно, что молодые кисточки светло-зеленых иголок ели тоже «размазало» ужасной оптикой и алгоритмом обработки.
Вывод будет крайне суровым: камеры этого планшета не пригодны для съемки. Очевидно, что они пали первыми жертвами «бюджетности» тестируемого устройства.
Возможно, ситуацию можно чуть поправить, установив стороннее фото-приложение, но, право же, эти камеры не заслуживают особой возни с ними.
Семидюймовые планшеты – одни из самых распространенных в природе; и конкурентов у нашего подопытного устройства более чем достаточно. Хотя, если среди «7-дюймовочек» выделить только те из них, которые оснащены аналогичным разрешением экрана и таким же набором беспроводных коммуникаций, то количество конкурентов сократится до двух-трех десятков моделей, но и это достаточное «пространство для маневра».
Для примера возьмем три аппарата: один аналогичный китайско-русский и два, выпущенных под именитыми брендами.
| Модель | Ritmix RMD-758 | IRU M710G 8Gb Wi-Fi | Lenovo Tab A7-50 (A3500) 3G 16Gb Wi-Fi | ASUS Fonepad 7 ME175CG 8Gb Wi-Fi |
| Экран (размер и разрешение) | 7", 1280 x 800 |
7", 1280 x 800 |
7", 1280 x 800 |
7", 1280 x 800 |
| Операционная система | Android 4.2.2 | Android 4.2 | Android 4.2 | Android 4.3 |
| SoC (CPU) | MT8389, 4x1.2 ГГц | MT8389, 4x1.2 ГГц | MT8382, 4x1.3 ГГц | Intel Atom Z2520, 2x1.2 ГГц |
| ОЗУ (RAM), Гб | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Флеш-память, Гб | 8 | 8 | 16 | 8 |
| Поддержка карт памяти, Гб | 32 | 32 | 32 | 64 |
| Камеры, Мпикс | 2 тыловая, 0.3 фронт |
8 тыловая (вспышка), 2 фронт |
5 тыловая, 2 фронт |
5 тыловая (автофокус), 1.2 фронт |
| Аккумулятор, мАч | 3500 | 3700 (+ запасной аккумулятор) | 3450 | 3910 |
| СИМ-карты, шт. | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Цена, рублей | ~5700 | ~6600 | ~6900 | ~7900 |
Первый из представленных конкурентов (IRU M710G) основан на той же самой платформе, что и наш герой. Из плюсов у него – чуть более емкий аккумулятор (плюс запасной в придачу) и камеры, более пригодные для фотосъемки.
Но за эти небольшие удовольствия придется немного доплатить, оставаясь, тем не менее, в бюджетном секторе.
Следующий конкурент - Lenovo Tab A7-50. Бренд «Lenovo» китайский, и знаменит тем, что выкупил у IBM подразделение по производству компьютеров. Таким образом, этот бренд в некоторой мере ассоциируется с американским производителем компьютеров. Надо сказать, что Lenovo бдительно следит за качеством своей продукции, чем выгодно отличается от многих других китайских производителей.
Планшет Lenovo Tab A7-50 основан на платформе, близкой к платформе тестируемого устройства, поэтому существенных отличий в производительности не будет. В нем тоже применены более приличные камеры и установлено чуть больше флеш-памяти, что позволит делать приемлемые фотографии и некоторое время обходиться без покупки дополнительной карты памяти. Расплата за все это – стоимость, которая еще выше, нежели у предыдущего конкурента.
Третий из представленных оппонентов – ASUS Fonepad 7 ME175CG. В отличие от остальных, он основан на платформе Intel. И, хотя примененный процессор Intel – всего лишь двухъядерный, по производительности он будет ничуть не хуже, чем четырехъядерники предыдущих конкурентов. Цена, конечно же, еще чуть повыше.
В награду пользователь получит приличные камеры, хорошую поддержку от производителя, более емкий аккумулятор, более свежую версию Android и возможность использования карт памяти объемом до 64 Гбайт.
Таким образом, добавив некоторое разумное количество денег, пользователь может получить устройство с улучшенной функциональностью. Вот только нужна ли она ему? Если взять, к примеру, камеру, то многие консерваторы и ретрограды (вроде меня) до сих пор считают, что фотографировать надо фотоаппаратом, а не планшетом или смартфоном. Хотя, судя по туристам, снимающим достопримечательности на планшеты, есть в народе и другие мнения
Итак, после детального изучения выяснилось, что перед нами очередной китайский клон на стандартной китайской платформе. Но и у такого решения есть свои достоинства.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
