Компания Highscreen хорошо известна нашим читателям и не нуждается в представлении. В лаборатории Overclockers.ru побывало множество устройств этой российской марки. Причем в последнее время под ней выпускаются почти сплошь интересные аппараты. Вспомнить хотя бы Highscreen Boost 2SE, который на данный момент является одним из лучших «долгоиграющих» смартфонов на рынке.
Герой нашего сегодняшнего обзора принадлежит к другой серии – Zera. Это дизайнерская линейка, в которой производитель нашпионил позаимствовал конструктивные решения из нескольких известных аппаратов. Аналогичную ситуацию мы наблюдали в обзоре младшей модели – Highscreen Zera F. Второй смартфон сменил последнюю литеру на «S» и чуть увеличился в размерах. В остальном он очень похож на своего теперь уже младшего брата.
Несмотря на претенциозную внешность, обе модели Zera относятся к недорогому сегменту. За 4.5-дюймовый экран разрешения qHD (540 x 960) и младшую четырехъядерную платформу MTK предлагается заплатить около 6000 рублей.
В целом характеристики Highscreen Zera S выглядят следующим образом:
Технические характеристики
| Тип устройства | Смартфон |
| Модель | Highscreen Zera S |
| Процессор | MTK6582М (4 x 1300 МГц) |
| Видеопроцессор | Mali-400 MP2 |
| Операционная система | Android 4.2.2 Jelly Bean |
| Оперативная память, Гбайт | 1 |
| Внутренняя память, Гбайт | 4 |
| Экран | IPS 4.5" 960х540 |
| Камера, Мпикс | 5, фронтальная 2 |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт, шт. | 2 |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (a/b/g/n), BT |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Нет |
| Батарея, мАч | 1800 |
| Размеры, мм | 66.5 x 131.6 x 9.4 |
| Масса, г | 146 |
| Цена, рублей | ~6 000 |
Характеристики ожидаемые в данном сегменте и выглядят в целом сбалансированными. Хотя, конечно, емкость аккумулятора лишней никогда не бывает, и в почти сантиметр толщины смартфона можно было уместить батарею и побольше.
Обзор Highscreen Zera S, как обычно, открывает рассказ об упаковке и комплекте поставки модели.
Смартфон поставляется в традиционной для марки упаковке из некрашеного переработанного картона.
На лицевой стороне уже привычный, отлично выглядящий и информативный «чертеж» аппарата, а на боковинах и внизу информации минимум.
Коробка классической конструкции, ее размеры невелики. Картон весьма толстый и имеет неплохую жесткость. Интересный момент – упаковка лишена контрольного стикера, который позволяет определить, вскрывалась она или нет.
Внутри мы первым делом находим сам смартфон, обернутый в пакет. Лежит он в пластмассовой «кроватке».
В «подвале» прячутся аксессуары. Перечислим их:
Комплект небогатый, но от модели данного ценового сегмента большего ждать не приходится. К слову, на экран смартфона уже наклеена защитная пленка, так что проблем с поиском таковой у вас не возникнет.
Зарядное устройство небольшое и неплохо собрано, не в пример какому-нибудь Lenovo S939. Прозрачная полоска на нем светится в работе.
Наушники явно «подсмотрены» у Apple. Качество их звучания неплохое, но до оригинала, разумеется, не дотягивает.
Пульт удобный, снабжен двумя кнопками и микрофоном.
Коннектор Micro-USB также дополнен светлой вставкой, которая светится при работе.
Набор фирменных для серии аксессуаров неплохо выглядит, может похвастать неплохой функциональностью и интересными решениями. Для данного ценового сегмента – отлично.
Сам смартфон встречает нас пестрой рекламной наклейкой, на которой перечислены краткие технические характеристики устройства. Снимается она легко.
Снизу экран защищает еще одна пленка. Вот ее уже лучше не удалять.
Highscreen Zera S представляет собой классическую моноблочную конструкцию с сенсорным экраном.
Задняя крышка выполнена из пластика и имеет покрытие «под soft-touch». Оно не настолько бархатистое, мягкое и «цепкое», как «оригинал», но в целом ушло от него недалеко.
Смартфон весит 146 г и за счет небольших габаритов воспринимается увесистым. Да и толщина почти в сантиметр кажется великоватой для таких пропорций (и установленной внутри батареи).
С фронта смартфон выглядит строго, а марка производителя указывается только на задней крышке. Вообще после последних продуктов Highscreen точно не сто́ит стесняться своего имени – вполне могли бы и приводить его на лицевой панели.
Три сенсорные кнопки располагаются под дисплеем и не будут отбирать его полезную площадь.
Боковые рамки относительно широкие, около 6 мм. Верхняя и нижняя панели практически одинаковой высоты.
Несмотря на то, что производитель позаимствовал дизайн задней крышки у LG Nexus 5 (и даже не стесняется об этом говорить), на самом деле общего между ними мало. Даже матовое покрытие у устройств разное, что отлично видно на крупной версии снимка.
В отличие от модели Zera F, решетка динамика здесь находится на задней крышке, а не на нижнем торце устройства.
Кнопка блокировки располагается слева, а единая «качелька» регулировки громкости – справа. Элементы управления выступают из корпуса на достаточное расстояние, чтобы можно было нащупать кнопки вслепую.
Все разъемы расположены на верхнем торце (лучше бы сделали наоборот), а снизу можно заметить лишь отверстие для микрофона.
Пленка наклеена далеко не идеально, вокруг отверстий можно заметить пузыри. Интересной деталью стала затертость стекла над датчиками освещения и приближения. Возможно, после наклейки пленки аппарат подвергался механическому воздействию на производстве (аппарат, прибывший в лабораторию, был новым). Также можно заметить некоторое количество пыли на линзах фронтальной камеры. Почему они попали туда в процессе производства, и будут ли продолжать скапливаться там во время эксплуатации – неизвестно.
Датчик приближения работает нормально, нежелательных нажатий мною замечено не было. Сенсор освещенности плавно снижает уровень подсветки, но общий здешний уровень яркости экрана для некоторых может показаться низким.
Решетка разговорного динамика утоплена в корпус и представляет собой очень мелкую сетку. Забиваться пылью такая конструкция будет довольно быстро.
Модуль тыльной камеры действительно напоминает таковой у Nokia Lumia 1520, только вспышка находится справа, а не сверху. Более того, в Highscreen Zera S используется только один светодиод подсветки.
Очень неприятно удивило состояние линз основной камеры. Мало того, что на них осела пыль, так еще и сама поверхность стекла покрыта точками. То ли это грязь, то ли брак в просветлении. В любом случае, это негативно скажется на оптических характеристиках камеры.
Модуль камеры заметно выступает за пределы корпуса. В будущем это может сказаться на его состоянии.
Решетка вызывного динамика снабжена очень скромной защитой от приглушения, но она здесь не сильно нужна – из-за выступающего модуля камеры телефон все равно лежит на твердой поверхности под углом.
Кнопки вставлены в корпус с небольшими зазорами, но их люфт более чем заметен. Нажатие происходит нечетко, его можно охарактеризовать как «ватное».
Подгонка деталей находится на неплохом уровне. Зазоры равномерные по всему периметру, несмотря на разборную конструкцию.
Кнопки навигации подсвечиваются бледным светом. Слепить такая яркость явно не будет.
Светодиодный индикатор работает в двуцветном режиме (красный и зеленый) и мигает с частотой один раз в две секунды. Яркость умеренная, освещать комнату по ночам смартфон не будет. Единственная проблема заключается в расположении светодиода: он сильно утоплен в корпус, поэтому при отклонении даже на небольшие углы его заметность сильно снижается.
Крышка устройства открывается за выступ в одной из панелей. Снять ее не так просто – защелки держатся за корпус очень хорошо.
Кстати, сами защелки выполнены в классическом исполнении.
Крышка лишена ребер жесткости и спокойно гнется во все стороны. С обратной стороны она не покрашена. Также видно, что решетка вызывного динамика больше чем на половину заклеена с обратной стороны.
Телефон рассчитан на работу с одной SIM-картой стандартного размера и одной стандарта micro-SIM. Слот MicroSD находится выше и не имеет прижимной пластины.
Пайку сложно назвать аккуратной, но в надежности сомневаться не приходится – контакты очень обильно залиты металлом; если присмотреться, можно заметить даже капли припоя на текстолите.
В целом качество материалов находится на неплохом уровне. Аппарат подводит лишь не самая аккуратная сборка – люфт и нечеткие нажатия клавиш, пыль на линзах обоих модулей камеры, «топорная» пайка контактов. Тем не менее, конструкция ощущается надежной и крепко сбитой. Какие-либо скрипы и хрусты, которые постоянно сопровождают аппараты среднего и низшего ценовых сегментов с разборной конструкцией, здесь отсутствуют. Реальные опасения вызывает только состояние линз тыльной камеры, которое может повлиять на качество снимков. Однако есть надежда, что это лишь особенность данного предпродажного экземпляра.
В Highscreen Zera S установлена IPS матрица с диагональю 4.5 дюйма. Разрешение не самое высокое – 960 х 540 точек (qHD). Производитель не уточняет, какое используется защитное стекло, и имеет ли оно олеофобное покрытие. Так как смартфон комплектуется уже наклеенной пленкой, я не смог ничего из этого проверить. Подозреваю, что стекло все-таки закаленное и от царапин защищено, а вот олеофобного покрытия тут, скорее всего, нет.
Углы обзора неплохие, инвертирование черного цвета не происходит даже при максимально острых углах наклона.
При диагональных углах цвета приобретают теплый или холодный оттенок, но искажения находятся на допустимом уровне.
Равномерность подсветки не идеальная, но при использовании дискомфорта не вызовет.
Glow-эффект на матрице присутствует, его интенсивность средняя.
Судя по отражению, в смартфоне применяется технология OGS (One Glass Solution).
Сенсор способен обрабатывать до пяти нажатий одновременно.
Цветопередачу мы, как обычно, протестировали при помощи калибратора X-Rite ColorMunki Display.
Начнем традиционно с таблицы яркости и контрастности:
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 314 | 0,5 | 623 |
| 75 | 238 | 0,4 | 610 |
| 50 | 160 | 0,27 | 593 |
| 25 | 80 | 0,14 | 552 |
| 0 | 35 | 0,14 | 479 |
Максимальная яркость в 314 нит является слабым показателем, при ярком солнце могут возникнуть проблемы с читаемостью информации. Максимальный уровень контрастности приемлемый – 623:1, однако по мере уменьшения яркости он неуклонно падает вплоть до 479:1 на минимуме.
Гамма-кривые отклоняются от референсного значения, но все три канала гладкие и лежат плотно друг к другу – сильных проблем с цветопередачей не будет.
Цветовая температура заметно выше стандартного значения в 6500К – изображение на экране «холодит».
Из цветовых каналов хорошо откалиброван лишь зеленый. Два других отклоняются от референсного значения более чем на 20%.
А вот цветовой охват очень точно повторяет стандарт sRGB.
Точки серого клина легли очень плотно друг к другу, однако вся группа расположилась очень далеко даже от границ DeltaE<10.
При использовании точность цветопередачи не доставляет дискомфорта. В целом даже создается впечатление, что экран настраивали; хотя настройка эта и была не самой точной.
Highscreen Zera S работает под управлением Android 4.2.2. Производитель не стал «мудрить» и оставил стандартный дизайн ОС.
Скорость работы интерфейса, во многом благодаря не самому высокому разрешению дисплея, очень хороша. Однокристальная система МТК6582М справляется с анимацией и загрузкой ОС «на отлично». Из нестандартных программ установлена лишь 4sync, реклама комплектных 64 Гбайт в которой помещена на упаковку.
В смартфоне установлены сразу две программы для обновления ПО. Называются они одинаково – «Обновление ПО», но интерфейс у них разный. Как водится, обе рапортуют об отсутствии новых прошивок.
«Из коробки» root-доступ закрыт.
Highscreen Zera S работает на однокристальной системе МТК6582М, которая является неплохим решением для недорогих смартфонов. Процессорная часть располагает четырьмя ядрами, работающими на частоте 1300 МГц.
Графический ускоритель Mali-400 MP2 работает на частоте 400 МГц. В целом производительность должна быть на уровне SoC MTK6589, а игровая – и того выше.
Оперативной памяти – гигабайт. После загрузки свободно практически три четверти.
На деле же смартфон показывает чуть более высокие результаты, чем «собратья» на базе МТК6589. Но достигнуто это лишь за счет более низкого разрешения.
Посмотрим, как обстоят дела со стабильностью.
Тест AnTuTu показал заметное падение производительности после «разогрева». Налицо явный троттлинг.
Прогрев устройства при помощи утилиты Stability Test в классическом режиме подтвердил опасения – процессор сбрасывает частоту с 1300 до 747 МГц. При этом корпус разогрелся до заметных 54 градусов. Конечно, за счет матового пластика температура не так сильно ощущается, как в случае с металлом, однако все равно уже на грани комфортной. Посмотрим, сколько «попугаев улетят» из горячего смартфона:
Около 2000. Приемлемый результат, если забыть о температуре корпуса.
В играх провалов производительности не замечено, кроме Iron Man, в которую после 10 минут играть становится некомфортно из-за микро-лагов. В других играх никаких нареканий у меня не возникло, все работает неплохо.
Видео
Этот раздел, как обычно, начнем с теста на «всеядность» видеоформатов.
| Формат | Стандартный плеер | MX Player |
| h.264 1280x720@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| h.264 1920x1080@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| Mpeg4 1280x720@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
| RealVideo 320x240@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| WMV9 1280x720@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| Xvid 720x400@25fps | Проигрывается | Проигрывается |
| Webm 1920x1080@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
Стандартная ситуация для моделей на основе МТК6589/6589Т/6582М – все хорошо, но не в штатном проигрывателе.
С просмотром роликов на YouTube проблем не возникает, полноэкранный режим работает хорошо.
Звук
Производитель не позиционирует устройство как музыкальное, поэтому на выдающееся качество звучания рассчитывать не будем.
А просто протестируем качество аналогового аудиотракта в RightMark Audio Analyzer при помощи звуковой карты ASUS Xonar DX (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ).
Результат неплохой для смартфона этой ценовой категории. Уровень выходного сигнала на записи во время калибровки составил –7.5 дБ, громкости хватит для большинства гарнитур и наушников.
Субъективно качество звука нормальное, однако ощущается заметный недостаток низких частот. Перед нами «крепкий середнячок». Никаких фирменных «улучшайзеров» звука смартфон не имеет – ну, оно и к лучшему.
Вызывной динамик не балует громкостью, но зато не шипит. Про качество сказать особо нечего, Highscreen Zera S – типичный представитель «мобильного звука», который вы можете слышать в большинстве современных смартфонов.
Разговорный динамик оказался тихим. Никакого запаса по мощности нет и в помине. С качеством передаваемого звука аналогичная ситуация: высокие и низкие частоты практически неразличимы.
Заодно скажу, что мощность вибромотора достаточная, почувствовать телефон можно даже из кармана куртки.
Highscreen Zera S работает в сетях Wi-Fi по протоколам a/b/g/n.
Скорость работы уверенная и стабильная. При нагреве аппарат не теряет связь, что особенно важно, учитывая эту его особенность.
А вот GPS в смартфоне работает не так хорошо, как хотелось бы. Аппарат «видит» мало спутников, из-за чего точность позиционирования нередко страдает. «Холодный старт» занял у меня две минуты, а повторный запуск осуществляется за 30–40 секунд – результат очень средний.
Стандартно поддерживется Wi-Fi Direct и Bluetooth 4.0. А вот LTE и NFC традиционно для MTK – нет.
В смартфоне установлен один GSM модуль, который две SIM-карты делят между собой. Настройки работы двух SIM-карт стандартные: картам можно задать свое имя, а также распределить между ними функции.
Качество приема GSM-сигнала хорошее, разрывов замечено не было.
В Highscreen Zera S установлен накопитель объемом 4 Гбайта.
На деле свободно около 2.6 из них. Причем, использовать это пространство для записи приложений и фотоснимков не получится, для этого обязательно нужно установить карту памяти.
Highscreen Zera S способен подключаться к ПК по протоколам МТР, РТР и в режиме USB-накопителя. Эмуляция CD-ROM позволяет прочитать спецификации Micro-USB 1.01. Непонятно зачем, ну да ладно. Обидно, но в режиме USB смартфон отказался подключаться к ПК. Windows 7 с последними на момент тестирования обновлениями так и не смогла распознать устройство.
При соединении смартфона с ПК пользователю доступно только место на SD-карте. Скорость записи на нее составляет около 8 Мбайт в секунду.
Скорость чтения и записи, доступная приложениям, относительно скромна – устанавливаться и запускаться тяжелые программы могли бы и быстрее. Ну да, опять же, это типичная для недорогого аппарата ситуация.
В Highscreen Zera S установлен съемный аккумулятор в 1800 мАч.
Заряжать его предполагается от штатного ЗУ с силой выходного тока в 1.0 А. Полный цикл занимает около двух часов, а при использовании USB порта второй версии это время традиционно возрастает почти вдвое.
Тест AnTuTu показал средний результат – почти 500 баллов.
В реальности в типичных задачах результаты получились следующие:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~5 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~25 часов |
| Просмотр видео 720р | ~5 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
При активном использовании аппарат имеет все шансы «дожить» до позднего вечера, поэтому вы вряд ли останетесь без связи посреди дня. Однако в смартфоне обнаружился досадный программный глюк.
На скриншоте выше вы можете видеть расход заряда батареи за неполные три дня. Ситуация была следующей: смартфон лежал 2.5 дня без дела, после чего я поиграл 15 минут в Asphalt 8. О количестве времени, проведенного за игрой, можно судить по строке «Экран включен», где отчетливо видно, когда была запущена игра. После этого я вышел из игры, выключил дисплей и… заряд начал таять на глазах. Если на новую версию ОС рассчитывать вряд ли приходится, то вот такие ошибки, надеюсь, производитель в новых прошивках будет стараться исправлять.
Камера обладает стандартным интерфейсом, присущим множеству устройств на базе Android 4.2:
Для начала, проведем наш классический тест. В качестве соперников выступили Explay X-tremer как представитель схожего ценового сегмента и НТС One M8, просто потому, что только у него настолько же плохая камера, которая могла бы «составить компанию» герою нашего обзора (шутка, конечно).
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2–3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
При дневном освещении явно заметно цветовое виньетирование. Оно настолько явное, что искажает цветопередачу.
Уровень детализации вполне соответствует заявленному разрешению в 5 Мпикс. Детализация (внезапно!) сравнима с HTC One M8.
Но в сложных условиях освещения все меняется:
Мне трудно комментировать данный снимок, так как очень сложно сдержаться от малоприятных «эпитетов» в сторону качества картинки.
Также трудно говорить и о детализации фотографии, когда самого изображения почти и нет. При съемке создается впечатление, что снимаешь через темные очки.
Со вспышкой дела обстоят лучше, баланс белого выставлен относительно точно, цветовое виньетирование не сильно режет глаз.
Детализация стала лучше, а вот контрастность сильно упала. Скорее всего, это связано с низким качеством линз.
Приступим к «полевым тестам»:
Детализация находится на среднем уровне.
Тест на «зайцев» ввел меня в замешательство. Вроде «зайцев» и не много, но вот ужасающий ореол вокруг источника света сильно портит картинку.
Результаты прошлого теста подтверждаются в полном объеме: Highscreen Zera S не способен выдать адекватное качество изображения в ночное время суток.
Макро получается нормально.
Съемка текста при ярком достаточном освещении и вспышке не вызывает проблем.
Фронтальная камера снимает настолько же плохо, как и основная. Но в оригинальном размере все-таки можно различить жалобный взгляд пса.
Качество видео в дневное время суток среднее. Матрице по-прежнему не хватает света для формирования качественного изображения, но рассмотреть что-то можно.
В ночное время суток все становится совсем грустно. Света явно не хватает чтобы запечатлеть хоть что-то, а автофокус упорно не хочет работать, даже если ему явно указать на контрастную сцену. Но самое интересное не это. Помните, в начале статьи я говорил про странное состояние линз? Так вот я всем рекомендую посмотреть видео до конца или отмотать на 41-ю секунду и посмотреть, во что это может вылиться. Не каждый день можно увидеть такое «хало».
Рынок бюджетных смартфонов с диагональю экрана около 4.5 дюймов пестрит предложениями. Самые близкие из них мы рассмотрим ниже.
| Параметр | Highscreen Zera S |
Alcatel OneTouch Snap 7025D |
KENEKSI Zeta | IconBit NetTAB MERCURY XL |
| Процессор | MediaTek MT6582 (4х1300 МГц) |
MediaTek MT6582 (4х1300 МГц) |
MediaTek MT6589 (4х1200 МГц) |
MediaTek MT6589 (4х1200 МГц) |
| GPU | Mali-400 MP2 | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP | PowerVR SGX 544MP |
| ОЗУ, Гбайт | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Количество сим-карт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Экран | 4.5" IPS, 960x540 | 4.5" IPS, 960x540 | 4.5" IPS, 960x540 | 4.5" IPS, 1280x720 |
| Разрешение камеры, МП | 5 | 8 | 8 | 8 |
| Емкость АКБ, мАч | 1800 | 1800 | 1800 | 1750 |
| Встроенная память, Гбайт | 4 | 4 | 4 | 4 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 66.45x131.6x9.4 | 67x130.3x8.99 | 129х68х8.6 | 129х68х8.6 |
| Масса, г | 146 | 130 | 143 | 124 |
| Минимальная цена, рублей | 6 000 | 6 000 | 5 500 | 6 000 |
Чуть более престижная марка Alcatel / TCL может предложить схожий аппарат за сравнимую сумму – OneTouch Snap 7025D. Он тоньше, чем герой нашего обзора, однако техническая составляющая тут полностью аналогична. На стороне Highscreen лучший дизайн.
Один из главных конкурентов нашего героя на рынке – KENEKSI Zeta. По техническим характеристикам он также очень похож, отличается лишь видеоядро. Здесь, напротив, торговая марка чуть слабее, а дизайн все такой же невзрачный. Но и сто́ит «зета» дешевле.
Из новинок можно выделить ThL W100s, который обладает схожим аппаратным оснащением, однако толщина в сантиметр и отсутствие официальной гарантии могут подпортить впечатление о продукте. Пожалуй, это тот случай, когда «китаец» ничем не лучше продающихся у нас вполне официально продуктов.
Еще один конкурирующий продукт из Поднебесной интереснее. Его марку сложно написать правильно с первого раза – Jiayu G3c (а вот произносится это легко: «я-ю»). Он чуть дороже, но зато сразу готов предложить HD-экран и солидный аккумулятор на 3000 мАч. Правда, заодно придется смириться с большой толщиной и массой смартфона, а также с отсутствием официальной гарантии производителя.
Если хочется более звучное имя, то интересным выбором может стать Lenovo IdeaPhone S750, который имеет степень защиты IP67. «Начинка» у него схожая с Highscreen Zera S, разве что аккумулятор слегка более емкий. Однако он уже более чем на полторы тысячи дороже.
Российская марка iconBIT за меньшие деньги готова предложить смартфон с HD-разрешением экрана – NetTAB MERCURY XL. Более того, его толщина составляет всего 8.6 мм. При сравнимой с Highscreen Zera S ценой – вариант для тех, кому важнее «голые характеристики».
Аналогично неплохо выглядят сразу два продукта Explay: смартфоны X-tremer и совсем свежий – вы не поверите, он так и называется – Fresh. Они крупнее, но при цене около 6000 рублей также предлагают HD-разрешение экрана и обходятся без серьезных провалов.
В отличие, например, от даже более дешевых Ritmix RMP-470 и teXet TM-4577. Вот у этих уже не самых новых моделей, в минусах традиционно невысокая производительность и невзрачный дизайн.
В целом Highscreen Zera S выглядит вполне конкурентоспособным решением. Хотя, конечно, учитывая «голые характеристики» смартфона, он мог быть чуточку дешевле – чтобы избежать прямой конкуренции с теми же моделями Explay.
Как и младшая модель с индексом F, Highscreen Zera S вышел неплохим смартфоном. Он может похвастать действительно привлекательным дизайном, аппарат выглядит строго и хорошо лежит в руке. Также меня порадовала скорость интерфейса вкупе с отсутствием навязываемых сервисов Яндекса лишних программ.
Из недостатков, если забыть про стандартно не лучшую в данном сегменте камеру и часто встречающийся неуверенный прием GPS, можно отметить лишь проблемы с качеством сборки, из-за которых под защитным стеклом можно обнаружить пыль, а на текстолите видны капли припоя. Однако в глаза это не слишком бросается (а может и вовсе оказаться особенностью предпродажного экземпляра), а в остальном продукт, повторюсь, очень неплохой.
Что по своим характеристикам, что по общему приятному впечатлению от него Highscreen Zera S напомнил мне HTC Desire 601, который до сих пор сто́ит более 10 тысяч рублей. Неплохое сравнение для продукта средне-начального уровня отечественной марки!
Плюсы Highscreen Zera S:
