Некоторые компании-производители мониторов с непрекращающимся постоянством запаздывают с выводом на рынок дисплеев новых (как с точки зрения рабочего разрешения, так и использования матриц иного «дизайна») стандартов. Кто-то из них выжидает подходящего момента и анонсирует лучшее из существующего, другие же надеются откусить кусок пирога своими ничем не выдающимися моделями.
Благодаря сотрудничеству портала Overclockers.ru с магазином Регард, вы узнаете об еще одной новинке рынка – 27-дюймовом Iiyama XUB2790HS с AH-IPS матрицей с разрешением стандарта Full HD. Некоторые потенциальные покупатели ждут от этого монитора набора всех современных технологий, и данный обзор поможет выяснить, так ли это на самом деле.
Данная статья написана по методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Новинка из серии ProLite была представлена публике в начале февраля 2014 года и только в версии с эргономичной подставкой. С учетом данной особенности вкупе с «безрамочным» дизайном и вполне обычной AH-IPS матрицей конкурентов у нее практически нет. Все знакомые мне 27-дюймовые Full HD с IPS и широкими возможностями эргономики относятся к рамочным устройствам (Dell P2714H и HP EliteDisplay E271i), причем некоторые из них отличаются более адекватной ценой – около 11000 рублей против 15000 за рассматриваемый дисплей.
Обзор Iiyama ProLite XUB2790HS-B1 начнем с его технических характеристик:
Точных данных по установленной в тестируемой модели матрице нет, но нет сомнений, что применена одна из модификаций двух AH-IPS панелей – LM270WF5 или LM270WF6 производства компании LG Display. В любом случае это псевдовосьмибитное решение (6 бит + FRC), обладающее стандартной светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 27 дюймов при рабочем разрешении 1920 x 1080 пикселей. Величина пикселя максимальна среди настольных мониторов и составляет 0.311 мм, что устроит далеко не всех.
Компания Iiyama никогда не славилась завышением цен, но с XUB2790HS так не вышло – на момент тестирования он стоил дороже всех своих ближайших оппонентов.
Среди его особенностей можно отметить достаточный набор интерфейсов, встроенную акустическую систему (стандартно низкого качества), знакомую эргономичную подставку и неплохой «безрамочный» дизайн. Все схожие модели с аналогичной эргономикой являются рамочными или относятся к сектору AMVA.
Монитор Iiyama поставляется в совершенно новой (но уже знакомой по XB2779QS) для данной компании большой черно-матовой коробке в полусобранном виде. Для переноски можно воспользоваться двумя вырезами по бокам и пластиковой ручкой сверху, а в качестве украшательства на этот раз используется серый логотип компании и схематичная картинка устройства.
Передняя и задняя части упаковки выглядят одинаково. Крупными буквами написано «ProLite XUB2790HS», а мелкими – основные технические характеристики. Внизу присутствуют дополнительные пиктограммы с указанием тех же спецификаций.
Более подробную техническую (и не только) информацию можно выяснить из двух заводских наклеек на одной из боковых сторон. По ним можно узнать о входящих в комплект аксессуарах и еще раз уточнить все данные из представленной в разделе выше справочной таблицы. Указана информация о цвете модели (Black), месте производства (Китай – кто бы сомневался) и, скорее всего, ревизии – A (первая закрашенная буква). На дополнительной наклейке присутствуют различные серийные коды, номера и прочее.
Полный комплект поставки монитора Iiyama ProLite XUB2790HS включает следующее:
Комплект поставки для решения подобного класса и стоимости довольно простой, но при этом в нем есть все необходимое для беспроблемной работы. Единственное «но» – некоторым может не хватить HDMI кабеля, особенно для обладателей игровых приставок. Но это придирки.
Использование W-LED подсветки позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. Монитор Iiyama ProLite XUB2790HS на протяжении всего тестирования при различных настройках яркости не издавал каких-либо паразитных звуков. Соответственно он может по праву считаться хорошим дополнением к бесшумному ПК.
Дизайнеры Iiyama в последнее время стали больше заботиться о презентабельности внешнего вида своих изделий, а поэтому новинки компании получают от меня все меньше и меньше критики. Модель XUB2790HS это слегка измененные из-за «безрамочного» дизайна матрицы XB2483HSU и XB2783HSU.
Монитор не смотрится дешево, используется более качественный и презентабельный пластик. На данный момент дисплей представлен только в версии с продвинутой эргономикой. Ее можно было не раз встретить в моделях Dell, Philips и самой Iiyama.
Несмотря на использование светодиодной подсветки, корпус не назовешь тонким. В сборе протестированная модель весит 6.5 кг. Демонтаж подставки и центральной стойки снизят эту цифру приблизительно на 1.5-1.7 кг.
Монитор практически весь сделан из черного матового пластика со слегка шершавой поверхностью, а глянец используется по контуру корпуса и в части нижней передней рамки.
Дисплей обладает VESA-совместимым креплением (100 x 100 мм), а центральная колонна по умолчанию уже прикручена к корпусу. На ней расположена кнопка, блокирующая встроенный «микро-лифт» для подъема корпуса в диапазоне 130 мм.
Не до конца доработанный и скрытый под пластиковой накладкой элемент в нижней части корпуса представляет собой систему крепления более простой подставки. Вероятно, она может использоваться в будущих (более простых и дешевых) модификациях героя обзора.
Модель поставляется в полусобранном виде. Покупателю необходимо соединить центральную стойку с подставкой, воспользовавшись тремя винтами с накатанной головкой из комплекта поставки. Дополнительный инструмент не понадобится. На все про все уйдет не более одной минуты.
Фигурная подставка небольшого размера отличается скошенной поверхностью. Место под центральную стойку сдвинуто немного назад. Матовый пластик хорошо сопротивляется появлению следов от пальцев рук и вообще на фоне глянца куда практичнее в использовании.
Система прокладки кабелей у монитора выполнена за счет овального выреза в центральной колонне. Метод не нов и довольно практичен, когда используются кабели без широких ферритовых колец/фильтров.
В составе устройства используется несколько видов пластика. Величина зазоров между деталями везде одна и та же, что является особенностью сборки, а поэтому к минусам это не отнесешь. Корпус практически не поддается скручиванию, скрипит лишь в редких случаях.
Передняя часть плотно накрывает панель в каждой точке. Люфты отсутствуют. В задней части можно встретить полосу с отверстиями для охлаждения внутренней начинки.
Единственным элементом декора, который прекрасно вписался в общую «картину», является пластиковая накладка, частично выполненная из глянцевого пластика. И если тут он может быть кстати, то глянцевый черный пластик в качестве обрамления корпуса можно было заменить на что-то другое, более практичное и износостойкое.
Величина внутренних рамок матрицы типична для 27-дюймовых IPS устройств 2013-2014 годов выпуска. Если таковые вас не устраивают, то стоит рассмотреть 24-дюймовые модели BenQ, Dell и LG на AH-IPS и AMVA.
Отдельно хотелось бы отметить, что далеко не вся задняя часть корпуса сделана из пластика со шлифовкой под алюминий. При хорошем освещении и правильно подобранном угле видно, что корпус разделяется на две части примерно на уровне портов подключения. В нижней используется более привычный обычный матовый пластик.
В итоге за используемые материалы можно выставить четыре балла, а вот сборка заслуживает «пятерки».
По представленной выше фотографии отчетливо видно, что в Iiyama XUB2790HS используется матовая защитная поверхность матрицы. Антибликовые свойства и видимость КЭ – соответствующая, по крайней мере, для современных устройств.
В задней части монитора находится наклейка с информацией, которая будет интересна далеко не каждому пользователю.
Единственное, на чем можно заострить внимание – полное название модели в виде XUB2790HS-B1. Маркировка B1 обозначает черный вариант дисплея. Других на рынке пока не представлено.
На корпусе присутствует пара логотипов компании – в центре передней рамки и на верхушке центральной колонны.
Интерфейсы для подключения сосредоточены в задней части корпуса и направлены вниз. Среди них можно найти: разъем питания, аудиовыход, аудиовход, аналоговый D-Sub, цифровые DVI-D и HDMI.
Набор точно такой же, как у ранее протестированных новинок в виде X2483HSU и XB2783HSU. Большую часть потребителей он полностью устроит. Места USB портам, увы, на корпусе устройства не нашлось.
Подставка дисплея обладает широкими возможностями эргономики, чем могут похвастать далеко не все конкуренты. Возможен наклон в пределах от -4 до +20 градусов, поворот на 45 градусов в обе стороны и изменение высоты на 130 мм вверх.
Присутствует возможность переворота в портретный режим (Pivot). Как и полагается в таком случае, центровка выполнена не идеально и в случае с XUB2790HS максимум на четыре балла из пяти. Иногда корпус все же приходится равнять по горизонту после некоторых изменений его положения в пространстве.
Вместе с тем жесткость конструкции не вызывает нареканий. Любые физические воздействия (даже работа с системой управления) практически не приводят к качанию корпуса на подставке. Все крепежные элементы выполнены из металла.
Из него же сделано основание подставки. По ее периметру используются шесть резиновых ножек, которые хорошо удерживают XUB2790HS в одном положении, в том числе и благодаря его собственной массе. Претензий нет.
Управление монитором Iiyama ProLite XUB2790HS происходит с помощью пяти физических клавиш, расположенных на нижней грани в правой части корпуса.
О предназначении кнопок можно судить по мини-пиктограммам, находящимся на черной передней рамке. Без наличия какой-либо подсветки прочитать их можно только при хорошем освещении под правильно подобранным углом.
Самая правая кнопка – включение и выключение устройства. Рядом с ней находится неяркий светодиод с синим свечением, который может быть заметен лишь на большом расстоянии от монитора, к примеру, сидя или лежа на диване.
Остальные четыре клавиши отвечают за управление параметрами дисплея и активацию быстрых функций. К последним относятся: включение ECO Mode (яркость блокируется на 20%), выбор источника сигнала, регулировка громкости и вход в основное меню.
Управление в самом меню, как логично предположить, осуществляется четырьмя клавишами – Exit, Enter, стрелки вправо/влево. Все просто и понятно. И именно за счет этого XUB2790HS без проблем можно управлять и при полном отсутствии освещения. У всех клавиш четкий ход и слегка приглушенный звук при нажатии.
Теперь перейдем к рассмотрению структуры основного меню, скрытого за кнопкой OSD Menu – Enter.
Дизайн уже не в первый раз оказался новым. То ли сотрудники компании не могут остановиться на чем-то одном, то ли каждый раз настоящим производителем выступает новая фирма.
Меню содержит пять основных разделов. В первом представлены настройки яркости и контрастности. Доступен выбор режимов i-Style Color, включение динамической контрастности и активация Eco Mode.
Пункты, доступные для настройки при аналоговом подключении, сосредоточились во втором разделе c названием Image Setup.
В следующем – Color Temp., пользователь может установить наиболее подходящие режимы Gamma и цветовой температуры, либо установить последнюю за счет регулировки RGB значений.
Настроить положение OSD экрана, выставить язык локализации и установить время до исчезновения меню можно в OSD Setup.
Все оставшиеся пункты, ответственные за выбор источника сигнала, выключение автоматического переключения, дезактивацию DDC/CI и настройку разгона OverDrive, представлены в последнем разделе Extra. В нем же находится основная рабочая информация по монитору.
Доступ в сервисное меню в случае с Iiyama XUB2790HS найден не был.
Монитор Iiyama XUB2790HS с вероятностью в 99% использует уже знакомую нам AH-IPS матрицу. В который раз посмотрим на ее возможности:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, зеленых и синих стимулах. Ничего нового, все очень знакомо.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Off в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Iiyama стандартизированным пространствам в Off Mode:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Протестированный монитор продемонстрировал уверенно средние результаты для своего класса и используемой матрицы. Из-за отсутствия Black Crush и заметного цветового сдвига даже при таких возможностях он подойдет для работы с цветом. Цифры же вида 95-97% можно получить на новых AMVA+ матрицах, но для фотографии они подходят не сильно и меньше, чем любые AH-IPS.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У монитора Iiyama ProLite XUB2790HS есть шесть предустановленных режимов изображения i-Style Color. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки были следующими:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах, за исключением «Text», яркость превышает допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, особенно в темное время суток. Измеренный коэффициент контрастности лежит в диапазоне от 869:1 до 1037:1, что является нормой для IPS матриц.
Точность установки точки белого находится на довольно высоком уровне только в пресетах «Standard» и «Sports». В данном вопросе об оставшихся пресетах лучше не вспоминать – результаты по White Point в них неудовлетворительные.
Среднее значение гаммы между пресетами заметно отличается, но в трех первых режимах оно позволяет надеяться на относительно точную настройку гамма-кривых. Это в некоторой степени подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Результаты могли быть выше, но заметный сдвиг нативного цветового охвата относительно стандарта sRGB играет немалую роль.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры точки белого в 6500K и максимально близких к «референсу» гамма-кривых в режиме Standard были применены следующие настройки:
Основные изменения были внесены за счет смены значений RGB Gain и снижения значения Contrast. Последнее повлияло на гамма-кривые в положительную сторону после основных ручных правок.
Рассмотрим полученные результаты:
При используемых настройках коэффициент контрастности снизился до 901:1. Точка белого пришла в норму – 6477К при DeltaE в 0.4 единицы. Несмотря на приблизившееся к «референсу» значение средней гаммы, отклонения цветопередачи немного увеличились. Так бывает и причина этого – снизившийся цветовой охват относительно sRGB.
После калибровки яркость белого, яркость черного и коэффициент контрастности не изменились. Точка белого поменялась – 6496 Кельвин при DeltaE в 0.5 единицы. Отклонения цветопередачи значительно снизились – 0.48 единицы DeltaE94 в среднем и 0.95 в максимуме. Это ожидаемый результат с учетом установленной матрицы.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
При стандартных установках, как оказалось, монитор настроен очень прилично. Гамма-кривые и точки серого клина близки к необходимым «референсам». Достаточно небольших правок и настройку можно будет назвать идеальной.
Однако результат теста UDACT не столь оптимистичен в своих показаниях. Наиболее низкие значения оказались связаны с Profile и Softproof Quality, но этому есть объяснение – знакомый сдвиг нативного цветового охвата относительно стандарта sRGB. Без специального профиля устройства тут никуда.
Если забыть про цифры и взглянуть на графики и диаграммы, становится понятно, что режимы «Text» и «Internet» настроены не хуже, чем «Standard Mode», но выглядят на экране монитора несколько по-иному. Что касается трех оставшихся пресетов, можно сказать одно – с точной цветопередачей у них нет ничего общего.
Обратный переход к «Standard Mode» и проведенные ручные правки немного улучшили гамма-кривые и позволили сдвинуть в нужном направлении точки черно-белого градиента.
На этот раз монитору удалось заполучить целых два зачета из четырех, что является очень хорошим результатом.
Не обошлось и без полноценной калибровки и профилирования с внесением правок в LUT видеокарты. Изменения минимальны, по факту можно было бы обойтись только профилированием.
В итоге монитор Iiyama XUB2790HS в ходе экспериментов благополучно смог заполучить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по трем цветовым пространствам из семи возможных. Это не лучший результат, но с учетом полученных ~87% sRGB можно признать вполне ожидаемым.
Модель Iiyama ProLite XUB2790HS не может похвастать наличием каких-либо полезных датчиков/сенсоров, а в его меню присутствует один-единственный дополнительный параметр под названием Gamma, который мог бы положительным образом повлиять на точность цветопередачи. Проверим данную теорию:
В действительности оказалось, что ничего хорошего при изменении Gamma Mode получить не выйдет. Установка режима под номером 2 делает изображение излишне контрастным, а «Gamma 3» приводит к резкой потери этой самой контрастности. В итоге выбор становится очевидным – остаться при значении по умолчанию.
Использование псевдовосьмибитной матрицы (6 бит + FRC) не повлияло на качество градиентных заливок. При настройках по умолчанию их равномерность находится на очень высоком уровне, особенно для сегмента 27-дюймовых Full HD дисплеев, где аутсайдеров по этому параметру хватает (особенно среди *VA представителей якобы с настоящей восьмеркой битов на канал).
Произведенные ручные правки ничего не меняют. Дальнейшая, совсем не обязательная калибровка (как говорил ранее – можно обойтись только профилированием), приводит к появлению двух еле различимых вертикальных полос с фиолетовым паразитным оттенком в области 20-30%. Заметят их единицы, да и только если будут приглядываться при включении специальных тестов. Так что лично у меня претензий к равномерности градиентов у XUB2790HS нет.
Продолжим изучение монитора Iiyama ProLite XUB2790HS, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных заводских пресетах i-Style Color.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
Большинство заводских режимов продемонстрировали высокие результаты или, как минимум, заметно выше средних среди всех моделей. Единственная проблема – тест UDACT по какой-то неведомой мне причине они не совсем устроили. Но ничего страшного – это вопрос, как показало наше тестирование, решаемый.
Рассмотрим получившиеся после настройки и калибровки дисплея результаты:
После настройки Iiyama ProLite XUB2790HS (с приведением точки белого к значению, близкому к 6500K) отклонения увеличились, причем максимальное почти вдвое. Проблема оказалась на двух темных патчах, которые тест UDACT (к счастью для монитора) не учитывает – отсюда и полученный зачет. Дальнейшая полноценная калибровка снизила значения до 1.06% и 7.8% в максимуме. Результат хороший, но далекий от идеала.
Теперь рассмотрим результаты, полученные в пресетах цветовой температуры Color Temp. Напомню, что по умолчанию используется Warm с RGB 50/44/49. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
По таблице можно выделить несколько основных моментов:
Вывод – используйте настройки цветовой температуры по умолчанию, либо сразу перейдите в User и дополнительно отрегулируйте RGB, если будет такая возможность (измерительные приборы).
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Off. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при максимально возможном и почти неизменном уровне контрастности в ~1040:1 составил 81-254 нит, что является средним результатом. Снижение яркости линейно только в диапазоне 0-90%. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений.
Значение верхней границы яркости точки белого в 254 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а вот нижнее в 81 нит окажется нормой лишь для продолжительной работы в дневное и вечернее время суток.
Если вы часто работаете ночью, особенно без дополнительного освещения, то определенно стоит снизить уровень контраста для того, чтобы нижняя граница яркости опустилась еще ниже (хотя бы до 50 нит). Благо запас по коэффициенту контрастности у монитора есть. Ничего страшного не произойдет, если он снизится до 700-800:1. Зато от меньшей яркости белого поля ваши глаза будут меньше напрягаться и медленнее уставать.
Для модели Iiyama XUB2790HS заявлено время отклика в 5 мс, измеренное по методике Gray-to-Gray. Схожими цифрами могут похвастаться и многие другие аналогичные по ТХ мониторы.
В новинке используется технология разгона OverDrive, что заметно по одноименному пункту в меню, но по умолчанию она дезактивирована. Посмотрим на скорость устройства:
Очевидно, что по скорости матрицы герой обзора схож со многими современными IPS дисплеями без OD. Уверен, что большинство потребителей такие возможности монитора устроят в любых типах задач, в том числе и в играх, если вы не причисляете себя к профессиональным геймерам. А про обычные действия в среде ОС можно и вовсе не беспокоиться – присутствуют стандартные шлейфы, а принципиально иные результаты можно получить лишь за моделями на TN+Film с LightBoost.
Теперь посмотрим, как влияют другие значения параметра OverDrive на скорость Iiyama XUB2790HS:
Доступных вариантов предостаточно. От выключенного OD и -2 до +2. Итого шесть предустановок. Скажу кратко – XUB2790HS это первый монитор, где применяемый разгон практически не ощущается. Изменения еле заметны. Можно спокойно выставить OD +2 и не знать бед. Шлейфы сокращаются минимальным образом, артефакты если и есть, то заметят их единицы. Правильно ли это или нет – можно решить самостоятельно.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.8 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является великолепным результатом, который устроит большую часть потенциальных покупателей, в том числе профессиональных игроков.
Модель Iiyama XUB2790HS – очередной представитель современных AH-IPS дисплеев формата 16:9 Full HD, с углами обзора которых мы уже знакомы. Посмотрим на них еще раз:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На мониторе XUB2790HS снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно, но не сильно. Если смотреть снизу, то изображение слегка темнеет, особенно в тенях. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. В целом по углам обзора продукт Iiyama выглядит, как многие другие 27-дюймовые AH-IPS, определенно лучше AMVA моделей предпоследнего поколения и чуть лучше, чем AMVA+.
Как и у моделей конкурентов, у Iiyama XUB2790HS выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, представленный ниже, прекрасно демонстрирует возможности монитора Iiyama ProLite XUB2790HS. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится чуть темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть.
«Угловой Glow» не сильный, но присутствует легкий желтый оттенок. Существенной разницы в сравнении с прямыми конкурентами при одинаковых настройках (яркости, контрастности и точки белого) нет.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.8%, а максимальное – 20%. Это средний результат среди многих других мониторов и несколько хуже, чем у последнего из похожих – AOC i2769Vm.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. С подобной для данного класса устройств картиной мы с вами встречаемся впервые. Основная область по яркости не сильно отличается от центра. Минимальные значения были обнаружены в крайних точках, рядом с двумя верхними углами. Яркость выше 200 нит измерена в верхней части матрицы.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней можно увидеть все то, о чем упоминалось выше. Паразитные оттенки не выявлены, чисто визуально равномерность цветовой температуры – неплохая. Более подробно о ней мы поговорим чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Их оказалось не столь много, но по степени видимости они заметно отличаются. Эту разницу между нижним левым углом и верхним правым вы можете заметить по первой фотографии.
Между тем существующие засветки со слабыми паразитными оттенками хорошо заметны только при высокой яркости монитора и рассматривании черного поля при слабом внешнем освещении или его отсутствии, чем ни один нормальный человек целыми днями не занимается.
Скорее всего вас будет больше беспокоить Glow эффект современных IPS, нежели подобная неравномерность, которую нельзя назвать плохой. Бывает куда хуже. Так что претензий по этому параметру к герою обзора у меня нет. Получить заметно лучший результат среди 27-дюймовых Full HD IPS невозможно. За этим вам к *VA решениям.
Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 2.8%, а максимальное – 6.7%. Это средний результат на общем фоне среди всех мониторов и, честно говоря, ожидалось большее. Особенно вспоминая хорошую заводскую настройку монитора.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6114-6786 Кельвин, что чуть выше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура растет сверху вниз. При сравнении верхней и нижней части экрана разницу можно заметить. Но поскольку это не самое типичное занятие перед монитором и ЦТ меняется довольно плавно, то особых претензий у большинства пользователей возникнуть не должно.
Однако если вы ищете монитор с хорошей равномерностью подсветки (по яркости и цветовой температуре), то Iiyama XUB2790HS вряд ли будет лучшим выбором, как и многие другие «безрамочные» модели.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления в сравнении с CCFL аналогами.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 254 нит (возможный максимум), модель XUB2790HS потребляет всего 28 Вт*ч/ч, что является довольно типичным результатом для подобного класса устройства. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 24 и 17 Вт*ч/ч соответственно.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (при постоянной температуре в помещении в 24 градуса) составил 27.7-35.9 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Подобный нагрев совершенно точно не доставит неудобств и дискомфорта в любое время года.
В мониторе Iiyama XUB2790HS используется AH-IPS панель с защитной пластиковой панелью и матовой поверхностью поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует во всей красе, так же, как у многих ранее протестированных «безрамочных» моделей. Схожесть с кристаллическим эффектом у других подобных дисплеев – 100%. То, что данный эффект на мониторе легко различим (если вы знаете, как он выглядит) – это неоспоримо. А если вас интересует полуматовая поверхность среди 27-дюймовых Full HD моделей, стоит обратить внимание на AMVA и AMVA+ решения. Нравится глянец? Тогда есть несколько моделей на AH-IPS – HP Envy 27, HP Pavilion 27xi, Dell S2740L и Acer S275/S276.
Эффект Cross Hatching отсутствует.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Iiyama XUB2790HS составила ~250 Гц (двадцать пять полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что сравнимо с большинством 27-дюймовых моделей стандарта Full HD на IPS матрицах. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц.
С учетом новой моды на «безШИМность» эту особенность дисплея можно отнести лишь к «Может не устроить». Остается лишь ждать, когда от нее избавятся все 27-дюймовые Full HD IPS вслед за 23-24” IPS и всеми новыми AMVA c различной диагональю. В классе героя обзора пока это сделал только недавно рассмотренный LG 27MP75HM. А вот XUB2790HS, несмотря на схожесть по времени анонса c новинкой LG, оказался на год позади, исходя из нынешних запросов потребителей. Увы. Чуда не произошло.
Протестированный монитор Iiyama XUB2790HS, входящий в серию ProLite, оставил противоречивые впечатления, но в основном это связано со временем его выхода на рынок и несколько иными ожиданиями. Как-никак, а на носу уже середина 2014 года, пора придумывать что-то новое. А нет – герой обзора это слегка подретушированный вариант моделей других компаний начала 2013 (!) года.
Несмотря на то, что «безрамочный» дизайн для компании Iiyama оказался в новинку, с ним им удалось ужиться без особых проблем. Инженеры не забыли добавить свою лепту в виде хорошей заводской настройки и качественной сборки. Да и дизайнеры не сильно спасовали с точки зрения внешнего вида устройства. Задача маркетологов была вывести в свет что-то новое и заманчивое по техническим характеристикам, ведь они, вероятно, понимали – время выбрано неправильно, слишком поздно. С задачей они справились – до XUB2790HS я не припомню «безрамочных» AH-IPS моделей с матовой поверхностью и эргономичной подставкой.
Так что же будет препятствовать распространению новинки? Тут несколько пунктов. Первый из них – цена. Она для Iiyama высока и с этим не поспоришь. Второй пункт – равномерность подсветки на белом (по яркости и цветовой температуре) и черном, которая находится на среднем уровне для IPS решений. Третий и, для многих, основной – использование в блоке подсветки ШИ-модуляции, которая проявляет себя в диапазоне яркости от 0 до 95%. Это несовременно, ведь многие разбирающиеся покупатели сразу убирают мониторы с подобной особенностью из своего списка желаемого. Производитель выбрал не то время для анонса новинки – это очевидно. Когда есть новый LG 27MP75HM без ШИМ, пусть и на простой подставке – многие призадумаются о том, что выбрать и не стоит ли подождать еще немного. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite XUB2790HS в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
