Практически у каждого монитора есть младший или старший брат в линейке. Иногда их бывает несколько. Как правило, основные возможности и особенности одинаковы, либо очень схожи. Но всегда есть исключение из правил, правда, случается это довольно редко.
Все без исключения *VA матрицы, выпущенные за последние пять лет, компания AU Optronics оттачивала на продукции BenQ. И после выхода мониторов этого производителя рынок постепенно насыщался их приближенными аналогами. Стоит отметить, что последние модели BenQ оказались удачными не только с точки зрения цены, но и качества. Так, одна из новинок (EW2740L) совсем недавно побывала в лаборатории Overclockers.ru и получила положительную оценку. Теперь настала пора рассмотреть нечто похожее, но с меньшей диагональю.
Героем обзора стал дисплей BenQ EW2440L, немного задержавшийся с появлением в рознице. Монитор был любезно предоставлен нашим постоянным партнером – компанией Регард, за что ей очередная благодарность. А теперь от вступительных слов к делу.
Данная статья написана по новой методике, датированной 27 января 2012 года. В ее основе лежит опыт, накопленный мною за последнюю пару лет работы с мониторами (как в качестве автора статей/тестов, так и человека, который постоянно сталкивается с настройкой и калибровкой различных моделей дисплеев). Из оборудования используются приборы компании X-Rite (два различных колориметра и один референсный спектрофотометр), а в качестве программного обеспечения – только бесплатно распространяемые программы и утилиты.
Полученные по новой методике результаты можно без проблем сравнить со всеми другими из материалов, опубликованных до февраля 2012 года, за исключением лишь пары моментов.
Модель BenQ EW2440L была представлена публике одновременно со старшим и уже рассмотренным EW2740L, появившись в продаже заметно позже – лишь в начале марта 2014 года. Буквально за два прошедших с того момента месяца она стала на ~1500 рублей дешевле и теперь занимает выгодное положение в своем сегменте.
Несмотря на родство и причастность к одной с EW2740L серии, концепция у «малыша» слегка иная – это монитор в «безрамочном» дизайне с уменьшенными внутренними рамками а-ля Dell U2414H. Нечто подобное сейчас встречается крайне редко, но со временем все должно измениться.
Если помнить о «безрамочном» дизайне, то конкурентов у новинки немного. Это тот же вышеупомянутый дисплей американской компании и все другие 23.6-, 23.8- и 24-дюймовые мониторы с *VA или IPS матрицами и соотношением сторон 16:9, которые вы сможете найти на рынке. Безусловно, стоит помнить и об эргономических возможностях, и вариантах подключения источников сигнала – во всем этом EW2440L не силен. Но зато цена не подкачала – на момент тестирования устройство можно было приобрести за 7500 рублей в известных и популярных московских интернет-магазинах.
Теперь предлагаю ознакомиться с основными техническими характеристиками устройства:
По подтвержденным данным в BenQ EW2440L используется новая AMVA/AMVA+ матрица M240Q006 V0 производства Qisda (первые буквы идентификатора – BMS). По заявлениям производителя, это полноценное (true?) восьмибитное решение (24 bpp – bit per picture), обладающее светодиодной W-LED подсветкой и диагональю 24 дюйма при рабочем разрешении 1920 x 1080 пикселей с соответствующим соотношением сторон 16:9. Размер пикселя стандартен для устройств подобного рода и составляет 0.276 мм.
В целом, если взглянуть на технические характеристики, то BenQ EW2440L особо ничем и не выделяется на фоне своих конкурентов. Заявленная скорость в 4 мс GtG, коэффициент контрастности, в три раза превышающий показатели лучших IPS, скудный набор эргономических возможностей и портов для подключения. Чем же он может завоевать сердца потребителей?
Скорее всего, производитель делает ставку на внешний вид и набор технологий. Новый и впервые использованный для 24-дюймового AMVA дисплея «безрамочный» дизайн, уменьшенные внутренние рамки, подставка под смартфон, снижающий нагрузку на глаза режим Low Blue Light (обрезающий синюю составляющую спектра), фирменное отсутствие мерцания (Flicker-Free Backlight), сенсорное управление, Color-Shift Free, Super Resolution («умное» увеличение резкости) и прочее – это то, на что должен обратить внимание потенциальный покупатель.
Начнем обзор BenQ EW2440L и разберемся, что из этого действительно заслуживает внимания и сможет ли он добиться высоких показателей своего собрата.
Герой обзора поставляется в широкой и тонкой картонной коробке в стандартной для компании коричнево-черной расцветке с фиолетовыми логотипами, надписями и фотографиями.
Пластиковая ручка для переноски отсутствует, но есть один специальный вырез сбоку. На одной из боковых сторон размещена информация по основным техническим характеристикам устройства (размер, разрешение и прочее), указаны габариты коробки и ее масса.
Кроме того, при взгляде на упаковку покупатель узнает об установленной VA матрице с LED подсветкой и тонкими рамками (Slim Bezels), об использовании технологии Flicker-Free (отсутствие мерцания, оно же отсутствие ШИМ).
Есть и белый стикер с чуть более подробными и важными сведениями, среди которых: название модели, цвет корпуса, импортер, яркость и контрастность, время отклика матрицы, интерфейсы подключения, наличие акустической системы, дата (декабрь 2013 года) и место производства (Китай), серийный номер, номер партии и ревизия (00-130-BA).
В полный комплект поставки BenQ EW2440L входит следующее:
Комплект поставки несколько подвел. Подключать современные мониторы к системному блоку по аналоговому D-Sub глупо, но и HDMI кабель тут не простой, а с выходом на мобильные устройства с поддержкой стандарта MHL. Другими словами, с его помощью к ПК дисплей не подключить. Других же вариантов производитель не предлагает. Так что обзаведитесь заранее нормальным HDMI кабелем. Отдельно напомню, что данный стандарт подключения – не самый удачный для пользователей компьютерной техники. Объясню в который раз, почему это так:
В итоге самым беспроблемным до сих пор остается DVI-D, ориентированный изначально только на пользователей ПК, но его у EW2440L нет.
Что касается инструкций и CD-диска, то здесь изменений никаких не произошло, все в духе BenQ – ничего особо полезного. За комплект поставки можно смело поставить три с половиной балла из пяти.
Использование W-LED подсветки и внешнего блока питания позволило не только уменьшить толщину корпуса, но и сэкономить на электронной части устройства. На протяжении почти всего времени тестирования независимо от настроек яркости монитор не издавал каких-либо слышимых паразитных звуков во время работы – все, как у старшего брата. Соответственно его можно смело рекомендовать любителям бесшумных ПК и тишины в целом.
Дизайн EW2440L можно назвать переосмыслением более популярной серии GW. При сравнении с одним из последних дисплеев компании GW2460HM можно заметить, что в герое обзора передняя рамка стала матовая, а вся задняя часть корпуса, наоборот – глянцевой. Изменилась подставка, центральная стойка, расположение портов.
Новый монитор смотрится дороже, хотя по факту стоит столько же, сколько и его конкурент в модельном ряду BenQ. Но все же его главное отличие от многих своих *VA соплеменников – «безрамочный» дизайн и тонкие внутренние рамки.
Светодиодная подсветка и внешний блок питания практически не сказались на массе устройства, которая вместе с подставкой составляет 3.74 кг. Для современных 24-дюймовых мониторов без продвинутой эргономики это скоро станет стандартным значением. Отдельно отмечу, что это всего на 0.5 кг меньше, чем весит 27-дюймовый аналог. Вот времена-то пошли…
Использование глянцевого и матового пластиков – некий непрекращающийся тренд для компании BenQ. Куда-нибудь, да глянцевую полоску они вставят, даже в свои профессиональные решения, к коим EW2440L, безусловно, не относится. На его же внешний вид найдутся как любители, так и недовольные.
Думаю, последних будет меньшинство, несмотря на использование полностью глянцевой задней поверхности, на которой сразу же после снятия защитных пленок можно было обнаружить много мелких царапин и даже небольших потертостей.
Подставка дисплея крепится к нижней части корпуса. VESA крепление отсутствует, а поэтому придется довольствоваться ее скудной эргономикой, хотите вы этого или нет.
В упаковке монитор идет в разобранном виде. Центральная стойка и подставка соединяются за пару секунд без использования инструментов. А вот для крепления готовой конструкции к корпусу дисплея придется воспользоваться крестовой или плоской отверткой.
Но это практически не скажется на времени выполнения задачи. Одна минута – и монитор готов к подключению и работе.
Прямоугольная подставка, состоящая из двух частей, в основном сделана из качественного матового пластика с фактурой под грубо шлифованный металл. В ее центральной области проходит глянцевая часть центральной стойки.
Есть возможность воспользоваться специальным держателем для телефонов-смартфонов.
Тестовый Samsung Galaxy S4 в чехле из TPU спокойно влез в него, как в портретной, так и в ландшафтной ориентации. Правда, в первой из них он перекрывал часть рабочей зоны экрана. У моделей с диагональю экрана в 4 дюйма и меньше, вероятно, таких проблем не будет.
Система cable-management у монитора отсутствует как класс. Вместо нее производитель предлагает воспользоваться многоразовой стяжкой. Тоже вариант – почему бы и нет.
Качество используемого в EW2440L пластика можно оценить, как высокое. Глянцевые детали не так быстро поддаются появлению мелких царапин, как у многих моделей LG и Acer, но повторюсь – они уже есть после снятия защитных пленок. Другими словами, расслабляться не стоит.
Корпус монитора практически не поддается скручиванию. К подгонке деталей претензий нет, хотя расстояние между ними можно было бы сократить.
Несмотря на это, EW2440L не хрустит и не издает каких-либо других звуков при работе и адекватном физическом воздействии. Монитор смотрится очень основательно и монолитно, ничем не уступая основной части конкурентов. Даже с учетом глянца в задней части корпуса герой обзора чисто внешне мне понравился больше, нежели GW2450HM/GW2460HM.
Говоря о насущном – внутренняя рамка оказалась не настолько тонкой, как это пытается показать на официальных картинках-фотографиях компания BenQ. Это вполне ожидаемое развитие событий, особенно для человека, знающего о хитростях той же корейской LG. Главное же, что в BenQ не стали настолько серьезно «играть» в Photoshop и разукрасили в цвет основной картинки одну из самых тонких на данный момент внутренних рамок.
Другими словами, они хотели показать, что рамкой является пластик, проходящий по контуру корпуса, но реальность оказалась иной. Впрочем, меня рамки ничуть не расстроили. Это уровень Dell U2414H и никак иначе. Так что здесь все неплохо.
Подтверждением использования матовой поверхности защитного пластикового покрытия поверх самой матрицы служит фотография выше. Это одно из отличий монитора от других новых и не очень 24-дюймовых AMVA/AMVA+ решений в стандартном рамочном дизайне. Сыграло ли это роль на видимости кристаллического эффекта или антибликовые свойства не столь впечатляют, как у IPS – об этом будет рассказано в соответствующем разделе тестирования.
Наклейки в задней части корпуса не предоставляют больше информации, чем уже можно было выяснить по упаковке монитора. Ничего нового.
Логотипов компании на корпусе два – сзади и спереди. В верхнем правом углу присутствует маленькое обозначение модели монитора, а в нижнем левом упоминаются поддержка MHL, технология Senseye 3 и LED.
Два динамика расположились в задней части корпуса и разнесены по обе стороны. Звук плохой, даже если вы не являетесь ценителем качественной акустики. Напрочь отсутствуют низкие и высокие частоты, максимальная громкость невелика. Можно сказать, что это уровень дешевого ноутбука или даже нетбука. Хотя, не буду спорить, некоторых пользователей звуковые возможности EW2440L полностью устроят.
Все основные разъемы для подключения находятся в задней части корпуса, ориентированы вниз и выстроены линейкой сверху вниз. Среди них: гнездо питания, Audio-In и Audio-Out, два HDMI с поддержкой MHL и аналоговый D-Sub. Набор довольно скудный, но обладателей игровых приставок он, наоборот, порадует. Ведь некоторые производители установку HDMI обходят стороной (тот же HP).
Монитор BenQ EW2440L обладает скудными, но вполне себе обычными для данного класса устройств эргономическими возможностями. Доступен исключительно наклон панели в диапазоне от -5 до +20 градусов.
Центровка панели, как и полагается в таких случаях, выполнена идеально. Из-за массивности корпуса и небольшой центральной пластиковой колонны при физическом воздействии возникают колебания, которые прекращаются через 2-3 секунды – результат лучше, чем у EW2740L. Минимальные же воздействия (работа с сенсорным управлением) никак не отражаются на его устойчивости.
Система крепления и наклонный механизм сделаны из металла, а значит, за надежность можно не беспокоиться.
Основание подставки выполнено целиком из металла. По периметру находятся восемь резиновых ножек и еще две размещены на пластиковой стойке. Говорить о хорошей «впиваемости» в рабочую поверхность не стоит, и причина этого – небольшая масса модели.
Монитор без проблем можно повернуть в нужную сторону одной рукой, что с учетом очень простых эргономических возможностей можно воспринимать как плюс.
Управление BenQ EW2440L осуществляется за счет шести сенсорных клавиш, расположенных на нижней грани корпуса в его левой части. Самая крайняя слева – кнопка питания с подсветкой в нижней части (зеленый и оранжевый светодиоды). Ее яркость невелика, да и заметна она лишь при большом отдалении от монитора.
Остальные клавиши остались без подсветки, что несколько разочаровывает после общения с мониторами Dell и не только.
Их месторасположение можно определить по черным точкам. Рабочая область невелика, чувствительности тоже не всегда хватает, иногда случаются «глюки» и клавиши перестают отзываться. В сравнении с GW2760HS с физическими кнопками управлять EW2440L сложнее и практически невозможно при отсутствии внешнего освещения. Но все это мелочи жизни.
При нажатии на любую клавишу появляется панель с обозначением действия каждой кнопки. Безусловно, это очень удобно при настройке монитора, как днем, так и ночью, но сенсорный блок героя обзора все портит.
Что касается скорости анимации меню, то тут все туго, как и на многих моделях компании – вывод основного экрана происходит с задержкой в 1-1.5 секунды, разделы листаются аналогично.
По умолчанию среди опций с быстрым доступом инженеры вывели на главный OSD экран следующие: переключение режимов Low Blue Light, выбор источника сигнала и регулировка уровня громкости встроенной акустической системы или подключенных наушников.
В случае необходимости все три сенсорных клавиши можно переназначить на другие действия, что и было проделано, как можно судить по фото.
Стоит отметить, что структура меню и все пункты на 100% схожи с увиденным у модели EW2740L, а поэтому все ниже представленные фотографии были заимствованы из его обзора.
Теперь рассмотрим структуру основного меню, скрытого за соответствующей кнопкой:
С используемым дизайном мы с вами уже знакомы. Присутствует пять разделов. Из-за отсутствия различных датчиков два часто встречаемых – Eco и Ergonomics у EW2440L отсутствуют.
Первым пользователя встречает Display. В нем возможны соответствующие аналоговому подключению изменения и выбор источника сигнала.
Параметры регулировки цветопередачи картинки расположены в разделе Picture. Здесь представлены настройки яркости, контраста, резкости, гаммы, цветовой температуры, оттенка, насыщенности и разгона матрицы OverDrive (в BenQ его называют AMA). В Gamma есть 5 режимов, по умолчанию используется третий. В Color Temperature три заводских пресета и один для ручной регулировки уровней RGB, доступный лишь в пресете User.
При использовании цифрового подключения HDMI и стандартного режима изображения в разделе Picture Advanced доступны лишь настройки Picture Mode, Display Mode (режим работы скалера), HDMI RGB PC Range (необходимо после всех твиков на видеокартах NVIDIA выставить в 0-255), Super Resolution (увеличение резкости) и Smart Focus (выделение определенной области на экране).
В случае выбора режима Low Blue Light открывается дополнительная вкладка, в которой необходимо определить насколько сильно упадет уровень синего. В действительности это обычное изменение цветовой температуры. Более подробно данный вопрос я рассмотрю в соответствующем разделе.
В разделе Audio регулируется уровень громкости встроенной акустической системы (максимальная громкость находится на среднем уровне, высокие и низкие частоты напрочь отсутствуют, по качеству в целом акустика уровня дешевого ноутбука или даже нетбука) или подключенных наушников. Можно включить Mute и выбрать источник сигнала.
Немалый список параметров представлен и в разделе System. Благодаря ему можно произвести настройки OSD экрана, изменить язык локализации меню (присутствует русский), установить функции с быстрым доступом на каждую из трех соответствующих сенсорных клавиш, отключить интерфейс DDC/CI и HDMI Auto Switch, «озвучить» автоматическое выключение экрана.
Предоставляется возможность сбросить все настройки и посмотреть основную информацию о продукте.
Напомню, что разделов Ergonomics (датчики освещения и система напоминания о необходимости сделать перерыв в работе) и Eco (датчик слежения – выключает монитор, когда вас нет рядом) у дисплея нет. Зато они присутствуют у GW2760HS и многих других моделей компании.
Доступ в сервисное меню монитора был найден за счет зажатия клавиши под экранной пиктограммой Menu в момент включения устройства. Повторное ее нажатие приводит к появлению в центре экрана следующего окна:
Из него можно подтвердить название дисплея и его серийный номер, узнать реального изготовителя (Qisda), модель матрицы, версию скалера, номер прошивки, время наработки устройства, как с включенной подсветкой, так и в целом (включая нахождение его в состоянии ожидания – Standby).
Дополнительно присутствует возможность выключить защиту сигнала HDMI HPD, дезактивировать логотип при включении дисплея и убрать автоматическое включение. Ничего особенного или опасного не оказалось, а поэтому смело меняйте все, что хотите. Вариантов, правда, у EW2440L немного.
Монитор BenQ EW2440L оснащается новой AMVA матрицей, которая ранее нам не встречалась. Посмотрим на ее возможности:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что две из трех опорных точек заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых оттенках и совсем немного на красных. При этом заметный недостаток насыщенности можно отметить в зеленой, бирюзовой и синей областях. Таким образом, поведение установленной матрицы напоминает Samsung S24C750P и заметно отличается от Iiyama X2483HSU/XB2483HSU в худшую сторону.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты BenQ EW2440L оказались отличными от многих конкурентов. Монитор продемонстрировал всего 82,6% соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию, что является очень низким результатом. Ручная настройка и дальнейшая калибровка помогли довести цифру до 84,8%, чего все равно оказалось мало, чтобы на равных конкурировать с последними полуматовыми AMVA+ матрицами и даже новинками на AH-IPS, как в том же Dell U2414H. Что сказалось на столь слабых возможностях, остается неизвестным. Но факты не скроешь, EW2440L – худший представитель класса 24-дюймовых *VA 2013-2014 года выпуска с точки зрения цветового охвата.
Кроме того этот монитор вряд ли стоит рекомендовать для работы с цветом, поскольку он обладает хорошо заметным эффектом Color Shift вместе с Black Crush, как и все его аналоги на рынке. То есть даже если настроить монитор самым идеальным образом, сделать все крайние темные оттенки различимыми (или хотя бы начиная с уровня 3.3.3), то при относительно небольшом сдвиге взгляда от перпендикуляра все они высветлятся еще сильнее. Это не есть хорошо, да и автоматически заставляет пользователя занять максимально верное положение перед монитором и не менять его во время всей дальнейшей работы. С другой стороны, если фотография это ваше хобби на любительском (а лучше на начальном) уровне, то возможностей героя обзора может оказаться достаточно. Может быть, может быть…
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
У рассматриваемого монитора присутствует целых восемь (и три дополнительных в Low Blue Light) предустановленных пресетов изображения Picture Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Сразу скажу, что для избежание большинства проблем я все же изменил параметр HDMI RGB PC Range на 0-255, вкупе с активированным Full Range для используемой видеокарты NVIDIA через специальную утилиту.
В целом от такого разнообразия режимов глаза разбегаются. С другой стороны, сразу понятно, что использовать их все нет никакого смысла. Начнем с очень высокой яркости практически в каждом из них. Коэффициент контрастности ни в одном из случаев не превысил цифру 3000:1 из технических характеристик, но в целом находится рядом с ним.
Точность установки точки белого в большинстве режимов Picture Mode не радует. Лишь в Cinema и Game отклонение находится на среднем уровне и составляет 4,1-4,4 единицы DeltaE. Все остальные режимы настроены значительно хуже, правда, в некоторых из них это предполагают рекламные заявления компании (Low Blue Light).
Среднее значение гаммы в изученных пресетах находится в диапазоне 2.15-2.81, что подразумевает следующее – по-настоящему хороших режимом у EW2440L может быть крайне ограниченное количество.
К таковым я могу отнести Standard, Low Blue Light и sRGB с довольно низкими отклонениями цветопередачи DeltaE94. Единственная проблема – точка белого в каждом из них далека от референса в 6500K и настроить ее вручную (отрегулировать RGB Gain значения) не предоставляется возможным. Так, что ограничения имеются, хотя настроить яркость под себя никто не мешает.
Что касается других режимов, то рекомендовать их к применению я бы не стал. Высокие отклонения, проблемы с резкостью, активированный на максимум разгон матрицы, неважные отклонения цветопередачи и точки белого – этого списка достаточно, чтобы забыть про существование, как минимум, половины пресетов Picture Mode.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я перешел в режим User и выставил следующие настройки:
Основные изменения были получены за счет изменения параметра Gamma, регулировки яркости подсветки и RGB значений. Последними, к слову, можно управлять исключительно в User Mode. А по-другому добиться точной настройки точки белого без сильных правок в LUT видеокарты нельзя.
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения составил 2778:1. Это больше, чем во многих заводских режимах и основную роль в этом играют иные значения усиления RGB. Фактически можно добиться и 3000:1+, но отклонения цветопередачи и точка белого будут далеки от идеала.
В нашем же случае точность выставления White Point заметно повысилась – 6466 Кельвин при DeltaE 0,7. Среднее значение гаммы стало ближе к референсу и составило 2.16. Отклонения цветопередачи практически не изменились и на это есть причина – цветовой охват монитора все равно далек от стандарта sRGB, так что на что-то большее без специального профиля можно не надеется.
Дальнейшая калибровка не повлияла на яркость и КК. Уровень средней гаммы составил ровно 2.2, а отклонения DeltaE94 снизились до 0,59 и 1,84 соответственно. Результат хороший – не более того. Его несколько портит последняя цифра, но трагедии из этого делать не стоит.
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии. Поскольку режимов много – пробежимся по ним быстро.
Заводские установки не радуют точностью настройки гамма-кривых. Явно выбран не самый подходящий режим гаммы. Таким образом, производитель решил сделать картинку на экране более контрастной, чтобы привлечь покупателей, рассматривающих рабочие мониторы на витринах магазинов.
Вместе с тем к серому клину нет претензий – точки черно-белого градиента лежат вплотную друг к другу, жаль лишь, что за пределами области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10. Из-за этого точность установки точки белого страдает.
Первоначальный отчет теста UDACT позволяет говорить о том, что для своей цены монитор настроен не так уж и плохо, ведь получен сразу один зачет по Gray Balance. C другой стороны, старший брат героя обзора показал более высокие результаты. Так что над EW2440L инженеры BenQ могли бы поколдовать чуть больше.
Что касается разрекламированного режима Low Blue Light (поднастройка Multimedia), то измеренные гамма-кривые в нем близки к референсу, а точки серого клина ушли далеко за пределы максимально допустимых отклонений. Но это не удивительно – цель у пресета совсем иная – снизить нагрузку на глаза за счет “обрезания” синей составляющей спектра, с чем он полностью справляется.
Среди следующих шести режимов можно найти на любой вкус и цвет, но из рекомендуемых мною можно выделить один единственный – sRGB Mode.
Переход в User Mode с дальнейшей ручной правкой многих параметров привел к тому, что гамма-кривые и серый клин пришли в норму. Стало это возможно за счет обычных, не сильных правок нескольких параметров в меню. Почему этого не сделал за пользователя сам производитель?
В таком состоянии EW2440L проходит половину теста с оценкой “отлично”. Два оставшихся параметра ждут профиль устройства.
Произведенная калибровка слабо сказывается на гамма-кривых и расположении точек черно-белого градиента на CIE диаграмме. Изменения на экране заметить очень сложно. Для некоторых это станет невыполнимой задачей.
Но несмотря на все совершенные действия, получить сертификат соответствия стандартам UGRA монитору EW2440L не удалось. Я дважды повторял ручную настройку и калибровку через различные программы и с помощью двух разных приборов, но к положительному результату это все равно не привело. После изучения отчетов теста UDACT стало ясно – причина кроется в низком соответствии цветового охвата устройства стандарту sRGB. Изменить ситуацию невозможно – таковы возможности установленной в мониторе новой AMVA матрицы.
У BenQ EW2440L отсутствуют различные датчики (освещенности, приближения и прочие), а поэтому остается познакомиться ближе с дополнительными настройками в OSD Menu, которые могут повлиять на точность цветопередачи. Среди таких у рассматриваемой модели только один – Gamma. В меню есть пять ее предустановок, по умолчанию установлен режим под номером 3:
Все то же самое вы видели выше при изучении режима Standard. Перейдем к другим возможным вариантам:
Режим «Gamma 1» оказался ближе всех к референсному значению 2.17. В «Gamma 2» удалось заполучить среднее значение в 2.36.
C последующими «Gamma 4» и «Gamma 5» все ясно. Если вы любите очень контрастную картинку, то, возможно, они вам пригодятся. Но ничего близкого с правильной цветопередачей у них нет. Вывод из всего этого очевиден – правильным выбором будет Gamma 1.
Несмотря на использование восьмибитной AMVA/AMVA+ матрицы, при любых настройках и в любых заводских пресетах градиентные заливки не отличались плавными переходами. Резкий скачок между оттенками в области 0-10% – эта проблема преследует в той или иной степени практически все режимы Picture Mode. Вероятно, просто сказывается особенность самой *VA технологии.
Изменение режимов Gamma в User Mode приводит к улучшению, но относительно резкий переход (теперь уже в области 0-5%) все равно остается. Дальнейшая калибровка его немного сглаживает, а линии с паразитными оттенками практически не дают о себе знать из-за минимальных правок в LUT видеокарты. В итоге по равномерности градиентов после ручной настройки особых претензий у меня к EW2440L нет.
Теперь оценим стабильность цветовой температуры BenQ EW2440L в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В изучаемом вопросе новинка меня удивила почти настолько же сильно, как и старший брат EW2740L – результаты стабильности ЦТ очень высокие. Хвала инженерам BenQ. На общем фоне выделяются лишь M-Book и пресет Cinema.
Переход в User и ручная настройка не сказались отрицательно на стабильности ЦТ. Результаты остались на максимально высоком уровне. Дальнейшая калибровка позволила достичь большей точности установки точки белого, но отклонения заметно возросли – 0,65% в среднем и 3,44% в максимуме. Но в любом случае претензий у меня к ним не возникает, как собственно и у теста UDACT. Могло быть лучше, но и так пойдет.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Color Temperature. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет “Normal”. Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про два оставшихся пресета и всевозможные варианты с подрежимами Low Blue Light:
Проведенные замеры показали, что пресеты Bluish и Reddish в целом соответствуют своим названиям. При включении первого точка белого составила 11625К, а во втором случае – 6387. По уровню отклонений первый из этих режимов выглядит вдвое-втрое хуже, чем Normal Mode, а вот про Reddish этого не скажешь. Все с точностью да наоборот. И именно его я рекомендую установить, если вы не хотите лезть в User режим и ручные правки RGB. В нем вы получите точку белого с отклонением DeltaE в 3 единицы. А это, согласитесь, лучше, чем при настройках по умолчанию.
Что касается возможных вариантов Low Blue Light, то чем дальше, тем температура точки белого ниже. Отклонения при этом особо сильно не меняются и находятся на очень низком уровне – то есть демонстрируют высокий результат. Влияние режима Low Blue Light на спектр было изучено в ходе знакомства с EW2740L, а поэтому если интересно, то направляю вас к нужному тексту.
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный и довольно широкий рабочий диапазон яркости составил 8-277 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~2850:1. Великолепный результат. Снижение яркости линейно, коэффициент контрастности снижается при 0-10% Brightness из-за ограничений прибора на минимальный уровень яркости, после которого точность падает.
Значение верхней границы яркости точки белого в 277 нит позволит без особых проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 8 нит максимально снизит нагрузку на глаза в случае работы в отсутствии внешнего освещения.
Именно за столь низким значением гоняются многие продвинутые пользователи. И тут конкурентов у него попросту нет, особенно учитывая возможности по дальнейшему снижению яркости за счет правок Contrast. Ниже просто некуда…
Для модели BenQ EW2440L заявлена скорость матрицы в 4 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray, и 12 мс по ISO (при выключенном Over Drive). Если исходить из заявленных данных в ТХ, то это быстрее, чем у большинства конкурентов и сравнимо со многими моделями самой BenQ двух последних лет. В действительности же это похоже на то, как в Dell не меняют характеристики для всех своих моделей с разной диагональю. Так и BenQ – понравилась цифра 4, указанная для всех современных моделей с не самыми быстрыми AMVA и AMVA+, так и оставили ее для всех своих будущих разработок.
Разгон матрицы в EW2440L, естественно, используется. Его настройки не спрятаны и предоставлены на выбор пользователя. Для начала посмотрим на результаты при стандартных установках с включенным разгоном OverDrive (AMA) в положении High:
Как оказалось, у монитора BenQ EW2440L разгон матрицы проведен корректно – никаких артефактов изображения нет. В таком состоянии по скорости он сопоставим с Iiyama X2483HSU при выключенном OD, который в свою очередь очень вплотную подобрался к современным IPS. Уверен, что большинство потребителей такие возможности монитора устроят в любых типах задач, в том числе и в играх, если вы не причисляете себя к профессиональным геймерам. А про обычные действия в среде ОС можно и вовсе не беспокоиться – шлейфы есть, по длине они не сильно, но отличаются от IPS моделей без OD.
Теперь рассмотрим эффект от использования режимов AMA в положении Off и Premium, и сравним со стандартными настройками (High):
Удивительно, но перевод AMA в положение Off никак не меняет положение дел. Что на глаз, что по фотографиям можно говорить о том, что разницы нет. В свою очередь активация Premium заметно увеличивает не только длину шлейфов, но и добавляет сильнейшие артефакты, видимые на любых движущихся объектах. В итоге вы можете ничего не менять и оставить настройки разгона со значением по умолчанию. В таком виде по скорости монитор будет напоминать многие IPS без разгона панели и лишь на темных переходах некоторые пользователи смогут заметить проигрыш.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 5.3 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 7 мс, что является отличным результатом, который устроит подавляющую часть потенциальных покупателей, не причисляющих себя к профессиональным игрокам.
Перейдем к рассмотрению углов обзора монитора BenQ EW2440L на новой AMVA/AMVA+ матрице. Скажу сразу – несмотря на некоторые отрицательные стороны панели, ее углы обзора практически ничем не отличаются от других современных 24-дюймовых AMVA. Смотрите сами:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. Снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит медленно, но лишь до определенной границы, что хорошо заметно по изображению выше. Желтый оттенок при просмотре сверху практически отсутствует, а на светлых фонах вообще не проявляется – они просто становятся менее контрастными и высветляются. Появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы относительно нормали хорошо заметно.
В реальных условиях несерьезное изменение угла слабо сказывается на качестве отображения картинки. Стабильность картинки при изменении углов обзора высокая, но немного недотягивает до современных IPS. Хотя в случае с последними, многих пользователей очень сильно разочаровывает Glow эффект, из-за которого, по их мнению, толку от широких углов обзора нет. В этом есть доля правды. Тем не менее, углы обзора модели BenQ – определенно шаг вперед на фоне того, что было.
И все было бы совсем замечательно, если бы не заметный эффект Black Crush, который некоторые спокойно могут приравнять к обычному Color Shift, поскольку по факту это так и есть. Темные оттенки начинают высветляться (в зависимости от изначальной настройки могут становиться более различимыми, это касается крайних темных полутонов) при отклонении головы от перпендикуляра на 5 градусов и больше.
Эта проблема сильно ограничивает сферы применения монитора. Он не особо подходит под запросы людей с требованием стабильной цветопередачи (при рабочих углах обзора) с высоким уровнем точности. И если при обычной работе это играет небольшую роль, то при работе с фотографиями, где много информации в тенях, может стать головной болью в случае неправильной посадки перед экраном.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом, которые возникают на некоторых 23-дюймовых e-IPS решениях и крайне редко на относительно новых 27-дюймовых AH-IPS.
Разница по сравнению с IPS моделями заключается в том, что никакого высветления по участкам вы не увидите. В случае с *VA технологией и конкретно монитором BenQ EW2440L все проще – меняется все изображение. И главное – не настолько сильно, как у IPS.
Да и на черном фоне проблем в разы меньше, чем у самых лучших In Plane Switching дисплеев. Никакого Glow. Лишь небольшое выцветание и появление слабых паразитных оттенков в некоторых частях панели. Вдобавок у используемой в случае с героем обзора панели были обнаружены различные цветовые (более темные) пятна на площади экрана, но только при просмотре под углами, как на фотографиях ниже.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.7%, а максимальное – 18%. Результат чуть выше среднего. По меркам AMVA решений – могло быть и лучше, но с другой стороны, с 24-дюймовым *VA в «безрамочном» дизайне мы с вами встречаемся впервые. Несомненно, свой отпечаток накладывает пластиковая защита сверху. Без нее часто бывает лучше.
По построенной диаграмме поверхности можно наглядно оценить полученные результаты. Картинка отличается от моделей конкурентов. Самая яркая точка смещена от центра в верхний левый край. Яркостью в 200 нит отличается нижний правый угол. Не столь сильно от него отстает нижний левый. Про два верхних угла этого не скажешь. Яркость в них ниже – 164-166 нит.
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза, но заметить ее в случае большой необходимости можно. Паразитные оттенки не выявлены, с равномерностью цветовой температуры, судя по фотографии (особенно если накрутить насыщенность), все по-прежнему.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут следует отметить следующее – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же.
В этом есть большая доля правды и модель EW2440L, как собственно и ранее рассмотренные мониторы на *VA, подтверждает это на своем примере. То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция, которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля. При этом в сравнении с другими 24-дюймовыми AMVA герой обзора выглядит похуже. Сказываются более явные засветки в нижней части экрана. Но это так, к слову.
Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того.
Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо. Углы обзора, Glow эффект – это все совсем другая история. Те же высветленные в дневное время суток углы на IPS часто имеют мало общего с неравномерностью подсветки.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 3.5% отклонения в среднем и 9.1% в максимуме – откровенно низкий, что редко встречается у AMVA дисплеев. Возможно, сказалось применение «безрамочного» дизайна и пластиковой защиты сверху матрицы.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6163-7112 Кельвин, что почти на 400К больше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура плавно снижается по диагонали – от верхнего левого угла к нижнему правому.
В итоге если сравнивать центр и ближайшую от него периферию, то заметить разницу будет непросто. А вот если сделать то же самое с двумя противоположными углами, то ситуация обратная. Отличить 6163К и 7112К сможет даже не сильно разбирающийся пользователь. Единственное, для этого надо будет включить тот же Microsoft Excel или активировать интернет-страницу с серым фоном.
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 277 нит (возможный максимум), модель BenQ EW2440L потребляет ~29 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для данного класса устройств.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 29.3-42.2 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
В мониторе BenQ EW2440L применена новая AMVA/AMVA+ панель с тонкими внутренними рамками, накрытая защитной пластиковой поверхностью с матовой пленкой поверх нее. Рассмотрим полученные макроснимки:
Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект присутствует, однако, несмотря на использование матовой поверхности пленки, выражен явно слабее, чем на новых AH-IPS решениях с «безрамочным» дизайном. Можно даже сказать, что используемая поверхность обладает меньшими антибликовыми свойствами, чем большинство других матовых пленок, которые встречались мне ранее. Разница в сравнении с по-настоящему полуматовыми *VA панелями невелика.
Эффект Cross Hatching отсутствует, и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся.
Для монитора заявлена технология под названием Flicker-Safe. В ходе тестирования было подтверждено, что EW2440L обходится без использования ШИ-модуляции (или применена очень высокая частота в несколько кГц) в блоке подсветки так же, как его старший брат и многие современные конкуренты. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны.
Так что рекламные заявления подтверждаются, а многие пользователи, считающие, что в головных болях и рези в глазах виноват именно ШИМ, в случае с BenQ могут быть спокойны.
Новому испытуемому повезло не так сильно, как его старшему брату в виде EW2740L. Последний можно рекомендовать к покупке, а вот BenQ EW2440L стоит советовать лишь крайне ограниченному кругу потенциальных покупателей. С одной стороны, герою обзора свойственны некоторые основные плюсы современных AMVA решений, но они оказались разбавлены новой панелью в «безрамочном» дизайне с низким соответствием стандарту sRGB (хуже всех в классе), потерянной полуматовой поверхностью, откровенно низкой равномерностью цветовой температуры и до сих пор не доведенным до конца сенсорным управлением. Никуда не делась плохая заводская настройка, за которой производитель скрывает меньший визуальный контраст (до сих пор неизвестно почему) AMVA панелей в сравнении с IPS, крайне ограниченная эргономика подставки, отсутствие наименее проблемных интерфейсов (DVI-D/DisplayPort) и VESA крепления.
Среди явных плюсов монитора можно выделить интересный дизайн, хорошее качество материалов и сборки и, конечно же, просто феноменальный диапазон изменения яркости при стабильно высоком коэффициенте контрастности. Вкупе с технологией Flicker-Free Image, структурой пикселей AMVA панели, меньшей видимостью КЭ при сравнении с другими матовыми матрицами (под пластиком и без него), режимами Low Blue Light и прочим, EW2440L выглядит идеальным решением для любителей поработать с документами и почитать с экрана. После ручной настройки и тем более калибровки он отлично подойдет на роль устройства для просмотра фильмов, особенно если это происходит ночью и при выключенном внешнем освещении. Отсутствие как такового Glow и хорошая равномерность подсветки на черном (правда, не столь хорошая, как у некоторых других *VA) дают о себе знать.
Если же вы не настолько сильно озабочены низкой минимальной яркостью, способны самостоятельно понизить красный канал с целью изменить спектр подсветки и не гонитесь за современным «безрамочным» дизайном с тонкими внутренними рамками, а формат 16:9 при 24 дюймах является пределом мечтаний и идеалом на ближайшее время, то абстрагируйтесь от BenQ EW2440L. Возьмите уже проверенный не только мною Iiyama X2483HSU или его продвинутую версию XB2483HSU с иной подставкой. Придется немного доплатить, но это стоит того.
Что касается сравнения AMVA (или AMVA+) матриц с AH-IPS, то эта тема поднималась много раз и можно уже не повторяться. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ EW2440L в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
Минусы:
Может не устроить:
Выражаем благодарность:
