Смартфоны российской компании Explay нам уже хорошо знакомы. В лаборатории Overclockers.ru побывали модели X-tremer, Dream и Cinema. А на этот раз у нас в гостях планшетофон Diamond – первый аппарат Explay, основанный на восьмиядерном процессоре МТК6592.
Смартфоны российских брендов, заказывающих производство своих аппаратов в Китае, вполне обоснованно стараются делать ставку на цену. Не стал исключением и герой обзора. Правда, изначально он вышел с рекомендованной стоимостью в 13 тысяч рублей (12 990), но, как и предыдущий флагман Explay – Dream – быстро подешевел, и сегодня, если верить Яндекс.Маркету, его можно купить за 10 500 рублей. По крайней мере, «на бумаге», это очень интересное устройство, которое вполне может потягаться с моделями ведущих производителей – не зря производитель громко величает свой смартфон «восьмиядерным бриллиантом».
Давайте посмотрим, что же у него внутри. Начнем обзор Explay Diamond, как всегда, с перечисления спецификации.
Технические характеристики
| Экран | IPS 6.0", 1280 x 720 |
| Материалы корпуса | Металл, пластик |
| Процессор | MTK6592 (8 x 1660 МГц) |
| Видеопроцессор | Mali-450 MP |
| Операционная система | Android 4.2.2 Jelly Bean |
| Оперативная память | 2 Гбайт |
| Внутренняя память | 16 Гбайт |
| Камеры | Основная 13 МП, фронтальная 5 МП |
| Сеть | GSM 850/900/1800/1900 |
| Количество SIM-карт | 2 (SIM + micro SIM) |
| Поддержка MicroSD | Есть |
| Передача данных | GPRS, EDGE, 3G, Wi-Fi (a/b/g/n), BT |
| GPS/aGPS/ГЛОНАСС | Есть/Есть/Нет |
| Батарея | 2300 мАч |
| Размеры | 80 x 161 x 7 мм |
| Масса | 185 г |
| Цена | От 10 500 рублей |
Для шестидюймового форм-фактора смартфон получился действительно компактным и нетяжелым. Смущает лишь не самое высокое разрешение дисплея, да откровенно небольшая для такой диагонали и прожорливого процессора емкость аккумулятора. В остальном характеристики весьма привлекательны для своей цены.
Устройство поставляется в традиционной для Explay коробке. На лицевой стороне крупным шрифтом указана диагональ дисплея и название модели.
С обратной перечислены ключевые особенности продукта.
На тесты попал совершенно новый экземпляр, о чем говорит пломба на коробке – в случае с образцами от производителя это редкость.
Белые чернила на светлом картоне очень плохо читаются, даже на фотографиях трудно разобрать мелкий шрифт. Непонятно, что мешало использовать черную краску.
На торцы коробки нанесена информация о модели устройства и продублированы его краткие технические характеристики. Справа от торгового стикера располагается цветовой маркер, который сообщает о цвете устройства.
Смартфон лежит в «кроватке» из мягкого пластика, дополнительно упакованный в целлофановый пакет.
«Этажом ниже» можно обнаружить аксессуары, просто разложенные по пакетам и никак дополнительно не зафиксированные.
Давайте посмотрим, что входит в стандартный комплект поставки:
Набор обычный, ни богатым, ни бедным его не назовешь.
Наушники – типичные «таблетки» даже без поролоновых вставок. Качество их звучания подойдет разве что для разговора, да и то лишь не в самом шумном месте, и только если наушники не будут выпадать из ушей.
Пульт снабжен микрофоном и единственной кнопкой ответа. На проводе присутствует зажим, который поможет зафиксировать устройство на одежде.
Зарядное устройство – с фирменной маркировкой, не слишком громоздкое (хотя и компактным его не назовешь), аккуратно изготовлено.
Перед нами смартфон классической моноблочной конструкции «лопата с сенсорным экраном».
Устройство разборное, так что поменять аккумулятор самостоятельно не составит труда. Упаковочная наклейка присутствует не только на лицевой, но и на обратной стороне смартфона. Эта объясняет, как правильно снимать крышку. В нашем случае разборка довольно нестандартная, но о ней мы поговорим чуть позже.
Внешне Explay Diamond не выглядит чересчур громоздким. Этому способствуют небольшая толщина корпуса (7 мм) и узкие рамки по бокам экрана (около 3 мм).
Сенсорные кнопки навигации располагаются под дисплеем, так что отнимать его полезное пространство они не будут.
Масса устройства – вполне адекватные для данного сегмента 185 г.
Крышка алюминиевая, матовая, выглядит очень неплохо.
Пластик полуглянцевый, отпечатков на нем остается немного. Покрытие задней крышки – матовое. Окантовка «под хром» сделана из пластмассы, швов на ней не видно, краска нанесена очень аккуратно. Держать аппарат удобно ровно настолько, насколько вообще удобно держать шестидюймовый планшетофон. Работать с ним в большинстве случаев придется при помощи двух рук, но никаких проблем при этом не возникнет.
«Качелька» регулировки громкости располагается справа. Она очень длинная и совсем немного выступает из корпуса, поэтому пользоваться ей «на ощупь» довольно сложно.
Кнопка включения находится сверху, рядом с AUX-разъемом.
Шнур MicroUSB подсоединяется снизу, рядом с отверстием для микрофона. На корпусе нет никаких намеков на наличие аппаратной системы шумоподавления.
Качество подгонки панелей подкачало. Справедливости ради, стоит отметить, что такая ситуация наблюдается только в местах соприкосновения пластиковых частей с металлической крышкой. Такими дефектами нередко страдают и продукты более именитых производителей.
Сенсорные кнопки подсвечиваются белым цветом. Яркость подсветки очень невелика и не отличается особой равномерностью. Ну, хотя бы раздражать по ночам она не будет.
Модуль камеры расположен в самом углу устройства – левом верхнем. Качество установки – хорошее, никаких пылинок под стеклом нет, зазоры равномерные. А вот вспышка кажется очень маленькой (впрочем, это необязательно должно сказаться на ее свойствах). Производитель прямо не указывает на светосилу оптики и оптическую схему.
Вся конструкция слегка выступает за пределы корпуса, что может негативно сказаться на состоянии линз в будущем. Еще один «пикантный» момент, связанный с такой конструкцией – проблематичность изготовления защитного чехла.
Модуль фронтальной камеры также уставлен очень аккуратно, линзы имеют однослойное просветление. Решетка разговорного динамика мелкая и уже начала забиваться пылью. Справа можно обнаружить датчики освещенности и приближения. Работают они адекватно, разве что яркость подсветки падает не так быстро, как хотелось бы.
Светодиод расположен в правом углу. При пропущенных уведомлениях он мигает с периодичностью раз в две секунды, а при зарядке постоянно светится, цвет всегда синий. Его яркость высокая, граничащая с дискомфортным уровнем. Виден индикатор под любым углом.
В Explay Diamond установлено сразу два вызывных динамика. Один располагается на верхней панели, другой – на нижней. Работают они в моно-режиме, звук просто дублируется. Удивительно, но суммарная громкость и качество звучания такой «аудиосистемы» оказались невысоки. Более того, верхний репродуктор имеет значительно бо́льшую мощность. Ни о каком сравнении с BoomSound от HTC не может идти речи, в данном случае качество звука сопоставимо с другими недорогими моделями.
Давайте посмотрим, что скрывается под крышкой устройства.
Разборка смартфона происходит нестандартно. Сначала надо снять нижнюю пластиковую панель, потом сместить металлическую крышку вниз и только потом можно будет ее снять.
С обратной стороны крышка некрашеная. Она лишена ребер жесткости, да они и не нужны в данном случае – материал отлично сопротивляется скручиванию и прогибу.
Что по внешнему виду, что по внутреннему устройству Explay Diamond похож на такой смартфон, как Intex Aqua Octa i17.
Очень интересно выглядят защелки.
Они очень похожи на те, что вы можете видеть в компьютерных корпусах, сделаны из металла и теоретически чуть ли не вечные.
Смартфон может работать с двумя SIM-картами: одной стандартной и одной Micro-формата. Все слоты сделаны монолитными, так что вытащить карты, не снимая аккумулятор, не получится.
Пайку контактов чересчур аккуратной не назовешь, но в целом все выглядит надежно.
Качество материалов находится на высоком уровне. За цену в 10–11 тысяч рублей не ожидаешь получить аппарат с металлическими элементами. Explay Diamond выглядит и ощущается дороже, чем он есть на самом деле.
В устройстве установлена шестидюймовая матрица типа IPS с разрешением 1280 х 720 точек. Физические размеры дисплея – 133 х 75 мм, плотность пикселей – 245 на дюйм.
При таком PPI различить отдельные точки можно, но лишь вблизи и с трудом. Для абсолютного большинства задач данного разрешения экрана в мобильном устройстве ныне вполне достаточно.
Производитель не уточняет, какого типа стекло используется для верхнего защитного слоя, применяется ли технология OGS и есть ли здесь олеофобное покрытие.
На деле покрытие плохо сопротивляется появлению отпечатков пальцев и грязи.
Под углом цвета начинают искажаться даже при незначительных отклонениях. Если посмотреть на матрицу под действительно острым углом, то цвета начнут не просто «врать», но и инвертироваться. Особенно это касается темных тонов.
При диагональных отклонениях дело обстоит еще хуже, весь цветовой спектр смещается в холодную или теплую гамму. Причем, голубой и синий цвета становятся практически неразличимы, а розовый становится красным. Это хорошо видно на фотографии выше.
Равномерность подсветки нормальная. При реальном использовании те засветы, что видны на специально сильно пересвеченном фото, серьезных неудобств не доставят.
На белом поле ясно различимы цветовые сдвиги.
Glow-эффект на черном поле представлен во всей красе и всех цветах радуги. Он может досаждать при просмотре роликов с большим количеством темных сцен.
Судя по отражению, при производстве дисплея все же применяется OGS – вот и настали времена, когда одно стекло стало настолько обыденным явлением, что об использовании данной технологии не заявляют даже «отечественные» производители.
Сенсор способен обрабатывать до пяти нажатий одновременно. Чувствительность сенсора хорошая. Несмотря на не лучшее олеофобное покрытие, скользит палец по экрану хорошо.
Пришло время протестировать дисплей при помощи колориметра.
Начнем, традиционно, с таблицы контрастности.
| Уровень яркости, % | Яркость белого, cd/m2 | Яркость черного, cd/m2 | Контраст, x:1 |
| 100 | 411 | 0.44 | 945 |
| 75 | 310 | 0.33 | 941 |
| 50 | 207 | 0.22 | 941 |
| 25 | 102 | 0.11 | 938 |
| 0 | 11 | 0.01 | 904 |
Максимальная яркость в 411 нит является среднем показателем. Этого вполне хватит для повседневного использования, но при солнечном свете дисплей может показаться темным.
Нижний уровень – очень низкий, в реальности даже в полной темноте на минимум подсветку выкручивать не придется.
Контрастность неплохая – более 900:1 во всем диапазоне регулировки.
Гамма-кривые располагаются недалеко от референсной кривой. Лишь немного выбивается чуть «заваленный» синий – особенно в верхней части спектра.
Цветовая температура совсем незначительно отличается от «стандартных» 6500К – перед нами довольно редкий пример, когда дисплей почти не «холодит».
Цветовые каналы сильно отклоняются от референсной прямой, особенно красный и синий; но хотя бы стабильны.
Цветовой охват несколько меньше sRGB. Особенно может не хватать насыщенности зеленым оттенкам.
Точки серого клина лежат очень плотно друг к другу, но все они не уложились даже в границы DeltaE<10.
В целом, настроен экран неплохо, но сама матрица в аппарате качеством не балует: углы обзора здесь не лучшие, да и glow-эфект на черном поле мог быть менее заметен.
Устройство работает под управлением операционной системы Android версии 4.2.2. Производитель не стал сильно изменять ее функционал и внешний вид, ограничившись лишь косметическими модификациями. Да и те мы по большей части уже видели в обзоре Explay X-tremer, так что второй раз подробно останавливаться на них не буду, просто приведу скриншоты:
Утилита для обновления по воздуху (OTA) отсутствует. На сайте производителя новых прошивок также найти не удалось. По всей видимости, обновлений даже до следующей минорной версии ОС ждать не приходится.
Root-права по умолчанию традиционно закрыты:
Система «забита» сервисами Яндекса. Подобное мы уже видели в смартфонах Explay и Huawei. Буквально все стандартные сервисы Google заменены на аналоги производства Яндекса. Причем, оригинальные Google Maps или Chrome и вовсе просто отсутствуют.
На многих скриншотах можно заметить пиктограмму в виде руки – это встроенная утилита «умный символ», которая выводит кнопку активации поля для распознавания нажатий поверх любого приложения. К счастью, эту надоедливую кнопку можно деактивировать или удалить приложение вовсе.
А теперь самое интересное: в Explay Diamond не установлен Play Store. Зато производителем «заботливо» закачан магазин Яндекс и еще несколько онлайн-магазинов с содержимым если не сомнительного качества, то точно не с полным ассортиментом приложений.
Как результат, отсутствует возможность установить, например, множество игр: Dead Trigger 2, Modern Combat 4: Zero Hour, Dungeon Hunter 4, GTA: San Andreas, Need for Speed: Most Wanted. Зачем тогда в смартфоне восемь ядер и относительная мощная видеоподсистема, если пользователь не может насладиться последними играми?
Аналогичная ситуация и с приложениями. Ладно бы оставили стандартный Play Store, добавив еще один аналог – так нет... При этом, напоминаю, речь идет не о фирменной оболочке «Яндекс.Кит» (о ней мы еще расскажем в обзоре следующего продукта Explay), а о «формально нормальном» продукте на Android.
Разумеется, никто не мешает в настройках разрешить установку приложений из неизвестных источников (то есть просто APK-пакетов) и доставить нужные программы самостоятельно, включая Play Store – благо, все «плюшки» от Яндекса гладко и безболезненно удаляются. Однако тот же подходящий «маркет» еще нужно сначала найти... Да и просто непонятно, зачем вообще было создавать пользователю эти проблемы?
В целом интерфейс работает хорошо и не «тормозит», что, как мы выяснили, свойственно далеко не всем устройствам на новом MTK6592.
Explay Diamond основан на однокристальной системе МТК6592. Процессор не подвергался разгону, как в случае с Alcatel Idol X+, максимальная частота работы его ядер составляет 1660 МГц.
CPU-Z корректно определяет модель процессора и частоту работы.
Из двух гигабайт оперативной памяти после загрузки свободно около полутора – отличный результат!
Производительность ожидаемо высокая для SoC МТК6592. Никаких сюрпризов здесь нет.
В целом тест AnTuTu показывает умеренный нагрев и небольшое падение производительности.
Батарея нагрелась с 21 до 44 градусов за 2,5 часа. Частота процессора упала с 1664 до 1248 МГц. Нагрев корпуса заметный, но мое главное опасение, что алюминиевая крышка станет слишком горячей, не оправдалось – держать смартфон всегда остается комфортно.
В лучших традициях, сразу же после «прогрева» запустим заново тест AnTuTu.
Explay Diamond «растерял» чуть более 4000 очков. Ощутимо, но поводов для беспокойства нет.
В играх производительности хватает для того, чтобы играть в самые интересные 3D игры без существенного снижения настроек графики. Со временем скорость работы не падает, троттлинг если и есть, то не ощущается. Никаких «глюков» замечено не было.
За скорость работы – однозначный плюс.
Видео
Первым делом – проверка поддержки видеоформатов. Как всегда – штатный проигрыватель против MX Player:
| Формат | Стандартный плеер | MX Player |
| h.264 1280x720@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| h.264 1920x1080@24fps | Проигрывается, без звука | Проигрывается |
| Mpeg4 1280x720@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
| RealVideo 320x240@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| WMV9 1280x720@30fps | Не проигрывается | Проигрывается |
| Xvid 720x400@25fps | Проигрывается | Проигрывается |
| Webm 1920x1080@50fps | Проигрывается | Проигрывается |
Штатный плеер поддерживает не все форматы. А вот производительности смартфону хватает, чтобы справиться с любым адекватным видеофайлом.
С просмотром видео на YouTube смартфон справляется хорошо, полноэкранный режим работает нормально (в отличие, например, от HTC One M8).
Звук
Мы, как обычно, протестировали качество аналогового аудиотракта смартфона в Right Mark Audio Analyzer при помощи звуковой карты ASUS Xonar DX (соотношение сигнал/шум на запись 113 дБ).
Результат довольно слабый. В данной ценовой категории многие смартфоны лучше подойдут в качестве замены музыкального плеера. Причем, в том числе и из ассортимента той же Explay – например, X-tremer или Dream.
Да и субъективно качество звука у Diamond действительно весьма среднее. Хотя громкость неплохая – ее хватит большинству пользователей.
Вызывные динамики, как уже упоминалось в начале статьи, имеют невысокую мощность. Пропустить вызов, находясь в соседней комнате довольно легко, что и произошло с мною пару раз за время тестирования.
Разговорный динамик также обладает средней громкостью, в шумном окружении его мощности может не хватить. Могут возникнуть в такой ситуации и проблемы с передачей вашей речи – системы аппаратного шумоподавления здесь, напомню, нет. Хотя, надо сказать, во время тестирования собеседники на слышимость не жаловались.
Explay Diamond стандартно для современного решения среднего уровня поддерживает Wi-Fi a/b/g/n.
Скорость и дальность приема – нормальные. Стабильность сигнала хорошая, разрывов замечено не было.
Скорость передачи данных типична для данного оборудования.
GPS работает странно. Смартфон «цепляется» вроде бы всего за два-четыре спутника, но точность позиционирования при этом хорошая. Тем не менее, малейшее препятствие «рвет» связь. В целом, пользоваться навигацией можно.
Стандартно поддерживается Wi-Fi Direct и Bluetooth 4.0. А вот LTE и NFC, опять же, традиционно для смартфонов среднего уровня на MTK – нет.
В смартфоне установлен один GSM модуль, который две сим-карты делят между собой. Настройки работы двух SIM-карт стандартные, AOSP.
Качество приема GSM-сигнала хорошее, разрывов замечено не было. Сила вибровызова довольно низкая, можно легко пропустить звонок, если смартфон лежит, например, в кармане куртки.
В Explay Diamond установлено 16 Гбайт встроенной памяти.
Доступно из них пользователю около 11 Гбайт.
Скорость копирования с ПК, что на встроенный накопитель, что на карту памяти составляет от 8 до 10 Мбайт в секунду. Результат не выдающийся, но адекватный уровню смартфона.
Поддерживаются все основные режимы подключения.
Скорость работы памяти, доступная для приложений, составляет 24 и 77 Мбайт/с для операций записи и чтения соответственно. Это довольно скромные цифры. Однако в реальной жизни недостаток скорости это вызовет лишь в работе (и установке) самых объемных приложений, да при воспроизведении видео с особенно большим битрейтом.
В Explay Diamond установлен аккумулятор съемной конструкции емкостью в 2300 мАч.
Подзаряжать его предлагается от зарядного устройства с силой выходного тока в 1.0 А.
Полный цикл занимает 2,5 часа, а при использовании USB порта второй версии это время традиционно возрастает почти вдвое.
В AnTuTu Tester смартфон набрал внушительные 594 балла – лучше, чем у большинства моделей на МТК6589Т/6582. А для «восьмиядерного монстра» это просто великолепный результат.
В реальности в типичных задачах результаты получились следующие:
| Сценарий | Время работы |
| Веб-серфинг | ~6.5 часов |
| Музыкальный плеер с выключенным экраном | ~40 часов |
| Просмотр видео 720р | ~8 часов |
| Режим максимальной нагрузки | ~3 часа |
На практике вы можете рассчитывать на полный световой день относительно активной работы. Если не играть в 3D-игры, у смартфона есть все шансы «дожить» до позднего вечера.
На самом деле, результат удивительный. Перед началом тестирования я был практически уверен, что низкое время автономной работы станет главным минусом смартфона. А оказалось, что с ним все в порядке. Но при этом проблемы обнаружились там, где их не ждали – в области ПО. Установи производитель в Explay Diamond нормальный Play Market, и смартфон получился бы просто отличным... Впрочем, что это я? У нас еще камера не испытана.
Интерфейс, возможности и настройки.
Камера Explay Diamond обладает стандартным интерфейсом, присущим множеству устройств на базе Android 4.2.
Качество изображения
Внимание: отдельные скриншоты в увеличенном варианте представляют собой изображения оригинального размера, поэтому могут быть довольно «тяжелыми» (в среднем до 2–3 Мбайт). Размер и разрешение обеих версий картинки, как всегда, прописаны в блоке ALT тега IMG; обычно браузеры показывают их во всплывающей подсказке.
Для начала, проведем наш классический тест. В качестве соперников я выбрал 13-мегапиксельные планшетофоны производства Sony и iconBIT.
При естественном освещении баланс белого выставлен корректно. Экспонометр слегка затемнил общий план, но ничего особенно страшного.
Детализация на уровне лучшего из оппонентов – Sony Xperia T2 Ultra dual – достойный результат.
При недостаточном освещении ситуация резко меняется. Баланс белого «съехал» в желтые тона, цветовой баланс катастрофически нарушен.
При этом уровень детализации чуть ли не худший из трех устройств.
Вспышка, которая при внешнем осмотре показалась мне маленькой и слабенькой, оказалась таковой и на деле. Мощности светового потока явно не хватает для получения качественной картинки.
Малая яркость светодиода явно сказывается и на детализации снимка, которая немногим отличается от результатов без нее.
Возможно, при реальном использовании все будет оптимистичнее?
Контровой свет оптика «держит» нормально, экспонометр сработал корректно. Можно заметить легкое смещение цветового баланса в фиолетовые оттенки.
Уровень детализации средний.
Минимальная дистанция фокусировки совсем не впечатляет.
Тест на «зайцев» пройти не удалось: из-за слишком темного изображения не видно не только, есть ли на снимке блики, но и просто практически ничего.
Вообще в темное время суток смартфон не способен предложить достойное качество фотографии. Многие сцены, которые я обычно снимаю для обзоров, Explay Diamond «в упор не видит», выдавая черную картинку с изрядным уровнем шумов. Ни о какой матрице с обратной засветкой или светосильной оптике здесь речь не идет.
Цветопередача днем слегка «теплит» – как будто камера настроена для отображения снимков на типичном «холодном» экране мобильного устройства.
Панорамы получаются слишком низкого разрешения.
Со съемкой текста проблем не возникает.
Качество снимков с фронтальной камеры я могу оценить как «сносное», не более.
Днем можно получить адекватное качество видео, правда, цвета вновь «тянутся» к фиолетовым тонам.
При недостаточном освещении фреймрейт падает до 16 кадров в секунду, но качество видеоряда это не спасает.
Рынок смартфонов ныне настолько перенасыщен, что даже в сегменте шестидюймовых моделей от выбора глаза разбегаются. В таблицу сведем лишь самые близкие к нашему герою предложения:
| Параметр | Explay Diamond | Lenovo S939 | Turbo X6 | Zopo ZP990+ |
| Процессор | МТК6592 (8х1660 МГц) |
МТК6592 (8х1660 МГц) |
МТК6589Т (4х1500 МГц) |
МТК6592 (8х1660 МГц) |
| GPU | Mali-450 MP4 | Mali-450 MP4 | PowerVR SGX544 | Mali-450 MP4 |
| ОЗУ, Гбайт | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Количество сим-карт | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Экран | 6.0" IPS, HD | 6.0" IPS, HD | 6.4" IPS, FullHD | 6.0" IPS, FullHD |
| Разрешение камеры, МП | 13 | 8 | 13 | 13 |
| Емкость АКБ, мАч | 2300 | 3000 | 4000 | 3000 |
| Встроенная память, Гбайт | 16 | 8 | 32 | 32 |
| Наличие слота MicroSD | Есть | Есть | Есть | Есть |
| Размеры, мм | 80x161x7 | 83.5x161.5x8.65 | 90x170x9.5 | 83.2x164.3x9.2 |
| Масса, г | 185 | 170 | 263 | 150 |
| Цена, рублей | ~10 500 | ~11 000 | ~9 000 | ~10 000 |
Новинка Lenovo – модель S939 – работает на базе той же однокристальной системы, что и Explay Diamond, но имеет вдвое меньший объем оперативной памяти и встроенного хранилища. В остальных аспектах она вполне может «потягаться» с героем нашего обзора. А подробно мы рассмотрим этот смартфон в нашем скором обзоре.
Alcatel OneTouch Hero мы уже протестировали. Данный аппарат может похвастать качественными материалами корпуса, однако не обладает столь же мощной «начинкой» и стоит немного дороже. В остальном – снова паритет с Explay Diamond.
«Земляк» нашего героя Turbo X6 попал в этот список не случайно. Хоть он и не обладает столь мощным процессором и видеоускорителем, он готов предложить более четкий экран большего размера за ту же цену. Более того, емкость его аккумулятора при относительно тонком корпусе составляет внушительные 4000 мАч. Из очевидных минусов можно выделить массу устройства – целых 263 г, что значительно больше, чем у любого из оппонентов. Зато данный смартфон дешевле всех своих аналогов.
Более новая модель – Turbo X6 Z Star – легче, но тут уже аккумулятор всего на 2300 мАч (правда, в комплекте есть запасной). Экран при этом – как у нашего героя: 1280 х 720.
Мы тестировали ее «старшую сестру-близняшку» без «звездного» суффикса – Turbo X6 Z. Она чуть дороже Explay Diamond, но зато располагает дисплеем более высокого разрешения – Full HD.
Другие продукты «отечественных» брендов при меньшей цене тоже предлагают экран 1080p даже большей диагонали – 6.5". Например, можно вспомнить iconBIT NetTAB Mercury Q7 и Zifro Vivid. Оба не обходятся без своих недостатков (все они перечислены в наших обзорах по ссылкам выше), но и тот, и другой смартфоны – вполне себе варианты в рассматриваемом полубюджетном сегменте.
В таких условиях нет особого смысла смотреть на «чистокровных китайцев» вроде Zopo ZP990+: на мой взгляд, разница в цене между ними и аналогами под «отечественными» марками уже не настолько велика, чтобы оправдать отсутствие сертификации и, зачастую, какого-либо сервиса.
Напротив, если престиж бренда для вас – один из главных показателей, то лучше взглянуть на новый смартфон Sony – Xperia T2 dual. Он основан на однокристальной системе среднего уровня Qualcomm и снабжен лишь 1 Гбайтом оперативной памяти, но при этом располагает неплохой камерой и узнаваемым дизайном (а заодно логотипом). Немаловажно, что при сравнимых с нашим героем остальных характеристиках этот аппарат примерно на четыре тысячи рублей дороже.
«Классика корейского лопатостроения» в виде Samsung Galaxy Mega 6.3 (версия с 8 Гбайт) обойдется вам еще дороже, да и по многим характеристикам уступит нашему «восьмиядерному бриллианту». Зато даст возможность показать друзьям модное устройство. Есть даже небольшой шанс, что его спутают с Samsung Galaxy Note 3
Чтобы получить настоящий бриллиант, недостаточно добыть его, перелопатив тонны пустой породы. После этого камень нужно подвергнуть тончайшей обработке. И если вы где-то ошибетесь, то получите не сияющую драгоценность, а в лучшем случае рядовой продукт.
Так вышло и с Explay Diamond. Данный смартфон обладает отличным потенциалом. В техническом плане ему бы лишь динамики погромче, да аналоговый аудиотракт получше. Но вот с программной частью все хуже. Вам не удастся насладиться мощью восьмиядерного чипа, предварительно не найдя на просторах Сети подходящий APK-файл Google Play. На этом фоне уже не слишком важно даже, что плохо настроенная система шумоподавления камеры избавляется не только от шумов, но и от части деталей снимков.
А жаль, ведь в остальном все очень даже пристойно: хорошо выглядящий компактный для своего форм-фактора корпус с алюминиевой крышкой, производительная платформа, в целом качественный экран, и даже, на удивление, адекватное время автономной работы. Вот только с софтом производитель слишком уж перемудрил.
Плюсы Explay Diamond:
Выражаем благодарность:
